forum.opennet.ru - "OpenNews: Продлена поддержка FreeBSD 4.8" (15)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от opennews on 06-Апр-04, 20:30
Продлили поддержку FreeBSD 4.8 еще на полгода. Т.е. будет и дальше развиваться ветка RELENG_4_8. В дальнейшем ветки будут получать один из трех уровней поддержки: lite, standard, extended, соответственно, 3, 6 и 12 месяцев со дня выхода. В общем-то, как мне кажется, правильно делают, что отменяют поддержку старых версий, освобождая ресурсы для новых версий, но срок уж очень короткий. MS вот 5 лет на поддержке продукты держит. URL: http://www.freebsd.org Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3621
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Wadim, 20:30 , 06-Апр-04, (1)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, .zZz., 21:41 , 06-Апр-04, (2)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, pepper, 00:02 , 07-Апр-04, (3)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Банзай, 20:30 , 07-Апр-04, (12)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Andrew, 10:49 , 07-Апр-04, (6)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Sergey G. Porotnikov, 08:28 , 07-Апр-04, (4)
Продлена поддержка FreeBSD 4.8, JAM, 10:08 , 07-Апр-04, (5)

4-ка самая правильная и стабильная пока. , Банзай, 01:33 , 11-Апр-04, (15)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Крис, 13:44 , 07-Апр-04, (7)
А на фига, если есть 4.9?, Дмитрий Ю. Карпов, 13:45 , 07-Апр-04, (8)

А на фига, если есть 4.9?, Cyrill Malevanov, 15:41 , 07-Апр-04, (9)

один прекрасный момент перестает устанавливаться , Банзай, 01:26 , 11-Апр-04, (14)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Wadim, 17:59 , 07-Апр-04, (10)

Долгая жизнь старых FreeBSD'2.2.8, Дмитрий Ю. Карпов, 18:10 , 07-Апр-04, (11)

Продлена поддержка FreeBSD 4.8, Lamr, 12:18 , 09-Апр-04, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Wadim on 06-Апр-04, 20:30

Шоб 4 ветку поддерживали и это главное! :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от .zZz. (??) on 06-Апр-04, 21:41

В отличие от войн на опеннете типа "PHP - PERL" или "FreeBSD - LINUX", я полагаю, война "FreeBSD: 4 vs 5" идёт с огро-о-о-омным перевесом приверженцев 4. :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от pepper (??) on 07-Апр-04, 00:02

А что тут собственно воевать-то?
Stable - это Stable, Current - это Current
Вот когда 5 станет Stable, тогда и посмотрим.

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Банзай on 07-Апр-04, 20:30

Вот вот. Кто воюет? Когда разработчики предупреждают огромными буквами о том, что ветка 5 не рекомендуется для развертывания продакшн серверов?

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Andrew (??) on 07-Апр-04, 10:49

Среди пользователей -- наверное да.
Среди разработчиков -- наоборот.
Да и объем почты в freebsd-current на порядок больше чем в
freebsd-stable.

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Sergey G. Porotnikov on 07-Апр-04, 08:28

А мне жалко заброшенную ветку 2.2.x (:
На старых машинках она работала очень хорошо.

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от JAM on 07-Апр-04, 10:08

И это правильно, ИМХО 4-ка самая правильная и стабильная пока.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "4-ка самая правильная и стабильная пока. "

Сообщение от Банзай on 11-Апр-04, 01:33

>И это правильно, ИМХО 4-ка самая правильная и стабильная пока.
Правильная. Но нарузки на сервисы - растут по Муру. Без тредов не обойтись. Соляра шикует на одном и том же бабле - зарубленном на безукоризненно работающих тредах и жава тредах.
Поэтому без пятерки (без тредов) жизни не будет. Особенно имея ввиду встроенную в жаву балансировку.

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Крис on 07-Апр-04, 13:44

До сих пор пользуюсь 4.8 - 4.9, ставил 5.1, понравилось, но ядро 4 ветви ближе

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "А на фига, если есть 4.9?"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 07-Апр-04, 13:45

> В общем-то, как мне кажется, правильно делают,
> что отменяют поддержку старых версий,
> освобождая ресурсы для новых версий,
> но срок уж очень короткий.
> MS вот 5 лет на поддержке продукты держит.
Автор статьи совершенно неправильно понимает жизнь операционных систем (разумеется, IMHO). По его мнению, каждая новая FreeBSD (как правило, отличающаясяот предыдущей во второй цифре) соответствует новой Windows. А я считаю, что FreeBSD'4.0 примерно соответствует W'NT'4.0, FreeBSD'4.1 - W'NT'4.0+SP1 и т.д.; а FreeBSD'5.x примерно соответствуют W'2000 (которая есть W'NT'5.0) с её сервис-паками.
И поэтому прекращение поддержки 4.8 с выходом 4.9 - нормальное явление. Так же, как Билл Гейтс для решения сех проблем рекомендует накатить очередной SP, так и авторы FreeBSD могут рекомендовать переход на следующую версию внутри одной ветки.
Плохо то, что при обновлении версий пакаджей на FTP-сайтах не выкладывают новых версий пакаджей, откомпилённых для старых версий FreeBSD.
Что же касается плача по ветке 2.x, то я слабо представляю себе машину, на которой бы работала 2.x, но не работала 4.x (пусть и после доработки напильником, начиная с перекомпиляния ядра для уменьшения его размера). В кр.случае можно проапгрейдить машину до 386DX-40 с восемью мегабайтами памяти - на такой 4.x будет работать.

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "А на фига, если есть 4.9?"

Сообщение от Cyrill Malevanov on 07-Апр-04, 15:41

Я прекрасно понимаю, что FreeBSD 4.x - это как накатывать сервис-паки. Говоря же о короткой поддержке старых версий - я имею в виду как раз то, что весь новый софт, что в портах, что в пакаджах, в один прекрасный момент перестает устанавливаться на старую версию системы. Раз - и все, разошлись библиотеки. Надо систему апгрейдить, а не везде это возможно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. " один прекрасный момент перестает устанавливаться "

Сообщение от Банзай on 11-Апр-04, 01:26

Сочувствую, но! Это опен сорс. Пэтому - объяви себя мэйнтейенром порта, раз в три месяца приводи мейкфайлы и конфиги порта и его пререквизитов в соответсвие с изменениями на сайте автора\авторов и все будет накатываться всегда и само.
А пока - мы будем читать маны и факи вместо тебя. И править файло на месте. Ты же понимаешь, это - опен сорс. Ставится все. И потом работает годами. Нужно только компилить в соответствии. С еще непрочитанным факом.

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Wadim on 07-Апр-04, 17:59

Старые рутеры-почтовики в контрах до сих пор на
железной 2.2.8-STABLE
А для стабильного современного сервера (с поддержкой железа нормальной) сейчас 4.9-STABLE, тут никто спорить, надеюсь, не будет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Долгая жизнь старых FreeBSD'2.2.8"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 07-Апр-04, 18:10

> Старые рутеры-почтовики в контрах до сих пор на железной 2.2.8-STABLE
> А для стабильного современного сервера (с поддержкой железа нормальной)
> сейчас 4.9-STABLE, тут никто спорить, надеюсь, не будет.
Боюсь, Вы меня не поняли. Я не призываю заменить 2.2.8 на 4.9 только потому, что 2.2.8 - старая, а 4.9 - новая; иб оработает - не трогай, а то сломаешь и будешь чинить.
Я говорил о том, что ежели будет нужно поставить ещё один почтовик (или апгрейдить старый - например, диска не хватит), то нет никакой причины предпочитать 2.2.8 перед 4.9.

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"

Сообщение от Lamr on 09-Апр-04, 12:18

> я считаю, что FreeBSD'4.0 примерно соответствует
> W'NT'4.0, FreeBSD'4.1 - W'NT'4.0+SP1 и т.д.; а
> FreeBSD'5.x примерно соответствуют W'2000
> (которая есть W'NT'5.0) с её сервис-паками.
Сравнил [вырезано цензурой] с пальцем!
Други!!!
Мы ведь за эту поддержку не платим?!
Спасибо за какую есть!
Кому надо - тот должен и поддержать
Хорошо работающее старое - это просто ПАМЯТНИК
вечному BSD (и его разработчикам)
Новое выросло ведь из старого, оно не исчезло,
а изменилось. Стало (где-то) лучше.
BSD фарева!!!!
:-)))

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от Wadim on 06-Апр-04, 20:30
Шоб 4 ветку поддерживали и это главное! :)
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	2. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
	Сообщение от .zZz. (??) on 06-Апр-04, 21:41
	В отличие от войн на опеннете типа "PHP - PERL" или "FreeBSD - LINUX", я полагаю, война "FreeBSD: 4 vs 5" идёт с огро-о-о-омным перевесом приверженцев 4. :)
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	3. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
	Сообщение от pepper (??) on 07-Апр-04, 00:02
	А что тут собственно воевать-то? Stable - это Stable, Current - это Current Вот когда 5 станет Stable, тогда и посмотрим.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	12. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
	Сообщение от Банзай on 07-Апр-04, 20:30
	Вот вот. Кто воюет? Когда разработчики предупреждают огромными буквами о том, что ветка 5 не рекомендуется для развертывания продакшн серверов?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	6. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
	Сообщение от Andrew (??) on 07-Апр-04, 10:49
	Среди пользователей -- наверное да. Среди разработчиков -- наоборот. Да и объем почты в freebsd-current на порядок больше чем в freebsd-stable.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

4. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от Sergey G. Porotnikov on 07-Апр-04, 08:28
А мне жалко заброшенную ветку 2.2.x (: На старых машинках она работала очень хорошо.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

5. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от JAM on 07-Апр-04, 10:08
И это правильно, ИМХО 4-ка самая правильная и стабильная пока.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	15. "4-ка самая правильная и стабильная пока. "
	Сообщение от Банзай on 11-Апр-04, 01:33
	>И это правильно, ИМХО 4-ка самая правильная и стабильная пока. Правильная. Но нарузки на сервисы - растут по Муру. Без тредов не обойтись. Соляра шикует на одном и том же бабле - зарубленном на безукоризненно работающих тредах и жава тредах. Поэтому без пятерки (без тредов) жизни не будет. Особенно имея ввиду встроенную в жаву балансировку.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

7. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от Крис on 07-Апр-04, 13:44
До сих пор пользуюсь 4.8 - 4.9, ставил 5.1, понравилось, но ядро 4 ветви ближе
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

8. "А на фига, если есть 4.9?"
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 07-Апр-04, 13:45
> В общем-то, как мне кажется, правильно делают, > что отменяют поддержку старых версий, > освобождая ресурсы для новых версий, > но срок уж очень короткий. > MS вот 5 лет на поддержке продукты держит. Автор статьи совершенно неправильно понимает жизнь операционных систем (разумеется, IMHO). По его мнению, каждая новая FreeBSD (как правило, отличающаясяот предыдущей во второй цифре) соответствует новой Windows. А я считаю, что FreeBSD'4.0 примерно соответствует W'NT'4.0, FreeBSD'4.1 - W'NT'4.0+SP1 и т.д.; а FreeBSD'5.x примерно соответствуют W'2000 (которая есть W'NT'5.0) с её сервис-паками. И поэтому прекращение поддержки 4.8 с выходом 4.9 - нормальное явление. Так же, как Билл Гейтс для решения сех проблем рекомендует накатить очередной SP, так и авторы FreeBSD могут рекомендовать переход на следующую версию внутри одной ветки. Плохо то, что при обновлении версий пакаджей на FTP-сайтах не выкладывают новых версий пакаджей, откомпилённых для старых версий FreeBSD. Что же касается плача по ветке 2.x, то я слабо представляю себе машину, на которой бы работала 2.x, но не работала 4.x (пусть и после доработки напильником, начиная с перекомпиляния ядра для уменьшения его размера). В кр.случае можно проапгрейдить машину до 386DX-40 с восемью мегабайтами памяти - на такой 4.x будет работать.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	9. "А на фига, если есть 4.9?"
	Сообщение от Cyrill Malevanov on 07-Апр-04, 15:41
	Я прекрасно понимаю, что FreeBSD 4.x - это как накатывать сервис-паки. Говоря же о короткой поддержке старых версий - я имею в виду как раз то, что весь новый софт, что в портах, что в пакаджах, в один прекрасный момент перестает устанавливаться на старую версию системы. Раз - и все, разошлись библиотеки. Надо систему апгрейдить, а не везде это возможно.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	14. " один прекрасный момент перестает устанавливаться "
	Сообщение от Банзай on 11-Апр-04, 01:26
	Сочувствую, но! Это опен сорс. Пэтому - объяви себя мэйнтейенром порта, раз в три месяца приводи мейкфайлы и конфиги порта и его пререквизитов в соответсвие с изменениями на сайте автора\авторов и все будет накатываться всегда и само. А пока - мы будем читать маны и факи вместо тебя. И править файло на месте. Ты же понимаешь, это - опен сорс. Ставится все. И потом работает годами. Нужно только компилить в соответствии. С еще непрочитанным факом.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

10. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от Wadim on 07-Апр-04, 17:59
Старые рутеры-почтовики в контрах до сих пор на железной 2.2.8-STABLE А для стабильного современного сервера (с поддержкой железа нормальной) сейчас 4.9-STABLE, тут никто спорить, надеюсь, не будет.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	11. "Долгая жизнь старых FreeBSD'2.2.8"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 07-Апр-04, 18:10
	> Старые рутеры-почтовики в контрах до сих пор на железной 2.2.8-STABLE > А для стабильного современного сервера (с поддержкой железа нормальной) > сейчас 4.9-STABLE, тут никто спорить, надеюсь, не будет. Боюсь, Вы меня не поняли. Я не призываю заменить 2.2.8 на 4.9 только потому, что 2.2.8 - старая, а 4.9 - новая; иб оработает - не трогай, а то сломаешь и будешь чинить. Я говорил о том, что ежели будет нужно поставить ещё один почтовик (или апгрейдить старый - например, диска не хватит), то нет никакой причины предпочитать 2.2.8 перед 4.9.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

13. "Продлена поддержка FreeBSD 4.8"
Сообщение от Lamr on 09-Апр-04, 12:18
> я считаю, что FreeBSD'4.0 примерно соответствует > W'NT'4.0, FreeBSD'4.1 - W'NT'4.0+SP1 и т.д.; а > FreeBSD'5.x примерно соответствуют W'2000 > (которая есть W'NT'5.0) с её сервис-паками. Сравнил [вырезано цензурой] с пальцем! Други!!! Мы ведь за эту поддержку не платим?! Спасибо за какую есть! Кому надо - тот должен и поддержать Хорошо работающее старое - это просто ПАМЯТНИК вечному BSD (и его разработчикам) Новое выросло ведь из старого, оно не исчезло, а изменилось. Стало (где-то) лучше. BSD фарева!!!! :-)))
Cообщить модератору \| Наверх \| ^