форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4..."

Сообщение от opennews on 08-Ноя-06, 17:48

Компания Adobe безвозмездно предоставила (http://www.mozilla.com/en-US/press/mozilla-2006-11-07.html) сообществу Mozilla код виртуальной машины (ActionScript Virtual Machine из Adobe Flash Player 9) для выполнения скриптов соответствующих спецификации ECMAScript 4 (http://www.mozilla.org/js/language/es4/). На базе предоставленных исходных текстов  (около 135000 строк кода) уже создан открытый проект Tamarin (http://www.mozilla.org/projects/tamarin/). В дальнейшем,  Tamarin (http://www.mozilla.org/projects/tamarin/) будет развиваться совместными усилиями разработчиков из Mozilla и Adobe. Mozilla воспользуется им для создания нового JavaScript движка SpiderMonkey (Firefox перейдет на него года через 2), а Adobe будет использовать код внутри Flash Player. Таким образам ощутимая часть Adobe Flash Player 9 стала открытой, код распространяется под лицензией Mozilla Public License (http://www.mozilla.org/MPL/). В заключение, сообщаю о выходе обновления Firefox 1.5.0.8 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/1.5.0.8.html), в котором устранены несколько серьезных ошибок безопасности (http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox1.5.0.8). Обновления для ветки Firefox 1.5.0.x будут выходить до 24 апреля 2007 года. URL: http://www.mozilla.com/en-US/press/mozilla-2006-11-07.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8727

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."

Сообщение от Аноним on 08-Ноя-06, 17:48

хм, надеюсь они сделали это не в преддверии выхода 10 версии, не совместимой с 9..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."

Сообщение от FSA (??) on 08-Ноя-06, 18:51

Т.е. можно ожидать выхода Flash Player под FreeBSD???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от Dyr (??) on 09-Ноя-06, 13:33
	Это какая же в ней дырявость появилась, интересно, да ещё и в таким обьёмах("почти как линукс")? По скорости начала проседать, это да. А секурность у неё вполне на уровне
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."

Сообщение от CDigger on 09-Ноя-06, 07:24

Я, наверно, чего-то не понимаю, но может мне кто-нибудь покажет сайт на которм применение flash действительно оправдано с точки зрения именно функционала. Раньше я flash в браузере отключал. Теперь на amd64 системе у меня его просто нет (не портировали еще) и я как-то не особенно расстроен из-за этого. IMHO бессмысленный продукт, и его немыслимая популярность остается для меня загадкой по сей день. Добавлять в систему компоненты с сомнительной надежностью только для того чтобы лицезреть эффектные "рюшки", которые, зачастую, просто мешают нормально воспринимать остальную информацию - это просто слишком. PS Не надо мне показывать на варезные сайты где это чудо-поделие просто жизненно необходимо для организации незакрывающихся pop-up'ов, замудренных "систем авторизации" и тому подобной муры. Я и так знаю что для реализации такого, с позволения сказать, функционала это просто незаменимый инструмент. :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от _Nick_ (ok) on 09-Ноя-06, 07:40
	+5
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от FSA (??) on 09-Ноя-06, 08:51
	А почему именно сайты??? И имею в виду нормальный флеш проигрыватель для той кучи swf, которые у меня скопились за годы сидения за Windows. Можно конечно запускать тот же виндовый проигрыватель под wine, но он опять таки отказывается некоторые ролики играть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от pchel on 09-Ноя-06, 09:10
	То что вам не нравиться Flash - это ваша право и ваша проблема. То что он так успешно продвинулся на рынке говорит только об одном - он нужен
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от CDigger on 09-Ноя-06, 14:38
	Ну так вот я и задался вопросом - кому он нужен кроме тех, кто его продает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от licedey (??) on 09-Ноя-06, 10:19
	Иногда хочется посмотреть http://youtube.com/ а, без флеш куда?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от stimpack on 09-Ноя-06, 13:05
	К примеру, организация нормального клиентского места в тонком клиенте через браузер. Обычные веб-формы страдают отсутствием привязки к всяким мета-клавишам и прочей пурги. Нельзя быстро и удобно на клавиатуре работать с простыми хтмл-формами, грамотно расставленный tab-инг не всех зайцев убивает. Даже какой-то flex уже замутили, переводит в swf всякую гуйню. :-) Единственное, не очень понятно, "кошерно" ли это всё с точки зрения развития мирового опенсорца :-) Кстати, ещё можно карты городов-стран красивенько флешем показывать, зумы там всякие векторные и прочая - и всё в вебе. А гиф-миф фиг загрузишь быстро в нормальных количествах. Исходя из первопричины - флеш лучше остальных технологий на рынке тем, что может не как инвалид по кадрам скакать (гиф), а нормальное движение объектов отображать, да и при существенно меньшем объёме из-за автоматического-математического описания объектов. Вспомните масяню, например. Беда в том, что сейчас флеш используют чаще как контейнер для видео, а не как нормальный носитель информации сам по себе, остальные - как замену обычному html-ю непонятно зачем. Да и закрытый он.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от CDigger on 09-Ноя-06, 14:43
	>К примеру, организация нормального клиентского места в тонком клиенте через браузер. Вот когда такое случится (не дай Бог), я обязательно спрошу как до этого додумались на этапе проектирования. Ход мыслей в духе "браузер - это наше всё" мне как-то сам по-себе непонятен. И это не только flash касается. >Беда в том, что сейчас флеш используют чаще как контейнер для видео, >а не как нормальный носитель информации сам по себе, остальные - >как замену обычному html-ю непонятно зачем. Да и закрытый он. А вот с этим я на 100% согласен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от ку on 09-Ноя-06, 18:39
	>>К примеру, организация нормального клиентского места в тонком клиенте через браузер. >Вот когда такое случится (не дай Бог), я обязательно спрошу как до >этого додумались на этапе проектирования. Ход мыслей в духе "браузер - >это наше всё" мне как-то сам по-себе непонятен. И это не >только flash касается. Может и не "все", но очень многое. Oracle WebForms, htmlDB - о чем нибудь говорит? Вы, как естественно крутейший программист на c++, конечно, предпочитаете сделать  с нуля и сервер, и клиент? Или всю логику засунуть в клиент, который общается с базой напрямую? Ну и как на счет скорости разработки системы, удобства использования из любой точки мира? > >>Беда в том, что сейчас флеш используют чаще как контейнер для видео, >>а не как нормальный носитель информации сам по себе, остальные - >>как замену обычному html-ю непонятно зачем. Да и закрытый он. >А вот с этим я на 100% согласен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от CDigger on 10-Ноя-06, 03:46
	>Может и не "все", но очень многое. >Oracle WebForms, htmlDB - о чем нибудь говорит? Честно - ни о чем ;) >Вы, как естественно крутейший программист на c++, конечно, >предпочитаете сделать  с нуля и сервер, и клиент? >Или всю логику засунуть в клиент, который общается с базой напрямую? Да и не программист я вовсе ;)  Но так уж получилось, что даже я знаю что "всю логику засунуть в клиент" можно на любом языке. Это, знаете-ли, не инструмента проблема а головы. >Ну и как на счет скорости разработки системы, удобства использования из любой точки мира? Вы имеете в виду доступ к корпоративным данным из интернет салона? =) И еще - а как у вас скорость разработки соотносится с ее качеством? Я вот о чем хотел сказать. IMHO в случае с _большинством_ современных web-ориентированных технологий ситуация обстоит следующим образом - существует сугубо маркетинговое "давление на умы" заставляющее людей думать, что применение этих технологий оправдано (экономически, технологически... как угодно). Однако аргументы по этому поводу, в большинстве своем, напоминают фразу "здорово свистит - значит круто". Flash в его текущем виде - просто наиболее яркий образец абсолютно, на мой взгляд, бесполезной технологии, разрекламированной дальше некуда. Вам никогда не приходило в голову, что сделать что-то "в браузере" не обязательно проще и правильнее. И не обязательно быстрее. Зависит от квалификации того кто делает. Вы-бы объяснили лучше _для чего_ это делать _именно_ "в браузере". Что такой подход даст в принципе кроме экономии вашего, как разработчика, времени?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."

Сообщение от co6aka (ok) on 09-Ноя-06, 13:26

Угу а некоторые сайты делают навигацию на флэш... без альтернативы...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Adobe подарила сообществу Mozilla код ECMAScript 4. Вышел Fi..."
	Сообщение от CDigger on 09-Ноя-06, 14:47
	Ну а для этих случаев приходится держать 32-bit Opera (которую, кстати, тоже не портировали под amd64 - надо заметить flash и Opera оно друг друга стОит). Правда эти сайты, как правило, попадают в категорию, которую я описал в PS, и без большой нужды я туда не ходок.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]