|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Производительность кэширующего рекурсивного DNS" | |
Сообщение от opennews on 25-Дек-06, 17:13 | |
Anton Yuzhaninov рассказал (http://ospf-ripe.livejournal.com/1601.html) о проблемах Bind 9, возникающих при работе под большой нагрузкой в качестве кэширующего DNS сервера. В заметке приводятся варианты решения проблемы и сравнение производительности bind 9.3.2, PowerDNS recursor 3.1.4 и MaraDNS 1.2.12.04. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Производительность кэширующего рекурсивного DNS" | |
Сообщение от Ilya Evseev on 25-Дек-06, 17:13 | |
Странно, что автор просмотрел мой любимый dnsmasq. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Производительность кэширующего рекурсивного DNS" | |
Сообщение от hostmaster (??) on 26-Дек-06, 12:41 | |
статья о том что с bind9 все плохо, с powerdns и maradns тоже не фонтан. а djbdns посмотреть религия не позволяет. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Производительность кэширующего рекурсивного DNS" | |
Сообщение от replicant on 27-Дек-06, 09:21 | |
Уж не знаю каким местом они Bind настраивают и собирают, но по по счетчику "dropped due to full socket buffers" в netstat -s -p udp нифига найдено не было! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |