forum.opennet.ru - "OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде" (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от opennews (??) on 12-Май-04, 15:27
SpamCop в судебном порядке обязали убрать из своей базы адреса спамерской организации OptinRealBig.com и не фильтровать их в будущем. Адвокаты SpamCop подали апелляцию, сославшись на "Первую поправку к Конституции США (http://caselaw.lp.findlaw.com/data/constitution/amendment01/)". SpamCop обвинили в создании помех для бизнеса спамерам, которые по мнению OptinRealBig.com, должны разбираться с получателями спама самостоятельно, удаляя их адреса из списков рассылки только по прямой жалобе, в соответствии с недавно вышедшим законом "Can-SPAM Act". URL: http://www.internet.ru/index.php?itemid=9429 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3838
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Ernesto, 15:27 , 12-Май-04, (1)
Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Аноним, 15:33 , 12-Май-04, (2)
OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Дмитрий Ю. Карпов, 15:50 , 12-Май-04, (3)
фин. поддержка для spamcop & Ironport, poige, 19:16 , 12-Май-04, (4)
Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, AXiZ, 20:32 , 15-Май-04, (5)
Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Ирнис, 00:58 , 29-Май-04, (7)

Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Дмитрий Ю. Карпов, 18:11 , 31-Май-04, (9)

Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Ирнис, 16:51 , 01-Июн-04, (10)

нет, не было такого, Сергей, 15:51 , 02-Июн-04, (11)

OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Дмитрий Ю. Карпов, 19:39 , 02-Июн-04, (12)
Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Аноним, 01:44 , 12-Июн-04, (13)

Спамеры посмеялись над SpamCop в суде, Дмитрий Ю. Карпов, 12:42 , 12-Июн-04, (14)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Ernesto (??) on 12-Май-04, 15:27

Уписацца. Победа сил добра над силами разума.

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Аноним on 12-Май-04, 15:33

Странно, вообще-то. Ведь SpamCop сам по себе никого не фильтрует (да и как любой другой RBL). Пользоваться RBL или нет, решает как раз потенциальный получатель.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 12-Май-04, 15:50

У SpamCop есть два пути:
1) Ссылаться на свободу слова и требовать разъяснений, каким образом наличие OptinRealBig.com в БД SpamCop препятствует их бизнесу (в процессе доказывания OptinRealBig.com сама предоставит доказательства своей спамерской деятельности). Необходимо вызывать свидетелями тех, кто пользуется БД SpamCop.
2) Воспользоваться тем же самым приёмом, который используют спамеры - вынести БД за пределы компетентности судА в оффшор.

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "фин. поддержка для spamcop & Ironport"

Сообщение от poige (??) on 12-Май-04, 19:16

просят фин. поддержку:
"...
Legal Defense Fund
SpamCop has established the SpamCop Legal Defense Fund. All donations will be kept in a separate account and will be used solely for the defense of any legal actions brought against SpamCop or it's parent company, Ironport. While SpamCop cannot comment on any pending or threatened litigation, your donations are greatly appreciated.
..."
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_xclick&business=legalfund@admin.spamcop.net&item_name=Legal Fund&item_number=LF
/poige

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от AXiZ (??) on 15-Май-04, 20:32

Докатились...

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Ирнис on 29-Май-04, 00:58

Так им и надо - от этих "борцов" против спама больше вреда, чем пользы

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 31-Май-04, 18:11

Ирнис:
> Так им и надо - от этих "борцов" против спама больше вреда, чем пользы
Интересно, в чём же тут вред? Скажите, а Вы сами случайно не спамер?
Кстати, предлагаю ещё один способ борьбы с OptinRealBig.com: закидать их телефонными звонками (естественно, не междугородними) и электронными письмами. Лично я регулярно обзваниваю спамеров и доходчиво объясняю им, куда им идти и какие сугубо извращённые виды коитуса я бы хотел с ними совершить. На http://prof.pi2.ru/literat/spamadrs.htm у меня лежит список E-mail из спам-писем для того, чтобы спамерские роботы собрали и их; желающие могут послать по этому списку что-нибудь большое и/или гадкое.

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Ирнис on 01-Июн-04, 16:51

А у вас никогда не было такого, что ваши письма не доходили до адресата из-за того, что весь ваш IP-блок загремел в какой-нибудь антиспамерский список?
Вы тут не причем, и ваш провайдер тоже не причем - просто нашелся придурок, который разослал какую-нибудь рассылку из той же подсети, а другой придурок посчитал эту рассылку спамом и радостно доложил антиспамерам.
Конечно, может быть ваш провайдер разберется с нехорошим клиентом, может даже добъется исключения своей сетки из этого списка, но все это время все те ваши корреспонденты, у которых бдительные админы пользуются этим списком не смогут получать ваши письма.

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "нет, не было такого"

Сообщение от Сергей (??) on 02-Июн-04, 15:51

За 6 лет на офисной выделенке - ни разу у меня не было такого, чтобы мой ip попал в черные списки.
Видимо, сеть-почтовка нормально построена, и провайдеры у меня нормальные ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 02-Июн-04, 19:39

Предлагаю запатентовать спам как метод рекламы. И запретить спамить без уплаты лицензионных отчислений.

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Аноним on 12-Июн-04, 01:44

один хуже другова =)
отвечать надо темже, т.е. заказчикам рассылки рассылать телефоном/факсом/нетмылом/итдитп фсяку херь =) некоторым это даже может погубить бизнес - например вечно занятый телефон или переполненый нетбокс =))))
клин клином...

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 12-Июн-04, 12:42

> один хуже другова =)
Это кто хуже? :-)
> отвечать надо темже,
Отвечать надо по всякому - и тем же, и др.способами. В качестве асимметричного ответа вполдне годится патентование спама как способа рекламы.
Но сначала надо убедиться, что это действительно спам, а не подстава (например, прошло сообщение о том, что в Германии рассылается спам праворадикального толка - так это вполне м.б. дискредитация правых со стороны политкорректных приверженцев общечеловеческих ценностей).
> т.е. заказчикам рассылки рассылать телефоном/факсом/нетмылом/итдитп
> фсяку херь =) некоторым это даже может погубить бизнес -
> например вечно занятый телефон или переполненый нетбокс =))))
Я и сам так делаю, и других призываю. На http://prof.pi2.ru есть статья "Смерть спаму!!!", а в ней на http://prof.pi2.ru/literat/spamadrs.htm- список адресов спамеров, взятый из полученного мной спама. Я регулярно отправляю на эти адреса кусок дистрибутива FreeBSD или какую другую фигню размером от ста килобайт до мегабайта. А по каждому спаму отзваниваю и подробно рассказываю спамеру всё о его интеллектуальном уровне, моральном облике и сексуальной ориентации. Ежели каждый (или хотя бы каждый сотый) получатель спама будет делать так - спаму наступит быстрый конец.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от Ernesto (??) on 12-Май-04, 15:27
Уписацца. Победа сил добра над силами разума.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

2. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от Аноним on 12-Май-04, 15:33
Странно, вообще-то. Ведь SpamCop сам по себе никого не фильтрует (да и как любой другой RBL). Пользоваться RBL или нет, решает как раз потенциальный получатель.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

3. "OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 12-Май-04, 15:50
У SpamCop есть два пути: 1) Ссылаться на свободу слова и требовать разъяснений, каким образом наличие OptinRealBig.com в БД SpamCop препятствует их бизнесу (в процессе доказывания OptinRealBig.com сама предоставит доказательства своей спамерской деятельности). Необходимо вызывать свидетелями тех, кто пользуется БД SpamCop. 2) Воспользоваться тем же самым приёмом, который используют спамеры - вынести БД за пределы компетентности судА в оффшор.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

4. "фин. поддержка для spamcop & Ironport"
Сообщение от poige (??) on 12-Май-04, 19:16
просят фин. поддержку: "... Legal Defense Fund SpamCop has established the SpamCop Legal Defense Fund. All donations will be kept in a separate account and will be used solely for the defense of any legal actions brought against SpamCop or it's parent company, Ironport. While SpamCop cannot comment on any pending or threatened litigation, your donations are greatly appreciated. ..." https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_xclick&business=legalfund@admin.spamcop.net&item_name=Legal Fund&item_number=LF /poige
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

5. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от AXiZ (??) on 15-Май-04, 20:32
Докатились...
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

7. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от Ирнис on 29-Май-04, 00:58
Так им и надо - от этих "борцов" против спама больше вреда, чем пользы
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	9. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 31-Май-04, 18:11
	Ирнис: > Так им и надо - от этих "борцов" против спама больше вреда, чем пользы Интересно, в чём же тут вред? Скажите, а Вы сами случайно не спамер? Кстати, предлагаю ещё один способ борьбы с OptinRealBig.com: закидать их телефонными звонками (естественно, не междугородними) и электронными письмами. Лично я регулярно обзваниваю спамеров и доходчиво объясняю им, куда им идти и какие сугубо извращённые виды коитуса я бы хотел с ними совершить. На http://prof.pi2.ru/literat/spamadrs.htm у меня лежит список E-mail из спам-писем для того, чтобы спамерские роботы собрали и их; желающие могут послать по этому списку что-нибудь большое и/или гадкое.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	10. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
	Сообщение от Ирнис on 01-Июн-04, 16:51
	А у вас никогда не было такого, что ваши письма не доходили до адресата из-за того, что весь ваш IP-блок загремел в какой-нибудь антиспамерский список? Вы тут не причем, и ваш провайдер тоже не причем - просто нашелся придурок, который разослал какую-нибудь рассылку из той же подсети, а другой придурок посчитал эту рассылку спамом и радостно доложил антиспамерам. Конечно, может быть ваш провайдер разберется с нехорошим клиентом, может даже добъется исключения своей сетки из этого списка, но все это время все те ваши корреспонденты, у которых бдительные админы пользуются этим списком не смогут получать ваши письма.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	11. "нет, не было такого"
	Сообщение от Сергей (??) on 02-Июн-04, 15:51
	За 6 лет на офисной выделенке - ни разу у меня не было такого, чтобы мой ip попал в черные списки. Видимо, сеть-почтовка нормально построена, и провайдеры у меня нормальные ?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

12. "OpenNews: Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 02-Июн-04, 19:39
Предлагаю запатентовать спам как метод рекламы. И запретить спамить без уплаты лицензионных отчислений.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

13. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
Сообщение от Аноним on 12-Июн-04, 01:44
один хуже другова =) отвечать надо темже, т.е. заказчикам рассылки рассылать телефоном/факсом/нетмылом/итдитп фсяку херь =) некоторым это даже может погубить бизнес - например вечно занятый телефон или переполненый нетбокс =)))) клин клином...
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	14. "Спамеры посмеялись над SpamCop в суде"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 12-Июн-04, 12:42
	> один хуже другова =) Это кто хуже? :-) > отвечать надо темже, Отвечать надо по всякому - и тем же, и др.способами. В качестве асимметричного ответа вполдне годится патентование спама как способа рекламы. Но сначала надо убедиться, что это действительно спам, а не подстава (например, прошло сообщение о том, что в Германии рассылается спам праворадикального толка - так это вполне м.б. дискредитация правых со стороны политкорректных приверженцев общечеловеческих ценностей). > т.е. заказчикам рассылки рассылать телефоном/факсом/нетмылом/итдитп > фсяку херь =) некоторым это даже может погубить бизнес - > например вечно занятый телефон или переполненый нетбокс =)))) Я и сам так делаю, и других призываю. На http://prof.pi2.ru есть статья "Смерть спаму!!!", а в ней на http://prof.pi2.ru/literat/spamadrs.htm- список адресов спамеров, взятый из полученного мной спама. Я регулярно отправляю на эти адреса кусок дистрибутива FreeBSD или какую другую фигню размером от ста килобайт до мегабайта. А по каждому спаму отзваниваю и подробно рассказываю спамеру всё о его интеллектуальном уровне, моральном облике и сексуальной ориентации. Ежели каждый (или хотя бы каждый сотый) получатель спама будет делать так - спаму наступит быстрый конец.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^