форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от opennews on 17-Апр-07, 18:23

Опубликован (http://netsago.org/cgi-bin/main.cgi?p=docs&did=3&d=2&lang=ru) очередной анализ открытой модели разработки программного обеспечения, основанный на классических исследованиях предмета. В качестве аргументирующих материалов используется "Собор и Базар" Реймонда и "Повторный взгляд на Собор и Базар" Николая Безрукова и некоторые другие. Статья помогает сформулировать более полное мнение, об открытой модели разработки, создавшей революцию на рынке ПО. Статья особенно полезна для разработчиков открытых проектов. URL: http://netsago.org/cgi-bin/main.cgi?p=docs&did=3&d=2&lang=ru Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10513

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от Аноним on 17-Апр-07, 18:23

Крайне поверхностно. Фишка open source в практически идеальном соответствии 14 принципам Э. У. Деминга. Проблема не в лицензиях, методиках разработки и пр. Проблема в том, очень немногие правильно понимают идеологию open source; а понимать ее следует в первую очередь как важнейшую составляющую процессного управления.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от guest (??) on 17-Апр-07, 22:40
	> ...принципам Э. У. Деминга...составляющую процессного управления Кто это и что это? Где про это можно почитать так, чтобы было изложено сжато, понятно и хорошо бы на языке оригинала?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от andy (??) on 18-Апр-07, 04:42
	deming.ru :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от www.andr.ru on 17-Апр-07, 23:04

> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода» > Линус Торвальдс. Ну наконец-то совесть проснулась у человека! А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие от некоторых. > Ричард Мэттью Столлман советует для понимания различий между свободным > и бесплатным ПО руководствоваться понятиями «свобода слова» и «бесплатное пиво». Вообще-то и то, и другое - хорошо! В чём смысл сравнения? > проект по созданию полностью интегрируемой программной среды > (свободной операционной системы), начатый Ричардом Столлманом в 1983 году мля, ну почему он ядро сначала не написал? сейчас бы не мучались > FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит > от продаж копий свободного ПО и смежных услуг. А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у ребят юмор.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от гость on 18-Апр-07, 01:52
	>А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у >ребят юмор. Попробуй что-ли языки подучить прежде чем что-либо "подразумевать": это не юмор, а простая и доходчивая метафора, позволяющая разделить понятия "свободное" и "бесплатное", которые в английском выражаются одним словом "free". "Пиво" просто вносит недостающий контекст, позволяющий легко отличить одно от другого.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "открытое ПО и голод"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 18-Апр-07, 18:04
	>> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода (C) Линус Торвальдс. > Ну наконец-то совесть проснулась у человека! > А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие от некоторых. Интересно, а разве неоткрытые исходники спасают от голода? У Билла Гейтса есть баблосы, но я что-то не слышал, чтобы он кормил голодных. Впрочем, голодных кормить - всё равно толку не будет: как только их накормишь, они тут же залезут в койку и наплодят новых голодных. Вот если кормить голодных на условиях стерелизации. то проблему голода (а также исламского терроризма и экспансионизма) можно решить лет за двадцать. >> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит от продаж копий свободного ПО и смежных услуг. Кстати, AFAIK, свободное ПО можно брать свободно, но вот торговать им можно только с разрешения автора. Так что если не хочешь сам прожигать болванки, то чать денег за фирменный дистрибутив достанется авторам свободного ПО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "открытое ПО и голод"
	Сообщение от usrbinladen on 19-Апр-07, 08:40
	>Кстати, AFAIK, свободное ПО можно брать свободно, но вот торговать им можно >только с разрешения автора. Что за бред?Это от лицензии зависит.Ну покажите например где в допустим GPL или *BSD лицензиях написано что ПО нельзя продавать.Можно.Но - с соблюдением некоторых условий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от usrbinladen on 19-Апр-07, 08:21
	>А вот у Била Гейтса есть баблосы, чтобы нищих накормить, в отличие >от некоторых. Вот только почему-то нищих меньше не становится.Вот незадача то. >> FSF принимает пожертвования, но большая часть поступлений приходит >> от продаж копий свободного ПО и смежных услуг. >А как же "бесплатное пиво"? Подразумевалось, что такого не бывает? Странный у >ребят юмор. Открытый не значит "всегда на халяву".Никакого юмора тут нет. А если перенести позицию микрософта и эппла на реальный мир - ну например по такой логике как у них - ни в коем разе нельзя продавать стройматериалы и инструменты, т.к. вы иначе при наличии умений сможете построить дом или сделать в нем ремонт сами, а строители дескать подохнут с голода.А юзеров надо обязать вызывать строителей, электриков, сантехников, ... даже если надо всего то лампочку вкрутить, поклеить полметра обоев, etc что они и сами могли бы сделать.Дык нет, мир по микрософту: лампочки не продают (точнее, купить можно, но только втридорога, в комплекте с монтером который ее вкрутит, а то что он вам не нужен - не е...т!), обои доступны только избранным (как сорцы у MS), etc.Я не против того чтобы была возможность вызвать электрика.Но я сильно против когда мне насильно навязывают что "вы не должны делать это сами, заплатите электрику и он все сделает".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от www.andr.ru on 17-Апр-07, 23:05

> обучение, консультации, и коммерческое тиражирование ПО. "Коммерческое тиражирование" могло проканать в 1983 году, но никак не в 2007, когда слить дистрибутив любого размера из сети занимает максимум часы, а трафик лимитируют  разве только в бобруйске. Остаётся "обучение и консультации", где обучение - процесс, которым должен заниматься сам обучаемый, лекции длительностью несколько часов - это курам на смех. Любая такая деятельность, организация "курса" - это просто мошенничество с выдачей вожделенной многими "бумажки", ничего не дающая в профессиональном плане. Так что "консультации" - это единственное, чем заработает раздатчик халявного ПО. И для того, чтобы срубить бабла, ему выгодно, чтобы софтина была как можно менее понятна в использовании, так же как мелкософту - несовместимость с конкурентами. > ядро (оно получило название HURD) будет реализовано как набор серверных > процессов, работающих на Mach — микроядре, Так это было правильно! QNX с 80-х годов работает на микроядре и надёжнее системы нет! Умница Таненбаум рожал-рожал и разродился архитектурой, которую можно почти один в один прочитать здесь http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/QNX/qnx4.txt При том, что эта дока древняя, как гавно мамонта.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от Кекс007 on 19-Апр-07, 11:57
	"Не та мать что родила, а та что воспитала".Как ни странно это и к коду относится. Таненбауму этого ужасно не хватает.Его система хороша чтобы ей полюбоваться - дескать, как сделано, во!А кто это будет использовать Таненбауму не особо интересно.Соответственно, мир такой какой он есть а QNX чуть ли не в музее надо искать.Точно так же можно плакать о том сколько славных процессоров было угроблено интельской кривизной.А толку с этого?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от Аноним on 17-Апр-07, 23:05

У.Э.Деминг? Т.е. W.E.Deming?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от www.andr.ru on 17-Апр-07, 23:07

> Революция. > В 1991 году финский студент Линус Торвальдс... Бляяяяя, понеслась пизда по кочкам... Революция, Матрица, - детский сад. Клуб Юных Техников. СТАРЪЁ! Это сказал не я, а один из создателей UNIX - Роб Пайк. РУХЛЯТЬ. Не только ничего нового не придумали, но ещё и древний рыдван перепаяли так, что не узнать его теперь, даже POSIX нам - не указ. Заплатка на заплатке, дыра на дыре. Второй маздай. > Как признается сам Линус в своей книге «Just For Fun», делал он это ради > собственного удовольствия, которое получал в процессе программирования. Так это заметно по коду, который он понаписал тогда! Ясное дело - развлекался парень вовсю! > С первого по третий квартал мы наблюдаем ускорение темпов роста продаж > Linux-> серверов», — говорит аналитик IDC Джин Бозман. В первом квартале > на долю Linux-серверов пришлось 5,6% всех продаж серверов в денежном > выражении и 14,1% в натуральном. В третьем квартале эти показатели выросли > соответственно до 6,8% и 16,2%. Так я и говорю - второй маздай. "Успех" - это "бараны побежали". Успех виндоуз меряется тем же измерительным прибором, больше там мерить нечего - ни у тех, ни у других.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от www.andr.ru on 17-Апр-07, 23:07

> Одна из главных причин успеха Linux заключается в том, что открытая > природа ОС означает возможность для увлеченных программистов влиять Это слово в слово было сказано про UNIX 30 лет назад - когда она распространялась по университетам и родились её многочисленные клоны. Почитайте историю, щас даже по-русски всё можно найти гуглом. БАЯН. > на нее — в альтернативных системах это исключено А других открытых ОС нет, что-ли? Что значит - "альтернативы исключены"? Ладно, надоело читать. Фтопку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от Linus Torvalds on 17-Апр-07, 23:30

Это старость андр, не брюзжи - виагра нынче дешева :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от Smile (??) on 18-Апр-07, 00:14

ни про что... где там "модель разработки" не понял.. куски археологии выстроенные в цепочку, удобную для PR... по названию можно подумать про модель управления, планирование ЖЦ и пр. -  ан нет, неверное видение - все как-то на уровне "джяст фо фан"...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от Аноним on 18-Апр-07, 01:22

> W.E.Deming Да. Основные принципы есть на deming.ru. На русском языке, насколько я знаю, есть "Новая экономика", "Выход из кризиса". Можно также читать "Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса", Генри Нив.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от гость on 18-Апр-07, 01:55
	Спасибо. А как называются оригинальные книжки и где бы найти? Ещё лучше было-бы найти что-то вроде выдержки или краткой обзорной статьи также на английском - с переводом я и сам прекрасно справлюсь...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от Аноним on 18-Апр-07, 02:19

Не понимаю что вам не нравится - еше одна статья про плюсы и минусы концепции Open Source. Можно много говорить об идеальных подходах, но идеальнои ОС не бывает. А с практическои стороны - Линух, БСД, етс. - работает и надежность системы/сети не в последнюю очередь зависит от квалификации того кто ее спроектировал и поддерживает. А насчет Виндозы - посмотрите на Висту - кульминацию, так сказать, корпоративнои мысли. Похожа она на идеальную сыстему?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от пИнгвин on 18-Апр-07, 08:41
	>А насчет Виндозы - посмотрите на Висту - кульминацию, так сказать, корпоративнои >мысли. Похожа она на идеальную сыстему? Да, похожа. Дальше развиваться ей уже некуда, можно закрывать проект :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Анализ открытой модели разработки ПО."
	Сообщение от usrbinladen on 19-Апр-07, 08:44
	>Да, похожа. Дальше развиваться ей уже некуда, можно закрывать проект :) Похоже на то.Если за 6 лет к системе приделывают новую темку да DRM покруче - это все, пиндец.Приехали.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Анализ открытой модели разработки ПО."

Сообщение от pavlinux (??) on 18-Апр-07, 12:48

>> Открытые исходные тексты не решают проблему мирового голода» >> Линус Торвальдс. >Ну наконец-то совесть проснулась у человека! Это из Just for Fun - 2002 год.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]