|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] | ||
| "OpenNews: Для Linux ядра представлен новый код уровня буфери..." | |
Сообщение от opennews  on 25-Июн-07, 15:29 | |
Nick Piggin представил (http://kerneltrap.org/node/8434) серию патчей под кодовым именем "fsblock", содержащих переработанный вариант кода буферизации, связывающего уровни файловой системы и блочного устройства, т.е. занимающийся трансляцией логических смещений блоков в физическую адресацию устройства. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
| Оглавление |
|
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Для Linux ядра представлен новый код уровня буферизации ввод..." | |
| Сообщение от Аноним on 25-Июн-07, 15:29 | |
И в какой версии оно появится? И где тесты производительности? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
 | |
| 4. "Для Linux ядра представлен новый код уровня буферизации ввод..." | |
Сообщение от Аноним  on 25-Июн-07, 22:08 | |
это концептуальная разработка. производительность там не на самом первом месте. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 2. "Для Linux ядра представлен новый код уровня буферизации ввод..." | |
| Сообщение от vadiml on 25-Июн-07, 15:33 | |
а это ускорит скорость записи на флешки? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
| |
| 3. "Для Linux ядра представлен новый код уровня буферизации ввод..." | |
| Сообщение от stimpack on 25-Июн-07, 21:13 | |
а что, проблема скорости записи на флешки кроется в плохом коде ядра? а я-то думал, что в инструкциях по пользованию в приложении к флешкам указывают реальную скорость - 2 метра в секунду. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 5. "Для Linux ядра представлен новый код уровня буферизации ввод..." | |
| Сообщение от yantux (??) on 26-Июн-07, 09:52 | |
Делать ему не чего. Лучше бы он разобрался с флагами MS_SHARED, MS_SLAVE, MS_PRIVATE. Код ядра по части этих флагов откровенно кривой. При чём с 2.6.18 по 2.6.20 ни чего не менялось. Зачем надо было вводить эти флаги, при том, что файловые системы их не поддерживают? Писец просто. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
|
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
