The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Оценка репутации Linux дистрибутивов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от opennews on 11-Мрт-08, 18:52 
Доступны (http://liberatum.ru/node/5) результаты исследования репутации Linux дистрибутивов, методом контент-анализа, при котором учитывалась частота упоминания каждого дистрибутива в позитивном и негативном контекстах.


Под позитивными факторами понимаются успехи внедрения, стабильность, регулярные обновления и т.п; в качестве примеров негативных факторов можно привести проблемы использования, ошибки в реализации, уязвимости и др.


Итак, рейтинг репутации Linux дистрибутивов на февраль (более высокое значение индекса соответствует более хорошей репутации):


-  Ubuntu 18,244
-  Debian 17,273
-  CentOS 17,273
-  Red Hat 15,718
-  OpenSUSE 13,863
-  Fedora  12,237
-  Slackware 11,697
-  ALT Linux  11,678
-  Mandriva 1,682


Самым обсуждаемым дистрибутивом в феврале был Ubuntu Linux. Уровень критических замечаний для Ubuntu тоже один из самых высоких, но высокая популярность повлияла на итоговую оценку и вывела Ubuntu в лидеры.


Наихудший результат продемонстрировал дистрибутив Mandriva.  Почти половина всех упоминаний Mandriva были связаны с проблемами, ошибками и иными неприятностями.


Интересен результат, продемонстрированный операционной системой FreeBSD, получившей индекс репутации 13,204. В феврале был зафиксирован заметный рост индекса, что, очевидно, связано с релизом седьмой версии и теми интересными технологиями, которые в ней появились (например, ZFS). Низкое число отрицательных отзывов можно объяснить как высоким качеством самой ОС, так и тем, что седьмая версия еще не получила широкого распространения.


URL: http://liberatum.ru/node/5
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14676

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от trubin on 11-Мрт-08, 18:52 
Где Gentoo?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от admin (??) on 11-Мрт-08, 18:54 
в аналах... истории
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 19:07 
поддерживаю вопрос
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от R007 (??) on 12-Мрт-08, 03:33 
Этот дистрибутив интересен весьма узкой прослойке людей, у которых дофига времени на опиливание системы напильником и\или нестандартные запросы.Для большинства юзеров на десктопе оно слишком сложное и не интуитивно понятное, для энтерпрайза - не имеет внятного вектора развития и техсаппорта.Соответственно ожидать бешеной популярности не приходится.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 03:37 
>для энтерпрайза - не имеет внятного вектора развития

именно поэтому он один из наиболее подходящих де-факто для изменчивых
желаний заказчика ;)

У энтерпрайза есть вектор. Зачем ему еще и вектор дистра??
Суммарный вектор - будет уход от того, что востребовано.

Нормальнрый дистр делает то, что нужно пользователю, а не то, что
накурил дистростроитель.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от SneeR on 11-Мрт-08, 18:53 
гентушники не обсуждают - они компилят
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pawnhearts email(ok) on 11-Мрт-08, 21:44 
гентушники не обсуждают - у них не работает браузер для этого))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 21:49 
>гентушники не обсуждают - у них не работает браузер для этого))

уверен? ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Илья Шпаньков email on 11-Мрт-08, 22:00 
Фигня какая-то. Вот этому я больше доверяю:

1 Ubuntu 2282
2 Mint 1540
3 openSUSE 1453
4 PCLinuxOS 1402
5 Fedora 1396
6 Mandriva 1010
7 Debian 957
8 FreeBSD 930
9 Dreamlinux 839

Данные за последние 30 дней с http://distrowatch.com/index.php?dataspan=4

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Мрт-08, 23:10 
>Фигня какая-то. Вот этому я больше доверяю:

Смешно, да... Ладислав же не скрывает методики построения списка -- по хитам в странички дистрибутивов :)  При небольшом желании и паре /24 (или анонсе где-нить) этот список можно изрядно "откорректировать", увы.

PS: хотя действительно похоже на наличие перекосов в описываемом анализе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от venom (??) on 11-Мрт-08, 22:47 
а может ждут ебилдов?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от wd on 11-Мрт-08, 18:55 
1,606 у генты (по ссылке пройдите :))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 19:09 
о
нашел Гентяру :)

намана.
Это дистр общего назначения, не заточен под легкое использование.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Nightingale (??) on 11-Мрт-08, 19:02 
>>негативных факторов можно привести проблемы использования, ошибки в реализации, уязвимости и др.

Думаю генто из-за этого и не на первом месте!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от AsphyX (??) on 11-Мрт-08, 19:47 
И какие у генты проблемы?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 11-Мрт-08, 20:52 
У Генты нет реализации, есть свалка файлов, glibc, gcc, binutils, /etc/make.conf,
фсе читают handbook, делают cut & paste, потом фсем говорять что это куль.  :)
И ошибки сам у себя не ищуть.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 21:02 
Павлинух, Генту - это _конструктор_.

шо тебе надо - то и собирай :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 11-Мрт-08, 21:06 
Дык, я знаю... а хрена тогда оруть, шо дистрибутив и рейтинх махенький...  
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 21:07 
а
ну так это те, кто ниасилил его масштабы :)
а тока emerge world

и думают это всем интересно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от smb on 11-Мрт-08, 23:23 
Эх, масштабы. Пущай инсталлятор сделают гуёвый, раз уж дистрибутив, а не LFS =) А то висел - аж жуть, блин. Диалоговые окошки не могли запрогать. Так и пришлось по старинке ставить...А "дистр" - да, для энтузиастов, аль на сервера какие-нибудь(тут аккуратно, а то заклюют, что нет техподдержки) поставить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Touch on 11-Мрт-08, 23:36 
Дык радоваться  нужно, что ЕСТЬ! откуда копипастить, в других-то дистрах такая возможность-то и не снилась ;)
зы. фря не линух =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-08, 19:14 
не на первом месте потомучто не для чайников
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Мрт-08, 19:43 
>не на первом месте потомучто не для чайников

А для кого? (hint: про ошибки в докладе "проффесиональное использование gentoo" автор одного такого предупреждался несколько лет тому ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-08, 21:34 
а для другой посуды
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pawnhearts email(ok) on 11-Мрт-08, 21:45 
>не на первом месте потомучто не для чайников

как раз наоборот, генту - для чайников

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от лего on 12-Мрт-08, 02:19 
lol
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от r0g3r (??) on 12-Мрт-08, 12:56 
Ну почему же "LOL"? После использования генты чайник становится... чайник становится. А, чёрт с ним, чайником. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от exn (??) on 11-Мрт-08, 19:33 
После того как увидел редхат под центосью - опрос воспринимать хоть капильку в серьез перестал.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 20:18 
а зря.

Центос де-факто более распротранен, а значит, чаще упонимается
при всех остальных равных данных

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от exn (??) on 11-Мрт-08, 23:18 
проблемы центоса не относятся к редхату и их меньше быть никак не может ;) такчто фигня этот весь опрос полная.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Johny on 12-Мрт-08, 06:41 
Ещё раз - для тех кто в танке.
Проблем под Centos -- меньше чем под RedHat.
Потому что Centos -- это редхат минус лицензионные заморочки.
Например сразу вычитаем все возможные глюки при настройке платной подписки.
Ни одного нового глюка в Centos не добавлено, так как идет тупой ребилд RPM-ок, один к одному.

Количество инсталяций у Centos ввиду его бесплатности - больше.

Отсюда - выше популярность.
Именно потому -- он выше.

А вообще разделять RedHat и Centos по моему некорректно.
Это по сути - один пункт опроса и занимает он заслуженное первое место набрав вместе индекс 35 )

>проблемы центоса не относятся к редхату и их меньше быть никак не
>может ;) такчто фигня этот весь опрос полная.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от gvf (??) on 11-Мрт-08, 19:48 
А еще можно стравнивать пистолет и морковку.
Интересно, кто-то понял смысл их статистики?
Фактически измерялась обсуждаемость\популярность, а не качество.
Все остальное - от лукавого.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от dfg on 11-Мрт-08, 20:03 
Так там же написано, что рейтинг не называет какой дистрибутив хороший, а какой плохой. Это индекс репутации, а не индекс качества.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от GArik on 11-Мрт-08, 20:19 
А если я напишу, что Ubuntu и Windows говно, а Slackware, Gentoo, Debian рулят, то как их ацкий контент-анализ расценит мой коммент? Просто интереса ради.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от rfer on 11-Мрт-08, 20:35 
Если вы напишете, что Ubuntu - говно, несколько тысяч сайтов с вами согласятся и перепечатают ваше мнение, то я не позавидую рейтингу Ubuntu.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 11-Мрт-08, 20:43 
Wow,  BSD rulezzz foreва...
"- Фсе на зимний", тфу на FreeBSD 7.0


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В))"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Мрт-08, 10:26 
>Wow,  BSD rulezzz foreва...

Специальное предложение! Только в Октябре! Debain 3bin+3src DVD set имени матроса Железняка:

>"- Фсе на зимний", тфу на FreeBSD 7.0

"Которые тут временные?! Слазь!" Edition!

----
Да, кстати (ентушникам должно понравиться):
http://bentham.k2.t.u-tokyo.ac.jp/media/linux-srom.html
http://srom.zgp.org/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Logo (ok) on 11-Мрт-08, 20:56 
Что-то оно заказом попахивает. Мало популярен, значит репутация хуже? АБСУРД!!!

>Уровень критических замечаний для Ubuntu тоже один из самых высоких, но высокая
>популярность повлияла на итоговую оценку и вывела Ubuntu в лидеры.

Что это за оценка??? В таком случае Windows имеет более высокую репутацию. У нее и дыр больше и мальчик из детского сада знает это слово, но репутация Windows - "вирусоинкубатор", правда очень популярный. Как это они не додумались еще поставить в сравнение встраиваемые, специализированые и легковесные дистрибутивы.

Интересно, а Red Hat, надежнее или популярнее от аналогичных SUSE, Alt, Mandriva??? Fedora, то понятно, что дырявее, хоть и популярна больше, чем RedHat, а вот как сранить его с Gentoo? или даже со Slakware??? это уже перебор.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-08, 21:01 
По мне так лучше ЗюЗИ и нет ничего. И удобно, и практично, репозитарии хорошие, интерфейс понятный и удобный. Плюс всё что мне нужно работает без глюков и стабильно. Я бы свой голос отдал без колебаний за этот дистр. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Johny on 12-Мрт-08, 06:43 
Ага, у нас тут один деятель поставил на сервера IBM.
Пол года уже бегает ищет почему система переодически "замирает" на пару секунд.
С Centos на тех-же серверах всё в порядке.

>По мне так лучше ЗюЗИ и нет ничего. И удобно, и практично,
>репозитарии хорошие, интерфейс понятный и удобный. Плюс всё что мне нужно
>работает без глюков и стабильно. Я бы свой голос отдал без
>колебаний за этот дистр. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от SubGun (ok) on 12-Мрт-08, 10:25 
>По мне так лучше ЗюЗИ и нет ничего. И удобно, и практично,
>репозитарии хорошие, интерфейс понятный и удобный. Плюс всё что мне нужно
>работает без глюков и стабильно. Я бы свой голос отдал без
>колебаний за этот дистр. :)

Я бы за один YaST разработчиков кастрировал.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от strm on 12-Мрт-08, 17:27 
Не, YaST великая вещь. В те времена когда только только появлялись визуальные конфигурилки в линуксе YaST был крут. немного попрыгав по менюшке и задав пару значений получить настроенный сервер это было круто. А вот за то во что её превратили, надо тем кто это сделал оторвать выступающие части тела.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от soultourist on 13-Мрт-08, 09:48 
>По мне так лучше ЗюЗИ и нет ничего. И удобно, и практично,
>репозитарии хорошие, интерфейс понятный и удобный. Плюс всё что мне нужно
>работает без глюков и стабильно. Я бы свой голос отдал без
>колебаний за этот дистр. :)

более всего бесит йаст, гуевый, при каждом действии своём вылазиет будучи свернутым, что в свою очередь немного напрягает, да даже не немного

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от ViSD on 11-Мрт-08, 21:17 
slackware  рулил  рулит и будет рулить !!!!!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-08, 21:36 
аминь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от dRiZd on 11-Мрт-08, 22:04 
Поддерживаю. Один из самых старейших и стабильных дистров!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Мрт-08, 23:19 
Слакварь -- это "она", юноша :)  (а slackware -- это "оно")

Некоторые же используют дистрибутивы Linux не шоб порулить, а шоб сделать или работу, или чего интересного, или и того, и другого сразу.

Только ковырялкиным этого обычно долго не понять...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Av (??) on 12-Мрт-08, 00:52 
Расскажи-ка по-больше нам про рода английских слов в названиях.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-08, 10:00 
я за слаку, ибо тру (с) хз кто
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Вшыфкщт on 11-Мрт-08, 22:04 
Debian заслуженно на первом месте бы был если б не аццки распространенная бубунта.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от cz0 on 11-Мрт-08, 22:18 
Разница между Гентой и Убунту такая же, как между GNU/Linux и win. Если человек способен ставить только рпм - Убунту рулит. Если способен мыслить, можно попробовать и Генту. Это метадистрибутив, из него можно слепить все что угодно. Так что это все действительно от лукавого.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pawnhearts email(ok) on 11-Мрт-08, 22:39 
>Разница между Гентой и Убунту такая же, как между GNU/Linux и win.

бред
>Если человек способен ставить только рпм - Убунту рулит. Если способен
>мыслить, можно попробовать и Генту. Это метадистрибутив, из него можно слепить
>все что угодно. Так что это все действительно от лукавого.

бред. если человек понимает как работают программы он понимает что генту-тупое сжигание циклов процессора.
из дебиан/убунты можно также слепить что угодно. как и из любого другого дистрибутива. кроме того deb-src позволяет собирать всё из исходников очень удобным и аккуратным способом

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 00:17 
>кроме того deb-src позволяет собирать всё из исходников очень удобным
>и аккуратным способом

не помню спорил ли я уже с кем по этому поводу?... :)

USE=-X emerge -e world

эта строчка (т.е. _одна_ команда) соберет ВЕСЬ мир (т.е. все проги)
без иксов.

Можно ли так же просто и эллегантно с deb-src?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 12-Мрт-08, 01:30 
>Можно ли так же просто и эллегантно с deb-src?

А зачем?....  


Пойдем с другой стороны...
  
    Сколькими способами Вы сможете отобразить содержимое каталога?  

1. ls -la
2. echo * .* *.*
3. find . -maxdepth 1
4. stat -c %n * .* *.*
5. du -c
...
...

Плохие, и не хорошо...

lsattr *
less -eE ./*
...
...
...
каналы, конвейеры, и т.п. нельзя!


Ваш ход. Напишете еще 5 штук, тогда я скажу почему emerge world нах... не нужен!


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 12-Мрт-08, 01:32 
P.S.

  Для полноты счастья, сделать cd /tmp

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 02:09 
>тогда я скажу почему emerge world нах... не нужен!

кому как ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-08, 05:55 
И кому это нужно? Давай, пересобери KDE и Doom3 без иксов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 06:00 
>И кому это нужно? Давай, пересобери KDE и Doom3 без иксов.

ты слышал о серверах??

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-08, 06:03 
А какие серверные пакеты собираются с иксами?!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 19:46 
>А какие серверные пакеты собираются с иксами?!

Немногие.

Именно поэтому переход от рабочей станции до сервера легко в себя может
включать подобную смену окружения ОС.

Или предлагаешь переустанавливать систему как маздай, если роль компутера меняется?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Johny on 13-Мрт-08, 00:02 
>>А какие серверные пакеты собираются с иксами?!
>
>Немногие.
>
>Именно поэтому переход от рабочей станции до сервера легко в себя может
>
>включать подобную смену окружения ОС.
>
>Или предлагаешь переустанавливать систему как маздай, если роль компутера меняется?

А вы всерьёз предлагаете менять роль компьютера с рабочей станции на сервер и наоборот, не выполнив переустановку системы?

( про стадию проектирования сервера, хотя бы в уме, я умолчу )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Nick email(??) on 13-Мрт-08, 00:12 
>А вы всерьёз предлагаете менять роль компьютера с рабочей станции на сервер
>и наоборот, не выполнив переустановку системы?

А чем cat/ls/rm и прочие. лучше будут после переустановки?? %))

что за стереотипы?

Кстати, недавно именно такую процедуру я и провел.


>( про стадию проектирования сервера, хотя бы в уме, я умолчу )

при проектировании - ОС Gentoo не поимела необходимости быть замененной
на что-либо другое. Теперь мне нужно лишь из-за того, что комп терь сервак,
нужно реинсталл делать? :))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Гость_0 on 12-Мрт-08, 23:34 
> не помню спорил ли я уже с кем по этому поводу?... :)
> USE=-X emerge -e world
> эта строчка (т.е. _одна_ команда) соберет ВЕСЬ мир (т.е. все проги)
> без иксов.

а что будет например с xclock после того как их собрать без X ? ;) а gentoo уже научилась _удалять_ ебилды ? а если я хочу поменять ssmtp на exim мне всё ещё нужно пересобирать мир ? ;)
к сожалению Вы преувеличиваете и всё не так просто как USE=-X emerge -e world ... :) и потом я например люблю зайти на шлюз и запустить там например mtr www.ru и чтоб его окно через ssh X11Forward отобразилось у меня на экране... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Nick email(??) on 12-Мрт-08, 23:50 
>а что будет например с xclock после того как их собрать без
>X ? ;)

у иксовых прог НЕТ флага X :) это НЕ опция - посему и отключить ее не получится.


>а gentoo уже научилась _удалять_ ебилды ?

я вот не увидел смысла сливать себе при апдейтах ебилды vmware и freebsd
(да, гента и на ядро фрюхи ставиться).
Так вот команда, которой синкаются порты, доступна для кастомизаций.
Ну я и вписал --exclude-from=file, и в файлик добавил, что мне было _не_ нужно
из ебилдов.

Я правильно понял проблему? :)


>а если я хочу поменять ssmtp на exim мне всё ещё нужно
>пересобирать мир ? ;)

тебе нужно emerge exim, а он уж скажет если он с чем конфликтует.
(небось и emerge -C ssmtp придецо)


>к сожалению Вы преувеличиваете и всё не так просто как USE=-X emerge
>-e world ... :) и потом я например люблю зайти на
>шлюз и запустить там например mtr www.ru и чтоб его окно
>через ssh X11Forward отобразилось у меня на экране... :)

дык :)
echo 'net-analyzer/mtr X' >>  /etc/portage/package.use

хотя лично я в первую очередь добавил эту строку с -X ;))
нелюблю када mtr лезет из консоли :)

Но это свобода каждого :)
И Гента ее никак не ущемляет :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Nick email(??) on 12-Мрт-08, 23:53 
>>к сожалению Вы преувеличиваете и всё не так просто как USE=-X emerge
>>-e world ... :) и потом я например люблю зайти на
>>шлюз и запустить там например mtr www.ru и чтоб его окно
>>через ssh X11Forward отобразилось у меня на экране... :)
>
>дык :)
>echo 'net-analyzer/mtr X' >>  /etc/portage/package.use

вреале, у mtr флаг gtk - это графический интерфейс.

да, если не слишком понятно, то /etc/portage/ дира содержит
настройки исключений из общесистемной политики.
Гибкость :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-08, 06:02 
> генту-тупое сжигание циклов процессора

В современной реальности это копейки, даже с KDE и OOo. Важно, что все собрано из исходников изначально. Значит если захочется: посмотреть как что-то сделано; пофиксить баг или изменить что-то в исходниках; пересобрать с -O0 -g для отладки, это можно будет сделать одной командой и ничего не недо будет качать. Опять же, можно отрезать лишние зависимости. Быдлоюзерам это все, разумеется, не нужно, а вот я, как разработчик, считаю бинарные пакеты верхом неудобства.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-08, 06:05 
Да, забыл упомянуть отсутствие необходимости качать пакеты под несколько архитектур (а при наличии arm и sparc64 машин...). В общем, бинари - это когда за тебя уже все решил неизвестно кто и все собрал неизвестно как.

Посему
> Разница между Гентой и Убунту такая же, как между GNU/Linux и win

чистая правда

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "шлаконовость"  
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-08, 22:43 
секрета как они собирали эти циферки не раскрыли
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Touch on 11-Мрт-08, 23:05 
Ой, не смешите мои подковы))))))) "Хорошая репутация" ))))))) Пофик мне какая у моего любимого дистра репутация по "Вашему Авторитетному мнению" ибо всем уже давно известно происхождение оного )))))))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Владимир (??) on 12-Мрт-08, 03:30 
Gentoo - очень гибкий (в смысле предоставляемых возможностей по настройке, возможностей обновления и т.п.), надежный, высокопроизводительный дистрибутив, работающий на  множестве платформ (alpha amd64 hppa ia64 ppc (32 bit) ppc64 sparc64 x86).

Однако для его настройки необходим достаточно высокий уровень знаний. Использование этого дистрибутива подталкивает к детальному изучению Linux, ибо, не вникнув во детали, Gentoo просто не получится установить (и, соответственно, использовать). На изучение нужно время, а у современных администраторов его совсем немного. Это одна из главных причин по которой Gentoo не так популярен, как остальные дистрибутивы.

Если понять философию Gentoo, на его основе можно строить очень и очень красивые вещи :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 03:32 
мед бы пил твоими словами %))

Гентушник?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от shenon on 12-Мрт-08, 05:29 
> Если понять философию Gentoo, на его основе можно строить очень и очень красивые вещи :)

Я так про любой дистрибутив сказать могу...
У них у всех есть своя идея, философия и т.д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Владимир (??) on 12-Мрт-08, 08:07 
Естественно!

"Гораций, много в мире есть того,
Что вашей философии не снилось"

Кому какая философия ближе, тот ту ОС и использует.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от wyldrodney on 12-Мрт-08, 07:06 
До LFS'а просто не дотягивает в плане "гибкости". Вот как мне от Python'а избавиться?

Для его настройки нужно всего-лишь полистать хендбук. И никакой "высокий уровень знаний" не нужен в принципе.

Дженту популярен в своих кругах.

"Красивые вещи..." а веб-сервер, занимающий всего 29 мегов на винте -- красиво? А с Джентой вы такое сотворить сможете? Может не стоит ТАК расписывать гибкость? Из source-based дистров, Дженту -- самый прожорливый.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 19:54 
>До LFS'а просто не дотягивает в плане "гибкости". Вот как мне от
>Python'а избавиться?

воспользоваться, например, C-шной реализацией портеджа.


>Для его настройки нужно всего-лишь полистать хендбук. И никакой "высокий уровень знаний"
>не нужен в принципе.

справедливо и для Генту. (хотя, любой другой дистр тоже на многое способен в
руках читающего ДОКИ админа :)


>"Красивые вещи..." а веб-сервер, занимающий всего 29 мегов на винте -- красиво?
>А с Джентой вы такое сотворить сможете? Может не стоит ТАК
>расписывать гибкость?

собираешь все как нужно в конечном счете - и выносишь базу данных портеджа, сам портедж,
порты, питон еще_что_там_может_мешать.
Остается лишь собранная под задачу система.

А если же лишь переносить в бекап все "ненужное" и возвращать его если нужно что-то изменить или пришло время обновления - то возвращенное окрудежение Генту возвращает
всю гибкость управления сборкой/обновлением.

Померяемся с LFS в таком случае?


>Из source-based дистров, Дженту -- самый прожорливый.

и? Это параметр ресурсоемскости.
А удобство сборки? нет? не вспоминаем? А многие иные параметры (типа секурити трекинг)? ы?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Stanislav (??) on 12-Мрт-08, 08:23 
>Если понять философию Gentoo, на его основе можно строить очень и очень
>красивые вещи :)

У генту есть один маааленький недостаток.
В случае взлома генту придётся переустанавливать полностью, ибо будет невозможно взять пакеты из репозитория и сравнить md5 бинарников с ними.
Да и то, что после установки на одинаковые машины с одинаковыми параметрами получатся разные бинарники, к достоинствам отнести врядли можно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от ReWire email(??) on 12-Мрт-08, 12:46 
Это вы считаете маленьким недостатком? А если за вами стоит тыща простаивающих злобных юзеров, а вам придется компилить три дня? :))

Да и отсутствие поддержки ставит крест на профессиональном использовании. Как впрочем и на Слаке :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от X3 (??) on 20-Мрт-08, 14:41 
>Это вы считаете маленьким недостатком? А если за вами стоит тыща простаивающих
>злобных юзеров, а вам придется компилить три дня? :))
>
>Да и отсутствие поддержки ставит крест на профессиональном использовании. Как впрочем и
>на Слаке :)

Эх, юноша... Возвели поддержку в ранг Господа... Неважно, Вы возвели или Ваше руководство.
Работал я с поддержками разными. И в поддержках работал. Что могу сказать? Свои знания и желание разобраться в проблеме (и устранить ее) не заменит никто.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 12-Мрт-08, 19:59 
>У генту есть один маааленький недостаток.
>В случае взлома генту придётся переустанавливать полностью, ибо будет невозможно взять пакеты
>из репозитория и сравнить md5 бинарников с ними.
>Да и то, что после установки на одинаковые машины с одинаковыми параметрами
>получатся разные бинарники, к достоинствам отнести врядли можно.

на контрольных суммах пакетного менеджера все заканчивается?
Никто не может больше хранить суммы ?

Или просто лично ты не знаешь о подобных вещах.

man cfengine

Там, как часть функционала, есть и отдельная база контрольных сумм системных дир.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "от контрольной сумы..."  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Мрт-08, 00:41 
>на контрольных суммах пакетного менеджера все заканчивается?
>Никто не может больше хранить суммы ?
>Или просто лично ты не знаешь о подобных вещах.
>man cfengine

Вы им пользуетесь на каждом хосте, где когда-либо может вдруг(tm) возникнуть соответствующий вопрос?  Не верю.

У пакетных менеджеров смысл в том, что они, будучи используемы для создания и поддержки системы -- попросту удобны и родны в ней.  Поэтому функциональность, например, проверки целостности получается на халяву.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "OpenNews: Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от SubGun (ok) on 12-Мрт-08, 10:34 
Да ну, это для нубов интересна статистика. А как по мне, я из-за второго места Debian не собираюсь менять себе систему на десктопе, либо FreeBSD на серверах. Что толку спорить?! Эту бы энергию, да в нужное русло.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "OpenNews: Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от Logo (ok) on 12-Мрт-08, 15:12 
Для них это и есть нужное русло, по другому не умеют зарабатывать.
Написали нужные циферки, мзду получили и новые заказы ищут :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "OpenNews: Оценка репутации Linux дистрибутивов"  
Сообщение от shad0w email on 17-Мрт-08, 11:05 
Опрос - полное ...о.
Как, впрочем, и любая статистика.
Начинал со Slackware, ставил Debian, Mandrake (Mandriva).
Работаю на RedHat'е и не собираюсь менять (устраивает).
В принципе, можно взять любой дистр и перелопатить его под задачу.
Кому не нравятся готовые дистры - собирайте LFS.
В RedHat'е интересует прежде всего iptables и SELinux.
А так Линух он везде Линух.
С уважением ко всем.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру