форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Производительность интегрированных и внешних гигаб..."

Сообщение от opennews (??) on 14-Апр-08, 15:37

В материале "How much can you improve network throughput with a high-end NIC? (http://www.linux.com/feature/131340)" представлены результаты сравнения производительности интегрированных и внешних гигабитных Ethernet адаптеров. Конфигурации тестового комплекта: -  Две машины, соединенные через интегрированные адаптеры Nvidia CK804 Ethernet Controller и Marvell Technology Group Ltd. 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller; -  Две машины, соединенные через внешние адаптеры Intel Pro/1000 PT. Для тестирования использовались утилиты: -  lmbench (http://www.bitmover.com/lmbench/) - большой комплект текстов из которых использовались микро-тесты для измерения пропускной способности и возникающих задержек при пересылке TCP и UDP пакетов; -  fio (http://freshmeat.net/projects/fio/) и bonnie++ (http://www.coker.com.au/bonnie++/) - измерение производительности файловой системы, тестирование проводилось на NFS разделе. В результате, пропускная способность решения на б... URL: Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15298

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от mitya (??) on 14-Апр-08, 15:37

Эта статья мне напоминает старый медицинский анекдот про среднюю температуру по больнице. Вот кто-нибудь прочитает и будет говорить, что, мол, внешние карточки лучше, потому что какой-то чувак протестировал аж 4 штуки. Во-первых, автор не указал версии драйверов, которые использовались в испытании, и не указал версии ядра. О том, что испытание проводилось на линуксе, можно догадаться только по названию драйверов. Во-вторых, автор не указал настройки, которые были выставлены в БИОСе, хотя там много такого, что может сильно повлиять на производительность шины (не говоря уже о настройках интеловской серверной материнской платы, где могут быть очень специфические штуки --- сам не видел, но готов предположить ;-) ). В-третьих, автор не учитывает особенностей материнских чипсетов. NVidia от Intel математикой отличается настолько, что сравнивать их — все равно, что сравнивать, кто сильнее: кит или слон. Сравнить можно, только один в воде, а другой на суше. В общем, на мой взгляд, совершенно дурацкая и нерепрезентативная работа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-08, 16:19
	>[оверквотинг удален] >много такого, что может сильно повлиять на производительность шины (не говоря >уже о настройках интеловской серверной материнской платы, где могут быть очень >специфические штуки --- сам не видел, но готов предположить ;-) ). > >В-третьих, автор не учитывает особенностей материнских чипсетов. NVidia от Intel математикой отличается >настолько, что сравнивать их — все равно, что сравнивать, кто сильнее: >кит или слон. Сравнить можно, только один в воде, а другой >на суше. > >В общем, на мой взгляд, совершенно дурацкая и нерепрезентативная работа. Товарищь любит демагогию? :) Вперёд сделать свою со всеми выкладками, если на ЛОРе такие умные. То-то весь народ ставит на сервера нормальные сетевухи, а оказывается можно взять любую десктопную за 5$ поковыряться в биосе и будет у тебя всё летать как на хай энд железе :lol:
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Slyer (ok) on 14-Апр-08, 16:54
	>[оверквотинг удален] >>кит или слон. Сравнить можно, только один в воде, а другой >>на суше. >> >>В общем, на мой взгляд, совершенно дурацкая и нерепрезентативная работа. > >Товарищь любит демагогию? :) Вперёд сделать свою со всеми выкладками, если на >ЛОРе такие умные. То-то весь народ ставит на сервера нормальные сетевухи, >а оказывается можно взять любую десктопную за 5$ поковыряться в биосе >и будет у тебя всё летать как на хай энд железе >:lol: А как по мне посто выше справедлив. Человек указал на явные промахи в тесте. Причем вполне коректно. П.С. что и следовало доказать гигабит это скорее торговая марка, чем намек н скорость.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-08, 20:09
	>[оверквотинг удален] >>Товарищь любит демагогию? :) Вперёд сделать свою со всеми выкладками, если на >>ЛОРе такие умные. То-то весь народ ставит на сервера нормальные сетевухи, >>а оказывается можно взять любую десктопную за 5$ поковыряться в биосе >>и будет у тебя всё летать как на хай энд железе >>:lol: > >А как по мне посто выше справедлив. Человек указал на явные промахи >в тесте. Причем вполне коректно. >П.С. что и следовало доказать гигабит это скорее торговая марка, чем намек >н скорость. у десктопной PCI вообще предел мегабит. и на ней, кроме сетевухе, еще куча всего. вот смысл в такую маму его интегрировать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-08, 20:10
	>[оверквотинг удален] >>>и будет у тебя всё летать как на хай энд железе >>>:lol: >> >>А как по мне посто выше справедлив. Человек указал на явные промахи >>в тесте. Причем вполне коректно. >>П.С. что и следовало доказать гигабит это скорее торговая марка, чем намек >>н скорость. > >у десктопной PCI вообще предел мегабит. и на ней, кроме сетевухе, еще >куча всего. вот смысл в такую маму его интегрировать? прошу прощения, ГИГАБИТ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от mitiok (??) on 14-Апр-08, 20:30
	>>у десктопной PCI вообще предел мегабит. и на ней, кроме сетевухе, еще >>куча всего. вот смысл в такую маму его интегрировать? > >прошу прощения, ГИГАБИТ на 865/875 на csa вешали. сейчас на pci-e. на серверных платах на pci-x и/или на pci-e тоже
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от mitya (??) on 14-Апр-08, 17:13
	Так статья не про сравнение десктопных и серверных сетевух, а про то, что какой-то мужик взял четыре сетевухи (пусть и очень хороших, я сам пользуюсь и марвелом дома и интелом на работе), сравнил их работу в НЕРАВНОПРАВНЫХ условиях и назвал это громким словом ИССЛЕДОВАНИЕ. В простейшем курсе по статистике вам скажут, что 4 штуки — это вообще не выборка. Толку от таких горе-исследователей ноль, а народ читает и ведется. Но идея классная, сравнить производительность встроенных и слотовых сетевух. Только исследование нужно проводить при поддержке инженеров, которые точно скажут, чем отличается работа встроенной карты от слотовой (на уровне шины), и как это все влияет на скорость передачи данных. И карточек взять под сотню или тысячу. (Вон Гугль пять лет собирал статистику по перегреву винчестеров, так у них там выборка несколько тысяч была. Я прочитал их пост и даже уговорил начальство купить охлаждение на все SATA-диски на работе ;-). Теперь гугловцам надо и за сетевухи взяться, у них материала хватит.)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от mitiok (??) on 14-Апр-08, 16:03

тем не менее факт - интеловские десктопные матери на борту несут гигабитный адаптер без поддержки jumbo frames начиная с 915 чипсета. и это вот прям грустно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от vbv (ok) on 14-Апр-08, 23:38
	>тем не менее факт - интеловские десктопные матери на борту несут гигабитный >адаптер без поддержки jumbo frames начиная с 915 чипсета. и это >вот прям грустно А чего-ж грустить то. Даже не могу представить зачем может понадобиться в десктопной матери на набортной карте jumbo frames.... Даже идей нет, куда можно все это пихануть. У меня интеловская десктопная мамка и я работая с сетями в которых используются jf не разу не сталкнулся с необходимостью сего добра на мамке. И при этом про отсутствие онного услышал в первый раз. PS: Для настройки и тестирования сети у меня установлена дополнительная гигабитная карта, при этом она служит только для настройки/тестирования оборудования....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-08, 21:14

Опять сферические лошади в вакууме...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от Tracer (??) on 14-Апр-08, 21:22

Читаешь комменты и понимаешь... что он то по-сравнению с Вами иследователь))) А Вы дилетанты...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от spamtrap (ok) on 15-Апр-08, 10:34
	а вы себя как позиционируете? как Руководитель?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от Piter Ring on 15-Апр-08, 02:29

главная ошибка в таком "сравнении" не разности в чипсетах и скоростях на шине. Главное несоответствие - это (читаем в оригинале после 1. следующие_два_слова) Две машины, я так понял из статьи, аплинком (перевернутым) кабелем сцепили ??? так в таком режиме карточки в фул-дуплексе не работают, даже если это выставить принудительно. Дальше о каком тестировании может идти речь? С таким успехом можно сравнивать рубанок и стамеску, чем лучше гвозди забивать???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Mitya on 15-Апр-08, 02:48
	Остается спросить у редакторов ОпенНета, зачем они такие базграмотные новости публикуют ;-).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от polkan on 15-Апр-08, 03:10
	I performed my tests with a DLink DGS-1008D gigabit switch between the two computers. Статьи надо читать в оригинале
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от KobaLTD on 15-Апр-08, 09:58
	>I performed my tests with a DLink DGS-1008D gigabit switch between the >two computers. > >Статьи надо читать в оригинале Читал коменты, много правельной критики - только критику надо воспринимать как советы по существу, а не обливание грязью. Как один совет (да и может всем помошь) из выше перечисленной фразы понял что в тесте участвовал данный девай - так вот инженеры представительства Д-линка сами говорят что у них ВСЕ гигабитные решения софтварные, и получить на них хорошие результаты не получиться - да и сам убедился гигабитный стек при нагрузке 25%-30% от заявленной пропускной спобности от гигабита оставил гдето 250-300 мегабит. Вобщем тестить хорошо - но тестить надо правельно. А это так скорее всего не тест, а заготовка под тест. :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-08, 08:45
	Да что вы говорите ! А почму у меня кросс кабель, 2 гигабитки и превосходно работают в дуплексе. Наверно мне надо пропатчить ядро чтобы клинило как и у вас ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 15-Апр-08, 12:07
	> Две машины, я так понял из статьи, аплинком (перевернутым) кабелем сцепили ??? > так в таком режиме карточки в фул-дуплексе не работают, даже если это выставить принудительно. Простите, а с какой радости? Что мешает двум сетевым карточкам договориться о работе в дуплексе? Разве сетевая карта может понять, кто находится на др.конце кабеля - свич или компьютер?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-08, 08:57

> для соединения через внешние карты задержки на передачу данных были почти в 10 > раз ниже, 121 микросекунд против 1459 для TCP и 121 микросекунда против 1129 для > UDP вот самое главное что я для себя уяснил из данного теста - если делать дешевый кластерок на гигабите, то внешние сетевые карты должны быть просто обязательно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Производительность интегрированных и внешних гигабитных Ethe..."

Сообщение от belkin (??) on 15-Апр-08, 12:19

Вам же добавили в новость ссылку http://www.tomshardware.com/2004/04/30/gigabit_ethernet/ Там рассказано почему и как.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]