форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
Сообщение от Demokrite on 18-Апр-08, 17:58
А кто-нить тестил предыдущие релизы? Если да, то интересно мнение.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
Сообщение от vitek (??) on 18-Апр-08, 18:10
не плохо (для Firebird)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
Сообщение от BLACK MAX on 18-Апр-08, 18:48
ых Огнепиц... первая настоящая СУБД с которой я работал. Потом были другие, Оракл, Постгри, М$SQL  мать его, потом вообще отошел от бд. Но нежные чувства к Файреберду остались. Респект разработчикам. Рад за пользователей... Хорошая новость! :) зы сорри если не в тему!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 19-Апр-08, 01:52
	нормально. не надо извиняться. хорошо сказал. очень надеюсь, что данная б/д "утрет нос" многим остальным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Av (??) on 19-Апр-08, 02:32
	Postgres посмотри, тогда перестанешь надеяться о вышесказанном
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Mikhail Ivanushkin on 19-Апр-08, 10:50
	Никто не сомневаеться в возможностях постгреса, но у каждой СУБД есть своя ниша. Вот например - база данных на СД (для каталогов и прочего), то есть на носителе read-only. Или еще - для разработчиков софта на Delphy - а таких довольно много - нативная поддержка firebird (interbase) - это один из камушков на чашу в сторону выбора онного. А наличие дешевых (для снг - это просто копейки) компонент FibPlus (для расширенной и более "вкусной" работы с firebird) - еще один камушек. Да, у постгреса свои плюсы. Например очень много open-source софта имеет поддержку postgres & mysql. И не имеет поддержку firebird. Да и лучше не развивать холивар - каждому по потребностям...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от serg1224 (ok) on 20-Апр-08, 00:40
	>Или еще - для разработчиков софта на Delphy - а таких довольно Есть такое дело. В коммерческих конторах часто пользуют Firebird/Interbase в своих разработках. Отчасти это, конечно, связано с тем, что в школе/ВУЗе все изучали Borland Pascal/Delphi, но с другой стороны Firebird/Interbase известны своей надежностью, экономичностью и отсутствием потребности в администрировании. Клиент-банки, специальный софт для агентов страховых компаний и другие программы. Представляете себе сколько инсталляций?! И это "чудо" работает годами без админа и бэкапа.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 19-Апр-08, 13:13
	занимаюсь субд (всеми, чтоб не перечислять) лет этак 20. выкрики а ля, Postgres посмотри, мягко говоря надоели. пионеров в топку (это чтоб на понятном языке) у Firebird есть неоспоримые (я бы даже сказал конкурентные) преимущества даже по сравнению с большой тройкой (Oracle, db2, mssql)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от gofrom on 20-Апр-08, 14:40
	>у Firebird есть неоспоримые (я бы даже сказал конкурентные) преимущества даже по сравнению с большой тройкой (Oracle, db2, mssql) Сказал А говори и Б, за 20 лет должно быть есть что сказать, например, что это за преимущества??? Михаил Иванушкин хоть 3 аргумента привел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 20-Апр-08, 20:24
	1. а какие аргументы в выкриках: посмотри на что-то там? 2. и зачем повторяться? и таки да, за 20 лет есть что сказать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-08, 05:29
	"У нас есть ТАКИЕ приборы! ... но мы вам о них не расскажем!"(С) Любимая отмазка экспертов с "20-ти летним" опытом. УГ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 22-Апр-08, 18:03
	>"У нас есть ТАКИЕ приборы! ... но мы вам о них не >расскажем!"(С) >Любимая отмазка экспертов с "20-ти летним" опытом. УГ. ну не биссер же перед ... аноним'ами метать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от gofrom on 21-Апр-08, 10:55
	>1. а какие аргументы в выкриках: посмотри на что-то там? >2. и зачем повторяться? >и таки да, за 20 лет есть что сказать. Человек с сообщением про Postgres хотел сказать пока firebird будет утирать нос другим СУБД, Postgres сделает это раньше. Не зря одинС соскочила имено на Postgres и наверняка эту СУБД ожидает активное развитие Firebird vs Oracle  - это глупо даже если вы будете заниматься БД 40 лет Выше в топике было сказано про нишы, так вот ниша Firebird не возле Oracle и это очевидно А вообще я спросил про преимущества не для того чтобы восхвалять Postgres, действительно хотелось услышать профессиональное мнение, а получилось как всегда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 21-Апр-08, 13:36
	собственно я отвечал "человеку с сообщением" руководствуясь следующим: 1. да я знаю про ниши 2. чем больше подобных проектов, тем лучше 3. у Firebird есть действенные преимущества и удобство разработки НАМНОГО выше даже чем у комерческих ОЧЕНЬ дорогих СУБД - собственно выше уже сказали (говорю это "достаточно" авторитетно исходя из своего опыта - как Вы догадываетесь основной мой зароботок именно от них) по поводу Вас, то высказывание "сказал А, говори В" не впечатлило на профессиональный ответ. по поводу Postgres - перспективная б/д, но пока не более. и 1С на нее не "спрыгивала" - это бюджетное решение, не более того, а если учесть, что блокировки при вставки/обновлении 1С установила именно в Postgres на всю таблицу, то логика её понятна - как только "мелкое" предприятие вырастает, то будьте любезны перейти заплатить за mssql. полробности здесь - http://v8.1c.ru/overview/postgresql.htm и, вообще, использовать б/д так, как использует 1с PostgreSQL - это уже извращение (мое мнение)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKAH on 21-Апр-08, 13:06
	Преимущества Firebird 1) Работа с RO базами 2) Ссылочная целостность, распространяющаяся на содержимое процедур (функций в постгре) В постгре меня просто убивает возможность писать ссылки на несуществующие объекты, переменные в процедурах. Если сложная ветвящаяся процедура, то это ад вместо отладки. Учитывая возможность замочить то, на что ссылается процедура - это перманентная отладка. 3) Компиляция хранимых процедур: выполняются быстрее, текст можно удалить для защиты от кражи. 4) простой и понятный api. 5) простота в установке и обслуживании (попробуйте psql передать пароль из командного файла.) 6) Средства разработки сервеной логики. С IBExpert не сравнится ничего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (??) on 21-Апр-08, 14:19
	>В постгре меня просто убивает возможность писать ссылки на несуществующие объекты, переменные >в процедурах. Если сложная ветвящаяся процедура, то это ад вместо отладки. вот по этому пункту поясните пожалуйста что такое "ссылки на несуществующие объекты" >5) простота в установке и обслуживании (попробуйте psql передать пароль из командного >файла.) зачем такое может понадобиться?? >6) Средства разработки сервеной логики. С IBExpert не сравнится ничего. ems?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKaH on 21-Апр-08, 17:01
	> вот по этому пункту поясните пожалуйста что такое "ссылки на несуществующие объекты" Сейчас в процедуре на plpgsql написал такое: insert into Alarms(Name) select * from Postgree_Pri4mokivaet; и ничего, скушалось. Ругаться будет во время выполнения. Если есть ветвления, то ошибка может выползти не скоро. В Firebird такое скомпилировать нельзя. Больше того, все зависимые объекты нельзя будет удалить. >зачем такое может понадобиться?? мне нужно было для автоматической инсталляции софта. Может понадобится, например, скрипт прислать на свой софт или ещё что. >ems? Не, это сырое недоделанное г..но ни в какое сравнение с IBExpert не идёт (Убийственно говёный редактор процедур, тормоза и ошибки). Хотя emsовский - это лучшее, что есть для постгрее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Гость_0 on 21-Апр-08, 17:14
	> все зависимые объекты нельзя будет удалить. какой ужас, то есть временных таблиц в интербейзе тоже нет ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKaH on 21-Апр-08, 17:26
	> какой ужас, то есть временных таблиц в интербейзе тоже нет ? Ну, если вознести глаза ко второму пункту новости, то выходит, что есть. Firebird вышел, а не Interbase. Это теперь 2 разных проекта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (??) on 21-Апр-08, 20:32
	>того, все зависимые объекты нельзя будет удалить. хм -- так там и не компилируется -- там интерпретируется (надеюсь разница понятна) > >мне нужно было для автоматической инсталляции софта. Может понадобится, например, скрипт прислать >на свой софт или ещё что. и что -- без ввода пароля этого не сделать? - ну это помимо того что пароль таки можно передать > >>ems? > >Не, это сырое недоделанное г..но ни в какое сравнение с IBExpert не >идёт (Убийственно говёный редактор процедур, тормоза и ошибки). Хотя emsовский - >это лучшее, что есть для постгрее. http://www.sqlmanager.net/products/postgresql/manager похоже вы во всём специалист -- а особенно попиЖздеть -- глупо было ждать от вас вменяемых ответов - впрочем я их и не получил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKAH on 22-Апр-08, 13:06
	>ну это помимо того что пароль таки можно передать Как ? Уже второй говорит, что можно, и ни один не сказал как. Это какой-то фирменный способ мышления любителей постгре ? >хм -- так там и не компилируется -- там интерпретируется (надеюсь разница понятна) Я говорил, что компиляция процедур в Firebird - это его большой плюс. >http://www.sqlmanager.net/products/postgresql/manager Я его сейчас и использую. Это лучшее, что есть для постгре, но по сравнению с IBExpert - убогая поделка. Ещё раз: это не равнозначные продукты. Сравните хотя бы редакторы хранимых процедур/функций. >похоже вы во всём специалист -- а особенно попиЖздеть -- глупо было ждать от вас вменяемых ответов - впрочем я их и не получил. Где у меня невменяемые ответы ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (??) on 22-Апр-08, 16:02
	>>ну это помимо того что пароль таки можно передать > >Как ? Уже второй говорит, что можно, и ни один не сказал >как. Это какой-то фирменный способ мышления любителей постгре ? > expect подойдёт или su - postgres -- в вообще никакого пароля -- да что тут скажет -- еслиб вы хотели у вас бы получилось >>хм -- так там и не компилируется -- там интерпретируется (надеюсь разница понятна) > >Я говорил, что компиляция процедур в Firebird - это его большой плюс. а я имел ввиду то, что если у вас ошибки в скиптах -- то не надо сваливать эо на наличие нескольких отличных реализаций скриптовых языков. > > >>http://www.sqlmanager.net/products/postgresql/manager > >Я его сейчас и использую. Это лучшее, что есть для постгре, но >по сравнению с IBExpert - убогая поделка. Ещё раз: это не >равнозначные продукты. Сравните хотя бы редакторы хранимых процедур/функций. > >Где у меня невменяемые ответы ? вменяемым ответом было бы указать на то чего нет в утилитах администрирования/программирования для postgresql и чего вам так не хватает,да ещё и с лихвой реализованное в IBExpert а по поводу причмокивает.... так не надо обобщать, если вы не управились пусть даже со сложной процедурой, вдруг у кого это очень даже не плохо получается -- а то детский сад какой-то получается -- так мы все начнём голословно утверждать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKAH on 22-Апр-08, 18:33
	> а я имел ввиду то, что если у вас ошибки в скиптах а я имел ввиду, что Firebird мне не позволяет делать ТАКИЕ ошибки в скриптах и не допускает их появления в дальнейшем >  отличных реализаций дело не в отличной реализации, дело в хреновой реализации > expect подойдёт или su - postgres -- в вообще никакого пароля - Ладно. Ясно. Вы не поняли моего вопроса. Будем считать, что я хреново спросил. > вменяемым ответом было бы указать я сорок раз указал: нормального редактора хранимых процедур. Такого, как в Expert'e. Чтобы хотябы набивание большого числа параметров не превращалось в каторгу, чтобы была возможность автогенерации процедур... > а по поводу причмокивает.... так не надо обобщать, если вы не управились пусть даже со > сложной процедурой, вдруг у кого это очень даже не плохо получается Я управляюсь со сложными процедурами. Просто, кроме реализации задуманного, приходится бороться с раздражением от хреновой реализации хранимых процедур в постгре. Это было приведено в качестве примера преимущества firebird перед постгре для тех любителей постгре, которые зашли сюда обос..ть Firebird, ничего о нём не зная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Гость_0 on 22-Апр-08, 20:06
	>> а я имел ввиду то, что если у вас ошибки в скиптах >а я имел ввиду, что Firebird мне не позволяет делать ТАКИЕ ошибки >в скриптах и не допускает их появления в дальнейшем PSQL does not allow the execution of DDL (Data Definition Language) statements: it is strictly meant to operate on data, not on the structure of your database. Although you can circumvent this limitation with the EXECUTE STATEMENT syntax introduced in Firebird 1.5, it is generally considered unwise to do so. (Just because we give you a spade, it doesn't mean that you have to dig your own grave.) я правильно понимаю что цена проверок зависимостей - запрет на DDL в хранимках, и если использовать EXECUTE STATEMENT - то ни о каких проверках зависимостей речи не идёт ? кстати, а из упомянутых вами внешних библиотек (единственная альтернатива кстати в Firebird psql'ю, в отличии от :) ) можно делать запросы к базе ? или только через стандартный клиентский интерфейс ? ps: документация кстати поражает широтой описания всех нюансов и соответствия самой новой версии. в кавычках. :( interbase имхо много потеряла когда борланд помирал и всех кидал. пока Firebird появился, пока разработка пошла - время то потеряно, а остальные не стояли на месте, не ждали... TyLLIKAH, у interbase/firebird кстати есть плюсы по сравнению с другими, почему вы о них не говорите ? почему вы какую-то простите кхм.. порите вместо этого про какие-то редакторы ? давайте ещё цвета посравниваем... в pgadmin красненькие, а в ibexpert синенькие... вы постоянно на рабочей базе в редакторе капаетесь что ли ? pps: автогенерация процедур кстати прекрасно на перле делается. ppps: а как у firebird с лицензией ? использовать можно ? для коммерческих проектов ? а изменять можно ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 23-Апр-08, 00:26
	>ppps: а как у firebird с лицензией ? использовать можно ? для >коммерческих проектов ? а изменять можно ? а догадайся? :-) лицензия GPL, и еще ряд (посмотри сам). и ОЧЕНЬ большой плюс - то что они заявляют, точно работает. а самый большой плюс - это ВСЁ логично, нет разных толкований. просто работай! за что Мы и любили Borland (коей больше нет, да будет ей байт-код битом. спасибо m$)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKAH on 23-Апр-08, 13:01
	Сначала хочу пояснить: PostgreSQL мне тоже нравится. Даже несмотря на то, что он слишком академичный, а некоторые моменты (ХП) просто хреново сделаны. >я правильно понимаю что цена проверок зависимостей - запрет на DDL в хранимках, >и если использовать EXECUTE STATEMENT - то ни о каких >проверках зависимостей речи не идёт ? Правильно понимаете. EXECUTE STATEMENT - это хак, чтобы ломка у любителей постгре, переходящих на Firebird была менее мучительной :-) > ps: документация кстати поражает широтой описания зря. Я ещё помню как я читал стандартную доку по posgree, когда разбирался с хранимыми процедурами... Маразм с необходимостью соблюдения регистра букв при задании имён параметров, все примеры вообще на индексах... ну, и говёная реализация в общем. Может в постгре не принято пользоваться хранимыми процедурами ? > всех нюансов и соответствия самой новой > версии. в кавычках. :( Я почувствовал здесь наезд, но не понял в чём он. Документация по всем новым фишкам даже снабжена примерами, идущими прямо с сервером. Т.е. чтобы промахнуться, нужно иметь большой талант. > interbase имхо много потеряла когда борланд помирал Наоборот. Из полумёртвого проекта Firebird стал динамично развивающимся. Про остальные не стояли на месте я бы вообще не упоминал: нафигачить в СУБД 99% разработчикам ненужной ботвы "чтобы было" и гордиться этим... > TyLLIKAH, у interbase/firebird кстати есть плюсы > по сравнению с другими, почему вы о них не говорите ? Почему вы не читаете то, что я пишу? > почему вы какую-то простите кхм.. порите вместо этого про какие-то редакторы ? Про редактор я говорил в контексте того, что средства разработки серверной логики (ковыряния в базе) для Postgree - го..но по сравнению с Firebird. >pps: автогенерация процедур кстати прекрасно на перле делается. ну, да скачать клиента под win, а на перле гененрировать стандартные процедуры... Гениальный подход > в pgadmin красненькие, а в ibexpert синенькие. И конкретизировал свою мысль реальным примером > ppps: а как у firebird с лицензией ? использовать можно ? для коммерческих проектов ? а > изменять можно ? можно. как минимум 2 форка влились обратно в проект (Vulcan & Yaffil) > кстати, а из упомянутых вами внешних библиотек (единственная > альтернатива кстати в Firebird psql'ю, в отличии от :) ) > можно делать запросы к базе ? или только через > стандартный клиентский интерфейс ? Предмет вашей гордости остаётся для меня тайной - я не понял о чём вы тут говорите. альтернатива psql в Firebird isql - работает точно так же, только можно передавать пароль в командной строке (знаю, что подсмотреть можно через список процессов)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKAH on 23-Апр-08, 13:16
	>кстати, а из упомянутых вами внешних библиотек >(единственная альтернатива кстати в >Firebird psql'ю, в отличии от :) ) >можно делать запросы к базе ? или только через >стандартный клиентский интерфейс ? Я понял мысль. >кстати, а из упомянутых вами внешних библиотек >(единственная альтернатива кстати в >Firebird psql'ю, в отличии от :) ) Я как раз об этом и говорил. В Firebird только один язык написания хранимых процедур, но зато он работает отлично и надёжно. Минимизирует затраты на отладку и не допускает возникновения косяков в дальнейшем. Про execute statemet читайте то, что написано в скобках (Just because we give you a spade, it doesn't mean that you have to dig your own grave.) spade - лопата, grave - могила. Если разработчик хочет извращений, то он делает их самостоятельно через ddl\so. Разработчики сервера не тратят свои усилия на это, они тратят их на полезные и нужные фишки. Вы действительно не понимаете насколько повышают надёжность программы ссылки на используемые объекты или просто не хотите это признать ? >можно делать запросы к базе ?или только через стандартный клиентский интерфейс ? здесь я опять торможу: все запросы делаются через клиенсткую библиотеку fbclient В постгрее это libpq
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Vitaliy (??) on 13-Сен-10, 12:46
	>а по поводу причмокивает.... так не надо обобщать, если вы не управились >пусть даже со сложной процедурой, вдруг у кого это очень даже >не плохо получается -- а то детский сад какой-то получается -- >так мы все начнём голословно утверждать. Э-э-э! мужик, даже такая незначительная вещь как отслеживание существующих объектов - очень спасает, особенно экономит время отладки. Представляю, если бы Firebird не делал мне замечаний по поводу попытки ссылаться на несуществующие объекты, то я бы потратил уйму времени на поиск опечатки. А ты хочешь сказать что никогда не делаешь опечатки, наверное мало кода пишешь - у меня есть процедуры до 100 строк, и если я в однородных таблицах сделаю опечатку DOC10 или DOC0 ( иногда глазки устают и немного сливаются буковки, особенно если целый день пишешь код (исполняемый плюс SQL)) - я как минимум в 1-2 раза больше потрачу времени на поиск опечатки а не логической ошибки - так что фаеру + за это. Кстати когда то писал код под M$SQL 2k - и насколько помню, он тоже делает проверку, там фиг знает что нагородить нельзя, все напиши правильно + объяви все
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Гость_0 on 21-Апр-08, 14:22
	> 1) Работа с RO базами да, удобно, спору нет :) > 2) Ссылочная целостность, распространяющаяся на содержимое процедур (функций в постгре) > В постгре меня просто убивает возможность писать ссылки на несуществующие объекты, переменные в процедурах. Если сложная ветвящаяся процедура, то это ад вместо отладки. Учитывая возможность замочить то, на что ссылается процедура - это перманентная отладка. очень интересно послушать про проверку ссылочной целостности если хранимая процедура написана на java и лежит во внешнем _скомпилированном_ jar файле, или например на C и расположена в отдельной _скомпилированной_ общей библиотеке ;) как, в интербейз так нельзя ? какая жалость... :) > 3) Компиляция хранимых процедур: выполняются быстрее, текст можно удалить для защиты от кражи. по-моему это везде так, разве что удалить исходный текст - не везде можно, да и нельзя украсть то, что не исчезает при краже у автора ;) Вы наверное хотели написать "для защиты от копирования" (декомпиляцию кстати никто не отменял :) ) ? > 4) простой и понятный api. он везде - простой и понятный, что может быть непонятного в execute, fetch, row_count ? =) > 5) простота в установке и обслуживании (попробуйте psql передать пароль из командного файла.) минимум три варианта :) > 6) Средства разработки сервеной логики. С IBExpert не сравнится ничего. pgAdmin III, а кстати IBExpert умеет отлаживать построчно хранимые процедуры ? просто спросил, вот pgAdmin научился недавно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от TyLLIKaH on 21-Апр-08, 17:14
	>java и лежит во внешнем _скомпилированном_ jar файле, или например на >C и расположена в отдельной _скомпилированной_ общей библиотеке ;) >как, в интербейз так нельзя ? какая жалость... :) для извращений в Firebird есть возможность подключать любую dll/so. Понятно, что через эту библиотеку вы можете создать связь с чем угодно. Файрбёрд будет отслеживать использование задекларированных параметров В Firebird нет такого зоопарка языков XП (кстати, отключаемых при установке по-умолчанию в видуих безопасности), зато тот единственный который там есть работет нормально. > >> 3) Компиляция хранимых процедур: выполняются быстрее, текст можно удалить для защиты от кражи. > >по-моему это везде так, разве что удалить исходный текст - не везде >можно, да и нельзя украсть то, что не исчезает при краже >у автора ;) Вы наверное хотели написать "для защиты от копирования" >(декомпиляцию кстати никто не отменял :) ) ? В постгрее это не так. Вернее может и так, только тогда непонятно почему я на plpgsql могу написать такое, как написал в посте выше. Процедуры на sql - это официально именованные коллекции текстовых запросов. Декомпилятора для Firebird до сих пор нет. >> 4) простой и понятный api. > >он везде - простой и понятный, что может быть непонятного в execute, >fetch, row_count ? =) Из-за зоопарка типов работать с postgree из С - редкостный геморрой. >> 5) простота в установке и обслуживании (попробуйте psql передать пароль из командного файла.) > >минимум три варианта :) Вот бы и поделились! Последние версии из stdin уже не читают, прописывать в переменных окружения я не хочу. Какой третий ? >pgAdmin III, а кстати IBExpert умеет отлаживать построчно хранимые процедуры ? просто >спросил, вот pgAdmin научился недавно :) Умеет с незапямятных времён. pgAdmin III даже до EMS овской поделки не дотягивает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
Сообщение от толик on 19-Апр-08, 14:33
Ой пацаны, вы попробуете Валентину  :-) она делает все ваши постгре/mySQL/MS/...  в десятки раз а на больших базах и в сотни раз по скорости запросов. Сам не верил пока не проверил :-)  У нее вертикальная организация данных, но это не единственная причина. А больше всего я лично прибалдел от линков - очень красиво и эффективно. Для люниксодиов есть бесплатный вариант кстати. www.valentina-db.com or paradigmasoft.com   Тут есть страничка тестимониалз - люди рассказывают реальные примеры. Впечатляет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от Alrond (??) on 19-Апр-08, 19:26
	за пределами самого сайта никакой инфо, кроме, что разработчики русские. даже на sql.ru ни слова. что-то не пока внушает доверия...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от анонимуз on 20-Апр-08, 01:38
	>Ой пацаны, вы попробуете Валентину  :-) > Попробовал. Теперь срочно ищу доктора. P.S. Пропиретарщиков-спамеров - в дупу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от serg1224 (ok) on 20-Апр-08, 02:01
	>>Ой пацаны, вы попробуете Валентину  :-) >> >Попробовал. Теперь срочно ищу доктора. А что случилось?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от anonym on 20-Апр-08, 06:55
	>А что случилось? наступил Валентинов день
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 21-Апр-08, 17:45
	Реальные примеры - это да. Например, на сайте М$ впечатляет уже одно их количество.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен релиз СУБД Firebird 2.1. Обзор новшеств."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 21:31
Кто нибудь скажет - что это за валентинка такая - кто пробовал эту штуку? Чето я не слышал раньше об этом....
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема