форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор дра..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Июл-08, 18:26
В состав Linux ядра 2.6.27 принят комплект драйверов gspca (http://mxhaard.free.fr/download.html), обеспечивающий поддержку более 230 моделей (http://lwn.net/Articles/291036/) web-камер с USB интерфейсом, включая камеры производства Creative, Genius, Logitech, Philips, Benq, Mustek и Sony, построенные на базе чипов от Sunplus, Z-star/Vimicro, Sonix, Etoms, Conexant, IcMedia/TransVision и Pixart. Ранее, в состав Linux ядра 2.6.26 был включен комплект (http://linux-uvc.berlios.de/) драйверов для видеоустройств с USB интерфейсом (видеокамеры, web-камеры, тв-тюнеры, видео-конвертеры и т.д. ), соответствующих спецификации UVC (http://en.wikipedia.org/wiki/USB_video_device_class). URL: http://lwn.net/Articles/291054/rss Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17055
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от dmitry.kuzmenko (ok) on 22-Июл-08, 18:26
Может, действительно, предложение вынести драйверы из ядра не лишено смысла =))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Andrew.B (ok) on 22-Июл-08, 18:31
	А что, это чем-то мешает? По-моему наоборот лучше, ничего дополнительно устанавливать не нужно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 23:10
	> Может, действительно, предложение вынести драйверы из ядра не лишено смысла =)) А девелопать этот сугубо кернельный код кто тогда будет?Пушкин?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 18:33
Не, лучше уж по чесному - Х-ы засунуть в ядро! А чего - видеокамеры нафиг не нужные уже там, а Х-ы которые гоооораздо нужнее ещё нет :( ДаёшьЪ !!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 01:33
	>нужнее ещё нет :( ДаёшьЪ !!! Нате вам ваш Ъ :) А что до кернеля - если эстетство долбит или херней пострадать охота - соберите его себе вообще без драйверов, а то что оно грузиться не сможет - да и фиг с ним, зато рекордно мизерного размера станет, можно попонтоваться будет.Правда на мою имху это чистоплюйство и онанизм.Если вы такие чистоплюи - валите на миникс какойнить, там и микроядро и драйверов как раз сроду ни подо что нет.Самое то для таких чистоплюев.Все трындецки правильно и ... нихрена не работает :).А так - имхо если в виде модулей кернеля так пусть себе живет, у меня места на сто кернелей хватит.А где не хватит (embedded устройства) - так поверьте, там лишнее без ваших соплей отколупают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 18:37
Архив с исходниками толстеет...раньше было 30, потом 35...теперь будет 70 наверное... x_X
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Knuckles (ok) on 22-Июл-08, 18:42
А что? Было бы прикольно иметь все эти драйвера в виде отдельного пакета. Так же можно было бы поступить с дровами на видеокарты, звуковухи, сетевухи, гаджеты и т.д.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Diozan (??) on 23-Июл-08, 08:09
	Не плохо было бы. Конфиг составил, а по нему тянешь только то, что надо. По всей вероятности скоро к этому и придут. Xorg стал же модульный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:12
	>Не плохо было бы. Конфиг составил, а по нему тянешь только то, >что надо. Опять же - если эстетство долбит что вам мешает перекомпилить ядро выбрав только нужное?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 23-Июл-08, 16:04
	Ты кагбе сравни, что проще: установить/удалить пакет или перекомпилить ядро?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от аноним on 23-Июл-08, 17:13
	равнофигственно=) 3 команды это нынче сложно + небольшие знания о соем копутере
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-08, 20:30
	>Ты кагбе сравни, что проще: установить/удалить пакет или перекомпилить ядро? Психов которым мешает жить стандартный класс usb девайсов в природе не много.И у них есть возможность не компилять себе ненужное добро.Фигли еще надо?Идите в сад, клоуны.А то может на сервере видеокарты и мышки с клавиатурами не нужны.Давайте тогда **нем стандартный класс юсб мышек и стандартный класс юсб клавиатур из ядра?А чем они принципиально от камер отличаются?Тоже стандартный класс периферии.А то что потом систему сможет юзать только ~сотня особо хардкорных красноглазиков по всей планете - да подумаешь. P.S. такое радение за каждый байт актуально только для какихнить SOHO роутеров с 8Mb RAM.И то, прикиньте, роутеры с usb нынче умеют юсб камеры юзать - для целей простенького видеонаблюдения и охраны например.Так что даже тут такое нужно позарез.А то что лично вам что-то (не)нужно никого кроме вас не колышет строго говоря.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Андрей (??) on 22-Июл-08, 18:49
А у кого-нидудь есть вменяемое объяснение: зачем это сделали? Не думаю что разработчиков волнует чтобы все было из коробки, для этого есть дистрибутивы. В общем, хотелось бы понять техническое обоснование.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от uZver on 23-Июл-08, 10:54
	>А у кого-нидудь есть вменяемое объяснение: зачем это сделали? Не думаю что >разработчиков волнует чтобы все было из коробки, для этого есть дистрибутивы. >В общем, хотелось бы понять техническое обоснование. Поскольку НЕТ стабильного кернел-АПИ для драйверов, то все дрова лезут в ванильное ядро, чтобы не переписывать дрова каждый выпуск ядра. Т.е. если дровина не в ядре, то нужно каждые 3 мес перепиливать драйвер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:24
	>не в ядре, то нужно каждые 3 мес перепиливать драйвер. Даже майкрософт перефигачивает апи драйверов.Но им проще - под них вендоры прогнутся.Поматерятся да и перепишут драйвера.Правда вот в итоге таких перетрясов вон потом заявы что на долю нвидии приходится 80% крэшей дристы.Лично мне падучие драйвера от сторонних индусских бабуинов которые не вкурили в отличия нового апи от старого как-то не нужны.Пусть их лучше компетентные люди вместе с ядром пишут.А то почему-то все встроенные драйвера работают отлично, а вот глюки и траблы - с 3rd party драйверами.Особенно с проприетарными.Так что пускай желающие чинить то что не сломано идут в зад, делают свой форк ядра или свое ядро и там творят что хотят.А мне линукс нравится в частности за стабильность базовой системы и того что в нее входит невзирая на интенсивное развитие.Если отдать девелопмент драйверов посторонним, будут глючные, кривые и падучие драйвера.Нафиг такое "счастье".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от ононим on 22-Июл-08, 18:49
ребят, объясните мне, что вам все не нравиться? ведь ядро поставляется не уже откомпилированным бинарником, куда включено все что только можно, а в исходниках. можно ведь и самому ядро собрать и выкинуть от туда что не надо. а если ядро ставиться из репозитария, то оно мне эти дрова подгружает как модули, а если этих устройств нет в системе, то не подгружает. так в чем проблема? или вам лишбы понять очередной раз? а может у вас у всех инет по диалапу инадоело качать все возрастающие раз от раза ядра? одно еще не успел за месяц утянуть, как тут уже другое, свежее вышло.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 23-Июл-08, 11:17
	> ядро поставляется не уже откомпилированным бинарником, куда включено все что только можно Не скажу про Linux, а во FreeBSD в дефолтное ядро вставлены только др-ры сетевух и дисковых контроллеров - это необходимо при инсталляции. Др-ры видеокарт, FireWall и прочие нужные, но не необходимые при инсталляции вещи можно вкомпилять потом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:46
	>можно вкомпилять потом. Ага, а гланды тоже можно удалять и через ж**у, автогеном. А если я хочу заинсталлиться с USB флешки или на юсб флешку как на системный диск - то чего?Мне самолично перекомпиливать ядро?Круто, ага.Мне проще будет другую систему взять. А так - это поддержка СТАНДАРТНОГО КЛАССА ЮСБ УСТРОЙСТВ.Даже если лично вам не нужна поддержка юсб мышек - идите в задницу.Поддержка стандартных классов устройств должна быть в любой уважающей себя ОС а если кого-то особо отмороженного на всю бошку эстетство так долбит что невмоготу - пусть они и выковыривают драйвера стандартных классов устройств, благо для этого достаточно make manuconfig и поснимать "лишние" флажки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Светочка on 22-Июл-08, 18:58
Давайте еще драйвера от стиральной машины и двулучевого нейтринно-резонансного телескопа в ядро запихаем, так, чтобы размер архива 100 мегабайт достиг.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:28
	>запихаем, так, чтобы размер архива 100 мегабайт достиг. Вы можете идти юзать виндовс.Там какое-никакое апи для драйверов есть, правда его перетрясают постоянно.Правда вот незадача, объем драйверов которые MS дает по дефолту с системой если не ошибаюсь нынче около 2Гб, так что 100Мб это даже не серьезно вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 19:02
сами себе противоречите торвальдс же сказал МОНОЛИТНОЕ ЯДРО значит будет и реактор от скороварки скоро там же))) даешь ядро размером в ГИГ!!!! и больше!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Июл-08, 19:18
Этот дривер занимает ~150Kb в архиве, чё расшумелись...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:49
	>Этот дривер занимает ~150Kb в архиве, чё расшумелись... Более того насколько я понимаю это драйвер стандартного класса устройств - "usb камеры", он универсальный и работает со всеми камерами которые изволят представляться как стандартное устройство.Ишь braindead обнаглели - по мнению некоторых упырей дескать драйвера стандартных классов устройств в системе не нужны.Ну не пипец?Пусть валят себе в MS-DOS, там вон ни для чего драйверов нету :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 20:28
Включение драйвера в ядро означает его поддержку, дает уверенность в том, что при измении, связаных с ним, подсистем драйвер будет работать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Buy on 22-Июл-08, 21:46
В ядре Ubuntu уже так и есть с версии 8.04, что например избавило меня от прикручивания в ручную веб-камеры как приходилось это делать в предыдущих версиях. Почкму я должен быть не рад??? Кому не надо может пересобрать ядро по своему.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:25
	>в предыдущих версиях. Почкму я должен быть не рад??? Кому не >надо может пересобрать ядро по своему. Потому что бывают люди, принцип которых гласит: "есть два мнения - мое и неправильное".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 22:23
Драйвера отдельные не возможны пока нет постоянного API. Любое изменение ядра может сломать драйвер. А если драйвер в ядре - то тот кто меняет - поправит и драйвер.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Светочка on 22-Июл-08, 23:01
	>Драйвера отдельные не возможны пока нет постоянного API. > >Любое изменение ядра может сломать драйвер. > >А если драйвер в ядре - то тот кто меняет - поправит >и драйвер. Вот в этом то и проблема, что нет постоянного API (если это действительно так). С постоянным API другие разработчики могли бы предоставлять свои драйвера, более того, разработчики ядра могли бы заниматься только ядром, отдав драйвера другим. При этом совершенно не обязательно переносить драйвера в userspace.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 23:14
	>драйвера, более того, разработчики ядра могли бы заниматься только ядром, отдав >драйвера другим. При этом совершенно не обязательно переносить драйвера в userspace. Как говорится, не чините то что не сломано.Сделать ХУЖЕ не вопрос.А вот лучше... а вы думаете девелоперы драйверов вот так вот пачками по улицам гуляют стаями?Да?А кодить то все это кто будет?Кроме того в таком виде ядро и драйвера заведомо подогнаны.А если сделать как вы предлагаете - всегда настанет момент когда API перестанет удовлетворять текущим потребностям и станет ограничивать все и вся.И что делать с накопленой массой драйверов тогда?Выбросить и сказать "ой, чуваки, напишите плиз ваши дрова с нуля"?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Ivan_Dives (ok) on 23-Июл-08, 01:04
	> Вот в этом то и проблема, что нет постоянного API (если это действительно так). /usr/src/linux/Documentation/stable_api_nonsense.txt
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Светочка on 23-Июл-08, 20:32
	Для выделения драйверов в отдельный проект достаточно стабильного API на уровне исходных кодов, а не стабильного ABI (app binary interface). PS: в linux даже makefile'ы при первом взгляде кажутся сильно запутанными, зачем все так усложнять - не понятно. К тому же в интернет иногда можно прочитать про регрессии ядра. Конечно можно сказать, что написание ядра задача сложная и все такое, но может стоит задуматься, что что-то разработчики не так делают, а не кричать Linux forever, Windows mustdie.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от vinni777 on 23-Июл-08, 01:27
Уже сколько раз докладывалось, что мир спасет МИ-КРО-ЯДРО!!!!   Стабильный API, масштабируемость, стабильность, гибкость, сопровождаемость и.т.д... Но нет - найдутся адепты, будут кричать что сам дурак, аЛинус БОХ!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-08, 01:42
	>Уже сколько раз докладывалось, что мир спасет МИ-КРО-ЯДРО!!!! >  Стабильный API, масштабируемость, стабильность, гибкость, сопровождаемость и.т.д... Но нет - >найдутся адепты, будут кричать что сам дурак, аЛинус БОХ! Свободное, posix совместимое микро ядро в студию!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 23-Июл-08, 06:44
	>Свободное, posix совместимое микро ядро в студию! Не говорите, что вы не слышали про MINIX3 ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 23-Июл-08, 09:24
	точно-точно у нас на нём продакшн сервера работают
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. " состав Linux ядра"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Июл-08, 11:18
	>точно-точно >у нас на нём продакшн сервера работают Да! В 16Мб ОЗУ и без сети. PS: Таненбаум свою "попытку номер 3" уже в какой-ни-то китайский аудиоплеер-то засунул?...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:16
	>Уже сколько раз докладывалось, что мир спасет МИ-КРО-ЯДРО!!!! Ну так флаг вам в руки, барабан на шею и электричку навстречу.А мне и так неплохо.Без ваших тормозных микроядер под которые драйвера будет писать, вероятно, Пушкин Александр Сергеевич.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от vinni777 on 23-Июл-08, 01:54
>Свободное, posix совместимое микро ядро в студию!   Да, вот именно - пожалуйста, в студию. Я тоже бы хотел его лицезреть. Их есть немного, но с каждым промблема. 1. QNX открытый, но не свободный 2. Minix - открытый свободный, но практически голый - без дровов, софта и.т.д 3. GNU\HURD - для тех кто в танке, напоминаю, что это продукт от сообчества debian. Есть неплохие шансы на успех, особенно в связи с переодом на микроядро L4.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от ага on 23-Июл-08, 06:06
	4 смешно 5 когда там subj появится?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Crazy Alex on 24-Июл-08, 18:51
	>4 смешно >5 когда там subj появится? Да нехай хоть никогда не появляется. Все жду, когда дело закончится форком (ну или "отдельной веткой"), в которой не будет юзерофильных подсистем как класса - только то, что нужно для серверов, соответственно оптимизированное. Если уж на то пшло - нахрена вообще нужны вебкамы - непонятно совершенно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-08, 11:40
	кажется еще DragonFly BSD микроядерное прикрутить туда debian userspace...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 11:52
	>прикрутить туда debian userspace... Угу, это называется "хочу велосипед с крыльями и моторчиком" :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
	Сообщение от fooser on 10-Мрт-10, 17:59
	>> 3. GNU\HURD - для тех кто в танке, напоминаю, что это продукт от сообчества debian. Есть неплохие шансы на успех, особенно в связи с переодом на микроядро L4. ЛОЛШТО? иди уроки учи школие, или убейся о стену и не мели бреда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "В состав Linux ядра 2.6.27 принят gspca, набор драйверов для..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-08, 10:46
а во freebsd вроде как вариант этих драйверов был НЕ В ЯДРЕ. А как отдельный деммон и вроде както все работало..... Ну вот скажите - чего ему в ядре делать то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема