форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков..."

Сообщение от opennews (ok) on 18-Сен-08, 00:31

"Ubuntu, Firefox and License Issues (http://blog.lizardwrangler.com/2008/09/15/ubuntu-firefox-and.../)" - реакция Mitchell Baker, председателя совета директоров Mozilla Corporation и лидера Mozilla Foundation, на волну возмущения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17893), поднятую разработчиками Ubuntu из-за принуждения к демонстрации пользовательского лицензионного соглашения (EULA) при первом открытии Firefox. Mitchell сообщила о доступности исправленной версии (http://lockshot.wordpress.com/2008/09/15/firefox-eula-in-lin.../) соглашения EULA, в котором были устранены некоторые замечания. URL: http://blog.lizardwrangler.com/2008/09/15/ubuntu-firefox-and.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17944

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков Ubuntu"

Сообщение от mitya (ok) on 18-Сен-08, 00:31

Договорятся?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков Ubuntu"

Сообщение от iZEN (ok) on 18-Сен-08, 01:35

А как же, ведь лицензия MPL не копилефтная. Так что разработчики Mozilla вправе сообщать о своё авторском праве. Копирайт не должен быть нарушен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков Ubuntu"
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Сен-08, 03:37
	Вы сами поняли, что сказали? Кроме того, FF не только под MPL, но и под [L]GPL.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Реакция"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Сен-08, 12:26
	>Вы сами поняли, что сказали? И ни одна из *PL, под которыми выходят мозилы, _не_ имеют к MoFoCo-шной EULA никакого отношения. >Кроме того, FF не только под MPL, но и под [L]GPL.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков Ubuntu"

Сообщение от Celarent on 18-Сен-08, 03:33

Кстати, имеют полное право. Вообще, не очень понимаю зачем столько шума?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков Ubuntu"
	Сообщение от LXj on 18-Сен-08, 12:14
	Из обсуждения на LaunchPad: "Perhaps for the home user it is acceptable to just click some EULA that isn’t legally upholding anyway. But this destroys Ubuntu for corporate usage. Every application that is offered to the users and that ships with a EULA will need that EULA to be verified by the lawyers. Since an open source operating system contains a lot of different software using a lot of different trademarks and everything; this could lead to situtation where there are too many EULA’s ..and deploying linux becomes the more expensive option." Вкратце: домашним пользователям пофигу, если перед стартом каждой программы (а фф тут создаёт прецендент) нужно будет нажать ОК. А вот при внедрении Убунты в корпоративном окружении каждую EUL'у должны рассмотреть адвокаты. Даже в случае одного файрфокса проще не заморачиваться, а выбрать другой дистрибутив. А если примеру Мозиллы последуют другие разработчики -- то стоимость внедрения Линукса резко возрастает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Реакция Mitchell Baker на возмущение разработчиков Ubuntu"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Дек-08, 01:03
	>проще не заморачиваться, а выбрать другой дистрибутив Вот чего они испужалися ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема