форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Linux Foundation и IBM выступают с программой усил..."

Сообщение от opennews (ok) on 25-Сен-08, 17:59

С некачественными стандартами и противостоянием стандартов в сфере информационных технологий необходимо что-то делать. Свои предложения в этой связи высказала компания IBM, анонсировав (http://www.marketwire.com/press-release/Ibm-NYSE-IBM-902622....) новые корпоративные правила, призванные помочь в работе над открытыми стандартами. Компания призывает к открытому диалогу как разработчиков и экспертов, так и представителей заинтересованных организация, правительств и сообществ. По словам IBM, традиционные институты стандартизации рискуют окончательно подорвать доверие развивающихся экономик принимая непоследовательные решения, меняя правила игры «на лету» и игнорируя в открытую их позицию. За этими общими словами подразумевается конкретный прецедент, связанный с компанией Микрософт и достаточно «сырым» стандартом офисных документов OOXML. Абсурдность ситуации заключается в том, что хотя непроработанность положений  OOXML не позволяет даже самому создателю реализова... URL: http://www.linux.com/feature/148750 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18085

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."

Сообщение от mitya (ok) on 25-Сен-08, 17:59

Интересно, а ISO вообще пробивается? То есть этих дуболомов вообще убедить в чем-то можно? То есть когда на них бочки катили все, а официально аж 4 страны (или сколько там апелляций было?) -- им как-то все равно было. Теперь подключились крупные компании. Сколько их надо, чтобы ISO зашевелились и что-то сделали? Может им папа римский нужен, или далай ламе на них наругаться, а?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."
	Сообщение от User294 (??) on 25-Сен-08, 19:06
	> Может им папа римский нужен, или далай ламе на них наругаться, а? Судя по всему им надо совсем не то.Они лоббирование-взяткополучение видимо уважают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."
	Сообщение от xxx (??) on 26-Сен-08, 14:17
	>То есть когда на них бочки катили все, а официально аж 4 >страны (или сколько там апелляций было?) -- им как-то все равно >было. Так а сколько стран проголосовали за эти недостандарты? И что по вашему ISO должен делать если большинство "ЗА"? >Может им папа римский нужен, или далай ламе на них наругаться, а? Они своих-то стандартов не придерживаются, а ты хочешь чтобы они ещё на кого-то и ругались.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."

Сообщение от знающий on 25-Сен-08, 20:07

Интересен, но факт, как новое в сфере IT появляется, буржуи тут же говорят о необходимости разного рода "побочных составляющих", конечно же прямая элиминирует в сторону бизнеса,  я где читал, что те кто пользуется Линуксом,  перед включением компьютера должны сказать - "Слава Линуксы мы твои дети",  разного рода ужесточения никогда не приведут к старндарту - ведь по идее  - линукс это свобода, а  рассматривая в динамике заявление вышеупомянутых организаций, логично приходим к обратному выводу, тоесть имеем дело с оксюмороном: как "свободное" является  в одно и тоже время "несвободным", по IMHO  нужно стандартизировать системные вызовы, интерфейсы ядра и его окружение, но ни каким образом ни userland. Очевидно, что за стандартизацию   будут брать деньги - это все равно что переписать изначально ядро: какие вызовы входят в стандарт, а какие нет, аналогично и с функциями и с окружением -  есть тенденция к ограничению интеллектуальной работы, возможность загнать ее в рамки некоего сообщества,,,,

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."
	Сообщение от Max (??) on 26-Сен-08, 13:16
	>Интересен, но факт, как новое в сфере IT появляется, буржуи тут же >говорят о необходимости разного рода "побочных составляющих", конечно же прямая элиминирует >в сторону бизнеса,  я где читал, что те кто пользуется >Линуксом,  перед включением компьютера должны сказать - "Слава Линуксы мы >твои дети",  разного рода ужесточения никогда не приведут к старндарту >- ведь по идее  - линукс это свобода, а   >рассматривая в динамике заявление вышеупомянутых организаций, логично приходим к обратному выводу, Ничего подобного. Пример - есть начальники СТРОГИЕ! Это те кто за то что бы соблюдали правила игры, а есть ХАМЫ, которым плевать на правила и стандарты, и все должно быть как они хотят. Это только с виду и те и другие ЗЛЫЕ, на самом деле они преследуют  совершенно разные цели. СТРОГИЕ(IBM) хотят что бы было все согласованно и что бы все придерживались правил игры. ХАМЫ (MS) - хотят что бы все работали только так, как они хотят. Из вышесказанного я так понимаю что IBM за СТРОГОСТЬ, а не за ХАМСТВО!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-08, 16:02
	>... разного рода ужесточения никогда не приведут к старндарту >- ведь по идее  - линукс это свобода, ... У нас в России это в крови - путать свободу с безответственностью и безнаказанностью... Вот что действительно плохо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."

Сообщение от Den (??) on 25-Сен-08, 22:27

ИМХО стандарты ISO сейчас не заслуживают доверия, помимо инцдента с ооохмл, приведу пример, стандартизированного этой организацией ПО, с просто грубейшими/ламерскими ошибками/недочётами разработчиков. Есть такая инженерная прога Ansys, стандартизована ISO, далее вижу такую цитату с форума: " так вот она не умеет работать с изменёнными переменными средами и постоянно хочет диск "C"". Блин, извините, но времена win9x прошли, а если у меня нет диска С?? И как такое Г можно было стандартизовать. Может для расчётов она и хороша, но просто правильно работать с ОС и winapi даже не может получается, а в исо пропихнёмся и так значит. Разработчики видимо и не слыхали о функциях типа GetSystemDirectory и тп. А стандарт ISO!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Linux Foundation и IBM выступают с программой усиления контр..."

Сообщение от Lucky Cat on 26-Сен-08, 15:11

ИМХО в комитетах типа ISO сидят представители корпораций, которые и без взяток на польцу своей конюшни поработают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]