The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от opennews (??) on 29-Дек-08, 01:16 
Опубликованы (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_262...) результаты тестирования  производительности Linux ядра 2.6.28, в сравнении с версиями 2.6.25, 2.6.26 и 2.6.27. В 14 тестах различия в производительности оказались на уровне погрешности (в 5 тестах 2.6.28 продемонстрировало незначительное отставание, а в 9 - незначительное опережение конкурентов). Лишь в одном тесте скорости рендеринга изображений Sunflow, ядро 2.6.28 оказалось быстрее на 10%.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_262...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19590

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от anonymous (??) on 29-Дек-08, 01:16 
надо собирать его просто нормально!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Guest (??) on 29-Дек-08, 01:59 
Гыгы, ты думаешь они специально ядра по-разному собирали? А ты типа можешь правильно собрать эти ядра, так что .28 будет во всех тестах на 300% быстрее? Детский сад...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-08, 02:29 
легко! Надо просто всех конкурентов .28 собрать из-под-выподверта! Тогда .28 всех обойдет :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от User294 (??) on 31-Дек-08, 00:34 
>надо собирать его просто нормально!

Например?Такие заявы ничто без рекомендаций.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-08, 02:21 
А с чего вдруг должна меняться производительность ?
глупость какая-то.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-08, 08:58 
>А с чего вдруг должна меняться производительность ?
>глупость какая-то.

Ну хотя-бы из-за GEM? ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Frank email(??) on 29-Дек-08, 09:20 
>>А с чего вдруг должна меняться производительность ?
>>глупость какая-то.
>
>Ну хотя-бы из-за GEM? ;)
> we were using ... the NVIDIA 180.18 display driver

и о каком GEM тут может быть речь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Nuclearcat email on 29-Дек-08, 12:04 
С tainted ядром их бенчмарки сильно теряют ценность.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Дек-08, 13:43 
sysctl -w kernel.tainted=1
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Nuclearcat email on 29-Дек-08, 13:56 
>sysctl -w kernel.tainted=1

Суть в том, что неизвестно как вмешиваются дрова от Nvidia в производительность.
В особенности графических подсистем.
А какой-нить кривой loop - и обычных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Дек-08, 22:56 
Qemu + gdb + MmioTrace - фсе скажет!

Уж чего-чего, а тормоза можно без кода отловить!

Изучали, вставляли пустой дривер вместо nv-kernel.o, бряки на точках входа, данные инициализации регистров.... и т.д.
В Nvidia много напихали для защиты кода: случайные адреса, куча глобальных переменных,
которые хрен отловишь - где-то инициализируются, а где действительно меняются, разбито
на мелкие функции, вплоть до тупого min/max.
Точно сказать не могём, но создаётся   впечатление, что они шифруют свой data segment
в памяти, потому что, там каша полная... И естественно, много irq_disable()/irq_enable(),..., up()/down().


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от User294 (??) on 31-Дек-08, 03:59 
>Qemu + gdb + MmioTrace - фсе скажет!

Ага, еще IDA Pro посоветуйте... а ради чего весь этот гемор?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от . on 31-Дек-08, 06:14 
>>Qemu + gdb + MmioTrace - фсе скажет!
>Ага, еще IDA Pro посоветуйте... а ради чего весь этот гемор?

just for lulz

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-08, 10:11 
>Ну хотя-бы из-за GEM? ;)

я думал GEM на карточках от интел работать должен. я тут нвидиа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-08, 12:02 
> я тут нвидиа.
>

одним наполеоном меньше ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от наполеон on 29-Дек-08, 14:04 
>я думал GEM на карточках от интел работать должен. я тут нвидиа.
>

он должен работать с любым вариантом

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка производительности Linux ядра 2.6.28"  
Сообщение от vitek (??) on 30-Дек-08, 01:12 
кто?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру