>всему остальному миру на это наплевать. Давайте вы просто попродаете пиратский виндовс крупными тиражами а потом поорете об этом?Посмотрим как вам потом будет плевать на лицензию виндовса и что скажут судьи.ИМХО они вам впаяют минимум условняк и крупный штраф и даже будут по своему правы: к быдлу применяются те методы которо оно понимает.То есть кнуты и загородки.Чем наглее быдло прет, тем больнее кнуты и прочнее загородки.
>какой угодно кусок кода даже запрещенный к использованию на территории америки
>и о майн гот вкомилить его в GPL ядро и юзать.
Но вы не сможете это распостранять в штатах.Изрядно сократив потенциальную аудиторию пользователей (можно вообще не распостранять - положить сидюк под подушку, даже пиратский виндовс претензий в таком виде не вызовет).Более того - код должен соответствовать GPL, иначе потенциально можете отхватить проблем и в других юрисдикциях (кроме этой лицензии прав на использование кода вам ничто не дает).Если вы лоханетесь с трейдмарками - вам и в снговии опять же неслабо двинуть юридической машиной могут.Патенты - да, нам на штатовские патенты положить.Что делает возможным существование проектов типа x264.А так вас не смущает что заметная часть ядерщиков и дистроклепателей обитает в США?Как вы думаете, будут они ради вас подставляться?Именно поэтому они выносят кодеки на сторонние сервера.Получается что они не при чем а кто при чем - законы своих стран этим и не нарушают как-бы.Изящно и катит.Да, местечковые дистры могут пытаться совать кодеки сразу в дистр и это будет легально.Но только тут.Ну а такой дистр не получит популярности в сша.И софта под него в итоге будет меньше (никто из буржуев его поддерживать не будет).Такой вот tradeoff...
>не нарущать. смешно же. но по вашему софт для всех, который
>должен быть неперенно
Мде, судя по построению предложений и грамотности дальнейшее было не про вас.
>написан в здравом уме
Ну вообще-то да, а то если код писал програмер который не в здравом уме - придется его весь досконально аудитить.А это тот еще геморрой.
>и для всех
Большая аудитория пользователей продукта - это хорошо.Любой проект жив пользователями.Софт который никто не юзает - никому не нужен.Чем больше юзают софт тем больше он всем нужен.Это вроде элементарно.
>(это вы наверно о программерах php щас да?),
А также вагоне других больших проектов.Включая линукс (и вероятно и почти все остальные открытые системы) и еще зиллион проектов.Которых к слову в штатах делается на несколько порядков больше чем в той же России например.
>так вот такой софт должен быть свободен от патенов.
Именно - нефиг закладывать мины замедленного действия в код.
>получается что каждый GPL программер должен
>помимо написания кода, проверки лицензий (если он еще использует библиотеки) еще
>и озадачиваться патентами.
Это должен делать любой програмер под любой лицензией если он претендует на штатовский рынок, а это нехилый кусок рынка и обделять себя на него - глупо во многих случаях.
>так вот я спрашиваю зачем? пусть все неамериканские
>программеры забьют на патенты и всё, нет проблемы.
Одна проблема будет - их код будет неюзабелен в США и штатовские програмеры не смогут с ним что-то делать.А в штатах обитает немало програмеров.Что-то нет в рашке новеллов и редхатов своих местных.Странно, да?И вы думаете, редхат, новелл, айбиэм, оракл и прочие будут юзать код за который им светят проблемы?Ну так они и развивать его не будут.Отказываться от таких могучих союзников, особенно в осестроении - довольно глупо.
>а вот американцы пусть по судам отстаивают свои права на патенты и прочий бред.
>или все вдруг стали какангелы RMS ?
Нет, просто некоторые понимают что и откуда берется и почему оно работает.А некоторые несут бред.Вот когда у нас будут свои Торвальдсы и Редхаты - мы сможем что-то там вякать против американских патентов.Может быть.Если сможем отказаться от услуг контор и индивидуалов в сша.А это не факт.И в любом случае ограничение на участие в проекте толп штатовских програмеров сильно подорвет эффективность развития любого проекта, поставив его в заведомо проигрыщные условия.Оно кому-то надо?
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
(??) on 04-Фев-09, 21:44 
