форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от opennews (??) on 10-Апр-09, 14:50

"Open Source After 'Jacobsen v. Katzer' (http://www.law.com/jsp/legaltechnology/pubArticleLT.jsp?id=1...)" - аналитики Law.Com утверждают, что поданный Фондом Свободного ПО (FSF) судебный иск (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19345) против компании Cisco, может иметь более серьезные последствия, чем кажется. Напомню, что иск был подан из-за использования в прошивках оборудования Cisco свободного ПО, без открытия сопутствующих исходных текстов. При рассмотрении аналогий с ранее разбираемыми в суде делами, FSF может распространить свой иск не только на Cisco, но и на конечных потребителей ее оборудования, в котором наблюдается нарушение лицензии на использование СПО. URL: http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3925 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21202

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от Алекс (??) on 10-Апр-09, 14:50

Бред. Они - пострадавшие. //З.Ы. Оригинал не смотрел.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от pavel_simple. on 10-Апр-09, 14:56
	>Бред. Они - пострадавшие. > >//З.Ы. Оригинал не смотрел. ну каааанечна -- это карпарации у нас везде обижают, а воры у нас только среди простых смертных
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от User294 (??) on 10-Апр-09, 15:57
	Да, конечно, судить можно только юзеров стыривших что-то у мегабарыг.А самих мегабарыг значит предлагаете не трогать?А ничего что законы должны быть одинаковы для всех?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-09, 11:47
	Злее богатых, только бывшие бедные!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от ffirefox on 13-Апр-09, 05:06
	>Злее богатых, только бывшие бедные! Еще злее бывшие бедные, только бывшие богатые!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от Анонимус on 10-Апр-09, 15:16

какой им смысл распространять иск на конечных пользователей, fsf хочет выполнениятребования лицензии, пользователи тут ни при чём.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от pavel_simple. on 10-Апр-09, 15:33
	>какой им смысл распространять иск на конечных пользователей, fsf хочет выполнениятребования лицензии, >пользователи тут ни при чём. чтобы неповадно было, отозвать всё оборудование и точка ... только уж очень скандатьно-бы получилось.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-09, 15:29

С чего вдруг? Аргументируйте, пожалуйста, как такое возможно и в связи с чем возникло.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Не читал. Может трудности перевода?..."

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Апр-09, 16:58

>law.com/ >FSF может распространить свой иск не только на Cisco, но Не, я, конечно!, и поверил бы, что на law._com_ сидят все из себя безкорызстные учёные и рассматривают высосанные из пальца абстрактные законы вселенной... Однако же больше похоже (да, на мой предвзятый вкус...), что ло-ком-меры _судят_по_себе_ (и соответственно = ошибаются), приравнивая FSF (о которой они, похоже, ничего не знают) к обожаемой ими всем сердцем и кошельком RIAA/MPA/$не-упомнишь-их-там-уродов-всех -- на основании судьбоносного совпадения, что первые подали на когото там иск, отдалённо напоминающий набившие оскомину занятия вторых.... Если у кого есть силы и здоровье почитать оригинал -- расскажите, как оно там, "на просторах Вселенной" & "на самом деле" по Вашему впечатлению? -- Заренее спасибо!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-09, 23:18

В статье указано, что лично FSF так поступить не может. В GPL явно написано, что клиент нарушителя чист перед автором, пока сам явно не нарушит лицензию. Ну и политически это была бы катастрофа для FSF - даже если бы GPL могла быть использована как EULA, FSF слишком много выступал против идеи ограничения прав человека, не распространяющего программу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от AleXP on 10-Апр-09, 23:55

А сколько всего майкрософт натырил! Вот бы всех пользователей маздая за это осудить. Тем более, что в EULA у маздая отдельной строкой прописано, что все риски на патентное преследование от сторонних правообладателей пользователь берет на себя. Лицензионное соглашение приняли? В тюрьму, пожалуйства :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от Анонимускун on 11-Апр-09, 15:39
	>А сколько всего майкрософт натырил! Вот бы всех пользователей маздая за это >осудить. Тем более, что в EULA у маздая отдельной строкой прописано, >что все риски на патентное преследование от сторонних правообладателей пользователь берет >на себя. Лицензионное соглашение приняли? В тюрьму, пожалуйства :) MS, как и Apple, берет код из BSD. Все чисто. И в EULA висты нет такого пункта, там с патентами связан только какой-то кодек, который нельзя применять в коммерческих целях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от гость on 12-Апр-09, 16:32
	>MS... берет код из BSD. Пример! В студию!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Нарушение свободных лицензии в оборудовании Cisco может имет..."
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-09, 16:52
	> Пример! В студию! http://www.linux.com/feature/53726 http://www.kuro5hin.org/?op=displaystory;sid=2001/6/19/05641... Там написано, что они используют BSD(MIT) а не GPL код.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Нарушение свободных лицензий в оборудовании Cisco может имет..."

Сообщение от XoRe (ok) on 13-Апр-09, 09:38

Нечетал, но статья напоминает размышления некоторых анонимусов на тему "что дальше-то будет". Типа "ну теперь _наверное_ FSF и за юзеров возьмется. А чего? RIAA/MPA же взялись. Что же теперь будет та?". Т.е. проекция своего видения мира на действия организации, преследующей другие цели.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]