The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от opennews (??) on 13-Апр-09, 10:56 
После годового затишья с момента анонса (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15285) начала сбора предзаказов на предварительную версию первой свободной графической платы, проект Open Graphics project (http://wiki.opengraphics.org/tiki-index.php) обратился (http://www.fsf.org/blogs/community/help-the-open-graphics-pr...) через сайт Фонда Свободного ПО к энтузиастам открытых технологий с просьбой подержать развитие инициативы. По заявлению одного из основателей проекта, несмотря на то, что изначально работа велась исключительно над созданием свободной видеокарты, сейчас цели проекта значительно расширились: энтузиасты намерены создать компьютер с полностью открытыми спецификациями, все компоненты которого полностью документированы, вплоть детализации уровня отдельных транзисторов в CPU.


Первый шаг по направлению к задуманному уже сделан - подготовлен прототип полностью свободной видеокарты.  Вторым шагом станет разработка свободного беспроводного адаптера.

Для кооп...

URL: http://www.fsf.org/blogs/community/help-the-open-graphics-pr...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21228

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Александр (??) on 13-Апр-09, 10:56 
Концепция очень интересная, надеюсь она сможет получить должное развитие.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 11:03 
Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет производительность, как у второго пентиума?.. IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку миллиарды долларов для того, чтобы производимые ими микросхемы были конкурентноспособными. Безусловно, найдется кучка любителей-энтузиастов, которые будут в восторге от этой идеи, но абсолютному большинству нужно работать. Что дальше? Проект полностью открытого самолета? А то поди знай чего они там в этих Боингах и Аэробусах накуролесили.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от uldus (ok) on 13-Апр-09, 11:21 
>Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет
>производительность, как у второго пентиума?.. IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку

Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPL
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13193

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 11:33 
>Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPL
>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13193

Ну эти видимо еще один велосипед хотят изобрести. Куда уж там, если даже легендарные СПАРКи сейчас далеко не самые лучшие времена переживают...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ТТТ on 13-Апр-09, 12:52 
Странная лицензия ГПЛ для такого продукта. На сколько я понимаю ГПЛ предпологает что если ты распространяешь программный продукт то должен распространять и его исходники с правом любого к их исправлением. Только вот я не думаю что хардвейрная имплементация по верилогам является распространением программной продукции. Вообем покапался на их сайте и кроме спецификаций ничего не нашел (я намекаю на верилоговские файлы). ссылка есть да вот только не работает она. И как говорит ГПЛ то что ты не распрастраняешь держи и изменяй для себя как хочешь...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 14-Апр-09, 07:18 
>Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPL

Вообще то им нужен GPU а не CPU. Но дело не в этом. ПЛИСка способная вместить спарк будет стоить тонну баксов. У этих ребят только Спартан стоит больше сотни. А что в него влезет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 14-Апр-09, 15:10 
>ПЛИСка способная вместить спарк будет стоить тонну баксов.

Видимо дело в том что свобода != халява...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от аноним on 14-Апр-09, 17:10 
вопсчемто если вспомнить идеологов
свобода => халява
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от pavel_simple (ok) on 14-Апр-09, 17:12 
>вопсчемто если вспомнить идеологов
>свобода => халява

пруфлинк? или у вас проблемы с памятью

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 14-Апр-09, 17:15 
>свобода => халява

Нет, уважаемый, свобода - это свобода.А халява - это халява.Разные понятия.Иногда - пересекающиеся, а иногда - свобода имеет свою цену.Так что давайте ка мух отдельно от котлет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от . on 14-Апр-09, 18:08 
>Нет, уважаемый, свобода - это свобода. А халява - это халява. Разные понятия.
>Иногда - пересекающиеся, а иногда - свобода имеет свою цену.
>Так что давайте ка мух отдельно от котлет...

чего вы возбудились? гнутые решения можно распространять на любых условиях, поэтому вследствие конкуренции их стоимость стремится к нулю

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 15-Апр-09, 11:11 
>чего вы возбудились? гнутые решения можно распространять на любых условиях,

Ну да, при условии что условия не нарушают лицензию.И в каком месте тут ГАРАНТИРОВАНА халява?Правильно - ни в каком.

>поэтому вследствие конкуренции их стоимость стремится к нулю

Хорошо, а почему тогда РедХат (и многие другие завязанные на опенсорц) - не банкроты, более того, когда у всех ж..., у них еще и навар растет?Нестыковочка с вашей логикой, а? :)

P.S. нет, никто не спорит что халява - есть.Но живет она отдельно от свободы.То что они иногда пересекаются - не повод воспринимать свободу как *гарантию* халявы.Это всего лишь весомый стимул не наглеть сверх меры и не более того.

В частности в случае с открытой графической картой, как вы понимаете, никто не будет вам спонсировать за свой счет дорогущие топовые модели чипов программируемой логики и халявы в том понимании котором хотели бы махровые халявщики - скорее всего не будет (благо те же ати и нвидии устроили "почти халяву", сливая свои решения в рамках конкурентной рубки по ценам не столь далеким от себестоимости).В теории любители халявы могли бы конечно произвести себе такой чип сами, задаром, произвести плату, распаять ее, etc.Ну а если кому-то что-то слабо самому, он платит тем кому это не слабо за товар или услугу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от LeNiN (ok) on 13-Апр-09, 11:55 
Кстати, а чего они там в этих Боингах и Аэробусах накуролесили?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от bigbugkik (??) on 13-Апр-09, 12:41 
вас послушать то не одного опенсорсного проекта небылоб никогда по определению, а разработчику успеха и моих +10$
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 15:47 
недавно разморозились? сочувствую. в каком году впали в анабиоз?:D

автомобиль с открытыми спецификациями существует:P

http://www.qipigansta.ru/2009/03/31/svobodnaja_ezda_open_sou...
http://www.autoblog.com/2009/01/20/geneva-preview-edag-open-.../

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от F on 13-Апр-09, 16:53 
>Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет
>производительность, как у второго пентиума?..

Производительность пользуется все меньшим спросом, а спрос этот и так существенно искусственный. Большинство пользователей не использует возможности своего компьютера. А для игр есть игровые консоли. Так вот, не слишком производительный но дешевый процессор с низким энергопотреблением будет востребован.

> IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку
>миллиарды долларов для того, чтобы производимые ими микросхемы были конкурентноспособными.

Microsoft вбухивает в разработку миллиарды долларов, чтобы производимое ими ПО было конкурентоспособным...

"Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic."

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 17:51 
Ну и где ваш ковчег вместе с дилетантами?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от F on 13-Апр-09, 18:36 
>Ну и где ваш ковчег вместе с дилетантами?

В смысле, "где"? Есть повествование - в нем больше смысла, чем фактов на поверхности, понимаемых буквально. Отвечали бы лучше по сути поста.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 21:09 
В прямом смысле, что-то не видно нонче, чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега.
>Есть повествование

Я бы сказал сказочка
>в нем больше смысла, чем фактов на поверхности, понимаемых буквально

Таки любитель искать скрытый смысл, понятно
>Отвечали бы лучше по сути поста

Разрабатывают спеки явно не любители (это к вашей англоязычной фразе). Хочется конечно пожелать ребятам успеха, но боюсь проект повиснет в воздухе на неопределённый срок, пока не набёрет критической массы и пока за ним не будет серьёзной корпорации, согласной играть по установленной ими правилам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Dvorkin email(??) on 13-Апр-09, 23:00 
>>Есть повествование
>Я бы сказал сказочка

ну да, а титаник - это ваще кино :)

>>в нем больше смысла, чем фактов на поверхности, понимаемых буквально
>Таки любитель искать скрытый смысл, понятно

смысл есть в каждом пуке, даже в твоем, насекомое. :)

>>Отвечали бы лучше по сути поста
>Разрабатывают спеки явно не любители (это к вашей англоязычной фразе).

что-то у вас с восприятием окр действительности...
вот я, скажем... профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги. когда я выбрасываю в собщество какой-то полезный людям продукт бесплатно с лицензией GPL и с надписью by Vasya в Readme... я кто, профессионал или любитель?

> Хочется конечно
>пожелать ребятам успеха, но боюсь проект повиснет в воздухе на неопределённый
>срок, пока не набёрет критической массы и пока за ним не
>будет серьёзной корпорации, согласной играть по установленной ими правилам.

вы бы уж свою "доброжелательность" поплотнее прикрывали. ежу понятно, что вы смеяться и показывать пальцем будете, если у них ничего не получится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 16:29 
>профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги

Нам не нужны такие профессионалы
>смеяться и показывать пальцем будете, если у них ничего не получится.

Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело.
ЗЫ: к вашему сведению, корабль не предназначен для столкновений с айсбергами, потому, очевидно, и потонул.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Dvorkin email(??) on 15-Апр-09, 00:07 
>>профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги
>Нам не нужны такие профессионалы

я разве говорил, что мне нужна работа? у вас что-то с восприятием реальности.

>Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело.

ну вы ведите себя так, чтобы на вас реже показывали.

>ЗЫ: к вашему сведению, корабль не предназначен для столкновений с айсбергами, потому,
>очевидно, и потонул.

что-то у вас с воприятием реальности. корабль был предназначен для устойчивого плавания на поверхности в случае повреждений и пробоин. столкновение произошло с непредусмотренными НИОКР условиями. вы понимаете? или вы с филфака и вам надо обьяснять основы математической логики?
троллить хватит ужо, молодой скайволкер

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-09, 00:55 
>>>профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги
>>Нам не нужны такие профессионалы
>я разве говорил, что мне нужна работа? у вас что-то с восприятием реальности.

Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма

>>Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело.
>ну вы ведите себя так, чтобы на вас реже показывали.

Толсто и напоминает дет. сад

>непредусмотренными НИОКР условиями. вы понимаете?

Да я то понимаю, кстати. Это вы ни к селу, ни к городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о чём она. Но вроде бы разобрались теперь, я рад за вас

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Dvorkin email(??) on 16-Апр-09, 00:24 
>Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма

разработайте свой.
профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X.
а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах.

>Толсто и напоминает дет. сад

свежо, видимо воспоминание

> Это вы ни к селу, ни к
>городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о
>чём она.

будьте внимательней в формулировках, чтобы у вас не получалось блондинистых фраз вроде "у коровы вымя, потому что из нее делают молоко".

будьте аккуратней в общении с людьми.
вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями ("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега")

в одном сообщении вы умудрились сказать три гадости на трех строчках.
а когда я (один из...) ответил вам взаимностью - ("насекомое") - из вас полилось, прошу прощения, ... о профессионализме оппонентов.

контролируйте, пожалуйста, себя.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-09, 08:22 
>>Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма
>
>разработайте свой.
>профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X.

Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела"
>а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо
>и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах.

Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма, пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы начинает изливать желчь

>>Толсто и напоминает дет. сад
>
>свежо, видимо воспоминание

Я же говорил, типичная дет.садовская привычка - называть кого-то также, как он назвал тебя

>> Это вы ни к селу, ни к
>>городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о
>>чём она.
>
>будьте внимательней в формулировках, чтобы у вас не получалось блондинистых фраз вроде
>"у коровы вымя, потому что из нее делают молоко".

Формулировки были данным именного такого уровня, чтобы человек (оппонент) смог их понять. Что особенно важно, вы их поняли, сославшись на то, что ситуация, непредусмотренна НИОКР. Возвращаясь в нашей многострадальной фразе, вряд ли бы ковчег, если он существовал вообще, смог выдержать столкновение с айсбергом
>
>будьте аккуратней в общении с людьми.
>вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями

Я не переходил на личности в фразе "нам такие профессионалы не нужны", смотрите выше, я пояснил,что хотел скзаать, хотя это было и так очевидно. Хотя по странным стечениям обстоятельств, то сообщение куда-то пропало, жаль

>("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили
>меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега")
>
>

Скрытый смысл, я честно, что в ветхом завете, что в новом - не увидел, а увидел просто повествование, с элементами ненаучной фантастики (пожалуйста давайте не будем больше к этому оперировать, это классический холивар, думаю и вам и мне есть что сказать ни на одну новость на опеннете)
Опен-сорс поверьте мне, я ни намного меньше вашего люблю, регулярно составляются баг репорты, в репозитарии моего дистрибутива, выложено пара сборочных скриптов. Но про начинание, да и довольно серьёзное, отношусь к его успеху более чем скептически, слишком много примеров "историй неуспеха" уже было.

>а когда я (один из...) ответил вам взаимностью - ("насекомое") - из
>вас полилось, прошу прощения, ... о профессионализме оппонентов.
>
>контролируйте, пожалуйста, себя.

Не полилось, "насекомое" меня ни капли не задело, что не скажешь о вас, регулярно отписывающемся в топике, уже хотя бы потому, что "насекомое" было сказано безосновательно


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Dvorkin email(??) on 16-Апр-09, 13:15 
>Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал
>какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела"

допустим, у меня есть даже бумажки с печатями установленного образца, на которых написано, что я мастер. это формально. аналогичное утверждают мои друзья и коллеги.
но... у меня нет морального права бросаться определениями профессионализма в незнакомых людей. а у вас, видимо, есть.

>Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой

ни разу. я никогда не стараюсь казаться лучше, ем я есть. говорю всегда то, что думаю.
это мой принцип и в жизни.
вот вы - г.но. потому что считаете себя умнее оппонентов. считать про себя вы имеете право, а вот унижать - нет.

>фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма,
>пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы
>начинает изливать желчь

стоп. кто начал раздавать ярлыки "профессионала" в этом треде окружающим? вы или я?
прочтите сначала. и пусть вам будет стыдно за свой анонимный выпендреж

>Формулировки были данным именного такого уровня, чтобы человек (оппонент) смог их понять.

в этом месте полагается сказать: "извините, я погорячился", а не пытаться унизить еще раз.

>Что особенно важно, вы их поняли, сославшись на то, что ситуация,
>непредусмотренна НИОКР. Возвращаясь в нашей многострадальной фразе, вряд ли бы ковчег,
>если он существовал вообще, смог выдержать столкновение с айсбергом

вы бредите. во-первых, речь об этике, а во-вторых, чертежи ковчега где?

>>будьте аккуратней в общении с людьми.
>>вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями
>
>Я не переходил на личности в фразе "нам такие профессионалы не нужны",
>смотрите выше, я пояснил,что хотел скзаать, хотя это было и так
>очевидно. Хотя по странным стечениям обстоятельств, то сообщение куда-то пропало, жаль

действительно, странно. кто же удаляет мусор на этом форуме? его надо срочно наказать!

>>("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили
>>меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега")
>Скрытый смысл, я честно, что в ветхом завете, что в новом -
>не увидел,

это -ваша личная морально-этическая драма

>Опен-сорс поверьте мне, я ни намного меньше вашего люблю, регулярно составляются баг
>репорты, в репозитарии моего дистрибутива, выложено пара сборочных скриптов. Но про
>начинание, да и довольно серьёзное, отношусь к его успеху более чем
>скептически, слишком много примеров "историй неуспеха" уже было.

спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 15-Апр-09, 19:18 
>Я бы сказал сказочка

Про титаник - все-таки не сказочка...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-09, 21:43 
А я про библию
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 03:27 

>Производительность пользуется все меньшим спросом, а спрос этот и так существенно искусственный.

Да что Вы говорите? :-D Вот это новость!


>Большинство пользователей не использует возможности своего компьютера.

И FullHD видео не смотрят, и многомегапиксельные фотки в Фотошопе не обрабатывают, и по Веб-Два-Нольному Вебу с тоннами флеша и Ява-скрипта не ходят. И семейное видео (частенько уже тоже HD) на компьютере не монтируют. И сидят безусловно в текстовой консоли 80х25, действительно зачем им процессор мощнее Пентиума :-D

>А для игр есть игровые консоли.

Игровые консоли это совсем другая идеология и подход. Есть люди, которые считают их предпочтительным средством развлечения, но большинство же предпочтет не покупать приставку, прекрасно зная, что её с легкостью заменит их ПК. И несколько эксклюзивных console-only игровых проектов эту ситуацию изменить не могут.

>Так вот, не слишком производительный но дешевый процессор с
>низким энергопотреблением будет востребован.

Безусловно:) И таких уже есть целая грядка, будто Интеловские Atom'ы, ARM'ы, процессоры от VIA и некоторые другие. И на их разработку были потрачены тысячи человеко-лет и те самые миллиарды долларов ;) Есть у того проекта такие ресурсы? Или может быть они там все сплошь супер-гении?

>Microsoft вбухивает в разработку миллиарды долларов, чтобы производимое ими ПО было конкурентоспособным...

А Вы тут не занимайтесь подменой понятий, здесь далеко не детский сад и подобного рода передергивания не уместны. Никакого отношения к разработке процессоров микрософт не имеет, это две совершенно разные индустрии.

>"Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic."

Ну, во-первых, это все же легенда, слабо подтвержденная фактами ;) А во-вторых, у капитана Титаника не было такой мощной крыши в лице Бога, так что и здесь сравнение некорректное :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от onanim on 15-Апр-09, 10:25 
>"Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic."

Anyway, Nimitz series carriers have been built by professionals, as well as Soviet nuclear icebreakers, and no noteworthy ship has been built by amateurs since the ark.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от поцанчик on 13-Апр-09, 17:23 
>Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет
>производительность, как у второго пентиума?.. IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку
>миллиарды долларов для того, чтобы производимые ими микросхемы были конкурентноспособными. Безусловно,
>найдется кучка любителей-энтузиастов, которые будут в восторге от этой идеи, но
>абсолютному большинству нужно работать. Что дальше? Проект полностью открытого самолета? А
>то поди знай чего они там в этих Боингах и Аэробусах
>накуролесили.

не мели чепухи. если они сделают согласованное железо и софт то это будет в разы производительней чем нынешние системы.  С частотой 600мегагерц компьютерчик будет творить чудеса! уверяю. Так было во времена макинтошей -- фотошоп работал в 5 раз быстрее с их процом от моторолы 600мегагерц. Это потому, что и софт и железо  точилось в одной конторе, и точилось весьма мощно.


П.С. слово "конкурентноспособными" в третей строчке пишется вот так -> конкурентоспособными

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 04:46 
>не мели чепухи. если они сделают согласованное железо и софт

Это ты не мели чепухи, поцанчик ;) "согласованный софт" кто будет писать, OpenGraphics что-ли? Или ты думаешь, что Adobe со всех ног кинется портировать свои продукты на этот новый чудо-процессор? Они фотошоп даже под связку x86-Linux портировать не спешат, чего уж там про _это_ говорить :D

>это будет в разы производительней чем нынешние системы.

с чего это вдруг? Не поделишься секретом "увеличения производительности в разы", раз такой умный? ;) А то ребята из Интела, АМД и прочих АйБиЭмов головы себе ломают, а тут всё просто оказывается))

>С частотой 600мегагерц
>компьютерчик будет творить чудеса! уверяю.

Ну если сам "поцанчик" уверяет, то тогда никаких сомнений быть не может! :D

>Так было во времена макинтошей --
>фотошоп работал в 5 раз быстрее с их процом от моторолы
>600мегагерц. Это потому, что и софт и железо  точилось в
>одной конторе, и точилось весьма мощно.

Ну это вообще LOL. Это в Adobe "мощно точились" PowerPC? Или в Motorola-IBM "точился" Photoshop? :-D Что касается скорости работы Фотошопа на PowerMac'ax того времени, то это объясняется 2 причинами. Во-первых, в течение длительного времени Эппл был родной и приоритетной платформой для Фотошопа и ессно был лучше под него оптимизирован, и во-вторых, на тот момент микроархитектура x86 конечно же была слабее таковой в RISCовых Power'ax. С тех пор прошло совсем немного времени, а Apple уже послала IBMовские PowerPC куда подальше и благополучно перебралась на камешки от Интел. Ни о какой разнице в производительности "в разы" речи уже давно не идет, а хваленый PowerPC никому кроме самой IBM уже и не нужен.

Ну это всё мелочи:) Вопрос: а какого хрена ты его сюда вообще приплёл в качестве примера? Или ты считаешь, что PowerPC тоже сделали на коленке в свободное от работы время энтузиасты? Если так, то ты ошибаешься, в его разработку было вложена туева хуча сил и ресурсов. И софт под него писали потому, что имя IBM много о чем говорит. Вывод?

>П.С. слово "конкурентноспособными" в третей строчке пишется вот так -> конкурентоспособными

Да-да-да. Традиционный способ заполнить вакуум, когда по теме ляпнуть нечего. Сбиваться на придирки к орфографии, пунктуации, стилистике русского языка, анонимному статусу и прочим мелочам.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от 123456 (??) on 13-Апр-09, 11:19 
идея то хорошая, только что-то слабо верится в успех
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 11:56 
а ее можно будет бесплатно заказать по почте?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Frank email(??) on 13-Апр-09, 12:54 
>а ее можно будет бесплатно заказать по почте?

Исходники? Да! Собирать будешь сам или нанимай любого сборщика.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 13-Апр-09, 15:50 
>Исходники? Да! Собирать будешь сам или нанимай любого сборщика.

Сделать печатку, даже ОДНУ, по ВАШЕМУ дизайну - стоит не так уж и дофига, вполне доступно простым смертным даже штучно (профессиональные электронщики так делают прототипные экземпляры, вполне себе фабричными методами).Можно просто взять и заказать.И стоить будет приемлимо вполне.Запаять можно или самому (народ вон микро-варианты bga дома в сотовиках на коленке перепаивает, а тут все крупнее...) или если слабо - ну, заплатить и за монтаж.Чипы на коленке не произведешь, это да, и запуск чипа по вашему дизайну в производство дороже.Но для отладки и программирования опять же сойдет программируемая логика, хоть это и дорого.

P.S. лично мне интересно вот что: для FPGA и подобной логики как-то не встречалось свободного компилера.Итого - компилить свободные исходники впихиваемые в программируемую логику предлагается ... закрытыми блобами?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от QuAzI (??) on 13-Апр-09, 17:35 
Дак это ж хорошо - значит и софт для FPGA рано или поздно будет.
А насчёт открытого железа... ИМХО, это здорово - иметь возможность взять вот так материнку, сказать "мне флоп и второй IDE нафиг не нужены, ЮСБ одного хватит, звук и прочее тоже об стенку..." и получить офигенно экономичное встраиваемое решение, заточенное на конкретную задачу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 13-Апр-09, 22:36 
>Дак это ж хорошо - значит и софт для FPGA рано или
>поздно будет.

Было бы неплохо - я б тогда подумал о освоении оных при случае.А то возня с проприетарными блобами и черными ящиками меня как-то не прельщает.

>А насчёт открытого железа... ИМХО, это здорово - иметь возможность взять вот
>так материнку, сказать "мне флоп и второй IDE нафиг не нужены,
>ЮСБ одного хватит, звук и прочее тоже об стенку..." и получить
>офигенно экономичное встраиваемое решение, заточенное на конкретную задачу.

Да вы знаете, на самом деле - кого приперло просто берут и делают. Именно вот так. Посмотрите на то как устроены NASы, роутеры, интернет планшетки прочие embedded и т.п. устройства ;).Вы определенно не первый кто до этого додумался.А если прочитать пару книг по микропроцессорной технике - придет понимание того что все это не так уж и сложно.Собственно сейчас мелкие фирмочки-стартапы с полутора инжинерами и даже просто особо рьяные индивидуалы могут запросто отгрохать нынче одноплатный компьютер на чем-то типа ARM под свою задачу, с нужной именно им периферией, что и наблюдается.При сделать подобную платку по заводской технологии и даже штучно - стоит вполне вменяемо даже для индивидуала.Ну да, плату для core i7 с его 1300 выводами так делать бессмысленно: будет дорого и геморройно (даже гранды индустрии выпускают удачную ревизию платы такой сложности отнюдь не с первой попытки).Но в случае core i7 и про экономичность можно не заикаться :P

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-09, 16:18 
Извините, тут речь шла о том что можно гдето заказать платы. Где их можно заказать? Желательно с ARM.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от СуперАноним on 13-Апр-09, 23:32 
Материнку бы для ноутбука, именно полноценного ноутбука 15 - 17" 1680x1050, а не нетбука 8 - 10", с ARM Cortex на борту (они многоядерные бывают).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от СуперАноним on 13-Апр-09, 23:17 
Ну если дизайнить не на бородатых VHDL и Verilog, а на относительно новом SystemC, который весь из себя такой открытый. По сути это расширение для g++ из GCC.
http://www.systemc.org/
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 14-Апр-09, 07:08 
>Ну если дизайнить не на бородатых VHDL и Verilog, а на относительно новом SystemC

SystemC только для верификации дизайна. Он не синтезируется. Да и как сишная либа может синтезироваться.

А так си пытаются к плис прикрутить, погуглите impulse codeveloper

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 14-Апр-09, 15:14 
>либа может синтезироваться.

А вы знаете, оказывается - может.Нагуглил сайт чувака.У него предлагается хитрая такая услуга - перевод сишного исходника в FPGA-реализацию(разумеется небезвозмездно).Для примера какой-то из алгоритмов сжатия звука запихан, с довольно приличными параметрами в плане числа одновременно рюхаемых каналов и прочая.Да, такой перевод - с ограничениями  (вполне логичными) - но все-таки возможен раз уж предлагается :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 15-Апр-09, 00:42 
Вы мне уже как то демонстрировали свое знание электроники. Я уже в курсе.

http://en.wikipedia.org/wiki/SystemC

SystemC is often thought of as a hardware description language like VHDL and Verilog, but is more aptly described as a system description language, since it exhibits its real power during Electronic system level Design (ESL), transaction-level modeling , behavioral modeling, and High Level Synthesis. SystemC is a set of library routines and macros implemented in C++, which makes it possible to simulate concurrent processes, each described by ordinary C++ syntax.

The code written will compile together with the library's simulation kernel to give an executable that behaves like the described model when it is run. The performance of this simulation kernel is not to be compared with that of commercial VHDL/Verilog simulators designed to simulate RTL level designs at the present.

Проблемы с англиийским? Тогда http://ru.wikipedia.org/wiki/SystemC

Лень читать и там? Ну тогда - систем-с (а на самом деле с++) код компилируется в исполняемый файл, который имитирует вашу (пардон, мою) систему. Типа программный эмулятор процессора. Все остальное - может быть, когда нибудь...

А то что я вам предложил погуглить, вот это как раз компилятор ограниченного си в железо. Но железо там ограничено готовыми покупными платами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 16-Апр-09, 17:14 
>Вы мне уже как то демонстрировали свое знание электроники.

На свой уровень не жалуюсь, как минимум в микропроцессорной технике - меня вполне себе устраивает, если б все так же разбирались и не тупили на простых вещах - я бы порадовался.Единственное что стоит отметить: да, именно программируемая логика - не мой конек.Я о ней знаю базовые факты (что это такое и что оно может, etc).Ну и хватит с меня пока.Когда появятся открытые инструменты для разработки - подумаю о том чтобы познакомиться с данным направлением поплотнее.

>Проблемы с англиийским? Тогда http://ru.wikipedia.org/wiki/SystemC

У меня нет никаких проблем.Я легко читаю даташиты с сайтов производителей, переписываюсь с "англичанами" (в основном, американцами) и так далее.Так что ваши фантазии - малоинтеерсны.

>код компилируется в исполняемый файл, который имитирует вашу (пардон, мою)
>систему. Типа программный эмулятор процессора. Все остальное - может быть, когда
>нибудь...

Артефакт какой-то.Может кому-то это и надо, но этот кто-то - определенно не я.Я вообще особого доверия к симуляторам не питаю: они моделируют какое-то идеализированное железо.Реальное часто содержит баги и отличия от того что должно быть в теории.Посему лично мне проще и удобнее отлаживаться на реальном железе.Результат как-то лучше коррелирует с реалиями потом.

>Но железо там ограничено готовыми покупными платами.

А что есть компиляция в железо?Нетлист?Бинарник в проприетарном формате вливаемый в какую-то FPGA?Или что?А то интересно было бы глянуть как минимум для общего развития что за зверь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 14:44 
>Сделать печатку, даже ОДНУ, по ВАШЕМУ дизайну - стоит не так уж и дофига

Больше сотни баксов. Многослойная материнка с чипсетом и обвеской стоит дешевле обычно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Dvorkin email(??) on 14-Апр-09, 14:50 
>>Сделать печатку, даже ОДНУ, по ВАШЕМУ дизайну - стоит не так уж и дофига
>
>Больше сотни баксов. Многослойная материнка с чипсетом и обвеской стоит дешевле обычно.
>

в зависимости от размеров партии

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 14-Апр-09, 15:04 
>>Сделать печатку, даже ОДНУ, по ВАШЕМУ дизайну - стоит не так уж и дофига
>Больше сотни баксов.

Иногда даже меньше, хотя все зависит от конторы, платы и того что вы сами сделали а что на контору спихнули.Кроме того, если жаба протестует и есть единомышленники, можно произвести скажем 10-20 плат.Общая цена заказа вырастет незначительно (чуть ли не на цену текстолита) а в пересчете на 1 плату получится куда вкуснее.

>Многослойная материнка с чипсетом и обвеской стоит дешевле обычно.

За все хорошее надо платить.За кастомность решения - придется немного переплатить vs массовое решение. Логично что при производстве миллиона материнок стоимость запуска в производство размазывается на весь миллион. И что при покупке миллиона чипов цена на один чип более другая чем при покупке 1...несколько чипов. Тем не менее, порой мелкосерийное и штучное производство имеет смысл - и мелких контор и даже индивидуалов которые понастрогали одноплатников под свои и не только свои нужды нынче как грязи.Единственное что оно имеет смысл при условии что того что вы (или не только вы) хотели - еще нет в природе.В противном случае проще и скорее всего и дешевле будет купить готовое у тех кто это производит более крупными чем 1 девайс тиражами.Но если вдруг такого не оказалось - не боги горшки обжигают... и оравы любителей и мелких конторок это подтверждают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 16:41 
Вы любите постить длинные посты с очевидными вещами. Смотрите в суть. Будем собирать "свободные" компы стоимостью с автомобиль только для того чтобы уменьшить их фунционал ? Ведь более функциональными по сравнению с грандами компьютеростроения они не станут, как минимум, в ближайшее время.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 14-Апр-09, 17:35 
>уменьшить их фунционал ?

Да никакого автомобиля по такой цене не будет.Разве что запорожец.Если делать именно со скромным функционалом и не чемпиона по производительности а всего лишь штуку достаточную для выполнения возложенных на нее задач.

>Ведь более функциональными по сравнению с грандами
>компьютеростроения они не станут, как минимум, в ближайшее время.

А оно и не надо в множестве случаев.Порой скажем экономичность - важнее.А то например если надо допустим бесперебойное питание, на прокорм фичастого но жручего писюка никаких батареек не хватит.И фичастость бывает разная.Скажем у стандартного писюка напряженка с GPIO портами которыми можно программно подергать.Ну там светодиодом помигать, свет в комнате включить, etc - без добавочных костылей ну совсем никак.Датчик показывающий температуру за бортом по I2C шине или подобному интерфейсу прочесть?Тоже ой, без довесочного костыля - никак.А если такая функциональность - нужна?А вот из такой одноплатной мелочи вытянуть всю нужную в энной ситуации пачку имеющихся там интерфейсов да еще просто портами GPIO что-то поделать - не вопрос ни разу.И это кстати будет куда быстрее и куда менее горбато чем на писюке с его уродливым LPT портом который мало закопать, надо еще утрамбовать и притоптать.Скажем хочется допустим собирать инфо с датчиков, допустим, температуры или там еще каких - и в веб это показывать?Вот на одноплатнике - говно вопрос.На писюке... гм, имхо нафиг-нафиг.Получится габаритнее, жручее и - куда геморнее.А то и тормознее, если попытаться на аппаратных довесках сэкономить и обойтить LPT портом(который к тому же не везде есть).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 18:44 
>Да никакого автомобиля по такой цене не будет.Разве что запорожец.

Если плата для примитивной видеокарты будет стоить $100 то стоимость всего компьютера как минимум до авто Daewoo дотянет по цене. Не спешите отвечать. Попробуйте воспользоваться услугами калькулятора.

>А оно и не надо в множестве случаев.Порой скажем экономичность - важнее.

О какой можно говорить экономичности, когда устройство стоит гораздо дороже более функциональных аналогов ?

>И фичастость бывает разная.Скажем у стандартного
>писюка напряженка с GPIO портами которыми можно программно подергать.Ну там светодиодом...

Такие невероятные устройства давно созданы в подземельях вермахта. Назваются микроконтроллерами, стоят копейки, портов, ацп, цап и прочих средств коммуникации валом. А если уж вы решили из писюка горбатого лепить - купите отдельный контроллер портов. Странная логика выходит у вас. Использовать инструмент не по назначению и удивляться, что без "костылей" (как вы называете периферийные устройства) не выходит. Вы удивитесь, но без костыля в виде принтера писюк даже печатать на бумаге не может.

ОМГ. Я уподобился вам в длинном разжёвывании очевидных вещей. Видимо это заразно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 15-Апр-09, 23:28 
>Если плата для примитивной видеокарты будет стоить $100

Простите, а вы хотели штучное производство УНИКАЛЬНОЙ штуки да чтоб задешево?Вы еще украшения от Фаберже по цене маталлолома потребуйте - а чего скромничать то?Массовые поделки штампуемые миллионами всегда дешевле штучных и малосерийных экземпляров.Так было, есть и будет есть.

>то стоимость всего компьютера как минимум до авто Daewoo дотянет по цене.
>Не спешите отвечать. Попробуйте воспользоваться услугами калькулятора.

Возможно, это трудно понять но *компьютеры* бывают *разными*.Разными - по размеру и сложности.Сделать печатку под несложный одноплатный компьютер который оптимально вписывается в именно конкретно вашу задачу (как вон у того перца которому почти не надо никаких интерфейсов) - будет не дороже чем платку видяхи, т.е. порядка ~$100 за единичный экземпляр (а если их сделать 10, то в пересчете на печатку будет уже ~$10).Да, именно повторять распоследнюю мамку для Core i7 самому нет смысла.Дорого, сложно, трудно купить все потребные элементы и в итоге - невыгодно и неоправданно.А вот до производства одноплатных и т.п. систем в штучных и малосерийных количествах даже любители уже доросли.

>О какой можно говорить экономичности, когда устройство стоит гораздо дороже более
>функциональных аналогов ?

Об экономичности по питанию, мля, про которую тут пипл упоминал.Упса способная допустим неделю кормить обычный писюшник при отсутствии питания будет стоить как задняя часть самолета.А вот сделать бесперебойное питание на несколько дней железяке кушающей пару ваттов - фигня вопрос.И недорого.А если оно чем-то важным занимается - так резервное питание может быть не лишним.

> Такие невероятные устройства давно созданы в подземельях вермахта. Назваются
>микроконтроллерами, стоят копейки, портов, ацп, цап и прочих
>средств коммуникации валом.

Ага.Только вот вебморду например сделать - уже напряжно.А отгрузить приличный объем данных с достойной скоростью, поработать по wi-fi или там блютусу и т.п. - и вовсе.Ну и так далее.Хотя - да, грань между простейшими устройствами на микроконтроллерах и одноплатными компьютерами не четкая, иногда трудно отнести устройство к тому или иному классу.Скажем штуки с uClinux или достаточно навернутыми RTOSами - где-то посередине наверное.И в конечном итоге - одноплатные компьютеры - именно компьютеры.Хоть и не похожие на привычный писюк.Так что формально за 100 баксов получится плата именно целого компьютера.Пусть и сравнительно несложного.

>А если уж вы решили из писюка горбатого лепить - купите отдельный контроллер
>портов.

Угу, только продается или ширпотреб с убогим LPT который неудобный и тормозной для скажем, побитового ввода-вывода или - нечто редкое и кастомное стоящее как задняя часть самолета и не всегда поддерживающее нужные ОС и т.п..Ну, можно еще самому приблуду с микроконтроллером сделать, который по команде с тормозного писюшника быстро помашет лапками как сказано и прочая.Но тогда все то что касается производства плат и прочая - в силе и для этой приблуды и собственно затраты на подготовку производства будут однофигственно :)

>Странная логика выходит у вас. Использовать инструмент не по назначению

А вы осилите назвать назначение хоть того же писюка? :)

>печатать на бумаге не может.

Печатать на бумаге электроника напрямую простите не может.А сменить логический уровень на лапке ... пардон, а оно и работает у себя внутрях один фиг.То что некоторые по соображениям горбизны^W совместимости и т.п. не могут это сделать нормально, без черезжопных методов - ну да, есть такое дело :P.Поэтому и существуют одноплатные компьютеры (зачастую не на х86 горбыле), микроконтроллеры и прочие железки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Денис email(??) on 14-Апр-09, 16:49 
Свободных я не видел.
Бесплатные -- есть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 12:59 
>а ее можно будет бесплатно заказать по почте?

Опять путаете - она открытая, а не бесплатная.  Платите и заказываете. А потом еще можете еще и холивар устроить - де транзисторы на кристалле не правильно разместили. )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 11:58 
Кинул туда $10
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Artem Korneev on 13-Апр-09, 15:28 
Они бы для начала свою графическую карту закончили бы и запустили в производство. А то пока одни разговоры, железа в продаже нет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 13-Апр-09, 16:08 
> имеет интерфейс PCI/PCI-X, снабжена двумя DVI-I

Им бы goals поинтереснее... ну кому и нахрен нужна карта с такими интерфейсами?PCI - тормозно нереально.PCI-X есть в основном в серверах, там видяха по большому счету вообще не впилась никакая. DVI-I - два аналоговых выхода конечно круто, а может, цифровой DVI-D был бы лучше, чем аналоговый VGA-сигнал, а?Заодно было б пофиг на DACи там всякие :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Arsenicum on 13-Апр-09, 16:53 
Читаем внимательно:

*Will this card support TV out?*

Head 0 gives you a choice between DVI and analog.
Head 1 gives you a choice between DVI and TV.
Heads 0 and 1 are independent of each other.

So, the answer is yes: Use head 0 for the DVI and head 1 for the TV, and you're all set. Effectively head 0 is DVI-I and head 1 is DVI-D.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-09, 17:08 
У АМД и Интела есть по колллективу ученых которые решают одну и ту же задачу. Приходят, как я пониманию, к аналогичный решениям. Тратят при этом аналогичные суммы денег. Могли бы скинуться по полсуммы, заплатить половине ученых и получить ту же самую информацию. А на сэкономленные деньги силами второй половины ученых научиться делать еще что нибудь полезное. Потребители от этого только выиграют. Но нет же! Конкуренция. Прибыль.

Кто нибудь со мной согласен?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ixrws on 13-Апр-09, 19:49 
>У АМД и Интела есть по колллективу ученых которые решают одну и
>ту же задачу. Приходят, как я пониманию, к аналогичный решениям. Тратят
>при этом аналогичные суммы денег. Могли бы скинуться по полсуммы, заплатить
>половине ученых и получить ту же самую информацию. А на сэкономленные
>деньги силами второй половины ученых научиться делать еще что нибудь полезное.
>Потребители от этого только выиграют. Но нет же! Конкуренция. Прибыль.
>
>Кто нибудь со мной согласен?

Полностью, конкуренция как явление вымрет со временем. Просто для этого необходимо, чтоб люди(для начала те люди, которые что-то решают в этой жизни) задумывались о развитии и старались максимально избавиться от амбиций. Такие люди уже есть, и их количество увеличивается. Только вот думается мне, что амд и интель сдохнут, просто потому, что легче всё сделать с нуля или допустим купить активы той же amd, когда её акции грохнутся. Поэтому в ближайшие десять лет стоит ждать появления совершенно иных компаний, которые целью будут ставить скорее чистое развитие, нежели чистая прибыль. Конечно, без прибыли никуда не деться, этот мир пока такой, но факт в том, что будет скорее консолидация усилий, нежели конкуренция и раздор.
Для нынешних компаний есть как минимум 2 факта "против":
-обилие товаров и конкуренция позволяет максимально широко производить узаконенный "развод" на бабки. Если на ветрине 15ть ноутбуков, вместо 5и, хотя и не сильно отличающихся, то продажи выше. Также и "война" брендов и тд и тп. Как следствие, больше прибыли, а уменьшать прибыль много ли людей согласится?:)
-амбиции и "собственная" позиция. Иными словами, инженеры интеля и их маркетологи уверены в православности x86. Те же люди но из стана арм, уверены в православности арм. Но никто из них, или почти никто, даже не хочет думать о том, что лучше бы объединить инженерные отделы и устроить широкую дисскуссию. Объединить лучшее, вырезать худшее и попытаться создать одну или две максимально масштабируемые архитектуры. Та же песня, как все свящённые войны.
Словом любой, кто когда-нибудь пытался объяснить кому-нибудь, что русский лучше татарского или наобот слышал от кого-то, что лучше использовать иврит нежели русский, прекрасно понимает все эмоциональные аспекты этой темы.
PS: но время идёт, и люди со скрипом, но избавляются от своих глубоких патологий.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Guest (??) on 14-Апр-09, 21:13 
>Полностью, конкуренция как явление вымрет со временем.

И будет один windows для всех задач, да?

Это феерический бред, вымрет как раз монополия, по той простой причине, что серебряной пули нет и всем угодить невозможно. А как следствие - разные пути развития, учет чужих ошибок и в итоге прогресс.

>о развитии и старались максимально избавиться от амбиций

Т.е. живи в стаде, работай на стадо, выше других не прыгай, делай все как стадо. Спасибо, не надо.

>-амбиции и "собственная" позиция. Иными словами, инженеры интеля и их маркетологи уверены
>в православности x86. Те же люди но из стана арм, уверены в православности арм.

А, извините, подумал было что со взрослый человек пишет. Да, конечно, x86 и arm существуют только по причине религии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ixrws on 14-Апр-09, 23:35 
>И будет один windows для всех задач, да?
>Это феерический бред, вымрет как раз монополия, по той простой причине, что серебряной пули нет и всем угодить невозможно. А как следствие - разные пути развития, учет чужих ошибок и в итоге прогресс.

Вы наверное не вкурсе, что в рамках одного проекта может быть неограниченное количество веток, и они не обязательно конкурируют, а вполне себе могут сосуществовать для специфических задач. Скажем многие подсистемы линукса на x86 не присутствуют на arm и наоборот. Также отсутствие конкуренции не означает нежелание сделать более рациональное решение задачи или развитие концепции. Без конкуренции - это прежде всего не делать то, что уже сделано, также, как оно уже сделано. То есть, не велосипедить. А заниматься развитием или отраслевой специализацией.
То есть одного виндавса конечно не будет, тем более он вымрет, ибо динозавр. Скорее это значит, что вместо допустим большого зоопарка фс в линуксе, их будет несколько меньше. Уберутся дубликаты, и авторы объединят усилия в схожих разработках. Ну это идеальный вариант:)

>Т.е. живи в стаде, работай на стадо, выше других не прыгай, делай все как стадо.  Спасибо, не надо.

Ну что поделать, если у вас либо амбиции либо стадо, это уже ваша проблема. Не страдаю столь чёрнобелым мышлением, поэтому у меня есть как минимум ещё пара сотен промежуточных состояний, когда и сам делаеш что хочеш, и другим хорошо и не пихаеш за главное свои амбиции. Побеждает в конечном счёте равновесие, а не сила.

>А, извините, подумал было что со взрослый человек пишет. Да, конечно, x86 и arm существуют только по причине религии

Ну простите за возможно непонятный для вас пример. Попытаюсь пояснить.
Инженеры интеля везде пихают свои большие универсальные ядра, в то время когда паралельная обработка на основе лёгких унифицированных ядер, заруливает везде, где нужны массивные вычисления. Но вместо того, чтобы сделать процессор проще, меньше и холоднее, интелевцы упорно пихают в процессор всё что только возможно. Причём не только в один чип упаковывают, это ещё куда ни шло, а реально в одно ядро впихивают. И это при том, что подход: простой cpu + спец ядра оказался действительно работоспособным и позволяет проигрывать уже full hd на устройствах где мощность cpu убога. Но для интеля отказаться от своей политики значит менять политику компании, значит стать ближе к arm или быть может вообще отказаться от x86 ?:) Arm в этом смысле разумнее, у них как раз меньше религиозных амбиций, их я привёл выше лиш в качестве противовеса intel.
А вообще зря вы так иронизируете насчёт религии, ведь таже самая хрень и в религии. Вместо того чтобы православным, католикам, протестантам наконец собраться и поговорить по душам, начать реальные исследования истории и привести всё к общему, правельному знаменателю, вместо этого даже рождество Хрестово и Пасха по датам не совпадает:)
PS:Ещё раз повторюсь, я не за один путь на всех, а за то, чтобы рядом с одним тоннелем под ламаншем не рыли другой, если в нём нет надобности. Силы тратятся, вместо того, чтобы ускорить развитие.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonymous vulgaris on 15-Апр-09, 02:11 
>Инженеры интеля везде пихают свои большие универсальные ядра, в то время когда
>паралельная обработка на основе лёгких унифицированных ядер, заруливает везде, где нужны
>массивные вычисления.

Только там где параллелится алгоритм. И это не считая ограничений совместного доступа к памяти и т.п. Т.е. задач где будет замедление хватает.

>Но вместо того, чтобы сделать процессор проще, меньше и
>холоднее, интелевцы упорно пихают в процессор всё что только возможно. Причём
>не только в один чип упаковывают, это ещё куда ни шло, а реально в одно ядро впихивают.

Так например сопроцессор это спец ядро или нет? Сопроцессор то у интеля сперва был вообще отдельный.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Димыч (??) on 15-Апр-09, 21:44 
>>Кто нибудь со мной согласен?

Полностью поддерживаю. Конкуренция вымирает как способ жизни.
И как ни странно, но мир катится к объединению.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от otaku (ok) on 13-Апр-09, 20:07 
>У АМД и Интела есть по колллективу ученых которые решают одну и
>ту же задачу. Приходят, как я пониманию, к аналогичный решениям. Тратят
>при этом аналогичные суммы денег. Могли бы скинуться по полсуммы, заплатить
>половине ученых и получить ту же самую информацию. А на сэкономленные
>деньги силами второй половины ученых научиться делать еще что нибудь полезное.
>Потребители от этого только выиграют. Но нет же! Конкуренция. Прибыль.
>
>Кто нибудь со мной согласен?

нет не согласен, нет конкуренции нет прогресса.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Анонимус (ok) on 13-Апр-09, 21:41 
Когда Ньютон изобретал закон всемирного тяготения им двигала конкуренция? На самом деле примеров можно очень много привести. И тем не менее люди с большим удовольствием что-то новое изобретают (улучшают уже существующее) когда ими движет тяга к улучшению жизни и когда они открыты, нежели когда имим движет желание заработать денег и убить всех кроме них.
Между КДЕ, ГНОМОМ и прочими ДЕ существует конкуренция, но это не мешает им оставаться открытыми. Так же и открытых видеокарт не должно быть "ровно одна штука".
Виндоуз со своей конкуренцией же только палки в колёса прогресса вставляют.

ПС. Открытые системы обязаны быть по определению надёжнее и более быстро развивающимися если ими занимаются.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ixrws on 13-Апр-09, 22:18 
Ну не то чтобы обязаны, они просто надёжнее и быстрее развиваются:)
Всему своё время, виндовз ведь тоже в каком-то смысле сыграл положительную роль когда-то. Хотя меня сейчас за такую фразу порвут на тряпки, но мне так думается:)
Главное что в целом процесс идёт, и вне зависимости от различных желаний, всё больше в нашей жизни становится открытым. Упрощяется доступ к информации, к различным благам:) Ну и конечно, видеокарты, процессоры и всё железо в будующем будет открыто, это просто неизбежно. Вопрос времени.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от User294 (??) on 13-Апр-09, 22:51 
>Когда Ньютон изобретал закон всемирного тяготения им двигала конкуренция?

Закон всемирного тяготения не приносит от факта его открытия в жизнь людей что-то новое сам по себе.Чувствуете разницу?Все-таки совсем без конкуренции все может прийти к схеме как в СССР.Когда конкуренции - нет.И стимула что-то улучшать - тоже нет.Посему думается мне что любые крайности до добра не доводят.

>Между КДЕ, ГНОМОМ и прочими ДЕ существует конкуренция,

Все-таки она нужна?А хоть и в таком виде?:)

>Виндоуз со своей конкуренцией же только палки в колёса прогресса вставляют.

А это другая крайность, когда горстка жуликоватых барыг обманом подсадив простофиль себе на иглу потом вытворяет с ними что хочет.Небольшое такое превью того что было бы отдай всю власть только мегакорпорациям (другая крайность по сравнению с СССР).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ixrws on 13-Апр-09, 23:39 
CCCР - это никакая не крайность, это типичный пример, когда система формируется из некомпетентных элементов. Нельзя допускать, чтобы хирург не знал анатомии. Также нельзя построить коммунизм, имея людей, которые, в большинстве своём, не знают от коммунизме ровным счётом ничего. Слов было много, а людей, которые что-то, хотя бы что-то, понимали - единицы. Вы думаете что, ижы, лады и, прости господи, уралобувь - это всё от СССР и коммунизма? Да ничего подобного. Это от элементарного непонимания что и зачем делать. Это от того, что инженер называется инженером, хотя ему бы сартиры чистить. Это от того, что люди приходят на работу не для того, чтобы движки собирать, а чтобы побухать, время провести до вереча и не слушать, как жена пилит.
Большинство же реальных профессионалов работают либо потому, что они уже просто не могут не работать, трудоголики:) Либо потому, что им это интересно и им важен результат. А будет ли за это 10000$ или 100000$ - это уже не критично. Потому как есть некая сумма, достаточная для жизнеобеспечения, переваливая за которую, человеку уже не так важно сколько он получает. И тут надо отметить, что настоящий профессионал легко и непринуждённо зарабатывает эту сумму, и больше. Поэтому вопрос денег, просто не стоит. Также как не стоит вопрос конкуренции, ибо важен результат. Не важно что у соседа 100 мегабит сеть, важно, что у меня 10 и я хочу гигабит. Это ведь очень просто, исследователь не останавливается до тех пор пока не упрётся лбом, или не умрёт. Иначе это подстава, и он не исследователь вовсе, а так, просто человек с улици зашёл. Чаю попить, сигарету выкурить, посрать наконец:)
Всё должно быть естественно, чтобы лучшие были лучшими и были вверху, худшие - худшими, и внизу. И тогда будет таки коммунизм:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Апр-09, 23:45 
>[оверквотинг удален]
>он получает. И тут надо отметить, что настоящий профессионал легко и
>непринуждённо зарабатывает эту сумму, и больше. Поэтому вопрос денег, просто не
>стоит. Также как не стоит вопрос конкуренции, ибо важен результат. Не
>важно что у соседа 100 мегабит сеть, важно, что у меня
>10 и я хочу гигабит. Это ведь очень просто, исследователь не
>останавливается до тех пор пока не упрётся лбом, или не умрёт.
>Иначе это подстава, и он не исследователь вовсе, а так, просто
>человек с улици зашёл. Чаю попить, сигарету выкурить, посрать наконец:)
>Всё должно быть естественно, чтобы лучшие были лучшими и были вверху, худшие
>- худшими, и внизу. И тогда будет таки коммунизм:)

Интересная точка зрения.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 03:15 
> И тогда будет таки коммунизм:)

Как быстро мы приходим к идее коммунизма! А буржуи-то бедняги боятся его, наверно, хуже фашизма ))))

Деление на лучших и худших людей, я думаю, не уместно. В идеальном обществе - идеальные люди. По крайней мере, если чувствуешь своё превосходство, относись снисходительно.

И надо уже признать: этот мир живёт трудом инженеров, конструкторов - одним словом, технарей. Даже фундаментальная наука давно перестала бы развиваться, не имей она в распоряжении необходимых технических средств. Посмотрите на свои руки. Пройдёт время и мир изменится до неузнаваемости - этими руками!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 05:41 
>Когда Ньютон изобретал закон всемирного тяготения им двигала конкуренция?

Вы путаете теплое с мягким. Закон тяготения Ньютона- это не товар или услуга, о которых может идти речь в разговорах о конкуренции. Это был один из способов объяснения (как впоследствии оказлось, не совсем точное) конкретного природного факта "почему все тела взаимно притягиваются". Не может быть другого такого же, но "удобнее и дешевле" :) Говорить о конкуренции тут бессмысленно в принципе, по той причине, что нет абсолютно никакой возможности "изобрести" другой закон тяготения, более дешевый и качественный :D

>На самом деле примеров можно очень много привести.

Ну приведите, если не затруднит ;) А то первый совершенно не в тему. Хочется услышать примеры того, как отсутствие конкуренции идет на пользу прогрессу:)

P.S. И вообще, пример с Ньютоном Вы выбрали _ОЧЕНЬ_ неудачный. Если вспомните школу-университет, то была там такая формула Ньютона-Лейбница (в курсе дифференциального и интегрального исчисления). Так вот, это она сейчас так называется. Во времена же сэра Исаака Ньютона, он был готов перегрызть Лейбницу глотку именно за право быть первооткрывателем этой теоремы и постоянно устраивал ему травлю. Такое вот великодушие ;)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 15-Апр-09, 01:35 
>Закон тяготения Ньютона- это не товар или услуга, о которых может идти речь в разговорах о конкуренции. Это был один из способов объяснения (как впоследствии оказлось, не совсем точное) конкретного природного факта "почему все тела взаимно притягиваются".

Только не объяснения, а описания. А объяснения могут быть и другие. Например что бородатый мужик на небе так велел.

>Не может быть другого такого же, но "удобнее и дешевле" :)

Ну почему. ОТО уж точно неудобнее и дороже.

>Говорить о конкуренции тут бессмысленно в принципе, по той причине, что нет абсолютно никакой возможности "изобрести" другой закон тяготения, более дешевый и качественный :D

Ну более дорогой и качественный все таки изобрели.

>P.S. И вообще, пример с Ньютоном Вы выбрали _ОЧЕНЬ_ неудачный. Если вспомните школу-университет, то была там такая формула Ньютона-Лейбница (в курсе дифференциального и интегрального исчисления). Так вот, это она сейчас так называется. Во времена же сэра Исаака Ньютона, он был готов перегрызть Лейбницу глотку именно за право быть первооткрывателем этой теоремы и постоянно устраивал ему травлю. Такое вот великодушие ;)

Там все не так просто. Нютон конечно открыл раньше. И использовал в работе. Но метод не публиковал, а только конечные результаты. Но на существование общего метода намекал. В том числе и в переписке с Лейбницем. Возможно намеки помогли. А возможно и нет. Я саму переписку увы не читал.

А травля в общем то свелась к паре редакционных статей в журнале королевского общества (там Ньютон редактор). Лейбниц сам по себе уже был величина, его не особо потравишь.

Но это я так, к слову. А без конкуренции ясен пень никуда. Если бы у Ньютона не было конкурента то развитие науки заметно задержалось бы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 05:51 
>ПС. Открытые системы обязаны быть по определению надёжнее и более быстро развивающимися
>если ими занимаются.

Нет такого определения, к сожалению... GIMP'ом занимаются, Blender'ом занимаются,QCad'ом занимаются уже в течение многих лет, но они по-прежнему очень сильно отстают от Photoshop'a, Maya и AutoCAD'а. Несмотря на то, что многие приверженцы ОпенСоуса готовы с этим спорить до потери сознания :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Guest (??) on 14-Апр-09, 21:03 
Многие приверженцы проприетарщины способны до потери сознания спорить с обратным. Разница в том, что первые могут дописать что им надо и получают в итоге что хотят, а вторые остаются юзать проприетарщину и плеваться.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от . on 14-Апр-09, 21:05 
ололо
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-09, 02:56 
>Многие приверженцы проприетарщины способны до потери сознания спорить с обратным. Разница в
>том, что первые могут дописать что им надо и получают в
>итоге что хотят, а вторые остаются юзать проприетарщину и плеваться.

Ага:-D Плеваться. "Плюются" все на художественных, дизайнерских и фото форумах, где поголовно все почему-то пользуются фотошопом. Восхищаются и "плюются"! Плевались наверное и аниматоры и художники, когда делали мелкие поделки вроде "Властелина Колец","В поисках Немо","Wall-E" и еще пары десятков проектов такого уровня. А пользователи Блендера например с упоением работали и родили пару мультов один страшней другого :D Продолжать аналогию с Автокадом и QCad'ом вообще не хочется, те кто занимается архитектурой или ландшафтным дизайном без слез и смеха на QCad вообще смотреть не могут.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от . on 15-Апр-09, 22:41 
>пользователи Блендера например с упоением работали и родили пару мультов один страшней другого

давайте не будем
в большом зайце графика и физика вполне на уровне
и что, вам станет легче, если блендер перелицензируют и снова станут распространять за деньги?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-09, 05:32 
>Многие приверженцы проприетарщины способны до потери сознания спорить с обратным.

У них по крайней мере есть веские для этого аргументы. Взять ту же Maya vs Blender. Ну есть люди, которые будут утверждать, что Blender вполне себе ей конкурент, а где-то её и превосходит. И будут хвалиться, что используют его где-то там в своей работе:) Но достаточно посмотреть список того, что сделано в Maya и сравнить с теми двумя недомультами, которыми так жутко гордятся красноглазые Блендеровцы. С фотошопом ситуация аналогичная

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 15-Апр-09, 01:38 
>GIMP'ом занимаются,

Да Гимп это точно. 16-разрядного цвета никак.

>QCad'ом занимаются уже в течение многих лет, но они по-прежнему очень сильно отстают от Photoshop'a, Maya и AutoCAD'а. Несмотря на то, что многие приверженцы ОпенСоуса готовы с этим спорить до потери сознания :)

С САПРами для Линукса просто беда. За это время сам Автокад стал отстоем. Проинженер делал линукс версию, но перестал - не окупается.

Да здесь же нет инженеров механиков, электронщиков, потому им и кажется - плейер есть, браузер есть, гцц есть, значит порядок.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 14-Апр-09, 07:23 
>Когда Ньютон изобретал закон всемирного тяготения им двигала конкуренция?

Закон он все таки открыл, а не изобрел. А вот когда изобрел дифференциальное исчисление, то результаты им получал, публиковал, но не рассказывал каким методом. И так пока конкурент Лейбниц до того же не самомтоятельно додумался. Только тогда Н сказал, а я это раньше изобрел.

Так что двигала. Просто форма ее у ученых другая. Да и вообще они тоже люди.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от KBAKEP (??) on 14-Апр-09, 12:21 
Судя по тому, что вы пишите, он был жадный и хотел славы при жизни.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 15-Апр-09, 00:45 
>Судя по тому, что вы пишите, он был жадный и хотел славы при жизни.

Это не я пишу, это у него биография (а у мат.анализа история) такая. Почитайте, очень интересно.

А славы при жизни он имел массу, денег тоже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от anonimous vulgaris on 14-Апр-09, 07:05 
>У АМД и Интела есть по колллективу ученых которые решают одну и ту же задачу. Приходят, как я пониманию, к аналогичный решениям. Тратят при этом аналогичные суммы денег. Могли бы скинуться по полсуммы, заплатить половине ученых и получить ту же самую информацию. А на сэкономленные деньги силами второй половины ученых научиться делать еще что нибудь полезное. Потребители от этого только выиграют. Но нет же! Конкуренция. Прибыль.

Чудак. Без конкуренции не выиграет никто. Ну кроме ученых, которым не не надо будет напрягаться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от аноним on 14-Апр-09, 21:16 
> Конкуренция. Прибыль

ага, в опенсорсе особенно. есть замечательный windows, нет пишут linux какой-то, bsd, видимо хотят денег много заработать. есть xmms, так зачем-то amarok написали, mpd... жадные сволочи, все малину испортили, наплодили конкуренции!

> Кто нибудь со мной согласен?

боже упаси

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ixrws on 13-Апр-09, 19:55 
Хм, прошлый раз, при появлении новости о этом проекте, не уделил времени, надо будет уделить и если понравится, то кинуть денег:)
Впринципе, идея правильная, придираться к идее тут никак не могу. Остаётся лиш надеяться, что реализация будет хотя бы более-менее вменяемая. Скажем более-менее работающие драйвера под хорг и 3d:) Но в целом, буду очень рад, если качество будет на уровне neo frerunner. То есть, этого конечно мало для широких масс, но это было бы прочным стартом.
Удачи им желать не буду, а вот упорства и таланту - это да:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-09, 08:27 
>Но в целом, буду очень рад, если качество будет на уровне neo frerunner.

Ухахаха)) Это у Вас такой тонкий юмор? ;-) Neo FreRunner- это тот самый ОткрытыйСмартфон, у которого большая часть железа работает через зад, а GSM модуль умирает через 15 минут работы? Да уж, воистину есть на что равняться!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от shadekhv email on 14-Апр-09, 16:04 
>Ухахаха)) Это у Вас такой тонкий юмор? ;-) Neo FreRunner- это тот
>самый ОткрытыйСмартфон, у которого большая часть железа работает через зад, а
>GSM модуль умирает через 15 минут работы? Да уж, воистину есть
>на что равняться!

Удивленно смотрит на свой FreeRunner, который работает и не жужжит. Вот батарейка говно, и кнопок мало, это да. У вас вообще сабдж то есть? Или вы Пастернака не читали но осуждаете?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."  
Сообщение от ixrws on 14-Апр-09, 21:08 
>>Но в целом, буду очень рад, если качество будет на уровне neo frerunner.
>
>Ухахаха)) Это у Вас такой тонкий юмор? ;-)

Поддерживаю отписавшегося выше, работает и не жужжит, аж 2е штуки.
Судя по всему, большинство писавших про мифические глюки neo freerunner слабо себе представляют, что это такое и как оно работает.
Эх, батарейку бы получше, да драйвер бы для glamo поддерживающий opengl бы свояли, тогда цены бы не было:)
А если конкретно по сути вашего поста, то я имел ввиду то, что фрираннер работает _здесь и сейчас_ и он продаётся за более-менее вменяемые деньги. Да, не без греха, но ощутить то, что он даёт хотя бы энтузиастам, можно. И мне бы очень хотелось, чтобы хотя бы подобного качества устройства начали появляться. Свободный gpu, cpu и прочее. Потому как мне, а не вам, понятно вот что - любой восстребованный открытый проект обречён на излечение багов и повышения качеств. А вот проприетарный проект на это не обречён, вот такая вот печальная история для вас, но видимо, пройдёт время, прежде чем шуткующие любители проприетарных "профессиональных" поделок почувствуют, что они не правы. Произойдёт это очевидно под напором открытых проектов более высокого качества, нежели топовые проприетарные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру