|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 10-Май-09, 12:13 | ||
Кейр Томас (Keir Thomas), автор одной из книг по Ubuntu Linux, столкнулся с неожиданной проблемой: через неделю после публикации PDF варианта книги на своем сайте (http://www.ubuntupocketguide.com/), с представителями компании Canonical состоялся разговор о возможности использования на сайте логотипа Ubuntu. Логотип было разрешено оставить, но удивил сам факт необходимости получения разрешения. После данного события Кейр опубликовал заметку (http://www.pcworld.com/article/164633/trademarks_the_hidden_...), в которой попытался оценить степень угрозы для свободных проектов со стороны владельцев связанных с ними торговых марок. По мнению Кейра такая угроза недооценивается активистами движения свободного ПО, обращающих, как правило, внимание только на несовершенство системы патентования и авторского права. В то время, как для оказания ущемляющего свободу давления, владельцы торговых марок могу воспользоваться методами, используемыми владельцами патентов. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +2 +/– | |
Сообщение от User294 (??) on 10-Май-09, 12:13 | ||
Дебианщики в этом плане предусмотрительные и свободолюбивые.Это хорошо если брать Дебиан как основу для чего-то нового: система без капканов и западней.Но это плохо если вы конечный пользователь - можно и геморроя на ровном месте отхватить.В частности с тем же iceweasel'ом, которого из-за изменений даже user-agent не всегда верно идентифицируют как клон файрфокса разные сайты.Что добавляет геморроя при его использовании.Можно изменить?Можно.Но откуда ж пользователи о такой подставе заранее знают?Это надо пару раз на грабли наступить - тогда может и дойдет в чем прикол.Если конечно вы интересуетесь как веб работает и знаете о том что разные сайты по разному отдают контент в зависимости от типа браузера.А если не знаете - можно себе довольно долго мозг сношать почему в дебиане браузер работает хуже чем везде. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Belen (??) on 10-Май-09, 14:14 | ||
А он в дебиане работает хуже, чем везде? Странно, не замечал... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от geof (??) on 10-Май-09, 20:33 | ||
Вам повезло. На разных машинах демьяновский IceWeasel регулярно падает на одних и тех же сайтах, в отличие от FireFox в бубунте. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | –4 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Май-09, 21:29 | ||
У Debian взыграл частно-собственнический интерес: "хорошо лежит, под либеральной лицензией (MPL), почему бы не взять". ;) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +1 +/– | |
Сообщение от гость on 11-Май-09, 19:16 | ||
>У Debian взыграл частно-собственнический интерес | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Май-09, 08:25 | ||
>>У Debian взыграл частно-собственнический интерес | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-09, 12:56 | ||
GPL включает требование описывать изменения при распространении изменённой версии. Для проектов, известных по имени конечным пользователям, не справляющимся читать Changelog, защита торговой марки ставит ту же цель: пользователь должен знать, использует ли он программу той же самой ветки или нет. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от fredy on 10-Май-09, 13:37 | ||
+1 за исключением наезда на дебиан, ибо не нужно всех под одну гребенку; | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-09, 13:58 | ||
На Debian никто не наезжал. У всех бывают ошибки и у всех бывают приниципиальные позиции. Полезно, чтобы все это признавали. Желание отвечать только за свои ошибки - вполне уважаемое желание. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | –2 +/– | |
Сообщение от User294 (??) on 10-Май-09, 14:17 | ||
>+1 за исключением наезда на дебиан, ибо не нужно всех под одну | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Да нет никакой угрозы" | +/– | |
Сообщение от Trilliput on 10-Май-09, 13:39 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | –1 +/– | |
Сообщение от Roman (??) on 11-Май-09, 12:51 | ||
>Но mozilla вполне имеет право считать, что нечто с патчами | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от fog on 10-Май-09, 13:46 | ||
Я что-то не понимаю, в чем проблема? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-09, 14:02 | ||
К третьей попытке иногда задалбывает (см Phoenix/FireBird/FireFox). Но в целом несложно. Некоторые на /. обвиняют автора в проплаченной попытке перевести часть обсуждения проблем с правами непонятно на что на бессмысленное направление. Попытка, похоже, провалилась... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +2 +/– | |
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 10-Май-09, 14:24 | ||
1) Регистрировать торговые марки надо, а то эти торговые марки зарегистрируют проприетарщики и затаскают опенсорсников по судам. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от fog on 10-Май-09, 15:27 | ||
Так есть угроза со стороны торговых марок или всетаки нет? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-09, 14:34 | ||
Давайте видеть хорошее в плохом. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +1 +/– | |
Сообщение от Nichls (??) on 10-Май-09, 16:07 | ||
>Давайте видеть хорошее в плохом. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 10-Май-09, 16:49 | ||
все это смахивает на индейцев сша в конце 19-го века. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Ariel (ok) on 10-Май-09, 17:29 | ||
"скрытые угрозы" - маразм и паранойя, благо, судя по постам, люди это понимают | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от GoodWin (??) on 11-Май-09, 11:36 | ||
>..."Жить надо в правовом поле общества, в котором тебе "повезло" пребывать, а не в своем "виртуально-свободном" мирке." | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от szh (ok) on 11-Май-09, 21:36 | ||
торговых марок это не касается | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-09, 17:45 | ||
Все правильно. Это коммерческие компании, которые вкладыывают реальные деньги в это. И это торговые марки. Самое главное это код, который они отдают сообществу. А торговая марка - это престиж, репутация, и т. д. Скажем, у вас своя компания, и какой-то другой чувак повесил ее логотип на своей хоум-паге, да еще и в адресе название используется - конечно вы будете хотеть контролировать это. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Ilnar Salimzyan on 10-Май-09, 22:21 | ||
>Все правильно. Это коммерческие компании, которые вкладыывают реальные деньги в это. И | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от uldus (ok) on 10-Май-09, 22:57 | ||
>Абсолютно согласен. Торговые марки - нужная вещь. Без них останутся одни "безликие" | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Михаил (??) on 11-Май-09, 11:45 | ||
Ну и что они получили? Community посовещалось - и переименовалось. Об этом, похоже, знают все пользователи Nagios. Злоупотребления торговыми марками (своими и чужими) заканчиваются новостью на сайтах и дележом песочницы. После чего все узнают (с малыми затратами), кто с кем не хочет жить дружно, и какие стаи товарищей теперь водятся. Есть намного более общественно опасные способы поссориться, такой больше похож на оптимальный.. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Анонимус (ok) on 11-Май-09, 00:11 | ||
Он бредит. Торговые Марки, как и авторство - это сдеживающие факторы анархии. Как вы будете отличать продукты, если их имена одинаковые? Как будете чувствовать если кто-то будет выдавать вас за себя? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от alexxx (??) on 12-Май-09, 11:25 | ||
Прежде чем писать, определение анархии посмотрели бы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от av (??) on 11-Май-09, 20:03 | ||
Нормально все с торговыми марками. А то что получится? Люди вылизывают код, выпускают рекламу, зарабатывают имя, потом появляется десяток детишек которые не умея ничего делать толком пытаются стричь бабло. Нет уж - берите свой бренд и раскручивайте. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от SkyRanger (??) on 12-Май-09, 03:59 | ||
Oo от Инфры очень неплохая весч. По крайней мере проверка орфографии на месте и более-менее похож на Некрофис, что для некоторых важно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Paver (ok) on 12-Май-09, 09:13 | ||
Назначение механизма торговой марки - защита пользователя/потребителя от недобросовестных производителей, использующих бренд для пропихивания своей туфты (подделок). Если человек использует тм (логотип), предполагая при этом именно продукт владельца тоговой марки, то это добросовестное использование, и за всякие ограничения нужно бить по рукам. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от oops on 12-Май-09, 10:54 | ||
Да нет уж, торговые марки пусть останутся, и контролировать, куда их лепить, тоже стоит :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от Ds on 13-Май-09, 15:17 | ||
А какая разница, какие этикетки на пиве? Все равно его делают из одного ... , хотя разливают из разных бочек | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Скрытая угроза для свободного ПО со стороны торговых марок" | +/– | |
Сообщение от bAlex_ (ok) on 17-Май-09, 21:45 | ||
Скоро зарегистрировать разумное название торговой марки будет так же сложно как зарегить логин на свободных мыльницах. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |