|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
![]() | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от opennews ![]() | ||
"Ubuntu 9.04 vs. Fedora 11 Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora11_...)" - сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11. В целом дистрибутив Fedora 11 показал заметно более высокие результаты, обогнав Ubuntu в 5 тестах (Threaded I/O Tester, NetApp PostMark, Dbench, SQLite и PostgreSQL), при этом в тесте Dbench опередил конкурента в 4 раза из-за использования более новой версии ядра и ФС EXT4 по умолчанию. В 3 тестах (сборка PHP, обработка запросов в Apache, c-ray) победа досталась Ununtu. В 14 тестах результаты оказались на одном уровне. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от Хоменко ![]() | ||
А, опять фороникс... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
Ой какой фигнёй ребята занимаются, у меня бы уже башню снесло от проведения подобных "тестов"... Зачем публиковать это здесь, не понятно... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | –1 +/– | |
Сообщение от akker ![]() ![]() | ||
Полностью согласен. Этот тест ни чего не значит, т.к. версии ядер и других пакетов сильно отличается. И что хотят показать в сравнении? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
Какая разница на версии ядер простому пользователю? Он поставил ОС и не волнуется о компонентах, об этом думают те, кто эту ОС собирает. Поэтому и сравнение вполне адекватное. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | –1 +/– | |
Сообщение от аноним ![]() | ||
>Какая разница на версии ядер простому пользователю? Он поставил ОС и не | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
13. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +2 +/– | |
Сообщение от SnoWLight ![]() | ||
>вы прям как маковод. здесь этого не оценят | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от User294 ![]() | ||
По-моему в случае висты "вистец" виден невооруженным глазом: ее клинит на 4-ядернике с 4 гигз оперативы!А постоянный хруст диском и тормоза выведут из себя кого угодно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +1 +/– | |
Сообщение от deep ![]() | ||
А в убунту значит ntfs по умолчанию, а не ext4? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
5. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +2 +/– | |
Сообщение от akker ![]() ![]() | ||
ext3 по умолчанию, ext4 будет уже в Ubuntu 9.10 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() ![]() | ||
Тест показывает идентичную производительность, различия в пределах погрешности измерения. Отставание Ubuntu в тестах ввода\вывода - это последствия с использования разных FS. Да, в Ubuntu при автоматической разметке диска пока ext3, при ручной никто не мешает поставить на ext4. Работает, кстати говоря стабильно и в ряде тестов таки быстрее. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от akker ![]() ![]() | ||
Угу. Если на то пошло, то лучше бы сравнили Ubuntu 9.10 Alpha и Fedora11, производительность будет почти одинаковой | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() ![]() | ||
У Фёдора будет чуточек выше из-за прелинка, думается... Но это в основном на десктопных задачах. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от User294 ![]() | ||
>У Фёдора будет чуточек выше из-за прелинка, думается... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от www ![]() ![]() | ||
Стабильно до безобразия... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
а что ж Вы хотели ? у Вас жеж проприетарные драйвера, там и не такое может быть... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
>У Фёдора будет чуточек выше из-за прелинка, думается... Но это в основном на >десктопных задачах. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11 " | +/– | |
Сообщение от аноним ![]() | ||
> В целом дистрибутив Fedora 11 показал заметно более высокие результаты | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |