The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 17-Дек-09, 18:24 
Компания Novell представила (http://www.novell.com/news/press/new-release-of-moonlight-no.../) релиз проекта Moonlight 2.0 (http://www.mono-project.com/Moonlight), с открытой реализацией технологии Silverlight 2 и некоторых элементов Silverlight 3, развиваемых компанией Microsoft в качестве альтернативы Adobe Flash. Работа Moonlight 2.0 протестирована (http://squeedlyspooch.com/blog/2009/08/17/moonlight-20-beta-1/) с такими сайтами, как Smooth Streaming (http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming), Deep Zoom (http://memorabilia.hardrock.com/), QuakeLight (http://www.innoveware.com/ql3/QuakeLight.html), Strange Attractor (http://blog.joa-ebert.com/2009/08/10/flirting-with-silverlight/). Moonlight 2.0 распространяется (http://go-mono.com/moonlight) на сайте проекта Mono в виде плагина к Firefox.

Основные отличия от Moonlight 1.0:


-  Вместо  использования стандартного JavaScript интерпретатора, в новой ветке реализована специальная виртуальная машина ECMA VM для...

URL: http://www.novell.com/news/press/new-release-of-moonlight-no.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24713

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 18:24 
Moonlight 2.0 > JavaScript > IronPython
Секс для безногих
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 18:26 
Секс для безногих или современное программирование, век 21ый
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +2 +/
Сообщение от User294 (ok) on 17-Дек-09, 20:03 
>Moonlight 2.0 > JavaScript > IronPython

Жесть какая. "А потом со всей этой фигней мы попытаемся взлететь". Сколько можно  наворачивать? Микософтовские продукты уже достигли такой монструозности что просто поставить и использовать их - из области фантастики. Вечно какие-то приключения на свою задницу начинаются. Зачастую еще на этапе инсталляции. ИМХО - пусть убьются веником. KISS-принцип - рулит!


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 20:26 
В чем тут монструозность?

Патентные проблемы - да. Но технология - вполне себе жить имеет право. Вообще, CLI это больше хорошая идея, чем плохая. Да, виртуальные машины там где, во многом, можно и компиляторами обходиться, но с другой стороны - увязка кучи языков без отвлечения на всякие переходники (привет SWIG).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 17-Дек-09, 20:38 
>В чем тут монструозность?

В запуске поверх виртуальной машины скриптоязыка.Ну не пиндец ли поверх одной тормозилы запустить другую? У микрософта продукты стали настолько монструозные, глючные и тормозные что пользоваться ими могут только мазохисты (в половине случаев - даже инсталл до финиша уже не доезжает, ... !). Они хотят такое же и в *никс-подобных? Да хрен им, пусть сами этим наслаждаются - в виндозе этого "cчастья" хватает по самые помидоры. Двух...четырехъядерник с вистой и 4-8 гиг оперативы - тормозит как первый пень с 16 мегами в '95, столь же туго переключая задачи и натужно хрустя диском. Пусть такое "счастье" остается в винде, спасибочки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 21:43 
> В запуске поверх виртуальной машины скриптоязыка.

Стоп, что за новости? IronPython как раз компилируется в CLIшный байт-код, насколько я в курсе. Там нет никаких пирамид в виде реализации интерпретатора Python на .NET, выполняющей питоновый байт-код, в который транслируются скрипты. Или я это тут глубоко ошибаюсь?

Кроме того, JIT все оформляет в нативный код, выходит этакая двухшаговая компиляция, в итоге скорость выполнения вполне себе удовлетворительна.

То что виста сделана через задницу, никак к Mono отношения не имеет. По крайней мере я не вижу почему все CLI без вариантов должно неимоверно тормозить. Ну виртуальная машина, ну и что, они еще с 60-х годов известны, и отлично себе работают, некоторые на скоростях близких к нативному коду. А если пор тормоза - так и нынешние гном с кедами, которые, казалось бы, на C и C++, соответственно — тоже я бы легкими ну никак не назвал. Беда, IMHO, в огромном росте сложности архитектур (и некой неадекватности железа этому), которая с одной стороны благо (иначе программист зароется и будет аки с опенофисом или мозиллой - были тут новости про кризисы у них, с год назад - и есть доступный код, но он настолько монструозен, что ковырять его непосильно тяжко что новички не могут, а старички уходят), а с другой - беда, потому что абстракция на абстракции скрывают проблемы, а модель "купи памяти, она дешевая" это все полирует.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +4 +/
Сообщение от User294 (ok) on 17-Дек-09, 22:58 
>Python на .NET, выполняющей питоновый байт-код, в который транслируются скрипты. Или
>я это тут глубоко ошибаюсь?

Там вообще нечто навороченное и странное. Писано оно на C#. По скорости  - тактично утверждается что сливает питону на одних бенчах и выигрывает на других. Ну, кто бы сомневался. Проблема только в том что обычный питон, хоть и писан на си но тормоз знатный и слить ему - еще суметь надо. Потому что никаких продвинутостей по генережке кода там вообще толком нет, AFAIK (jit к питону вроде вообще еще никто не прикрутил пока, в счет чего он страшный тормоз).

>Кроме того, JIT все оформляет в нативный код, выходит этакая двухшаговая компиляция,
>в итоге скорость выполнения вполне себе удовлетворительна.

Знаете, в конечном итоге - проц ничего кроме нативного кода выполнять не умеет. Сюрприз? А вот через какую задницу поток команд был сгенерен и чем он по факту является - вопрос номер два. Знаете, даже выполнение самого тупого и медленного последовательного интерпретера приводит к тому что в проц пойдет поток команд. А то что медленно и уныло - вопрос номер два. А команды - те же самые и проц даже быстро их выполняет. Просто их сильно больше выполнять приходится, etc :)

>То что виста сделана через задницу, никак к Mono отношения не имеет.

Да? А почему же тогда все новые тулси микрософта на дотнете - жутко тормозные? Стартуют по 2 минуты, тормозят нереально при всех операциях. А уж если несколько программ с использованием дотнета запустить - все, пипец, в своп уйдет абсолютно любая машина.

>По крайней мере я не вижу почему все CLI без вариантов должно неимоверно тормозить.

Оверхед от кучи рантайм проверок, наворотов в реализации и прочие радости. В итоге как только реально нужна скорость - переписка алгоритма критичного к скорости на си или плюсы подтягивает скорость раза в 3. Ну, это в местах где скорость вычислений и т.п. что-то решает. Да, UI 99% времени ничего не делает. И казалось бы там то нет проблем... а на практике получается иначе. Оно долго стартует (пока там дотнетский рантайм раздуплится...). А потом еще и жрет дикие объемы памяти, из-за чего выдавливается в своп (особенно на виндозе с ее логикой работы свопа) - даже на машинах с большими объемами памяти. А потом при нажатии кнопочки в гуе - сперва ждем как дятел пока оно там оттарахтится диском и среагирует на нажим. Ну и логично что юзерье терпеть не может такие программы. Вот и приходится пихать с нажимом и нахрапом во все дыры.

А общий результат - монструозные и тормозные глюкастики. Да, фич наворчивать стали больше. Только чудес не бывает - они в результате не отлажены и глючат так что мама не горюй. У того же .NET 3.5 SP1 иногда грохается его установщик. Где-то в середине процесса генережки нативных сборок (столь эпично засирающих каким-то скромным полугигом барахла).

>Ну виртуальная машина, ну и что, они еще с 60-х годов известны,
>и отлично себе работают, некоторые на скоростях близких к нативному коду.

Знаете, в 1995 году компьютеры тормозили. С тех пор они стали во много раз мощнее. Но благодаря некоторым упырям они и дальше продолжают тормозить. В итоге - четырехъядерник с кучей оперативы с точки зрения юзеры нифига не лучше чем первый пень с 16 мегами много лет назад. Как тот тормозил, так и этот тормозит.

>А если пор тормоза - так и нынешние гном с кедами, которые, казалось бы, на C и C++,
>соответственно — тоже я бы легкими ну никак не назвал.

Да вот что-то не вижу тормозов кедов. Может кому с видеодрайвером не повезло или он софтварный рендеринг юзает или просто эффектов поврубил вагон? Тормознуть можно все, вот только зачем? А браузеры и так архимонструозны. Зачем туда переть еще и это? Просто потому что так хочется микрософту для достижения их сомнительных целей по взятию развития веба под их контроль? Охренеть как нужно.

>Беда, IMHO, в огромном росте сложности архитектур (и некой неадекватности железа этому),

Беда, имхо, в том что некоторые поклав на KISS принцип вдарились в строение многоэтажных турбовелосипедов с реактивными двигателями, при том хрен знает ради чего. Ничего принципиально нового для юзеров кроме диких тормозов оно обычно не дает.

>с опенофисом или мозиллой - были тут новости про кризисы у них,

Ну, опенофис то понятно - там сани, они скисли, а ораклу десктопы и рубка с МС на этом поле не впились, они по части БД больше клещатся. А с мозиллой что не так? Вполне себе жива и здорова, браузеры клепает.

>на абстракции скрывают проблемы, а модель "купи памяти, она дешевая" это
>все полирует.

Не знаю что она там полирует, но тормозят поделия на дотнете просто адски. Не особо проигрывая в этом вопросе яве. Пусть себе микрософт стпорит наздоровье свою систему - отличный курс на рифы. С вистой (основные претензии к которой сводились к тому что она дико тормозит, настолько что на новомодных нетбуках ей вообще пользоваться невозможно) вон уже пролетели. Можно и еще пару раз повторить. Тогда глядишь монополии настанет кранты. А вот в пингвинах такого - упаси боже, пусть MS c своими тормозилками кукует назло юзерам :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от netc email(??) on 18-Дек-09, 09:43 
>Знаете, в 1995 году компьютеры тормозили. С тех пор они стали во много раз мощнее. Но >благодаря некоторым упырям они и дальше продолжают тормозить.

во-во благодаря microsoft ;) и всем ее велосипедам.

купил себе ноут с core2duo там стоит xp чуть добавил прог и все, а ведь всего то надо и преимущества 2-х ядерного процессора уходят на нет.

а вот gnome-x86 просто летает, короче надо перепривыкать

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

118. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 19-Дек-09, 11:59 
Если в кране нет воды, значит выпил Билли Гейтс.

У вас тормозит компьютер? Вы используете ПО Microsoft? Так не ругайтесь на Гейтса, а смените ОСь. Или хотя бы оконный менеджер (рекомендую BlackBox for Windows), броузер и т. п. Я даже скажу, что OpenOffice быстрее MS Office (хотя большинство думает наоборот). Да, OpenOffice медленнее запускается, особенно под Windows. Но если вы на слабой машине откроете в нём какую нибудь сложно свёрстанную тех. документацию, и её же в MSO, разницу почуствуете сами.

зы. Под простые, но часто выполняемые задачи можно найти шустры, лёгкий софт под любую OCь. Если в инете вы ищите прежде всего текстовую информацию — вам не нужен Moonlight и Flash...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от pov on 18-Дек-09, 10:15 
вы сами читаете, что пишете? как можно так долго писать о майкрософт, их технологиях, при это быть настолько некомпетентным в них? вы бы хотя бы для интереса изучили вопрос. подкрепляйте ваши слова доказательствами, от вашего словесного паноса тошнит, при том, что я далеко не фанат мелкософта.
зы. модератор, как сделать фильтр по сообщениям пользователя?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

86. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-09, 21:29 
>вы сами читаете, что пишете? как можно так долго писать о майкрософт,
>их технологиях, при это быть настолько некомпетентным в них?

Элементарно, Ватсон. Я ими интересовался до некоторой точки. А потом забил на них и интересуюсь сугубо на уровне юзера, и то неохотно. Теперь у меня другие интересы. Но чего ожидать от MS - я за столько лет усвоил.

>вы бы хотя бы для интереса изучили вопрос

А нету этого самого интереса. Есть другие. Пусть микрософт идет нафиг с своими технологиями - я железобетонно уверен что ничего хорошего из этой возни не выйдет. Зная микрософт и их тактики и методы.

>зы. модератор, как сделать фильтр по сообщениям пользователя?

Наверное IE пользуетесь. Или еще какой-то убогой хренью. А то юзеры файрфокса не задавали бы тупых вопросов и выпилили бы неугодные куски GreaseMonkey'ем какимнить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

127. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от ONIX (ok) on 20-Дек-09, 18:35 
А я с этим товарищем полностью согласен(Хотя стиль изложение панический xDD), за столько лет с М$ уже рефлекс вырабатывается: Нервничать, Ждать лагов/кидалова, при упоминании последнего.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Iv945n (ok) on 17-Дек-09, 18:59 
> Microsoft также предоставила проекту Moonlight пакет медиа-кодеков, который в настоящий момент поддерживает MP3 и VC1 (ожидается реализация H.264 и AAC), на который тоже распространяется вышеупомянутое патентное соглашение.

А разве патенты на H.264 и AAC принадлежат Microsoft?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 19:05 
А отбашлять патентные отчисления?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

79. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 21:02 
А вы знаете ведущие IT компании не из США ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

88. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от аноним on 18-Дек-09, 21:45 
широко изветные знаю
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

90. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 23:28 
вот когда будешь сидеть под операционной системе написанной не в США и пользоватся только софтом написанным не в США, будет о чем говорить.

Трухин как всегда лапшу пытается навешать

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

85. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-09, 21:18 
>а у вас то какие проблемы?

Наверное, проблемы в том что основной рынок - США как раз, так что отказываться от них - это как минимум сильно стрелять в пятку развитию и распостранению своего софта. Разве не так?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +2 +/
Сообщение от некто on 17-Дек-09, 19:25 
>
>А разве патенты на H.264 и AAC принадлежат Microsoft?

Ну что вы, господа. Разве M$ пожалеет денег на покупку патента, чтобы потенциальные клиенты уже теперь (до их перехода на Windows) могли смотреть видео, закодированное лучшими проприетарными кодеками.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от некто on 17-Дек-09, 19:36 
>не все патенты продаются. А что продается - может стоить очень и
>очень дорого... проще лицензировать для себя и своих проектов...

Извиняюсь, имел в виду лицензию.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Resonance email(ok) on 17-Дек-09, 19:01 
> Microsoft также предоставила проекту Moonlight пакет медиа-кодеков, который в настоящий момент поддерживает MP3 и VC1 (ожидается реализация H.264 и AAC)

Тоесть эти кодеки можно теперь легально использовать на Linux/BSD в США?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 03:06 
Mozilla, Google и Apple работают над развитием веб СТАНДАРТОВ вытесняющих flash.

<canvas>, <video>, <audio>, html5 offline storage,

так что стимулы еще и какие.

А в это время майкрософт работает над созданием закрытого аналога и не поддерживает стандарты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

124. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 20-Дек-09, 14:18 
> это ты не дури. стандарт становится стандартом, когда его принимает стандартизирующая организация. А не пара школьников открыв сорцы

Ты знатно врешь, когда что-то делает майкрософт ты называешь это "стандартом", когда организация в которой участвуют google + mozilla + apple + microsoft ты называешь это "пара школьников".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 08:06 
>Ну так пните w3c чтобы работали лучше... Silverlight позволяет больше: он позволяет
>писать приложения, которые в полной мере смогут использовать ресурсы компьютера, и
>в браузере, и вне. (начитая с v4).

man HTMLv5

>>я имею ввиду открытые стандарты.
>
>нет таких стандартов.

Есть.

>Или ГОСТ или ICO... а бородатый стандарт - не
>стандарт

Шо за ико?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 21:05 
>>man HTMLv5
>
>нету его еще... нету... а черновик - это не стандарт

Почем нынче комментарии у Майкрософта?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

92. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 23:35 
> нету его еще... нету... а черновик - это не стандарт

во первых отмазка не принимается c учетом реалий браузерного рынка.

во вторых майкрософту это не выгодно, их цель деньги, и отмазка им и не нужна, или ты им хочешь имидж приукрасить ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от аноним on 17-Дек-09, 20:38 
>А что значит стандартный в применении к расширению для браузера?

расширение само по себе уже не стандартно. Стандарт - это JS, Canvas и WebGL. А ML - костыль.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 08:08 
>>А что значит стандартный в применении к расширению для браузера?
>
>расширение само по себе уже не стандартно. Стандарт - это JS, Canvas
>и WebGL. А ML - костыль.

Сфига-ли JS стандарт, или вы все-таки имели ввиду JavaScript, ибо JS это несовместимая реализация последнего от MS.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +4 +/
Сообщение от User294 (ok) on 17-Дек-09, 20:53 
>А что значит стандартный в применении к расширению для браузера? Для применения
>в бизнесе вполне стандартный, имплементация сильверлайт...

Да, стандарты у MS великолепные. Особенно - в бизнесе! Вон AD - вроде стандартный LDAP + керберос+DNS. Но столько барахла понавешано, что без напильника с ним ничего кроме продуктов MS ессно не работает. Или вон SIP. Стандартный вроде бы протокол. В реализации MS настолько опоахблен и перенаворочен что с этим кроме микрософтовского же клиента (который на редкость уродливый и грабельный) практически не работает ни одного другого SIP клиента. В задницу такие "стандарты" где интероперабельность только микрософта с микрософтом а все остальные - пролетают. Отсутствие выбора и конкуренции - suxx и ведет к пичканию клиентуры дерьмовыми продуктами по дикой цене.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

87. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-09, 21:42 
>Ваши проблемы от вашего невежества...

Да, конечно. Вот только патчи в пиджине "специально для LCS и его SIP" наверное для прикола появились. А до них ничерта не работало. А с остальными SIP серверами - работало. Кто не верит - курит багтракер. В офис комуникейшн сервере сип вообще переколбасили SIP так что работу чего либо кроме MSовского офис-комуникатора вообще не обещают. Круто.

Ну и вот так у них везде. Невежество? О нет, проблемы - от специфичной интерпретации микрософтом стандартов. Смысл оной - нагородить с три короба своих довесков и сделать так чтобы без них нифига не работало. Такие вот "cтандарты". Искренне желаю им загнуться с таким их видением "стандартов" - остальным меньше гемора будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

163. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 21-Дек-09, 16:59 
факты:
IE8 не поддерживает:
<video>
<audio>
<canvas>
CSS3 selectors test
ACID 3 test

Список естественно не полный.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

131. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 20-Дек-09, 21:17 
>[оверквотинг удален]
>В офис комуникейшн сервере сип вообще переколбасили SIP так
>>что работу чего либо кроме MSовского офис-комуникатора вообще не обещают. Круто.
>
>А зачем что-то еще для работы с Office Communication Server ? :)
>
>>
>>Ну и вот так у них везде. Невежество? О нет, проблемы -
>>от специфичной интерпретации микрософтом стандартов.
>
>IE8 поддерживает существующие и принятые стандарты.

ВЫ ОТКРЫЛИ НЕИЗВЕСТНУЮ НИКОМУ ИСТИНУ! - "шнобелевская" премия по Вам плачет...
Сходите на страницу MS об ИЕ8 и внимательно прочитайте об поддержке их красивым браузером стандартов, благо там они хоть не надумали врать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

136. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 03:02 
>IE8 поддерживает существующие и принятые стандарты.

Многие стандарты IE8 уже поддерживает, по сравнению с IE7 (не говоря уж об IE6) это большой шаг вперёд. Но IE всё ещё отстаёт в этом плане от конкурентов.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 20:29 
>Нестандартный веб зависимый от патентованных майкрософтом технологий, это твоя цель. Радуйся.

Если софтовые патенты (все смотрят за делом In Re Bilski) подвернут, то очень даже стандартный. С документацией там все хорошо, вроде, вопрос только в патентах на все это дело.

Но пока да - это нам не по пути.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

93. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +3 +/
Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 23:36 
> Сами невежественны - других не учите

содержательный ответ фанатика майкрософт.

— Кто там?
— Мы хотим поговорить с Вами о Майкрософте, будущее в ваших руках, приобретите книгу «Майкрософт на службе добра и справедливости» и оформите подписку на «Откровения Баллмера»

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

132. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 20-Дек-09, 21:23 
>>— Мы хотим поговорить с Вами о Майкрософте, будущее в ваших руках,
>>приобретите книгу «Майкрософт на службе добра и справедливости» и оформите подписку
>>на «Откровения Баллмера»
>
>Понимаете, я - не вы. Меня технологии интересуют, а не личности

Вам уже сказали - технологии НЕТ, есть возня с противопоставлением уже первоначально разработаных стандартов для свободной реализации видео в Интернет (которые уже реально работают) и попыткой МС и Адобе (а также некоторых других - тихонько ... Нокия) продолжить использование закрытых протоколов стриминга видео для продолжения (в случае с МС - начала) получения выгод в ущерб пользователям.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 17-Дек-09, 19:20 
А главное, в мунлайтовых трансляциях чемпионатов видно вдвое больше голов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 08:13 
>>здесь всё просто. есть бапки - есть развитие, нет бабок - будет как с hurd
>
>А кто же вкладывал бабки в развитие линуха?

Кто только не вкладывал.

>Его ведь никто не
>спонсировал сначала. Сперва он вылез из грязи в князи и показал
>что дельная штука. И только потом пришли те у кого бабки.
>Нестыковочка, да?

Нет никакой нестыковки. Он был первым и единственным в свое время, его проще было взять чем свое по новой писать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

137. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 03:23 
>>Заметьте как быстро развиваются Mono и Moonlight!
>
>Преимущество корпораций типа M$ перед свободным сообществом - мобильность, т.е. возможность форсировать
>(переводя средства) развитие тех проектов, которые в перспективе могут принести большую
>прибыль, забрасывая другие. Когда подсядут, можно тормознуть развитие. Когда потребители mono перейдут на венду, то проект больше не нужен.

Почему потребители mono должны переходить на «венду»? Вы считаете Linux и Open Source настолько непривлекательными, что разработчики сбегут в винду за новым  .Net? Mono — открытый проект, и если этих самых «потребителей mono» будет много, он выживет и безо всякой поддержки со стороны m$.

Если сейчас такая поддержка имеется (не думаю, что microsoft вкладывает в mono какие то серьёзные деньги, но пусть хотя бы на уровне «дружественных деклараций», умеренного PRа и не сильно афишируемых кусочков кода), то это вовсе не проявление коварных планов завоевания мира. Руководители этой корпорации достаточно разумны, чтобы почувствовать начало движения своей империи к закату.

И mono нужен им чтобы платформа .Net хоть как то могла конкурировать с Java. Потому как не кроссплатформенная виртуальная машина на современном рынке долго не протянет. Всяческих RAD плюшек там конечно много, и языковая среда неплохая, совсем она не исчезнет, но скатится до уровня конкурента Delphi. Кроссплатформенность сейчас для ВМ нужна. А самим писать Linux продукты микрософтовцам религия не позволяет. (Что не мешает им нанимать разработчиков юниксовской школы, открыто заявляющих, что vim лучше вяческих VisulStudio — http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/76812/)

А то что в .Net больше возможностей... Помните войну браузеров? Были сайты под IE, были под Нетшкаф. А сейчас все пишут кроссплатформенный CSS/JS. Того, кто напишут сайт FireFox only посчитают за полукрейзанутого гика, того, кто напишет сайт IE only — за полного идиота. И с mono и net тоже в конце-концов так будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

139. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 03:58 
>Вот только портабельность им не была нужной никогда. Им чем плотнее все
>сели на их и только их - тем лучше для MS.

Выше я про это написал. Портабельность сейчас .Net нужна, чтобы конкурировать с Java. Но полной переносимости в m$ боятся.

>Думаете, все про это резко забудут и ломанутся в пасть к
>этим акулам бизнеса сами? Удачи в этом начинании, ага. Есть надежды
>что дураков среди опенсорсного народца сильно меньше чем хотелось бы MS
>:).

Кто-то из руководства microsoft конечно-же спит и видит повторение войны браузеров. Но только вот та война m$ уже проиграна. Даже если говорить только об абсолютных цифрах, в Германии пользователей firefox более половины http://habrahabr.ru/blogs/firefox/76922/. А ведь когда то (IE5.5) microsoft оказалась именно впереди всех конкурентов по поддержке веб-стандартов (во многом за счёт того, что подогнали стандарты «под себя»).

Нет, дураки закончились. Любой разумный человек, имеющий отношение к миру IT, понимает теперь, что будущее за кроссплатформенными решениями. И не только среди опенсорсного народа.

А на некросплатформенном .Net никто ничего действительно серьёзного не пишет. Замена Delphi (и старого VB) для клепалова наколенных морд к БД для родной конторы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

175. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 22-Дек-09, 00:15 
>Выше я про это написал. Портабельность сейчас .Net нужна, чтобы конкурировать с
>Java. Но полной переносимости в m$ боятся.

Вот оно в чем дело с недомолвками насчет винформсов то. Звучит правдоподобно. Ну понятное дело MS боится полной переносимости.

>Кто-то из руководства microsoft конечно-же спит и видит повторение войны браузеров.

Уже повторяется. На рынке мобильных осей микрософт свое уже получает, винмобиле вылетает с рынка. И, заметьте, если браузеры были для MS вторичным и не столь уж важным рынком, то вот оси - это уже их вотчина.

>Но только вот та война m$ уже проиграна. Даже если говорить только
>об абсолютных цифрах, в Германии пользователей firefox более половины

Я думаю что MS больше никогда не будет монополистом. Ни в вебе, ни где-то еще. И это хорошо, монополии - сосут.

>http://habrahabr.ru/blogs/firefox/76922/.

Да, и в итоге, MS поняв что сливать уже особо нечего соглашается поставлять браузеры на выбор юзера. Эврика! Антимонопольщики довольны...

>А ведь когда то (IE5.5) microsoft оказалась именно впереди всех конкурентов по
>поддержке веб-стандартов (во многом за счёт того, что подогнали стандарты «под себя»).

Зато где-то после 5.5 - как раз окончательно забили болт. Хотя строго говоря, по UI 4-й и 6-й эксплореры не сильно отличаются.

>Нет, дураки закончились. Любой разумный человек, имеющий отношение к миру IT, понимает
>теперь, что будущее за кроссплатформенными решениями. И не только среди опенсорсного
>народа.

Да уж. С браузерами я понял что что-то лучше чем IE - нужно. И сделал для мозильщиков что сумел т.к. уже тогда тормозная и монструозная мозилла подавала больше надежд чем можно было ожидать от IE. Я вообще-то не надеялся что это сработает - опенсорсники поначалу казались группкой забавных чудаков, не более. А смотрите-ка, это работает :D.

>А на некросплатформенном .Net никто ничего действительно серьёзного не пишет.

В этом плане даже лучше если он останется не очень портабельным. Куча откровенной дряни на vb и дельфе - "привилегия" виндов. А в итоге в винде да без репозиториев софта - захочешь вот хорошую и бесплатную прогу и будешь копаться в мегатоннах этого крапа в надежде найти там жемчужину. А потом, помучавшись месяцок другой и облагородив систему поймешь что эти 50 программ еще и обновлять как-то надо... ну в общем MS лидеры, как всегда. В сваливании машинного механического геморроя на юзеров, разумеется.

>Замена Delphi (и старого VB) для клепалова наколенных морд к БД для родной конторы.

Ну еще партнеров науськивают это юзать. Микрософт вообще чужими лбами очень любит стены пробивать. Я их понимаю, это прикольно когда лбы у других трещат от столкновения с стенами идиотских проблем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

133. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 20-Дек-09, 21:29 
>Заметьте как быстро развиваются Mono и Moonlight!

Особенно замечает Мигель, по росту количества нулей на его счёте и количества сброшеного с серверов МС исходного кода .Net в его репозирорий разработки Моно. Ничего, кроме Мигеля от этой радости немного пострадает програмистов, после окончания игр в дободетельность.
Ну а Новел, уже точно радоваться своим соглашениям с Майкрософт не будет, вернее уже не рад :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Georges (ok) on 17-Дек-09, 20:20 
The most important piece of news from last week's PDC was Microsoft's decision to turn Silverlight into the universal platform for building cross platform applications.

  --Miguel de Icaza, November 23, 2009 after visiting MSPDC09

http://www.kdedevelopers.org/node/4119

тоеть Мигел де Икаса хочет сделать из сильверлайта - универсальную платформу для построения кроссплатформенных приложений...

прямо как Qt, только гораздо монструозней и тормозней

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-09, 20:34 
>прямо как Qt, только гораздо монструозней и тормозней

Qt куда более велосипедист, и переизобретает все что можно от базовых типов (QString, привет) до библиотек, не имеющих никакого отношения к тулкиту, для вещей для которых уже были хорошие реализации.

CLI в этом плане таким не страдает, хотя и из-за того что это VM а не фреймворк, действительно, более громоздкое. Хотя то же LLVM было бы лучше, но никто сделать свой бэкенд не мешает, вроде.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 08:18 
>>прямо как Qt, только гораздо монструозней и тормозней
>
>Qt куда более велосипедист, и переизобретает все что можно от базовых типов
>(QString, привет) до библиотек, не имеющих никакого отношения к тулкиту, для
>вещей для которых уже были хорошие реализации.
>
>CLI в этом плане таким не страдает, хотя и из-за того что
>это VM а не фреймворк, действительно, более громоздкое. Хотя то же
>LLVM было бы лучше, но никто сделать свой бэкенд не мешает,
>вроде.

Смешной ты велосипедист ей богу. А Qt не на LLVM по твоему?  И тебе привет от QString.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

108. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +2 +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 19-Дек-09, 00:24 
>Смешной ты велосипедист ей богу. А Qt не на LLVM по твоему?

Вы сайтом не ошиблись? Это не bash.org.

Qt — это библиотека GUI виджетов (зачем-то пытающаяся быть ещё и маленьким STLем, если эти 3 буквы вам о чём то говорят). Можно использовать с различными компиляторами C++.

LLVM бэкэнд для компиляторов (виртуальная машина, JIT и просто хороший оптимизирующий генератор машинного кода в одном флаконе). А теперь попробуйте нам всем изложить, как QT может быть на LLVM.

Или вы имели какой то другой Qt, например Qtopia (Qt extended)? Так это совсем другая песня, хотя и от тех же авторов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

128. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 20-Дек-09, 19:36 
>>Смешной ты велосипедист ей богу. А Qt не на LLVM по твоему?
>
>Вы сайтом не ошиблись? Это не bash.org.

Похоже ты ошибся.

>Qt — это библиотека GUI виджетов (зачем-то пытающаяся быть ещё и маленьким
>STLем, если эти 3 буквы вам о чём то говорят).

Ага конечно ... бибилотека, которая еще и сетью работает и sql умеет и MVC фреймворк из себе представляет, и xml обрабатывает и 3D, и векторную графику, и свой скриптовый язык, и поддержку стилей. Дофига вас умников развелось, которые понятия не имееют о слове фреймворк. Прочитал бы хотя-бы статью на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Qt прежде чем чушь нести.  

P.S. А то что  STL клеешь, говорит лишь о том что понятия не имеешь не о STL не о Qt.

>LLVM бэкэнд для компиляторов (виртуальная машина, JIT и просто хороший оптимизирующий генератор машинного кода в одном флаконе). А теперь попробуйте нам всем изложить,
>как QT может быть на LLVM.

Изложу кратко и одним словом: gcc .  А дальше гуглить до посинения, ну или хобя бы статью прочитать в википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Low_Level_Virtual_Machine


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

135. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 02:56 
>Ага конечно ... бибилотека, которая еще и сетью работает и sql умеет
>и MVC фреймворк из себе представляет, и xml обрабатывает и 3D,
>и векторную графику, и свой скриптовый язык, и поддержку стилей. Дофига
>вас умников развелось, которые понятия не имееют о слове фреймворк. Прочитал
>бы хотя-бы статью на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Qt прежде чем чушь нести.

Читал, вносил правки, написал с использованием Qt несколько программ, одна из которых успешно используется в РВСН (Google подскажет тебе что значат эти 4 русские буквы). CSS правда когда я эту штуку писал в Qt ещё не было, но QtScript уже был (правда в виде доп. пакета).

Видишь ли, я не молюсь на величие программных фреймворков, я их просто использую (и называю библиотеками).

Хотя да Qt, это не совсем библиотека, там ещё moc сверху налеплен, в результате чего мы не можем писать шаблоны Qt классов. В Boost те-же сигнал-слоты написаны без всяких препроцессоров. (Ещё рекомендую взглянуть на библиотеку/фреймвок U++, в ней тоже язык C++ расширяется без всяких внешних заплаток, правда STL её авторов совсем не устраивает, и они используют собственный велосипед NTL).

>P.S. А то что  STL клеешь, говорит лишь о том что
>понятия не имеешь не о STL не о Qt.

А что, QString и прочие QSet не имеют никакого отношения к дублированию функционала STL?

>Изложу кратко и одним словом: gcc .  А дальше гуглить до
>посинения, ну или хобя бы статью прочитать в википедии:

Я прекрасно знаю что такое LLVM, и про llvmgcc мне тут рассказывать не нужно. Qt можно скомпилировать на _любом_ (нормальном) компиляторе С++. Каким боком это означает, что Qt написан на LLVM? Qt написан на С++.

Не надо бредить на публике, у разумных людей это вызывает брезгливость.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

140. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 21-Дек-09, 04:19 
Вместо PostScriptum.

>Ага конечно ... бибилотека, которая еще и сетью работает и sql умеет

Лично мне эти велосипеды в Qt кажуться несколько, как бы это сказать... Не UnixWay. Есть кроссплатформенные решения для работы с сетью, есть ООП оболочки над SQL серверами (само-то Qt, слава богу, «SQL не умеет»). Зачем всё это пихать в один мега-супер-фреймвок.

>и MVC фреймворк из себе представляет, и xml обрабатывает и 3D,
>и векторную графику,

Здесь всё нормально. Хорошая, полная Gui библиотека. Вектор и 3D в Qt базовые, со специализированными решениями не сравнить, но как раз то, что нужно в б-ке общего назначения.

> и свой скриптовый язык,

Лично я бы предпочёл своему скриптовому языку хорошо документированный интерфейс для «прикручивания» внешнего. Чтобы туда можно был присобачить хоть какую нибудь реализацию JavaScript, хоть Lua, хоть Scheme или Tcl.

> и поддержку стилей.

Поддержка CSS в GUI очень разумная идея. Впервые, конечно, появилась не в Qt (Смотрим к примеру [заброшенный?] фреймвок Harmonia для языка D). Но «тролли» молодцы, что это реализовали.

>Дофига которые понятия не имееют о слове фреймворк.

Знаешь, даже не все MVC фреймвоки для PHP занимаются велосипедостроительством, многие используют функционал других библиотек. Хотя в PHP изобретение велосипедов — дело почётное.

В мире Perl, Python и Java использование в MVC фреймвоке (будь то для Веба или Гуя) других OpenSource библиотек — норма. В Qt не так. И писаться он начал давно, когда таких библиотек не густо было, и от мира OpenSouce норвежские тролль-техи сначала несколько дистанцировались, распространяя своё детище под полупроприетарной лицензией.

Я не считаю это таким уж недостатком, хотя может порождать Qt-программеров, слабо знакомых с окружающих их большим миром C++. Как это было с BCB.

Ну и что бы эта ветка обсуждения была не совсем полным оффтопиком, кину ссылку на соседнюю новость, про использование Qt в браузере https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24719 (ну и подробности в http://code.google.com/p/nativeclient/). Так что Qt+NativeClient — это теперь ещё один конкурент Silver/MoonLight'ам. Правда пока ещё очень сырой.

pps. LLVM там, если что, не используется.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Iv945n (ok) on 17-Дек-09, 20:55 
> Интеграция средств для обеспечения выполнения Moonlight виджетов в широкий спектр платформ, таких как Gtk+, Win32, OSX, iPhone и Android.

Если есть GTK+, то напрашивается вопрос а где QT? Если есть iPhone и Android то напрашивается вопрос а где Maemo?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 08:19 
>> Интеграция средств для обеспечения выполнения Moonlight виджетов в широкий спектр платформ, таких как Gtk+, Win32, OSX, iPhone и Android.
>
>Если есть GTK+, то напрашивается вопрос а где QT?

Разницу понимешь между Qt и QT?

> Если есть iPhone
>и Android то напрашивается вопрос а где Maemo?

На топовой модели Nokia N900.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

109. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Iv945n (ok) on 19-Дек-09, 01:20 
>>> Интеграция средств для обеспечения выполнения Moonlight виджетов в широкий спектр платформ, таких как Gtk+, Win32, OSX, iPhone и Android.
>>
>>Если есть GTK+, то напрашивается вопрос а где QT?
>
>Разницу понимешь между Qt и QT?

Да, (QT - это был такой видеоплеер во времена Windows 95, правильно? :-)) и намеренно игнорирую стёба ради. Равно как и между DRM и DRM :-) Позволяю себе это т.к. в обоих случаях второе не нужно.

>> Если есть iPhone
>>и Android то напрашивается вопрос а где Maemo?
>
>На топовой модели Nokia N900.

Я ммел ввиду почему не планируется Moonlight на Maemo если поанируется на iPhone и Android.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

129. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 20-Дек-09, 19:56 
>Да, (QT - это был такой видеоплеер во времена Windows 95, правильно?

Нет, не знаешь: http://ru.wikipedia.org/wiki/QuickTime

>Позволяю себе это т.к. в обоих случаях второе не нужно.

Убогие вы какие-то виндузятники... Знаний ноль, а форсу-то форсу.

>>> Если есть iPhone
>>>и Android то напрашивается вопрос а где Maemo?
>>
>>На топовой модели Nokia N900.
>
>Я ммел ввиду почему не планируется Moonlight на Maemo если поанируется на
>iPhone и Android.

Ой убогие. Maemo это debian-based дистрибутив. Логическую цепочку дальше осилишь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +2 +/
Сообщение от Юниксоид email(??) on 18-Дек-09, 09:30 
Вы, видимо в программе http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
участвуете, да ?

"Microsoft открыла регистрацию студентов-блоггеров, которым предлагают стать евангелистами Microsoft и пропагандировать программное обеспечение и технологии этой корпорации на форумах, блогах и онлайновых СМИ. В обмен на это студенты будут получать бесплатный софт, приглашения на различные выставки и прочие бонусы."

Опеннет превращается в помойку вторичных отходов пеар-отдела корпорации.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 14:27 
Теперь понятно что это за студент.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

69. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 18-Дек-09, 15:35 
>Вы, видимо в программе http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
>участвуете, да ?

нет.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Юниксоид email(??) on 18-Дек-09, 16:33 
Хотели бы ? :-)

Воспользуйтесь их предложением, и в каждом комменте внизу приписывайте "Я - недоевангелист Microsoft. Мне (ещё) не платят, но я всё равно буду хвалить их товар."

Глядишь и возьмут в свои ряды, у них с пеаром сейчас очень даже напряжёнка, пеарить нечего, 1 процент в Top500 :-)

Может даже и заплатят когда-нибудь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

78. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от Юниксоид email(??) on 18-Дек-09, 20:51 
Вы к специалисту обращаться не пробовали ? Возможно, всё ещё не так плохо. Сегодняшняя медицина всё же что-то может. Лично я ставлю диагноз "хронический бред с изменениями личности". Иначе как шизофренией в случае бескорыстия это необъяснимо.

Если же подойти с прагматичной точки зрения, объяснить можно и иначе. Постоянная навязчивая пропаганда "технологий" Microsoft на сайте с новостями СПО есть не что иное как желание полизать задницу корпорации. Вам статуса мало, вам ещё охота кичиться ролью "воина крестового похода против красноглазиков". Чтобы среди других мсп (как это клеймо расшифровывается??) быть самым значит самым.

Поэтому идите вы в зад со своей заинтересованной фирмой, лично меня уже это доставать начинает, и подумываю не сделать ли для себя сайт СПО новостей без этой вот ахинеи. Чтобы настроение не портилось такими как вы поощрёнными.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

83. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-09, 21:10 
>технологиях Майкрософт. Она не ограничивает круг того что изучать и о
>чем писать. Как и сам Майкрософт не ограничивает интересы людей.

Да ну? А почему же тогда в их xbox-овском онлайн-сервисе (Live или как там его) они слово Linux в интересах не пропускали как нецензурную ругань? Пруфлинк = http://giveupinternet.com/2009/02/02/in-change-we-believe-in.../

И МСовский мессенжер совсем не цензурится, ага. Пруфлинк = http://digg.com/software/Microsoft_censors_MSN_Messenger

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

82. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 21:09 
>>Вы, видимо в программе http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
>>участвуете, да ?
>
>нет.

Выж сами писали про себя что являетесь студентом майкрософта.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

130. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от Ъ on 20-Дек-09, 20:01 
>>>нет.
>>
>>Выж сами писали про себя что являетесь студентом майкрософта.
>А вы являетесь шпионом нашего премьера? почему? потому что в России живете
>- это логика та же

Если студент майкрософта де-юре является лицом выполняющим вышеописанную партнерскую программу майкрософта по флуду на форумах, значит де-юре вы являетесь получателем грантов от майкростофта на этот флуд.  

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-09, 00:53 
Поотбирать бы у этих быдлокодеров i7 / 20 ГБ и выдать 386 без FPU с 512К памяти, чтобы научились программить наконец!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  –1 +/
Сообщение от andrian on 18-Дек-09, 11:35 
А сами вы умеете программировать под "386 без FPU с 512К памяти"?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

84. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-09, 21:14 
>А сами вы умеете программировать под "386 без FPU с 512К памяти"?

Я умею программить и под AVR c 8Kb flash, 1Kb RAM, ессно никакого FPU нет и в помине а для пущего кайфа, в оперативке можно хранить только данные, а код выполнять только из флеша.

Зато флешак - read-only и данные в него писать нельзя. Ну почти. Нормально будет? Кстати си вполне можно убедить сгенерить код и под ЭТО. Собссно есть такая штука - avr-gcc :). Попробуйте на такой штуки жабу запустить :D. Или сильверлайт. Когда удастся - будете втирать про то как это гуано портабельно. А до тех пор - оно по портабельности сливает простому гнутому сишному компилеру... ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

176. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от аноним on 22-Дек-09, 00:51 
А че там программировать... Бешенные ресурсы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +1 +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 18-Дек-09, 12:32 
>Поотбирать бы у этих быдлокодеров i7 / 20 ГБ и выдать 386
>без FPU с 512К памяти, чтобы научились программить наконец!

+1
зы: программировать под это умею ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для"  –1 +/
Сообщение от letsmac on 18-Дек-09, 10:54 
Конкурент Adobe Flash развивается. А я думаю чего Adobe  так засуетился :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

178. "Вышел Moonlight 2.0, реализация технологии Silverlight 2 для..."  +/
Сообщение от sdfgsdfg email on 23-Дек-09, 15:24 
> Компания Novell представила релиз проекта Moonlight 2.0, с открытой реализацией технологии Silverlight 2 и некоторых элементов Silverlight 3, развиваемых компанией Microsoft в качестве альтернативы Adobe Flash.

какая какая ещё альтернатива(?)(?)(?)(?)!

HTML5 (включая Javascript) <-- ВОТ ЧТО только есть годная альтернатива Flash

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру