The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Анализ эффективности работы видеокодека VP8"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +1 +/
Сообщение от opennews (ok) on 19-Май-10, 23:10 
Разработчик проекта x264 представил (http://x264dev.multimedia.cx/?p=377) в своем блоге детальный технический анализ открытого сегодня кодека VP8 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656).


Краткие выводы:


-  Спецификация на VP8 оформлена лишь немного лучше  H.264 Baseline Profile и VC-1, но требует доработки и заметно отстает от H.264 Main и High Profile.  

-  Качество картинки, при кодировании представленным VP8-кодировщиком, можно значительно улучшить, сейчас оно находится на уровне примерно между Xvid и Microsoft VC-1.

-  Декодер VP8 работает медленней реализации H.264 из ffmpeg и скорее всего будет трудно как-то улучшить этот показатель.

-  С точки зрения вероятного нарушения патентов MPEG-LA в VP8 заметно слишком много пересечений с H.264, поэтому вопрос полной защиты от патентных претензий остается под вопросом, остается надеется на то, что мало кто отважится противостоять патентному портфолио Google.

-  C позиции уровня сжатия видеоптока VP8 значи...

URL: http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26658

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от Vitto74 email(ok) on 19-Май-10, 23:10 
Это лишь вопрос времени - все исправят. Даже если кодек будет местами несколько уступать H.264 он в разы лучше, чем Theora и соответственно будет гораздо более привлекательным. В общем это никак меня не опечалило.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  –5 +/
Сообщение от birdie on 19-Май-10, 23:32 
Патенты исправят? Не несите чушь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от Vitto74 email(ok) on 20-Май-10, 05:43 
>Патенты исправят? Не несите чушь.

Есть много примеров, когда патентные иски против держателей солидного количества патентов не подавались или отзывались. MPEG LA в любом случае идут лесом т.к. Гуглу им противопоставить нечего.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 21:35 
Блажен кто верует.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 19-Май-10, 23:23 
> потока, в основном из-за проблем в реализации адаптивного квантования,
> B-кадров, трансформации 8x8 и не адаптивной цикличной фильтрации.

И сие как бы вполне поддается исправлению, при том половина еще и без потери совместимости с старым форматом потока.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 02:29 
Да, и с приобретением совместимости с патентами MPEG-LA.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 00:54 
> в текущем состоянии VP8 еще заметно проигрывает H.264 по уровню сжатия потока

Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 превосходит H.264!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 00:55 
Неужели проблемы с масштабированием на более высокие потоки/разрешения?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 01:57 
Хаха! Кем утверждалось? Фанатиками и совладельцами проданной конторы?
Смешно право
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 02:30 
>Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8
>превосходит H.264!

Это только on2 и утверждала с парой невнятных графиков, кривой видюшкой и парой страниц воды. Нет, VP8 банально убог.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от anon1 on 20-Май-10, 10:45 
>Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 превосходит H.264!

И это не обязательно ложь. Существует несколько реализаций стандарта h.264, некоторые настолько неудачные, что да, они проигрывают VP8, а вот про x.264 (лучшая open-source реализация) ещё неизвестно... нужно доработать VP8 и потом уже проводить тесты...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 01:36 
а какой размер файлов получаются при одинаковом качестве у vp8 и H.264 (для сравнения) ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 01:56 
Логично предположить, что если vp8 сжимает жуже, то видеофайлы с равным качеством будут толще.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +4 +/
Сообщение от астронимус on 20-Май-10, 03:29 
The primary weaknesses mentioned above are the lack of proper adaptive quantization, lack of B-frames, lack of an 8×8 transform, and non-adaptive loop filter
>в основном из-за проблем в реализации адаптивного квантования, B-кадров, трансформации 8x8 и не адаптивной цикличной фильтрации

Без лицемерия, пожалуйста, не думаю что автор новости не знает как переводится *lack* (и если с переводом 1го lack ещё можно согласится, то остальные явно не просто "проблемы в реализации").
Отсутствие B-фреймов, кстати, обусловлено, ага, патентами MPEG LA (и что-то мне подсказывает та же песня с 8×8 transform and non-adaptive loop filter).
И вот ещё что. Спецификация формата окончательна, ничего нового в нём уже не будет. Текущий кодер VP8 написан довольно грамотно, ощутимых изменений по скорости кодирования, эффективности сжатия ждать не стоит (да, код писали не индусы, и именно поэтому улучшать мало что осталось).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 03:57 
>Без лицемерия, пожалуйста

Напоминаю, что вы находитесь на сайте о "свободном ПО"

Улучшать осталось скорость декодирования. Слайд-шоу 720p на двухядерниках - это Стыд.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +1 +/
Сообщение от астронимус on 20-Май-10, 04:05 
>Напоминаю, что вы находитесь на сайте о "свободном ПО"

И что из этого следует?
>Улучшать осталось скорость декодирования. Слайд-шоу 720p на двухядерниках - это Стыд.

Нечего там улучшать. VP8 не тяжёлый кодек (таким проектировался), а AVC 720p софтово декодировался на моём Athlon64 2800+ (1.8Ггерц) ещё 3 года назад, без рассинхрона со звуком и пропуском кадров.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  –3 +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 04:32 
>И что из этого следует?

То что здесь стыдливое прикрывание ладошкой - обычное дело.

>Нечего там улучшать. VP8 не тяжёлый кодек

Многие отмечали, что h.264 под flash обёрткой воспроизводится шустрее.
Возможно, проблемы не столько в декодировании, сколько в способе рендеринга.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от Глобалист on 20-Май-10, 07:48 
Толстовато...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +1 +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 12:12 
Правдовато...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от none (??) on 20-Май-10, 13:08 
и потому эппл отказался от флеша, ага ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"  +/
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 17:14 
Эппл отказался от флеша в пользу H.264.
На эпловских таблетках видео в h.264 крутится до 10 часов, vp8 дайбох чтобы хватило на один фильм.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру