форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз X Server 1.9.1"	+2 +/–
Сообщение от NoName on 24-Окт-10, 21:59
> устранение утечек памяти и производительности. Всем, думаю, и без того понятненько. Ну а что делать-то остаётся? Кроме как, устранять производительность наравне с утечками памяти ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск X Server 1.9.1"	–13 +/–
Сообщение от Кракен on 24-Окт-10, 22:47
>устранение утечек памяти Си такой си. Проект разивается столько лет и досихпор страдает утечками, чинят их почти в каждом релизе.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск X Server 1.9.1"	+5 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 25-Окт-10, 00:22
	Там такие утечки памяти, что оно копейки по сравнению с тем что штатно жрётся в софте написанном на "не текущих"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 18:26
	Никто и неимеет ввиду жабоподобные монстры. Даже смартпоинтеры в с++, которым уже 200 лет, очень сильно уменьшают вероятность утечек.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 18:56
	если все же сходить по ссылкам и прочитать, то будет понятно, что утечка была ТОЛЬКО в опенконфигфайл и опенконфигдир. а если чуть подумать, то можно понять, что не все утечки в мире происходят из-за указателей. к примеру, создать мягкую ссылку в таком конфигдире и забыть про проверки сего факта в прога, то при его сканировании можно так не кисло памяти покушать. вон и айзен пример для жабы приводил. так что панацеи от крифых рук не бывает. ни в С, ни в С++, ни java. чтобы маркетологи при этом не говорили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 19:24
	Если еще немного подумать, то смартпоинтеры - лишь пример того, как можно обезопасить себя. Иксы текут уже довольно давно, и последний раз я это наблюдал 2 дня назад - несколько раз Х сервер выжирал по 1гб памяти. Наверно, это как-то связано с открытыми дровами для нвидии и включенном ускорении в хроме, но какая разница. Конечно, от кривых рук не спасет, но сделает код более устойчивым, например.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 20:17
	>фи. как толсто. брехня же. Тролефобия? Если ты не видел, это не озночает, что этого нет. >лично я даже САБЖЕВУЮ утечку не видел. а я постоянно сижу на не стабильной ветке. Как оно связано? >угу. жду продолжения. Какого продолжения? Как правильно писать код? Почитай книжки по проектированию. >и желательно ближе к сабжу. Сабж - это то, что на сях сложные проекты писать не просто и хватит лажать, например, плюсы и говорить о замеательности чистого си.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 20:28
	>Тролефобия? однозначно! :D >Если ты не видел, это не озночает, что этого нет. жду от вас ссылку, где вы зафиксировали этот баг. иначе не было. всё остальное - в детский сад.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 20:38
	>жду от вас ссылку, где вы зафиксировали этот баг. иначе не было. Лениво же. Вчера обновился блоб в рпмфьюжн и все стало нормально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 19:38
	>Иксы текут уже довольно давно, и последний раз я это наблюдал 2 дня назад - несколько раз Х сервер выжирал по 1гб памяти. фи. как толсто. брехня же. лично я даже САБЖЕВУЮ утечку не видел. а я постоянно сижу на не стабильной ветке. зы: >Если еще немного подумать, то смартпоинтеры - лишь пример того, как можно обезопасить себя. угу. жду продолжения. и желательно ближе к сабжу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск X Server 1.9.1"	+1 +/–
	Сообщение от NoName on 25-Окт-10, 00:48
	Кракен такой кракен. Он разивается столько лет и досихпор страдает утечками, чинят его почти каждый день. :D А читать он так и не научился, ровно как и внимательности :P Ну написано же, чёрненьким по беленькому "устранение утечек памяти и производительности"... т.е. "1. устранили утечки памяти, 2. устранили производительность" :-) конечно, всем понятно, что кракены на то и есть crackenы, чтобы на "си таком си" при компиляции уже написанного кода, разумеется, устраняли производительность у себя на компьютере... но остальным-то оно зачем? :D Ну прям всё бы тебе поломать ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск X Server 1.9.1"	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 25-Окт-10, 01:59
	> Проект разивается столько лет и досихпор страдает утечками, чинят их почти в каждом релизе. А что, лучше было бы если бы он был на жаве, и просто жрал памяти в 50 раз больше?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск X Server 1.9.1"	+2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-10, 07:05
	На Java тоже утечки памяти случаются из-за неконтролируемого создания новых объёктов, на которые не обnullяются ссылки внутри долгоживущих объектов. GC не видит такие якобы "ненужные" объекты и не удаляет их. Поэтому единственная стратегия не создавать утечек памяти в Java: создавать только долгоживущие объекты, время жизни которых сопоставимо с временем жизни приложения, и избегать создания короткоживущих объектов, которые могут затесаться в какой-нибудь контейнер и осесть там навсегда (уйти из области видимости программиста).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-10, 05:09
	> Си такой си. Проект разивается столько лет и досихпор страдает утечками, чинят их почти в каждом релизе. Как будто на других ЯП программы не страдают утечками, ага. Наверное, есть ЯП которые методом телепатии определяют - когда вон та сущность более програмеру уже не нужна :). И программу пишут сами. Ну разве что пых какойнить взять. С таймаутом на максимальное время работы скрипта ножом к горлу, как обычно. Там даже если что и утечет то не более чем на сколько-то секунд :). Хотите иксы работающие 30 секунд, а потом - бабах? Это кстати и на си реализуемо :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 25-Окт-10, 10:20
	> что пых какойнить взять. С таймаутом на максимальное время работы скрипта > ножом к горлу, как обычно. Там даже если что и утечет > то не более чем на сколько-то секунд :). Поставь max_execution_time=0 и теки себе на здоровье :) Хотя в этом случае, наверное, веб-серверный таймаут сработает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 18:29
	Ну ваще, если разработчик грамотный, то с современным си++ у него меньше шансов налажать с памятью, например.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 19:10
	ну если он действительно грамотный, то уж точно знает о дебагерах, профилировщиках и прочих средствах проверки кода на распространенные и типовые ошибки. а последние вообще можно в кроне на ночь пускать и утром письма читать за чашкой кофе. в чем они не помогают, так в логике самого кода. но в этом и выбор языка тоже не помогает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 19:27
	Искать ошибки - это, конечно, нужно. Но хорошо, когда есть определенные техники, которые заботятся о том, чтобы типовых ошибок не допускать. Паттерны - одно из таки средств. Ну и статическая типизация очень сильно помогает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 19:43
	это и есть - определённые техники. :D а от пузырького метода не спасают ни паттерны, ни шаблоны, ни статическая типизация, ни другие умные слова. см.примеры выше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от Кракен on 25-Окт-10, 20:07
	Я не знаю, что такое "пузырького метода", но я и не утверждаю, что описанные мной техники - панацея от всего. Это лишь хорошие методы, которые не дают делать некоторые ошибки во время написания кода. В случае, когда работаешь с крупным проектом, и где разработчики меняются регулярно это самое оно. Анализаторы кода вылавливают далеко не все, например. Профилирование - немного из другой области, вряд ли поможет оно, если в коде ошибка, которая возникает при редких обстоятельствах. Оно больше для устранения узких мест подходит. Дебагер также мало полезен, когда ошибка выскакивает у кого-то. Так что сомнительны твои техники. Кстати, шаблоны-то вообще не к месту приведены. Это лишь инструмент, чтоб писать обобщенный код при статической типизации, да.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 20:30
	да все ваши громкие слова - не к месту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
Сообщение от Мужик32 (ok) on 25-Окт-10, 00:38
> устранение утечек памяти и производительности >устранение производительности Молодцы, пока справляются :D
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 01:04
Не заметил устранения производительности по сравнению с 1.9.0.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
Сообщение от Zenitur on 25-Окт-10, 07:50
Обновился я с 1.8.1 до 1.9 вчера. Иксы не стартовали: видите ли, xdm хочет xdm-setup, которого впринципе не существует! Нашёл как отредактировать скрипт xdm, заодно проприетарный драйвер nVidia установил последний (думал, проблема в нём). Но не это главное. После этого пошли артефакты. Запустил BOINC, распределённые вычисления, видеокарта проектом GPUGRID, запущенном в нём, также используется. Но ещё ничего не успело расчитываться, только скачиваться 10 мегабайт исходных данных для расчёта, как пошли артефакты. Перед этим монитор выключался для экономии энергии, а закачка 8 раз обрывалась. top и ps говорят что acid6.04.x86_64 в памяти момент артефактов не было. Температура GPU 45, CPU 35. А потом всё зависло. Весь вечер не мог найти причину сбоя. Иксы ли это или новый драйвер (со старыми такого за месяц не произошло), всё искал алгоритм вызова бага. У кого-нибудь было так, как на этом видео? Только комментарии голосом не слшайте - я заблуждался.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск X Server 1.9.1"	+6 +/–
	Сообщение от астронимус on 25-Окт-10, 08:14
	>Только комментарии голосом не слшайте - я заблуждался. Видит б-г, тебе полопеннета хотело бы помочь, но иной раз твой поток сознания настолько велик, что не каждый рассудок готов его принять и вместить
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 10:39
	иксы стали работать нормально с рк 1.9.0.902 до этого были баги, но не связанные с видио (евдев в основном) 253 дрова работали и работают нормально (точно помню и в 901, и в 902) 260 на моей модели ноута виснут намертво. баг известный. сарумян с форума нвидии молчит как рыба об лёд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-10, 10:59
	/253/256.53/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск X Server 1.9.1"	+/–
Сообщение от quass on 26-Окт-10, 09:16
xhost + command not found: xhost
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема