forum.opennet.ru - "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " (36)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
Сообщение от opennews (??) on 17-Ноя-10, 12:09
Вышел (http://www.parrot.org/news/2010/parrot-2.10.0) релиз виртуальной машины для динамических языков программирования Parrot 2.10.0 (http://parrot.org/), в первую очередь используемой в проекте Rakudo Perl 6 (http://rakudo.org/). Parrot поддерживает выполнение универсального байткода, в который могут быть скомпилированы программы на таких языках, как Perl 6, Tcl (http://code.google.com/p/partcl/), Javascript (http://users.fulladsl.be/spb1622/pjs/), Ruby (http://cardinal2.rubyforge.org/), Lua, Scheme, PHP (http://wiki.github.com/bschmalhofer/pipp), Python (http://code.google.com/p/pynie/), APL (http://code.google.com/p/paraplegic/). Начиная с данного выпуска для разработки Parrot теперь используется система управления исходными текстами Git и сервис GitHub (https://github.com/parrot/parrot). Скрипты конфигурации, сборки и тестирования модифицированы с целью улучшения поддержки Git. Подготовлено небольшое руководство (https://github.com/parrot/parrot/blob/master/docs/project/git... URL: http://www.parrot.org/news/2010/parrot-2.10.0 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28682
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , dq0s4y71, 12:09 , 17-Ноя-10, (1)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Аноним, 12:31 , 17-Ноя-10, (2)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , JL2001, 12:47 , 17-Ноя-10, (5)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 15:26 , 17-Ноя-10, (12)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ы, 20:08 , 17-Ноя-10, (19)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 16:39 , 18-Ноя-10, (26)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , dq0s4y71, 13:46 , 17-Ноя-10, (7) +2

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Aleksey, 14:10 , 17-Ноя-10, (9)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 15:27 , 17-Ноя-10, (13)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ABC, 14:15 , 17-Ноя-10, (10)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , dq0s4y71, 14:47 , 17-Ноя-10, (11) +2

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 15:28 , 17-Ноя-10, (14)
Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Ytch, 22:29 , 17-Ноя-10, (24)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ы, 20:33 , 17-Ноя-10, (21)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 16:45 , 18-Ноя-10, (27)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Аноним, 12:33 , 17-Ноя-10, (3)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , dq0s4y71, 14:03 , 17-Ноя-10, (8)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 15:33 , 17-Ноя-10, (15)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ы, 20:46 , 17-Ноя-10, (22)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ABC, 17:41 , 18-Ноя-10, (30)
Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 19:14 , 18-Ноя-10, (32)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Аноним, 12:44 , 17-Ноя-10, (4)
Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , vle, 13:12 , 17-Ноя-10, (6) –1

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Аноним, 15:38 , 17-Ноя-10, (16)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , vle, 18:07 , 17-Ноя-10, (18) +1

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ы, 20:20 , 17-Ноя-10, (20)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 16:49 , 18-Ноя-10, (29)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , szh, 14:24 , 18-Ноя-10, (25)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Crazy Alex, 16:48 , 18-Ноя-10, (28)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , szh, 20:21 , 18-Ноя-10, (34)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Аноним, 20:33 , 18-Ноя-10, (35)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , szh, 21:51 , 18-Ноя-10, (37)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , ABC, 18:18 , 18-Ноя-10, (31)
Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , Sugar, 19:39 , 18-Ноя-10, (33)

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , szh, 20:36 , 18-Ноя-10, (36) –1

Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 , sugar, 16:59 , 21-Ноя-10, (38)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 12:09

> Parrot поддерживает выполнение универсального байткода, в который могут быть скомпилированы программы на таких языках, как Perl 6, Tcl, Javascript, Ruby, Lua, Scheme, PHP, Python, APL.
У всех этих языков есть собственные виртуальные машины. Интересно, зачем может понадобиться прикручивать Пэррот, например, к Луа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 12:31

Наверное чтобы даже при зоопарке языков не было зоопарка виртуальных машин, все равно суть у всех одна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от JL2001 (ok) on 17-Ноя-10, 12:47

> Наверное чтобы даже при зоопарке языков не было зоопарка виртуальных машин, все
> равно суть у всех одна.
а почему не llvm например ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:26

Потому что он не рассчитан на динамические языки, AFAIK.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:08

А это чё?
Python LLVM Unladen Swallow

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:39

Извратиться вездме можно. Вопрос в сложности и кривости решения

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +2 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 13:46

Суть-то одна, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Взять к примеру тот же Луа. Это легковесный язык для встроенных систем, который я могу легко прикрутить к своему приложению, увеличив при этом его размер не более чем на 200К. Одновременно я имею легковесную виртуальную машину, специально разработанную для этого языка. Спрашивается: нафига мне тащить туда Пэррот? Только ради того, чтобы "не было зоопарка виртуальных машин"?
Нет, я не хочу таким образом сказать, что Пэррот не нужен. Мне действительно интересно узнать какие _практические_ цели можно преследовать, используя Пэррот с языками, для которых уже есть "родные" виртальные машины?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Aleksey (??) on 17-Ноя-10, 14:10

Ну хотите вы например из Perl заюзать библиотеку на Java. Компилите Java код в код виртуальной машины и все - изайте в перле. Это в идеале конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:27

см. Java VM  с кучей языков, интегрирующихся между собой за счёт единой VM

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ABC (??) on 17-Ноя-10, 14:15

Например:
1) Используя одну ВМ, вы можете скомпоновать програмный комплекс из частей написаных на разных языках. При этом взаимодействие между разными частями из каждого кусочка будет, как с "родным".
2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку сразу пачки языков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +2 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 14:47

> Например:
> 1) Используя одну ВМ, вы можете скомпоновать програмный комплекс из частей написаных
> на разных языках. При этом взаимодействие между разными частями из каждого
> кусочка будет, как с "родным".
Я могу понять зачем использовать Си в связке с ассемблером или даже Делфи в связке с Си, но зачем использовать PHP в связке, например, с Scheme - выше моего понимания. Можно удивить всех, скрестив ежа с ужом, но практическая польза от этого мне не вполне ясна.
> 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь
> смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку
> сразу пачки языков.
Может быть. Но если я, допустим, пишу игруху, движок которой управляется скриптом на Луа, зачем мне нужна возможность сделать то же самое еще на десяти языках, когда мне достаточно реализовать это на _одном_ языке, но что бы оно работало? :)
Впрочем, не спорю. Тут говорили о возможности сделать общую для них все платформу. Любопытно было бы взглянуть на такую платформу...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:28

Смотрите - Java VM. Но для динамических языков она не особо годится

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Ytch on 17-Ноя-10, 22:29

>> 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь
>> смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку
>> сразу пачки языков.
>Может быть. Но если я, допустим, пишу игруху, движок которой управляется скриптом на Луа,
>зачем мне нужна возможность сделать то же самое еще на десяти языках, когда мне достаточно
>реализовать это на _одном_ языке, но что бы оно работало? :)
В подобных случаях, конечно, поддержка многих языков мало что дает, а вот, если вы, например, делаете офисный пакет... Макросы там потенциально будет писать куча очень разных людей для совершенно различных задач, может поддержка многих языков там будет и полезна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:33

> Например:
> 1) Используя одну ВМ, вы можете скомпоновать програмный комплекс из частей написаных
> на разных языках. При этом взаимодействие между разными частями из каждого
> кусочка будет, как с "родным".
На практике это выглядит так, приходишь к заказчику у которого зоопарк из тысячи другой машин (самая типичная ситуация),  и вместо автоматической установки приложения начинается квест с ручной установкой нужных версий VM (узнали .net) и ручного разрешения зависимостей, и прыганьем с одной машины на другую, итого вместо минуты, уходит неделя.
> 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь
> смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку
> сразу пачки языков.
Ну да, а потом сидит "Вася эникейщик", матерится изучает одновремено lua,perl,python,php и пытается понять где у него приложение сбоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:45

>[оверквотинг удален]
> На практике это выглядит так, приходишь к заказчику у которого зоопарк из
> тысячи другой машин (самая типичная ситуация),  и вместо автоматической установки
> приложения начинается квест с ручной установкой нужных версий VM (узнали .net)
> и ручного разрешения зависимостей, и прыганьем с одной машины на другую,
> итого вместо минуты, уходит неделя.
>> 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь
>> смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку
>> сразу пачки языков.
> Ну да, а потом сидит "Вася эникейщик", матерится изучает одновремено lua,perl,python,php
> и пытается понять где у него приложение сбоит.
В вашем варианте сидит Петя-эникейщик и думает: какого хрена я должен осваивать очередной луа и искать либы, чтобы написать логику этого поделия это поделие, хотя на питоне у меня всё есть...
Но проблема Васи не возникает, если есть вменяемая policy (в которой указывается: "в рамках нашей конторы расширения пишутся на таком-то языке, и их вход/выход специфицируется так и проверяется этак"), а проблема Пети решается только напрягом Пети.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 12:33

Очевидно, что бы использовать общие библиотеки и друг-друга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 14:03

> Очевидно, что бы использовать общие библиотеки и друг-друга.
Ну, может быть. Не совсем, правда, очевидны преимущества использования общих библиотек в данном случае. Все эти языки самодостаточны и используются в разных, слабо пересекающихся областях. Какая нужда может заставить, например, PHP, применяемый для сайтостроения, использовать код, написанный на Луа, применяемый во встроенных приложениях и игрухах? И для того и для другого языка есть масса собственных библиотек, которые покрывают нужды каждого из них с лихвой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:33

1) чтобы и дальше не плодить идентичные библитеки для разных языков
2) чтобы использовать существуюзщие библиотеки для того языка, для которого они есть
3) чтобы использовать в разных частях проекта языки, которые больше всего подходят к текущей задаче и не маяться с обеспечением взаимодействия.
Сейчас самый яркий пример - Java VM, где можно часть кода писать на яве, часть - на Scala, к примеру. Parrot будет выгоден тем же, но в основном заточен под динамику/"скриптовые" языки, и dynamic typing, к примеру, в нём делается вполне прямо.
Хотя как по мне - развесистая VM подразумевает использование в больших проектах, а там скриптовым языкам не место ни разу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:46

> 1) чтобы и дальше не плодить идентичные библитеки для разных языков
Что это дает? Отбирает самостоятельное эволюционное развитие языков, но что дает?
> 2) чтобы использовать существуюзщие библиотеки для того языка, для которого они есть
Причем тут VM, язык использует свои библиотеки и без VM
> 3) чтобы использовать в разных частях проекта языки, которые больше всего подходят
> к текущей задаче и не маяться с обеспечением взаимодействия.
Ох примерчик бы такого проекта, где бы было бы php,perl,python,lua и показан был выигрыш от такого взаимодействия.
> Сейчас самый яркий пример - Java VM, где можно часть кода писать
> на яве, часть - на Scala, к примеру. Parrot будет выгоден
> тем же, но в основном заточен под динамику/"скриптовые" языки, и dynamic
> typing, к примеру, в нём делается вполне прямо.
Это не то, Scala без платформы Java не существует, здесь идет речь о самодостаточных языках занимающие давно и успешно свои ниши, и имеющие полный набор библиотек закрывающие любые самые изощренные потребности.
> Хотя как по мне - развесистая VM подразумевает использование в больших проектах,
> а там скриптовым языкам не место ни разу.
Если проект действительно большой, то там без скриптования не обойдешься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ABC (??) on 18-Ноя-10, 17:41

Коммерческая рентабельность обратно пропорциональна времени, потраченного на выпуск продукта. Разные языки имееют разные преимущества в разных предметных областях за счет синтаксиса и наличия библиотек. Поэтому, возможность комбинировать несколько языков - выгодна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 19:14

Уже и без меня ответили, но дополню - даёт возможность использовать ЧУЖИЕ библиотеки. То есть в lua использовать питоновские, к примеру. Получаем возможность отдельно выбирать язык, подходящий для данного случая, а отдельно - библиотеки, независимо от языка.
А все языки сразу использовать никто и не предлагает. Выбирается тот набор, который нужен в данном проекте.
Скриптование в большом проекте - это одно. Оно используется для кастомизации, как правило. А глупости вроде написания графического редактора на Питоне - другое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 12:44

Чтобы довести общую платформу до совершенства, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " –1 +/–

Сообщение от vle (ok) on 17-Ноя-10, 13:12

>> Parrot поддерживает выполнение универсального байткода, в который могут быть скомпилированы программы на таких языках, как Perl 6, Tcl, Javascript, Ruby, Lua, Scheme, PHP, Python, APL.
> У всех этих языков есть собственные виртуальные машины. Интересно, зачем может понадобиться
> прикручивать Пэррот, например, к Луа?
http://www.dict.org/bin/Dict?Form=Dict2&Database=jargon&Quer...
Это немного шутка.
Серьезно. Про общие библиотеки уже сказали.
Именно этим и хорош мелкомягкий .NET.
Под UNIX-ы аналога по сути нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 15:38

> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. Под UNIX-ы аналога по сути нет.
http://www.mono-project.com/Main_Page - самая обыкновенная _родная_ UNIX-овая штука
и пожалуйста, не надо говорить что это не аналог
фактически это может быть даже заменой в частных случаях

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +1 +/–

Сообщение от vle (ok) on 17-Ноя-10, 18:07

>> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. Под UNIX-ы аналога по сути нет.
> http://www.mono-project.com/Main_Page - самая обыкновенная _родная_ UNIX-овая штука
> и пожалуйста, не надо говорить что это не аналог
Ну, во-первых, все-таки не аналог, а во-вторых, двигаясь
в этом направлении, UNIX-комьюнити ВСЕГДА будет позади M$
на несколько шагов, потому что источником идей и направления развития
является как бы Microsoft.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:20

> Серьезно. Про общие библиотеки уже сказали.
> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET.
  А что, взять к пример python,  на ironpython уже можно пользоваться джангой, скайпи, твистет, кьютом, алхимией и еще парой тысяч библиотек/фреймворков python?
Или за исключением примерно одинакового синтаксиса с python ничего общего? И все равно все пишут на одном и том  же C#, ну иногда ASP и VB, первое спецом для веба, второе для администрирования?
> Под UNIX-ы аналога по сути нет.
Не дай бог.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:49

>> Серьезно. Про общие библиотеки уже сказали.
>> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET.
>   А что, взять к пример python,  на ironpython уже
> можно пользоваться джангой, скайпи, твистет, кьютом, алхимией и еще парой тысяч
> библиотек/фреймворков python?
> Или за исключением примерно одинакового синтаксиса с python ничего общего? И все
> равно все пишут на одном и том  же C#, ну
> иногда ASP и VB, первое спецом для веба, второе для администрирования?
Даже если либы под платформу придётся писать заново - они всё равно будут доступня для всех языков на платформе.

>> Под UNIX-ы аналога по сути нет.
> Не дай бог.
Для юниксов такая общая платформа - native + C API. Понимают все :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от szh (ok) on 18-Ноя-10, 14:24

Мда, скомпилировал perl6 , запустил,
use strict;
use warnings;
он не понимает, нет такого модуля
дальше споткнулся о первые строки моего perl5 кода.
perl6 -e ' my $h = { default =>[5,34] }; print $h->{"default"} '
в такой строке он не понимает 2 вещи в синтаксисе - (default без кавычек, и ->)
мертворожденный он. Поддержали бы perl5 хоть на слабом уровне, можно было бы пользоватся.

3 года мечтал скомпилировать свой код в пасм/пир, но мечты разрушились, еще 5 лет ждать я не могу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:48

>[оверквотинг удален]
> он не понимает, нет такого модуля
> дальше споткнулся о первые строки моего perl5 кода.
> perl6 -e ' my $h = { default =>[5,34] }; print $h->{"default"}
> '
> в такой строке он не понимает 2 вещи в синтаксисе - (default
> без кавычек, и ->)
> мертворожденный он. Поддержали бы perl5 хоть на слабом уровне, можно было бы
> пользоватся.
> 3 года мечтал скомпилировать свой код в пасм/пир, но мечты разрушились, еще
> 5 лет ждать я не могу.
Если бы кго назвали не Perl, а XYZ - вам было бы легче? Это другой язык, вообще-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от szh (ok) on 18-Ноя-10, 20:21

> Если бы кго назвали не Perl, а XYZ - вам было бы легче? Это другой язык, вообще-то.
Мне было бы легче если бы перл 5 развивали в эту сторону, cделали бы байткод для perl5 хоть в каком-то виде, хоть с какими-то ограничениями по конструкциям языка. Вместо этого в перл5 добавляют какие-то фичи, которые меня лично абсолютно не волнуют.
Новые конструкции языка не позволят сделать что-то принципиально новое. А вот байткод и библиотеки для сложных действий - позволят.  Вместо этого упор на извращения с языком.
Я надеялся что с perl6 смогу не переписывая все на свете получить доступ к байткоду. А так мне лично perl6 не нужен, а perl5 не достаточен, хоть и очень нравится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-10, 20:33

> Мне было бы легче если бы перл 5 развивали в эту сторону,
Кто вам мешает, вместо Perl6 поверх Parrot, использовать Perl5 поверх Parrot ? См. https://github.com/jnthn/blizkost/

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от szh (ok) on 18-Ноя-10, 21:51

Спасибо!
скомпилировал, вроде работают скрипты,
только не понял как байткод сгенерить, документации по blizkost нема.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от ABC (??) on 18-Ноя-10, 18:18

> Поддержали бы perl5 хоть на слабом уровне, можно было бы
> пользоватся.
В гугле забанили, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от Sugar (ok) on 18-Ноя-10, 19:39

> в такой строке он не понимает 2 вещи в синтаксисе - (default
> без кавычек, и ->)
Выше не зря сказали, что это другой язык. Где-то читал (гугл тут поможет), что оператор "стрелка", он же "->", остутствует в перл6.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " –1 +/–

Сообщение от szh (ok) on 18-Ноя-10, 20:36

>> в такой строке он не понимает 2 вещи в синтаксисе - (default
>> без кавычек, и ->)
> Выше не зря сказали, что это другой язык. Где-то читал (гугл тут
> поможет), что оператор "стрелка", он же "->", остутствует в перл6.
Вот из-за того что базовые конструкции изменили, нет возможности с небольшими переделками плавно перейти на этот новый язык ради вожделенной фичи. Таким образом новый язык мне и многим оказывается не нужен.
выгоды от изменения синтаксиса я не вижу никакой - одни убытки

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 " +/–

Сообщение от sugar on 21-Ноя-10, 16:59

> Вот из-за того что базовые конструкции изменили, нет возможности с небольшими переделками
> плавно перейти на этот новый язык ради вожделенной фичи. Таким образом
> новый язык мне и многим оказывается не нужен.
> выгоды от изменения синтаксиса я не вижу никакой - одни убытки
Тут и не поспоришь.
Вот если бы попугай перл5 осиливал, это было гуд - и стары проекты работают, и CPAN, и perl6 под рукой. Прям сказка! =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 12:09
> Parrot поддерживает выполнение универсального байткода, в который могут быть скомпилированы программы на таких языках, как Perl 6, Tcl, Javascript, Ruby, Lua, Scheme, PHP, Python, APL. У всех этих языков есть собственные виртуальные машины. Интересно, зачем может понадобиться прикручивать Пэррот, например, к Луа?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 12:31
	Наверное чтобы даже при зоопарке языков не было зоопарка виртуальных машин, все равно суть у всех одна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 17-Ноя-10, 12:47
	> Наверное чтобы даже при зоопарке языков не было зоопарка виртуальных машин, все > равно суть у всех одна. а почему не llvm например ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:26
	Потому что он не рассчитан на динамические языки, AFAIK.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:08
	А это чё? Python LLVM Unladen Swallow
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:39
	Извратиться вездме можно. Вопрос в сложности и кривости решения
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 13:46
	Суть-то одна, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Взять к примеру тот же Луа. Это легковесный язык для встроенных систем, который я могу легко прикрутить к своему приложению, увеличив при этом его размер не более чем на 200К. Одновременно я имею легковесную виртуальную машину, специально разработанную для этого языка. Спрашивается: нафига мне тащить туда Пэррот? Только ради того, чтобы "не было зоопарка виртуальных машин"? Нет, я не хочу таким образом сказать, что Пэррот не нужен. Мне действительно интересно узнать какие _практические_ цели можно преследовать, используя Пэррот с языками, для которых уже есть "родные" виртальные машины?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 17-Ноя-10, 14:10
	Ну хотите вы например из Perl заюзать библиотеку на Java. Компилите Java код в код виртуальной машины и все - изайте в перле. Это в идеале конечно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:27
	см. Java VM с кучей языков, интегрирующихся между собой за счёт единой VM
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от ABC (??) on 17-Ноя-10, 14:15
	Например: 1) Используя одну ВМ, вы можете скомпоновать програмный комплекс из частей написаных на разных языках. При этом взаимодействие между разными частями из каждого кусочка будет, как с "родным". 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку сразу пачки языков.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 14:47
	> Например: > 1) Используя одну ВМ, вы можете скомпоновать програмный комплекс из частей написаных > на разных языках. При этом взаимодействие между разными частями из каждого > кусочка будет, как с "родным". Я могу понять зачем использовать Си в связке с ассемблером или даже Делфи в связке с Си, но зачем использовать PHP в связке, например, с Scheme - выше моего понимания. Можно удивить всех, скрестив ежа с ужом, но практическая польза от этого мне не вполне ясна. > 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь > смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку > сразу пачки языков. Может быть. Но если я, допустим, пишу игруху, движок которой управляется скриптом на Луа, зачем мне нужна возможность сделать то же самое еще на десяти языках, когда мне достаточно реализовать это на _одном_ языке, но что бы оно работало? :) Впрочем, не спорю. Тут говорили о возможности сделать общую для них все платформу. Любопытно было бы взглянуть на такую платформу...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:28
	Смотрите - Java VM. Но для динамических языков она не особо годится
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Ytch on 17-Ноя-10, 22:29
	>> 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь >> смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку >> сразу пачки языков. >Может быть. Но если я, допустим, пишу игруху, движок которой управляется скриптом на Луа, >зачем мне нужна возможность сделать то же самое еще на десяти языках, когда мне достаточно >реализовать это на _одном_ языке, но что бы оно работало? :) В подобных случаях, конечно, поддержка многих языков мало что дает, а вот, если вы, например, делаете офисный пакет... Макросы там потенциально будет писать куча очень разных людей для совершенно различных задач, может поддержка многих языков там будет и полезна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:33
	> Например: > 1) Используя одну ВМ, вы можете скомпоновать програмный комплекс из частей написаных > на разных языках. При этом взаимодействие между разными частями из каждого > кусочка будет, как с "родным". На практике это выглядит так, приходишь к заказчику у которого зоопарк из тысячи другой машин (самая типичная ситуация), и вместо автоматической установки приложения начинается квест с ручной установкой нужных версий VM (узнали .net) и ручного разрешения зависимостей, и прыганьем с одной машины на другую, итого вместо минуты, уходит неделя. > 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь > смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку > сразу пачки языков. Ну да, а потом сидит "Вася эникейщик", матерится изучает одновремено lua,perl,python,php и пытается понять где у него приложение сбоит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:45
	>[оверквотинг удален] > На практике это выглядит так, приходишь к заказчику у которого зоопарк из > тысячи другой машин (самая типичная ситуация), и вместо автоматической установки > приложения начинается квест с ручной установкой нужных версий VM (узнали .net) > и ручного разрешения зависимостей, и прыганьем с одной машины на другую, > итого вместо минуты, уходит неделя. >> 2) Если вам надо прикрутить скриптинг к своей системе, то может иметь >> смысл не ограничивать пользователей одним Lua. С попугаем вы получите поддержку >> сразу пачки языков. > Ну да, а потом сидит "Вася эникейщик", матерится изучает одновремено lua,perl,python,php > и пытается понять где у него приложение сбоит. В вашем варианте сидит Петя-эникейщик и думает: какого хрена я должен осваивать очередной луа и искать либы, чтобы написать логику этого поделия это поделие, хотя на питоне у меня всё есть... Но проблема Васи не возникает, если есть вменяемая policy (в которой указывается: "в рамках нашей конторы расширения пишутся на таком-то языке, и их вход/выход специфицируется так и проверяется этак"), а проблема Пети решается только напрягом Пети.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 12:33
	Очевидно, что бы использовать общие библиотеки и друг-друга.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 17-Ноя-10, 14:03
	> Очевидно, что бы использовать общие библиотеки и друг-друга. Ну, может быть. Не совсем, правда, очевидны преимущества использования общих библиотек в данном случае. Все эти языки самодостаточны и используются в разных, слабо пересекающихся областях. Какая нужда может заставить, например, PHP, применяемый для сайтостроения, использовать код, написанный на Луа, применяемый во встроенных приложениях и игрухах? И для того и для другого языка есть масса собственных библиотек, которые покрывают нужды каждого из них с лихвой.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 17-Ноя-10, 15:33
	1) чтобы и дальше не плодить идентичные библитеки для разных языков 2) чтобы использовать существуюзщие библиотеки для того языка, для которого они есть 3) чтобы использовать в разных частях проекта языки, которые больше всего подходят к текущей задаче и не маяться с обеспечением взаимодействия. Сейчас самый яркий пример - Java VM, где можно часть кода писать на яве, часть - на Scala, к примеру. Parrot будет выгоден тем же, но в основном заточен под динамику/"скриптовые" языки, и dynamic typing, к примеру, в нём делается вполне прямо. Хотя как по мне - развесистая VM подразумевает использование в больших проектах, а там скриптовым языкам не место ни разу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:46
	> 1) чтобы и дальше не плодить идентичные библитеки для разных языков Что это дает? Отбирает самостоятельное эволюционное развитие языков, но что дает? > 2) чтобы использовать существуюзщие библиотеки для того языка, для которого они есть Причем тут VM, язык использует свои библиотеки и без VM > 3) чтобы использовать в разных частях проекта языки, которые больше всего подходят > к текущей задаче и не маяться с обеспечением взаимодействия. Ох примерчик бы такого проекта, где бы было бы php,perl,python,lua и показан был выигрыш от такого взаимодействия. > Сейчас самый яркий пример - Java VM, где можно часть кода писать > на яве, часть - на Scala, к примеру. Parrot будет выгоден > тем же, но в основном заточен под динамику/"скриптовые" языки, и dynamic > typing, к примеру, в нём делается вполне прямо. Это не то, Scala без платформы Java не существует, здесь идет речь о самодостаточных языках занимающие давно и успешно свои ниши, и имеющие полный набор библиотек закрывающие любые самые изощренные потребности. > Хотя как по мне - развесистая VM подразумевает использование в больших проектах, > а там скриптовым языкам не место ни разу. Если проект действительно большой, то там без скриптования не обойдешься.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от ABC (??) on 18-Ноя-10, 17:41
	Коммерческая рентабельность обратно пропорциональна времени, потраченного на выпуск продукта. Разные языки имееют разные преимущества в разных предметных областях за счет синтаксиса и наличия библиотек. Поэтому, возможность комбинировать несколько языков - выгодна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 19:14
	Уже и без меня ответили, но дополню - даёт возможность использовать ЧУЖИЕ библиотеки. То есть в lua использовать питоновские, к примеру. Получаем возможность отдельно выбирать язык, подходящий для данного случая, а отдельно - библиотеки, независимо от языка. А все языки сразу использовать никто и не предлагает. Выбирается тот набор, который нужен в данном проекте. Скриптование в большом проекте - это одно. Оно используется для кастомизации, как правило. А глупости вроде написания графического редактора на Питоне - другое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 12:44
	Чтобы довести общую платформу до совершенства, например.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	–1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 17-Ноя-10, 13:12
	>> Parrot поддерживает выполнение универсального байткода, в который могут быть скомпилированы программы на таких языках, как Perl 6, Tcl, Javascript, Ruby, Lua, Scheme, PHP, Python, APL. > У всех этих языков есть собственные виртуальные машины. Интересно, зачем может понадобиться > прикручивать Пэррот, например, к Луа? http://www.dict.org/bin/Dict?Form=Dict2&Database=jargon&Quer... Это немного шутка. Серьезно. Про общие библиотеки уже сказали. Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. Под UNIX-ы аналога по сути нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-10, 15:38
	> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. Под UNIX-ы аналога по сути нет. http://www.mono-project.com/Main_Page - самая обыкновенная _родная_ UNIX-овая штука и пожалуйста, не надо говорить что это не аналог фактически это может быть даже заменой в частных случаях
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 17-Ноя-10, 18:07
	>> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. Под UNIX-ы аналога по сути нет. > http://www.mono-project.com/Main_Page - самая обыкновенная _родная_ UNIX-овая штука > и пожалуйста, не надо говорить что это не аналог Ну, во-первых, все-таки не аналог, а во-вторых, двигаясь в этом направлении, UNIX-комьюнити ВСЕГДА будет позади M$ на несколько шагов, потому что источником идей и направления развития является как бы Microsoft.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от ы on 17-Ноя-10, 20:20
	> Серьезно. Про общие библиотеки уже сказали. > Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. А что, взять к пример python, на ironpython уже можно пользоваться джангой, скайпи, твистет, кьютом, алхимией и еще парой тысяч библиотек/фреймворков python? Или за исключением примерно одинакового синтаксиса с python ничего общего? И все равно все пишут на одном и том же C#, ну иногда ASP и VB, первое спецом для веба, второе для администрирования? > Под UNIX-ы аналога по сути нет. Не дай бог.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:49
	>> Серьезно. Про общие библиотеки уже сказали. >> Именно этим и хорош мелкомягкий .NET. > А что, взять к пример python, на ironpython уже > можно пользоваться джангой, скайпи, твистет, кьютом, алхимией и еще парой тысяч > библиотек/фреймворков python? > Или за исключением примерно одинакового синтаксиса с python ничего общего? И все > равно все пишут на одном и том же C#, ну > иногда ASP и VB, первое спецом для веба, второе для администрирования? Даже если либы под платформу придётся писать заново - они всё равно будут доступня для всех языков на платформе. >> Под UNIX-ы аналога по сути нет. > Не дай бог. Для юниксов такая общая платформа - native + C API. Понимают все :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
Сообщение от szh (ok) on 18-Ноя-10, 14:24
Мда, скомпилировал perl6 , запустил, use strict; use warnings; он не понимает, нет такого модуля дальше споткнулся о первые строки моего perl5 кода. perl6 -e ' my $h = { default =>[5,34] }; print $h->{"default"} ' в такой строке он не понимает 2 вещи в синтаксисе - (default без кавычек, и ->) мертворожденный он. Поддержали бы perl5 хоть на слабом уровне, можно было бы пользоватся. 3 года мечтал скомпилировать свой код в пасм/пир, но мечты разрушились, еще 5 лет ждать я не могу.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 18-Ноя-10, 16:48
	>[оверквотинг удален] > он не понимает, нет такого модуля > дальше споткнулся о первые строки моего perl5 кода. > perl6 -e ' my $h = { default =>[5,34] }; print $h->{"default"} > ' > в такой строке он не понимает 2 вещи в синтаксисе - (default > без кавычек, и ->) > мертворожденный он. Поддержали бы perl5 хоть на слабом уровне, можно было бы > пользоватся. > 3 года мечтал скомпилировать свой код в пасм/пир, но мечты разрушились, еще > 5 лет ждать я не могу. Если бы кго назвали не Perl, а XYZ - вам было бы легче? Это другой язык, вообще-то.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз Parrot 2.10.0, виртуальной машины для Perl 6 "	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 18-Ноя-10, 20:21
	> Если бы кго назвали не Perl, а XYZ - вам было бы легче? Это другой язык, вообще-то. Мне было бы легче если бы перл 5 развивали в эту сторону, cделали бы байткод для perl5 хоть в каком-то виде, хоть с какими-то ограничениями по конструкциям языка. Вместо этого в перл5 добавляют какие-то фичи, которые меня лично абсолютно не волнуют. Новые конструкции языка не позволят сделать что-то принципиально новое. А вот байткод и библиотеки для сложных действий - позволят. Вместо этого упор на извращения с языком. Я надеялся что с perl6 смогу не переписывая все на свете получить доступ к байткоду. А так мне лично perl6 не нужен, а perl5 не достаточен, хоть и очень нравится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору