The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 29-Ноя-10, 14:59 
Бeн Стронг (Ben Strong) провел (http://blog.benstrong.com/2010/11/google-and-microsoft-cheat...) интересное исследование особенности работы некоторых крупных web-ресурсов, загрузка страниц с которых происходит значительно быстрее других сайтов. В частности, изучив трафик при обслуживании запросов на сайтах Google, Cisco, Yahoo, Amazon, Facebook и Microsoft, Бeн обнаружил, что их работа не соответствует требованию RFС-3390 (http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3390.txt) по обеспечению "медленного старта" TCP-соединений. Начальный размер TCP-окна на подобных серверах устанавливается заведомо большим, чем того требует стандарт.

Возникает вопрос, на сколько подобная практика приемлема: с одной стороны такие действия приводят к ускорению и компания Google, с учетом возросшей пропускной способности абонентских каналов связи, уже выступала (http://www.google.com/research/pubs/pub36640.html) с инициативой изменения стандарта в направлении допустимости увеличения максимального разм...

URL: http://blog.benstrong.com/2010/11/google-and-microsoft-cheat...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28818

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +3 +/
Сообщение от Александр (??) on 29-Ноя-10, 14:59 
Как будто бы никто раньше не знал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +3 +/
Сообщение от Zenitur on 29-Ноя-10, 15:16 
По теме: ХХХ:
%%%ть стыдно, но спрошу: а чем IE хуже оперы или мозилки?

УУУ:
9ку еще не тестил, все предыдущие версии стабильно отличались наплевательским отношением к веб-стандартам:
Почему это важно, поясняю на примере, есть рецепт теста:
2 ст. муки, 3 яйца, 1 ст.л. соли, 1 ч.л. сахара. Муку просеять, все перемешать.
Вы читаете этот рецепт и понимаете, что ст. - стакан, ст.л. - столовая ложка, а ч.л. чайная ложка. Все готовят всем вкусно.
А теперь представьте село Кукуево в котором столовые ложки в 2 раза больше обычной. Кукуевский житель проследует этому рецепту, получит пересоленное тесто и напишет автору рецепта, что он м%%ак.
Чтоб избежать этого в будущем автор в своих рецептах будет использовать "затычки" типа: "Добавьте столовую ложку сахара, и 2 столовых ложки сметаны, но если вы из Кукуева - то только пол ложки сахара и 1 ложку сметаны".
Рецепты разбухают в два раза, и Кукуевцы и некукуевцы вынуждены читать лишнюю информацию, авторы рецептов должны помнить, что есть еще где-то село кукуево и обязательно делать "затычки".

Так вот Кукуево - это ИЕ.

ibash.org.ru/quote.php?id=13716
Не по теме: фаерфокс раздражает. Загрузил страницу и не показывает. Жмёшь Ctrl-U, видишь исходный код страницы. Например, яндекс-письмо. А в главном окне программы его почему-то нет. Внизу с бешенной скоростью меняются URL'ы чего-то дозагружаемого. Хотя картинки отключены.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +4 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Ноя-10, 22:25 
Под "TCP-окном" здесь подразумевается другое окно.
А не то, в котором у вас браузер =)

P.S.
По теме - провести исследования и выпустить новый RFC, делов то.
Вдруг объективное исследование покажет, что "самое время для нового RFC" было года 2-3 назад?

P.P.S.
Кстати, одно время заметил, что у многих спам пакетов размер окна 24000 байт.
Вот кто действительно кладет на стандарты)
Была даже мысль зафильтровать такой трафик на 25 порт, но руки не дошли.
Но вообще, размышляя объективно (и не о спаме), стандарты должны помогать, а не тормозить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Ноя-10, 00:34 
> А теперь представьте село Кукуево в котором столовые ложки в 2 раза больше обычной.

И чё, просто будет в 2 раза больше жратвы.
Так как из этой теории следует, что там и чайные ложки большие и стаканы, ну и яйца :)

Хошь прикол. В иностранных рецептах пишут "cups". Что это за чашка, 100, 150, 200, 250... х.з.
Мож у них есть эталон какой-нить, аналог гранёного?!?!

> А в главном окне программы его почему-то нет.

Adblock, NoScript точно не блокируют?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от allez (ok) on 30-Ноя-10, 07:11 
>В иностранных рецептах пишут "cups". Что это за чашка, 100, 150, 200, 250... х.з.
>Мож у них есть эталон какой-нить, аналог гранёного?!?!

Представьте себе, есть. Эта самая чашка и есть. :-)
Metric cup - 250 мл, US cup - около 236. Для сравнения, в наших рецептах
стакану соответствует объем 200 мл (как правило) или 250 мл (намного реже). Поэтому ошибка
при использовании стаканов может возникнуть более значительная, чем при использовании чашек. :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Ноя-10, 17:56 
>>В иностранных рецептах пишут "cups". Что это за чашка, 100, 150, 200, 250... х.з.
>>Мож у них есть эталон какой-нить, аналог гранёного?!?!
> Представьте себе, есть. Эта самая чашка и есть. :-)
> Metric cup - 250 мл, US cup - около 236. Для сравнения,
> в наших рецептах
> стакану соответствует объем 200 мл (как правило) или 250 мл (намного реже).
> Поэтому ошибка
> при использовании стаканов может возникнуть более значительная, чем при использовании
> чашек. :-)

Да ладно, гранёный всегда был до губы - 200, доверху - 250

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от Александр (??) on 30-Ноя-10, 09:25 
1. Взять wireshark (либо другой снифер) и посмотреть на запросы. Отдельно у IE, отдельно у Firefox, отдельно у Opera, особенно со включенным сжатием трафика.
2. Рецепты не надоело придумывать? И так понятно, что на вкус и цвет... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от Devider (ok) on 29-Ноя-10, 15:19 
А зачем такие стандарты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +1 +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 29-Ноя-10, 15:22 
А затем, что есть, к примеру, GPRS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –5 +/
Сообщение от анон on 29-Ноя-10, 15:38 
А зачем, к примеру, GPRS? И разве по GPRS невозмождно получить доступ к Google, Cisco, Yahoo, Amazon, Facebook и Microsoft?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –1 +/
Сообщение от о on 29-Ноя-10, 20:06 
Открываются. Но благодаря активным сношениям сетевиков ОПСОСов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –20 +/
Сообщение от Wormik (ok) on 29-Ноя-10, 16:17 
НОРМАЛЬНЫХ людей это не касается. Только не говорите, что у вас интернет меньше чем безлимитный мегабит, который стоит рублей 200. Иначе как вы програмы через Synaptic тогда устанавливаете и зачем вам вообще линукс
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от worldmind email on 29-Ноя-10, 16:29 
тролль? У меня мама на gprs, а программы ставлю ей с репозитариев записанных на cd
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +2 +/
Сообщение от Kuzmich (??) on 29-Ноя-10, 16:57 
И где это 1024 за 200р?
1400/875р не хошь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 29-Ноя-10, 17:19 
> И где это 1024 за 200р?
> 1400/875р не хошь?

на Байконуре -- 2000 рублей за 256kbit/s

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Ноя-10, 00:51 
> И где это 1024 за 200р?
> 1400/875р не хошь?

http://www.stream.ru/subscribe-programs/2009/199/

99 рублёв + модем = 1024 кб/c анлим!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от allef on 30-Ноя-10, 13:34 
а сами ,этим гумном, пользовались? знаю 1001 способ как оказаться на 2 кбит/с, этож все равно что оказаться без инета, и это в центре города-миллионера.

вопрос на засыпку, из чего строили дома в 70-80, что так фонит и убивает сигнал, что даже сотовые иной раз теряют сеть, даже во дворах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Ноя-10, 18:17 
> а сами ,этим гумном, пользовались?

У меня уже 12 лет это гумно, от МTU -> TOCHKA.RU -> STREAM -> Сейчас почти MTC
За всё время помню 3-4 сбоя.

> знаю 1001 способ как оказаться на 2 кбит/с,

Дом 62 года, шаговая АТС, месячный трафик ~ 60Gb. (из которых 95% дерьма с rutracker.org)

>  этож все равно что оказаться без инета, и это в центре города-миллионера.

Не будь таким же дибилом, как эти миллионы.
Кстати это хороший тест. Если ты без интернета никуда, то от тебя толку,
как от работника, как от собеседника, как от просто нужного человека - NULL.

> вопрос на засыпку, из чего строили дома в 70-80, что так фонит
> и убивает сигнал, что даже сотовые иной раз теряют сеть, даже
> во дворах?

MTC - от Талдома до Рязани и от Истры до Ногинска - 100% приём. Nokia N70 (made in finland)


Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от allef on 05-Дек-10, 22:33 
от тех, кто считает людей живущих за пределами мАсковской области "дебилами", ждать профессионализма тоже не приходиться, кто-то взрослеет, а кто-то так хамлом и остается
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Дек-10, 23:40 
> от тех, кто считает людей живущих за пределами мАсковской области "дебилами", ждать
> профессионализма тоже не приходиться, кто-то взрослеет, а кто-то так хамлом и
> остается

Стрим, а тем более по ADSL только в Москве, и чуть в область.
И где у меня написано, что кто за МКАДом - лохи?


Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от allef on 06-Дек-10, 17:27 
тогда я тебя удивлю, 3Г-МТС+СТРИМ есть и у нас за две тысячи километров от ... области, приезжай покажу
ну что ты, про лохов замкадом ты совесем не говорил, ты вот только меня назвал дебилом которых в нашей стране миллионы
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +10 +/
Сообщение от Ананимуз on 29-Ноя-10, 18:22 
Ты, дорогой нормальный человек, за пределами МКАДа-то бывал когда-нибудь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Ноя-10, 22:30 
> НЕНОРМАЛЬНЫХ МОСКВИЧЕЙ это не касается.

fixed =)

Хотя прогресс всеже есть.
DialUp вроде даже почти кончился в России.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от Andri email on 30-Ноя-10, 09:51 
Сразу ма МКАДом даже еще не начинался :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от www2 (ok) on 30-Ноя-10, 10:21 
>DialUp вроде даже почти кончился в России.

Жив, родимый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от allef on 30-Ноя-10, 13:39 
не надо сказки расказывать, ростелеком все еще предлагает такую услугу, и порой она необходима даже в большем городе,а уж про сельскую месность на восток до Урала почти единственая, не везде еще жпрс есть, а уж об остальном...


Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 01-Дек-10, 03:21 
> Только не говорите, что у вас интернет меньше чем безлимитный мегабит, который стоит рублей 200. Иначе как вы програмы через Synaptic тогда устанавливаете и зачем вам вообще линукс

У меня 10 мегабит и даже далеко за Мкадом и дешево. Но иногда вне дома - GPRS и это очень важно в дороге иметь доступ ко всему на свете кроме аудио, видео и aptitude upgrade.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –3 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 29-Ноя-10, 16:32 
Если бы все стандарты соблюдались то интернет бы не работал. Traceroute точно бы не работал, если бы TTL нормально кто-то считал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от samm email(ok) on 29-Ноя-10, 17:06 
И чем это traceroute нарушает стандарты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –3 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 29-Ноя-10, 17:08 
TTL уменьшает на 1. А не на время в мс потраченное на обработку пакета. Кстати в ipv6 его таки переименовали в Hop Limit. Типа узаконили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от krum (??) on 29-Ноя-10, 17:17 
вы что курите? Стандарт-то читали? TTL - это и есть количество переходов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –1 +/
Сообщение от samm email(ok) on 29-Ноя-10, 17:22 
> вы что курите? Стандарт-то читали? TTL - это и есть количество переходов...

Нет. Точнее - де факто да. Но вообще-то это время жизни пакета в секундах. Если ваш роутер обрабатывает пакет больше секунды (;-)), то вполне может декрементнуть на указанное время )

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +2 +/
Сообщение от Онаним on 29-Ноя-10, 19:27 
> Но вообще-то это время жизни пакета в секундах

А мужики-то не знают!

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от samm email(ok) on 29-Ноя-10, 19:35 
>> Но вообще-то это время жизни пакета в секундах
> А мужики-то не знают!

Обработки, конечно. Я цитату привел. просто сил уже нет К.О. работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от www2 (ok) on 30-Ноя-10, 10:23 
>Я цитату привел. просто сил уже нет К.О. работать.

Вас, капитан, в ефрейторы разжаловать надо. За незнание материальной части.

Кстати, в ефрейторы - за знание устава. Если бы не знание устава, то нужно было бы разжаловать в рядовые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-10, 22:12 
А RFC знает. Почитайте и не позорьтесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Ноя-10, 00:54 
> вы что курите? Стандарт-то читали? TTL - это и есть количество переходов...

Чё курил-то? TTL - это цифра в поле заголовка IP пакета. :)
Вот некоторые любят по ней маршрутизацию делать.
Появился с TTL от 128 до 125, нафиг - на медленный канал, от 64 до 60 - на оптику! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +1 +/
Сообщение от samm email(ok) on 29-Ноя-10, 17:20 
> TTL уменьшает на 1. А не на время в мс потраченное на
> обработку пакета. Кстати в ipv6 его таки переименовали в Hop Limit.
> Типа узаконили.

Вы бы типа стандарт почитали, ага (RFC 791).

    This field indicates the maximum time the datagram is allowed to
    remain in the internet system.  If this field contains the value
    zero, then the datagram must be destroyed.  This field is modified
    in internet header processing.  The time is measured in units of
    seconds, but since every module that processes a datagram must
    decrease the TTL by at least one even if it process the datagram in
    less than a second, the TTL must be thought of only as an upper
    bound on the time a datagram may exist.  The intention is to cause
    undeliverable datagrams to be discarded, and to bound the maximum
    datagram lifetime.

таким образом если ваш роутер обрабатывает пакет меньше секунды (гм..), то он должен отнять 1. При чем тут время в мс - для меня тайна. В том же RFC чуть ниже, про ТТЛ:  

The time is measured in units of seconds (i.e. the value 1 means one second).

Так что учите матчасть перед тем как писать глупости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –1 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 29-Ноя-10, 17:30 
>>таким образом если ваш роутер обрабатывает пакет меньше секунды (гм..), то он должен отнять 1.

Никто вообще этого не вычисляет. Про это собственно разговор. Просто уменьшает на 1 и всё. В жизни не видел уменьшающих на другую величину. не смотря на задержку с явно большим секунды значением - формально нарушение протокола такое же как у МС и Google.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +1 +/
Сообщение от samm email(ok) on 29-Ноя-10, 17:35 
Роутер с задержкой больше секунды? Вы что курите? Задержки больше секунды бывают только на слоу линках или при перегруженном канале. Роутеры тут точно ни причем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  –2 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 29-Ноя-10, 18:39 
> Роутер с задержкой больше секунды? Вы что курите? Задержки больше секунды бывают
> только на слоу линках или при перегруженном канале.

Задержки бывают и при каналах, например CSD если используется. Там пинг бывают весьма большими, а gate собственно все игнорирует.


Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-10, 18:51 
module that processes a datagram

при чем тут каналы? ясно же сказано время обработки пакета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +5 +/
Сообщение от samm email(ok) on 29-Ноя-10, 19:33 
Блжад, как же вы упорны. Вы решили побить все рекорды. Для начала вы заявили, что трейсроут бы не работал если бы стандарты соблюдались. Намек не поняли. Потом вы заявили, что это время в мс, пришлось ткнуть вас в RFC. Но вас не попустило, и вы продолжили рассказ про нехорошие роутеры. Я вам предложил найти роутер со временем обработки пакета больше секунды (а точнее - больше 1.5) и для наводки сказал что такое время _прохождения_ может быть только на слоулинках. И вы опять про CSD, блин. Какой нафиг CSD - задержка-то канальная, а уж никак не в обработке пакетов.

Я крайне советую не писать вам больше. У вас не получается. Почитайте RFC - это не только полезно, но и весьма занимательно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Ноя-10, 01:28 
неужели это плохо, если стандарт 8-летней давности расчитаный на совсем другие реалии веб ( скорее даже расчитаный на реалии прошлого века ) подвергнется некоторому пересмотру ?
Есть для кого-то какие-то негативные последствия от того, что TCP-Window изначально устанавливается большим чем предписано стандартом ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 09:29 
Местами можно получить DoS.
Ресурс сразу посылает дофига в адрес клиента, один из сегментов дропается (в самом начале из-за шейпера)
после чего ресурс опять начинает выливать на клинта мегабайтовый кусок - теперь уже с другого смещения.
И так пока не надоест.. Проигравшими будут все транзитные узлы через которых прет слишком дофига лишнего трафика.

PS. ситуация почти 1-1 срисованная с натуры, когда стали выяснять почему-то это внешний канал лег - обнаружили стопку таких клиентов, которые не смотря на шейп в 256к - получали поток на 10-15мбит.
причем все лишнее дропалось на шейпере. но на бордере была картина именно такой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +1 +/
Сообщение от www2 (ok) on 30-Ноя-10, 10:39 
> PS. ситуация почти 1-1 срисованная с натуры, когда стали выяснять почему-то это
> внешний канал лег - обнаружили стопку таких клиентов, которые не смотря
> на шейп в 256к - получали поток на 10-15мбит.
> причем все лишнее дропалось на шейпере. но на бордере была картина именно
> такой.

Ага, а ещё бывает канал не ложится, а просто периодически пакеты теряются. А в случае оплаты трафика по объёму потом приходят счета по статистике провайдера, у которого зарегистрирован входящий трафик на 30% больше. (И это не считая "шума" в виде сканирования неактивных IP.) Вот и плати потом за воздух из-за этих любителей нарушать стандарты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Web-ресурсы игнорируют интернет-стандарты для повышения скор..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 10:55 
у нас таки более честно выставляются счета - только то что прошло в сторону клиента (после шейпа).
Поэтому весь такой веселый траф - падает в расходную часть бюджета ISP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру