forum.opennet.ru - "Релиз VirtualBSD 8.1" (37)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз VirtualBSD 8.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз VirtualBSD 8.1"	–1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 02-Янв-11, 23:38
Доступен релиз VirtualBSD 8.1 (http://www.virtualbsd.info/), десктоп-ориентированной сборки FreeBSD 8.1, подготовленной в виде образа, пригодного для запуска в системе виртуализации, например, в VMware или VirtualBox. В качестве десктоп окружения используется Xfce 4.6 с интегрированной панелью wbar (http://code.google.com/p/wbar/). Размер сжатого образа (http://www.virtualbsd.info/download.html) виртуальной машины - 1.3 Гб. <center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29185_1293998530.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center> Из приложений присутствуют: Firefox 3.6.13, Thunderbird 3.17, Pidgin 2.7.7, Xchat 2.8.8, OpenOffice.org 3.2.1, Gimp 2.6.11, VLC 1.1.5, Transmission 2.13, Miro Player 3.5, Samba 3.4.9, CUPS 1.4.5. URL: http://www.virtualbsd.info/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29185
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 23:38 , 02-Янв-11, (1)

Релиз VirtualBSD 8.1, cdome, 23:56 , 02-Янв-11, (3)

Релиз VirtualBSD 8.1, vitlva, 11:09 , 04-Янв-11, (39)

Релиз VirtualBSD 8.1, Знакомый, 23:40 , 03-Янв-11, (36)

Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 23:54 , 02-Янв-11, (2)

Релиз VirtualBSD 8.1, h31, 01:55 , 03-Янв-11, (4)

Релиз VirtualBSD 8.1, mole, 07:53 , 03-Янв-11, (7) +1
Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 18:56 , 03-Янв-11, (31) +1

Релиз VirtualBSD 8.1, Bocha, 06:11 , 03-Янв-11, (5)
Релиз VirtualBSD 8.1, Zenitur, 06:36 , 03-Янв-11, (6) –1

Релиз VirtualBSD 8.1, iZEN, 08:12 , 03-Янв-11, (8) +1

Релиз VirtualBSD 8.1, Кирюха, 08:28 , 03-Янв-11, (9) +4

Релиз VirtualBSD 8.1, ТОнкий, 09:25 , 03-Янв-11, (11)
Релиз VirtualBSD 8.1, ТОнкий, 09:27 , 03-Янв-11, (12)
Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 09:57 , 03-Янв-11, (13) –3

Релиз VirtualBSD 8.1, cuki, 10:14 , 03-Янв-11, (14) +2

Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 21:30 , 03-Янв-11, (34)

Релиз VirtualBSD 8.1, Nirnroot, 10:19 , 03-Янв-11, (15) +1
Релиз VirtualBSD 8.1, iZEN, 12:33 , 03-Янв-11, (16)

Релиз VirtualBSD 8.1, iFRAME, 13:22 , 03-Янв-11, (17)

Релиз VirtualBSD 8.1, iZEN, 14:12 , 03-Янв-11, (18)

Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 15:05 , 03-Янв-11, (19)

Релиз VirtualBSD 8.1, iZEN, 15:47 , 03-Янв-11, (21)

Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 15:50 , 03-Янв-11, (22)

Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 23:45 , 03-Янв-11, (37) +2

Релиз VirtualBSD 8.1, paranormal, 11:49 , 04-Янв-11, (40)

Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 15:27 , 03-Янв-11, (20)

Релиз VirtualBSD 8.1, iZEN, 15:50 , 03-Янв-11, (23)

Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 16:00 , 03-Янв-11, (24)

Релиз VirtualBSD 8.1, ТОнкий, 17:05 , 03-Янв-11, (27) +1

Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 22:33 , 03-Янв-11, (35)

Релиз VirtualBSD 8.1, zalupa32, 17:02 , 03-Янв-11, (26) +1

Релиз VirtualBSD 8.1, хзкто, 17:14 , 03-Янв-11, (28) +1

Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 17:02 , 03-Янв-11, (25)

Релиз VirtualBSD 8.1, pro100master, 21:30 , 03-Янв-11, (33)

Релиз VirtualBSD 8.1, Аноним, 18:13 , 03-Янв-11, (29)
Релиз VirtualBSD 8.1, VKraft, 01:02 , 04-Янв-11, (38) +2

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-11, 23:38

Но зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от cdome (ok) on 02-Янв-11, 23:56

Ну хотя бы потому что FreeBSD есть все те же десктопные приложения и нет бага 12309, который лично меня достал в линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от vitlva on 04-Янв-11, 11:09

В винде их около 2-миллионов, согласно антивирусным базам. А люди все еще ее юзают. Сколько еще надо должно быть написано вирусов? Для того чтобы сказать. "А ну ее..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Знакомый on 03-Янв-11, 23:40

Я думаю, что для понижения уровня вхождения в пользователи FreeBSD.
Т.е. по себе могу сказать, что сам начинал с "щупанья" unix-ов на виртуалке, т.к. у меня только один компьютер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-11, 23:54

Ох, сколько я таких "сборок" в своей жизни сделал, не сосчитать

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от h31 (ok) on 03-Янв-11, 01:55

>не сосчитать
И во всех отловил кучу багов, сделал простой установщик, написал документацию и т.д.?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от mole on 03-Янв-11, 07:53

а для чего виртуальному образу установщик еще какой то? чего там ставить то?
да и документации нет никакой, стандартный хэндбук только
в общем в данном случае это все отсутствует

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 18:56

И какие конкретно в этой, с позволения сказать, сборке баги отловили? В внутри VMWare поставили FreeBSD, установили из портов XFCE, VLC, Firefox и т.д. - вот тебе и VirtualBSD, ничего там не отлавливали и никакой документации там НЕТУ

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Bocha (ok) on 03-Янв-11, 06:11

При всем уважении к этой системе и любым сборкам, даже не представляющим смысла (ибо just 4 fun - лучший аргумент что-то вообще делать), у меня лично понятия "дэсктоп-ориентированная" и "для установки в виртуальную машину" не стыкуются в принципе. Так десктоп или в виртуальную?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз VirtualBSD 8.1" –1 +/–

Сообщение от Zenitur on 03-Янв-11, 06:36

> Firefox 3.6.13, Thunderbird 3.17, Pidgin 2.7.7, Xchat 2.8.8, OpenOffice.org 3.2.1, Gimp 2.6.11, VLC 1.1.5, Transmission 2.13, Miro Player 3.5, Samba 3.4.9, CUPS 1.4.5.
Прям убунта какая-то. А что-нибудь для полноценной работы есть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 08:12

Midori, Exaile, Totem и Deluge поставишь из портов. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз VirtualBSD 8.1" +4 +/–

Сообщение от Кирюха (??) on 03-Янв-11, 08:28

На десктопе Freebsd побыстрее линукса выходит. Ну, буду скромнее - у меня среди 50 компов так и есть. Kde шустрее на фряхе работает, гномы тоже, тормозов при io нету, вообще нету тормозов. Графическое ускорение имеется на nvidia.. А что ещё надо? Не, вот моя практика показывает что фряшное ядро быстрее линуксовго на десктопе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от ТОнкий on 03-Янв-11, 09:25

Да подтверждаю при боьшом IO интерактивность десктоп приложений падает, сказывается ориентированность ядра на сервера, в linux хотя бы чуть повернулись в сторону дестопов в последнее время поэтому дела гораздо лучше

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от ТОнкий on 03-Янв-11, 09:27

кстати откуда цифра в 50 компов взялась у вас, что в организации фряха на рабочих станциях стоит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз VirtualBSD 8.1" –3 +/–

Сообщение от хзкто on 03-Янв-11, 09:57

> На десктопе Freebsd побыстрее линукса выходит. Ну, буду скромнее - у меня
> среди 50 компов так и есть. Kde шустрее на фряхе работает,
> гномы тоже, тормозов при io нету, вообще нету тормозов. Графическое ускорение
> имеется на nvidia.. А что ещё надо? Не, вот моя практика
> показывает что фряшное ядро быстрее линуксовго на десктопе.
Не смешите, у меня фря на десктопе пятый год. Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще, а линуксовый через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз VirtualBSD 8.1" +2 +/–

Сообщение от cuki on 03-Янв-11, 10:14

>Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще, а линуксовый через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).
но при этом вы пятый год держите на десктопе фрю менять на линукс её, как я понимаю, не собираетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 21:30

Линукс тоже далеко не идеален ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от Nirnroot on 03-Янв-11, 10:19

>  у меня фря на десктопе пятый год
>  Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта,
Либо это деление на ноль, либо ежики плакали, но ели кактусы, либо кто-то нагло вводит общественность в заблуждение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 12:33

> Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает
Больше == больше в памяти торчит всяких ненужных сервисов, да? :))
Что, и связка ALSA + PulseAudio в GNU/Linux тоже без проблем работает? Во Фре хотя бы убогая OSS давно многоканальный звук поддерживает из коробки без всяких костыликов и примочек; нету такого, когда звук играется только в первом из запускаемых приложений, а для остальных нужно крутить PulseAudio.
Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся?
> не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще
Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI.
> фря на десктопе пятый год.
А то и видно. :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от iFRAME on 03-Янв-11, 13:22

>linux-flashplugin9 9.0r289
Он не нативный. Это линуксячья сборка)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 14:12

>>linux-flashplugin9 9.0r289
>Он не нативный. Это линуксячья сборка)
Какая разница? Он выполняется ядром в режиме БИНАРНОЙ совместимости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от хзкто on 03-Янв-11, 15:05

ну видимо разница есть, если во фре он у меня тормозит намного больше чем в линуксе.
Я уж не говорю что он весьма и весьма падучий и виснущий. Особенно сильно почему-то его напрягает ютуб - очень он любит при закрытии вкладки с ютубом подвесить браузер, помогает только киляние npviewer.bin

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 15:47

>Я уж не говорю что он весьма и весьма падучий и виснущий.
В linux-firefox-devel 3.5.16 он работает стабильно, без всяких прокладок. На Тытрубке у меня ни разу не упал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 15:50

> В linux-firefox-devel 3.5.16 он работает стабильно, без всяких прокладок. На Тытрубке у
> меня ни разу не упал.
в нативном ФФ - падает и виснет. 10-й флеш, правда, виснет немного меньше чем вис 9-й, но всё-равно часто

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз VirtualBSD 8.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 23:45

Интересно, есть те, кто живёт во Фре с этим флэшплагином и не киляет npviewer.bin? А то у меня уже и алиас прописан:
alias kn        "killall -9 npviewer.bin; rm ~/npviewer.bin.core"

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от paranormal on 04-Янв-11, 11:49

> Интересно, есть те, кто живёт во Фре с этим флэшплагином и не
> киляет npviewer.bin? А то у меня уже и алиас прописан:
> alias kn        "killall -9 npviewer.bin;
> rm ~/npviewer.bin.core"
Я с вами солидарен. Аналогичная ситуация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 15:27

> Больше == больше в памяти торчит всяких ненужных сервисов, да? :))
я имею ввиду linux-онли софт, которого под фрёй либо нет вообще, либо ставится с большими напрягами. Примеры: lm-sensors (hw.acpi.thermal не предлагать - далеко не везде поддерживается, mbmon так вообще старое как говно мамонта поделие, которое тоже мало что понимает, а если что-то понимает то трудно понять что именно и насколько оно правильно); до недавнего времени не было порта linuxdcpp, приходилось пользоваться страшнючим валкнутом; виртуалбокс появился также недавно (qemu это никак не замена); вспомните ситуацию с нвидиавскими дровами под 64 бита, сколько времени их пилили? Кроме того есть ещё более специализированный софт, завязанный на линух, в т.ч. проприетарный.
> Что, и связка ALSA + PulseAudio в GNU/Linux тоже без проблем работает? Во Фре хотя бы убогая OSS давно многоканальный звук поддерживает из коробки без всяких костыликов и примочек; нету такого, когда звук играется только в первом из запускаемых приложений, а для остальных нужно крутить PulseAudio.
Скажу честно - не знаю. Я в линуксах звук не настраивал, потому как ставил в основном "ламерские" дистрибы типа кубунты, там звук из коробки работает нормально, по крайней мере за то время что я его юзал проблем именно со звуком не испытывал никаких (хотя там хватает других)
> Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся?
и много ли из этого юзабильно? там полно просто ацкого треша, который там находится по непонятным мне причинам.
> Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI.
я разве сказал что не работает? он работает, только медленно, падуче и зависающе. А до недавнего времени чтобы его поставить нужно было хорошо так попилить его напильником, а то он имел привычку отваливаться напрочь после недели нормальной работы.
> А то и видно. :))
А что видно-то? На линуксе хватает своих проблем, именно поэтому я до сих пор на фре. Кроме того мне просто лень перелезать на другую систему, тут я по крайней мере знаю где грабли лежат и как их обойти. В линуксе же, я уверен, их не меньше, но они ещё мне не известны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 15:50

>> Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся?
> и много ли из этого юзабильно? там полно просто ацкого треша, который
> там находится по непонятным мне причинам.
KDE3, например. Стабильно как скала.
>> Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI.
> я разве сказал что не работает? он работает, только медленно, падуче и
> зависающе.
Не используйте прокладки для нативного браузера типа nspluginwrapper, а используйте специально предназначенный для него браузер — вот и вся комбинация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 16:00

> KDE3, например. Стабильно как скала.
На 1 нормальный порт там 10 заброшенных или просто устаревших :)
> Не используйте прокладки для нативного браузера типа nspluginwrapper, а используйте специально
> предназначенный для него браузер — вот и вся комбинация.
по-моему странно использовать линуксовый фф при живом нативном варианте.
В общем-то я линуксовым и пользовался долгое време, года два-три назад, сейчас уже и не помню почему перешёл на нативный. Кроме того что это просто логичнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от ТОнкий on 03-Янв-11, 17:05

по поводу портов замечу, что хоть их и много но актуальность их в последнее время не радует, часто все чаще возникают проблемы при сборке, и по долгу не фикситься видимо сказываеться нагрузка на мантейнеров, приходиться отчасти ручками многое делать, возможно стоит их уменьшить и держать в болле актуальном состоянии, вот у генты щас 14200 проблем практически нету даже на ~arch ветке, при этом оверлеи даже не подключен не один хватает то что есть в основной ветке

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 22:33

О-ло-ло-шечки ! :)
Сольный концерт свистунишки ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от zalupa32 on 03-Янв-11, 17:02

Не смешите, у меня фря на десктопе пятый год. WINDOWS быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер(НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЕ НА СЕЙ ДЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ), которого во фре нативного нет вообще, а WINDOWS`ный через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз VirtualBSD 8.1" +1 +/–

Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 17:14

и ведь всё правда ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 17:02

На VirtualBox не запускается, видеодрайверов там нет, иксы не грузятся, все нужно переделывать с нуля, нафига такая сборка.
ЗЫ: на оф сайте нигде не написано что создавалась для VirtualBox

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от pro100master (ok) on 03-Янв-11, 21:30

А VBox и не поддерживается, непонятно, зачем автор новости прикалывается над бедными празднующими :)
http://www.google.com/search?q=virtualbox+site%3Awww.vi...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз VirtualBSD 8.1" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 18:13

Жирно работает - видео, звук, поставил апач, тещу свои сайты

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз VirtualBSD 8.1" +2 +/–

Сообщение от VKraft on 04-Янв-11, 01:02

из-за чего юзаю БСД.. джэйлы, ЗФС, фаервол(ы), меньше потенциальных проблемм в базовой системе (есть понятие базовой системы), пробовали в виртуалбоксе крутить виртуализацию даже (год назад) при оверлоаде время уходило - забросили. на десктопе юзаю мастдай т.к. софт от "нативного" до портированного есть. БСД потенциально крутая система (MAC, audit, accounting, jail, netgraph, zfs, ACL...) но для "продакшна" это надо руками доводить что мало кто делает. она так и остаётся вешью в себе довольно неплохой и юзабельной но всё-же. никто под неё не пишет "всякие флешплейеры" т.к. % использования системы на десктопах низок, в портах бардак однако сквид, апач, постгря, клам-ав, постфикс, миднайт наконец :) всегда в актуальных состояних. короче: базовая система + набор сервисов из портов наше всё!! и руками товарищи рукамэ

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-11, 23:38
Но зачем?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от cdome (ok) on 02-Янв-11, 23:56
	Ну хотя бы потому что FreeBSD есть все те же десктопные приложения и нет бага 12309, который лично меня достал в линукс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от vitlva on 04-Янв-11, 11:09
	В винде их около 2-миллионов, согласно антивирусным базам. А люди все еще ее юзают. Сколько еще надо должно быть написано вирусов? Для того чтобы сказать. "А ну ее..."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от Знакомый on 03-Янв-11, 23:40
	Я думаю, что для понижения уровня вхождения в пользователи FreeBSD. Т.е. по себе могу сказать, что сам начинал с "щупанья" unix-ов на виртуалке, т.к. у меня только один компьютер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-11, 23:54
Ох, сколько я таких "сборок" в своей жизни сделал, не сосчитать
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от h31 (ok) on 03-Янв-11, 01:55
	>не сосчитать И во всех отловил кучу багов, сделал простой установщик, написал документацию и т.д.?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+1 +/–
	Сообщение от mole on 03-Янв-11, 07:53
	а для чего виртуальному образу установщик еще какой то? чего там ставить то? да и документации нет никакой, стандартный хэндбук только в общем в данном случае это все отсутствует
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 18:56
	И какие конкретно в этой, с позволения сказать, сборке баги отловили? В внутри VMWare поставили FreeBSD, установили из портов XFCE, VLC, Firefox и т.д. - вот тебе и VirtualBSD, ничего там не отлавливали и никакой документации там НЕТУ
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
Сообщение от Bocha (ok) on 03-Янв-11, 06:11
При всем уважении к этой системе и любым сборкам, даже не представляющим смысла (ибо just 4 fun - лучший аргумент что-то вообще делать), у меня лично понятия "дэсктоп-ориентированная" и "для установки в виртуальную машину" не стыкуются в принципе. Так десктоп или в виртуальную?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз VirtualBSD 8.1"	–1 +/–
Сообщение от Zenitur on 03-Янв-11, 06:36
> Firefox 3.6.13, Thunderbird 3.17, Pidgin 2.7.7, Xchat 2.8.8, OpenOffice.org 3.2.1, Gimp 2.6.11, VLC 1.1.5, Transmission 2.13, Miro Player 3.5, Samba 3.4.9, CUPS 1.4.5. Прям убунта какая-то. А что-нибудь для полноценной работы есть?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 08:12
	Midori, Exaile, Totem и Deluge поставишь из портов. ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+4 +/–
Сообщение от Кирюха (??) on 03-Янв-11, 08:28
На десктопе Freebsd побыстрее линукса выходит. Ну, буду скромнее - у меня среди 50 компов так и есть. Kde шустрее на фряхе работает, гномы тоже, тормозов при io нету, вообще нету тормозов. Графическое ускорение имеется на nvidia.. А что ещё надо? Не, вот моя практика показывает что фряшное ядро быстрее линуксовго на десктопе.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от ТОнкий on 03-Янв-11, 09:25
	Да подтверждаю при боьшом IO интерактивность десктоп приложений падает, сказывается ориентированность ядра на сервера, в linux хотя бы чуть повернулись в сторону дестопов в последнее время поэтому дела гораздо лучше
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от ТОнкий on 03-Янв-11, 09:27
	кстати откуда цифра в 50 компов взялась у вас, что в организации фряха на рабочих станциях стоит?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз VirtualBSD 8.1"	–3 +/–
	Сообщение от хзкто on 03-Янв-11, 09:57
	> На десктопе Freebsd побыстрее линукса выходит. Ну, буду скромнее - у меня > среди 50 компов так и есть. Kde шустрее на фряхе работает, > гномы тоже, тормозов при io нету, вообще нету тормозов. Графическое ускорение > имеется на nvidia.. А что ещё надо? Не, вот моя практика > показывает что фряшное ядро быстрее линуксовго на десктопе. Не смешите, у меня фря на десктопе пятый год. Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще, а линуксовый через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+2 +/–
	Сообщение от cuki on 03-Янв-11, 10:14
	>Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще, а линуксовый через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе). но при этом вы пятый год держите на десктопе фрю менять на линукс её, как я понимаю, не собираетесь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 21:30
	Линукс тоже далеко не идеален ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+1 +/–
	Сообщение от Nirnroot on 03-Янв-11, 10:19
	> у меня фря на десктопе пятый год > Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, Либо это деление на ноль, либо ежики плакали, но ели кактусы, либо кто-то нагло вводит общественность в заблуждение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 12:33
	> Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает Больше == больше в памяти торчит всяких ненужных сервисов, да? :)) Что, и связка ALSA + PulseAudio в GNU/Linux тоже без проблем работает? Во Фре хотя бы убогая OSS давно многоканальный звук поддерживает из коробки без всяких костыликов и примочек; нету такого, когда звук играется только в первом из запускаемых приложений, а для остальных нужно крутить PulseAudio. Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся? > не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI. > фря на десктопе пятый год. А то и видно. :))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от iFRAME on 03-Янв-11, 13:22
	>linux-flashplugin9 9.0r289 Он не нативный. Это линуксячья сборка)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 14:12
	>>linux-flashplugin9 9.0r289 >Он не нативный. Это линуксячья сборка) Какая разница? Он выполняется ядром в режиме БИНАРНОЙ совместимости.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от хзкто on 03-Янв-11, 15:05
	ну видимо разница есть, если во фре он у меня тормозит намного больше чем в линуксе. Я уж не говорю что он весьма и весьма падучий и виснущий. Особенно сильно почему-то его напрягает ютуб - очень он любит при закрытии вкладки с ютубом подвесить браузер, помогает только киляние npviewer.bin
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 15:47
	>Я уж не говорю что он весьма и весьма падучий и виснущий. В linux-firefox-devel 3.5.16 он работает стабильно, без всяких прокладок. На Тытрубке у меня ни разу не упал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 15:50
	> В linux-firefox-devel 3.5.16 он работает стабильно, без всяких прокладок. На Тытрубке у > меня ни разу не упал. в нативном ФФ - падает и виснет. 10-й флеш, правда, виснет немного меньше чем вис 9-й, но всё-равно часто
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-11, 23:45
	Интересно, есть те, кто живёт во Фре с этим флэшплагином и не киляет npviewer.bin? А то у меня уже и алиас прописан: alias kn "killall -9 npviewer.bin; rm ~/npviewer.bin.core"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от paranormal on 04-Янв-11, 11:49
	> Интересно, есть те, кто живёт во Фре с этим флэшплагином и не > киляет npviewer.bin? А то у меня уже и алиас прописан: > alias kn "killall -9 npviewer.bin; > rm ~/npviewer.bin.core" Я с вами солидарен. Аналогичная ситуация.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 15:27
	> Больше == больше в памяти торчит всяких ненужных сервисов, да? :)) я имею ввиду linux-онли софт, которого под фрёй либо нет вообще, либо ставится с большими напрягами. Примеры: lm-sensors (hw.acpi.thermal не предлагать - далеко не везде поддерживается, mbmon так вообще старое как говно мамонта поделие, которое тоже мало что понимает, а если что-то понимает то трудно понять что именно и насколько оно правильно); до недавнего времени не было порта linuxdcpp, приходилось пользоваться страшнючим валкнутом; виртуалбокс появился также недавно (qemu это никак не замена); вспомните ситуацию с нвидиавскими дровами под 64 бита, сколько времени их пилили? Кроме того есть ещё более специализированный софт, завязанный на линух, в т.ч. проприетарный. > Что, и связка ALSA + PulseAudio в GNU/Linux тоже без проблем работает? Во Фре хотя бы убогая OSS давно многоканальный звук поддерживает из коробки без всяких костыликов и примочек; нету такого, когда звук играется только в первом из запускаемых приложений, а для остальных нужно крутить PulseAudio. Скажу честно - не знаю. Я в линуксах звук не настраивал, потому как ставил в основном "ламерские" дистрибы типа кубунты, там звук из коробки работает нормально, по крайней мере за то время что я его юзал проблем именно со звуком не испытывал никаких (хотя там хватает других) > Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся? и много ли из этого юзабильно? там полно просто ацкого треша, который там находится по непонятным мне причинам. > Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI. я разве сказал что не работает? он работает, только медленно, падуче и зависающе. А до недавнего времени чтобы его поставить нужно было хорошо так попилить его напильником, а то он имел привычку отваливаться напрочь после недели нормальной работы. > А то и видно. :)) А что видно-то? На линуксе хватает своих проблем, именно поэтому я до сих пор на фре. Кроме того мне просто лень перелезать на другую систему, тут я по крайней мере знаю где грабли лежат и как их обойти. В линуксе же, я уверен, их не меньше, но они ещё мне не известны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Янв-11, 15:50
	>> Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся? > и много ли из этого юзабильно? там полно просто ацкого треша, который > там находится по непонятным мне причинам. KDE3, например. Стабильно как скала. >> Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI. > я разве сказал что не работает? он работает, только медленно, падуче и > зависающе. Не используйте прокладки для нативного браузера типа nspluginwrapper, а используйте специально предназначенный для него браузер — вот и вся комбинация.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+/–
	Сообщение от хзкто (ok) on 03-Янв-11, 16:00
	> KDE3, например. Стабильно как скала. На 1 нормальный порт там 10 заброшенных или просто устаревших :) > Не используйте прокладки для нативного браузера типа nspluginwrapper, а используйте специально > предназначенный для него браузер — вот и вся комбинация. по-моему странно использовать линуксовый фф при живом нативном варианте. В общем-то я линуксовым и пользовался долгое време, года два-три назад, сейчас уже и не помню почему перешёл на нативный. Кроме того что это просто логичнее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз VirtualBSD 8.1"	+1 +/–
	Сообщение от ТОнкий on 03-Янв-11, 17:05
	по поводу портов замечу, что хоть их и много но актуальность их в последнее время не радует, часто все чаще возникают проблемы при сборке, и по долгу не фикситься видимо сказываеться нагрузка на мантейнеров, приходиться отчасти ручками многое делать, возможно стоит их уменьшить и держать в болле актуальном состоянии, вот у генты щас 14200 проблем практически нету даже на ~arch ветке, при этом оверлеи даже не подключен не один хватает то что есть в основной ветке
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору