|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews on 28-Янв-11, 19:06 | ||
Крис Вильсон (Chris Wilson), принимающий участие в разработке драйвера xf86-video-intel, представил (http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2011-January/018623.html) в списке рассылки разработчиков X.Org 50-строчный патч, позволяющий задействовать небольшой кэш при индексировании результатов операций декодирования GLX-опкода. Подобное кэширование позволило значительно увеличить производительность операций непрямого рендеринга. Например, после применения патча, при обращении к X-серверу через сеть или локальный сокет, скорость отрисовки в игре World of Padman возросла с 28 до 45 кадров в секунду. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от delin on 28-Янв-11, 19:06 | ||
теперь 50 строк, кто меньше?..) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 28-Янв-11, 19:23 | ||
такое чувство что теперь все принялись кровь из носа писать маленькие высокоэффективные патчи!!=) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Ян Злобин ![]() | ||
>такое чувство что теперь все принялись кровь из носа писать маленькие высокоэффективные патчи!!=) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. "Небольшой патч" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Янв-11, 12:00 | ||
Такое впечатление, что все аж поражены в пятку Великим Открытием, мол, Йо-майО, что ж мы написали!, куда не ткнёшь (50-строчным патчем), оно просто ни с того ни с сего начинает работать вдвое быстрее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от funky_dennis ![]() | ||
Там на самом деле значимых строк всего 20, остальное это sync с измененными структурами. Если пустые строки удалить, и того меньше будя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от trdm ![]() | ||
дело не в количестве. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-11, 19:10 | ||
Объясните кто-нибудь на пальцах - что это значит для конечных пользователей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от gkv311 (ok) on 28-Янв-11, 19:37 | ||
Это означает что патч бесполезен для _большинства_ пользователей, так как домашние пользователи использую 'прямой' рендеринг, а использование непрямого рендеринга по сети возможно только в узкоспециализированных задачах из-за множества ограничений. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 29-Янв-11, 00:27 | ||
Не совсем так: Compiz (даже локальный) не умеет работать через DRI (точнее, не то, чтобы не умеет, архитектурно нельзя так сделать). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
22. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от funky_dennis ![]() | ||
Непрямой рендеринг = Indirect rendering. Ответ - да. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-11, 19:17 | ||
Для всех драйверов... Включая блоб от нвидии? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
5. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-11, 19:19 | ||
Думаю, что нет, т.к. у нвидии собственная реализация GLX. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от shatsky ![]() | ||
Угу, NVGLX. Хотя, если это решение действительно свежо и эффективно, они наверняка запилят аналогичное в следующей версии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 31-Янв-11, 22:58 | ||
считайте что уже залепили :-) ... так как ведь сёравно вы никогда не узнаете что там в исходных кодах от этого блоба :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-11, 19:18 | ||
Побольше бы таких разработчиков! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-11, 19:24 | ||
А непрямой когда используется? С быдлокомпозитами? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от alex789 on 28-Янв-11, 19:34 | ||
например, когда запускаешь 3d приложение по сети (тот же компиз...) - очень полезно для тонких клиентов))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-11, 19:52 | ||
Эх ..этот патч бы пару лет назад, когда на драйверах интела и r300 не было GLX_EXT_texture_from_pixmap при прямом рендеринге. Т.е. тогда компиз работал с непрямой отрисовкой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | –3 +/– | ![]() |
Сообщение от axe (??) on 28-Янв-11, 20:39 | ||
очевидно профилированием кода иксов _никто_ _никогда_ не занимался. А что с другим открытым кодом? Это печально. Иногда я начинаю сомневаться в опенсорсе (на пару микросекунд после чтения таких новостей) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от ананим on 28-Янв-11, 21:22 | ||
>очевидно профилированием кода иксов _никто_ _никогда_ не занимался. А что с другим открытым кодом? Это печально. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Толстый (ok) on 28-Янв-11, 21:37 | ||
Как будто то что сказал автор исходного сообщения так удивительно, что надо это подвергнуть сомнению и обосрать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от ананим on 28-Янв-11, 22:29 | ||
это не удивительно. это просто тупо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Янв-11, 01:38 | ||
Он даст ответ на то, что в каком-то месте функцию вызывали 3000 раз за минуту, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
21. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от ананим on 29-Янв-11, 02:49 | ||
какие остальные? может так и должно быть? :D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от fr0ster ![]() | ||
Тут иногда в проприетарном и очень платном софте парой строк увеличивается не слабо производительность. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
24. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Zenitur on 29-Янв-11, 04:41 | ||
> кода иксов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
28. "Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Zenitur on 29-Янв-11, 15:15 | ||
Ошибся, и правда в иксах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |