форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 10-Май-11, 14:15
После акцентирования внимания (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30481) сообщества на излишне большой задержке публикации кода LGPL-компонентов платформы iOS 4.3, компания Apple опубликовала (http://lists.apple.com/archives/darwin-dev/2011/May/msg00016...) исходные тексты подсистем WebCore и JavaScriptCore (http://opensource.apple.com/release/ios-43/), базирующихся на коде проекта WebKit. Привлеченный создавшейся вокруг данных пакетов шумихой, один из энтузиастов решил поэкспериментировать с опубликованным кодом, но пришел к выводу (http://news.ycombinator.com/item?id=2523784), что Apple полностью не выполняет требования LGPL, утаивая часть кода. В частности, в опубликованных пакетах отсутствует код, необходимый для работы набора классов WAK*, без которых пакет не может быть успешно собран. В прошлым выпусках открытых компонентов WebCore и JavaScriptCore также не удалось найти недостающего кода, что говорит о том, что условия LGPL были нарушены изначально. URL: http://lists.apple.com/archives/darwin-dev/2011/May/msg00016... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30503
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
Сообщение от Dcow (ok) on 10-Май-11, 14:15
Fail однако =(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+5 +/–
Сообщение от Антон (??) on 10-Май-11, 14:25
ща эпл извинится и скажет что во всем виноват инженер, который забыл включить недостающие файлы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 14:26
Сейчас они скажут что это они нечаянно, как со слежкой, ага.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от cuki (ok) on 10-Май-11, 19:17
	а потом окажется, что они уже запатентовали эту технологию;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от dxd on 11-Май-11, 16:15
	и им останется только запатентовать ответ "мы нечаянно"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 14:28
Хм.. вобще лицензия не требует что бы новые файлы были включены. Вам предоставили _модифицированные_ файлы - вот и радуйтесь. А новые файлы могут и не попадать под LGPL - в чем проблема то? Тот же пример был с GCP - когда они использовали OpenLDAP - все модификации - выложили, а новые файлы - они под совершенно другой лицензией и говорить о нарушении GPL или LGPL в этом случае нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+3 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 10-Май-11, 14:40
	Требует. Модифицированный код вместе с новыми файлами — это производный продукт от исходного, а значит его пользователям должны предоставляться права, определенные в GPL или LGPL. LGPL делает исключение для производного продукта, полученного путем связывания (линковки) своего кода с LGPL-библиотекой. GPL же требует распространения производного продукта на тех же условиях и для этого случая. > Тот же пример был с GCP - когда они использовали OpenLDAP OpenLDAP распространяется под пермиссив-лицензией, при чем тут GPL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 16:23
	Нет там такое :) Все модификации - пожалуйста, а вот новые файлы - они под своей собственной лицензией. И не мешают собирать на платформе отличной от iOS. Вам предоставили все изменения? _изменения_ предоставлены. А новые файлы - не обязаны :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 10-Май-11, 16:50
	>Нет там такое :) Все модификации - пожалуйста, а вот новые файлы - они под своей собственной лицензией. а кого интересует что они там за файлы плодят? взяли код под lgpl? взяли. всё что с этим кодом линкуется статически обязаны предоставить под той же лицензией. и сырцы к нему. будет это 1 файл, 21, 1001 - никого не волнует. хоть из либастрал. но сырцы должны быть предоставлены. и под исходной лицензией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 18:18
	Только то что изменили :) Они это предоставили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от ананим on 10-Май-11, 18:29
	>В частности, в опубликованных пакетах отсутствует код, необходимый для работы набора классов WAK*, без которых пакет не может быть успешно собран. В прошлых выпусках открытых компонентов WebCore и JavaScriptCore также не удалось найти недостающего кода, что говорит о том, что условия LGPL были нарушены изначально. я конечно понимаю, что чукча не читатель, но всё же. зыж элементарная логика - код связан динамически, следовательно lgpl-библы должны собираться без проблем, а если они не собираются, то это значит только одно - какой-то lgpl-код (!!!) отсутствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+1 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 10-Май-11, 19:43
	вы бы прочли лицензию перед тем как эту околесицу нести.... открыт должен быть весь код, который был "статически слинкован"(это если грубо).. нет там никакого разделения на новые или не новые файлы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+2 +/–
	Сообщение от vi_m (ok) on 10-Май-11, 14:41
	> Хм.. вобще лицензия не требует что бы новые файлы были включены. > Вам предоставили _модифицированные_ файлы - вот и радуйтесь. > А новые файлы могут и не попадать под LGPL - в чем > проблема то? > Тот же пример был с GCP - когда они использовали OpenLDAP - > все модификации - выложили, а новые файлы - они под совершенно > другой лицензией и говорить о нарушении GPL или LGPL в этом > случае нельзя. Что, в такое случае, мешает вообще закрывать все новые наработки, сделанные на основе GPL/LGPL программ? Просто повыносить все в новые файлы и все проблемы. По идее, лицензируется проект, а изменения, внесенные в него(будь то новые или старые файлы), если они относятся к этому проекту(то бишь, требуются для его непосредственной компиляции) они обязаны предоставлять в любом случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 15:40
	Пацанчик похоже LGPL с MPL перепутал. Там действительно такой цирк с "файлами".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от ананим on 10-Май-11, 14:42
	речь не о "файлах". а о коде, который после (!!!) компиляции собирается статически с кодом под LGPL. из файлов он берётся или из либастрал - никого не волнует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 16:26
	> речь не о "файлах". > а о коде, который после (!!!) компиляции собирается статически с кодом под > LGPL. > из файлов он берётся или из либастрал - никого не волнует. То что дали собрать на другой платформе можешь? собирай :) А новое все под своей лицензией. И еще раз напомню - что GPL/LGPL - это лицензия на исходный код программы. И на бинарники не распространяется. Я могу собрать что-то - изменить что-то в бинарном виде - и это будет нефига не нарушением GPL ;-) Я не модифицировал не одного файла - нарушения НЕТ! А любителей халявы - которым на халяву надо отдавать наработки - просьба убиться об стену ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 10-Май-11, 16:40
	ещё раз, для дЭ.. отстающих: 1. lgpl позволяет линковать ДИНАМИЧЕСКИ с собой код других лицензий. статически линковать с собой позволено ТОЛЬКО gpl/lgpl код (или совместимый с ним) 2. gpl (как впрочем и все остальные лицензии) - действует на продукт. и требует с продуктом распространять сырцы. >А любителей халявы - которым на халяву надо отдавать наработки - просьба убиться об стену ;-) ну напиши это джопсу. его никто не заставлял на халяву юзать гпл-ный код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 11-Май-11, 02:32
	> А любителей халявы - которым на халяву надо отдавать наработки - просьба > убиться об стену ;-) согласен, огрызку надо убиться апстену, заколебали уже, любители халявы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+3 +/–
Сообщение от bircoph (ok) on 10-Май-11, 14:31
За такое Apple нужно судить до полного банкротства оной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 17:05
Как будто кто то ожидал другого. Они и вебкит то открыли после сильного нажима и то в непригодном виде. Сейчас тоже наверно усиленно обфускацией занимаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
Сообщение от Marbleless on 10-Май-11, 21:24
Ну сколько ж можно-то? Когда же наконец найдутся те, кто за нарушение LGPL будет брать за яйцы так же, как проприетарщики берут за нарушения своих прав? Что за игры детские: "Продукт мы уже выпустили, а код... ну, выложим когда-нибудь..."?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Apple открыла код недостающих открытых частей iOS 4..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-11, 23:58
	Если бы было нарушение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема