форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от opennews on 23-Сен-11, 14:08
Несколько лет назад Линус Торвальдс увлекся дайвингом, но ощущал дискомфорт из-за отсутствия устраивающего его программного обеспечения, которое могло бы работать в Linux и наглядно отображать накопленную в процессе погружения статистику с датчиков глубины, давления, температуры и расхода дыхательной смеси. Линус решил проблему просто - написал подобную программу самостоятельно. Представленная программа Subsurface (https://github.com/torvalds/subsurface) позволяет проанализировать логи и отобразить содержащиеся в них данные в виде графиков. <center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/31837_1316771568.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center> Программа написана на языке С с использованием библиотеки Gtk+. Код распространяется под лицензией GPLv2.  Subsurface поддерживает парсинг XML-логов в форматах Suunto SDE, uddf, Diving Log и Uemis, или может работать напрямую с различными компьютерами для дайвинга... URL: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/Cepr6Gy3zps Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31837
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+89 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 14:11
Прочитал сначала "для драйверов"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+40 +/–
	Сообщение от Bocha (??) on 23-Сен-11, 14:18
	+1 А вообще Линусу палец в рот не клади - В линуксе нету программы для дайверов - Ну так возьми и напиши - Написал - *среднестатистический каментатор растерялся*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 14:35
	К сожалению такая ситуация в сфере свободного ПО характерна только для тривиальных проектов вроде этого - распарсить лог и построить график по точкам. С серьёзными проектами всё гораздо сложнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+8 +/–
	Сообщение от ДФ (ok) on 23-Сен-11, 14:52
	К счастью, все зависит от компетенции - ядро серьезного проекта GIT было написано Линусом за пару недель, а продуктивная версия появилась уже через пару месяцев. В среднестатистической конторе на это ушли бы годы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:04
	При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу. За пару недель был написан не тот git, которым сейчас многие пользуются, а неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий, которой они пользовались до этого (забыл как называется). А то что мы имеем сейчас - это огромный труд нынешних мейнтейнеров и сообщества. И ушли на это те же годы, не нужно строить тут из Торвальдса стахановца. Ещё скажите, что linux был написан за пару месяцев студентом. Это не имеет ничего общего с тем, что сейчас породило сообщество за 20 лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+4 +/–
	Сообщение от asd (??) on 23-Сен-11, 15:17
	Зачастую нужно только правильно начать. На это, как показывает практика, могут немногие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 15:34
	>нужно только правильно начать Т.е. весь труд разработчиков что сейчас пилят Linux, git и т.п. это всё ненужно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 16:11
	>>нужно только правильно начать > Т.е. весь труд разработчиков что сейчас пилят Linux, git и т.п. это > всё ненужно? Уф.  Сравните результативность тех, кто пилит git, и тех, кто пилит (скажем) php.  Хороший фундамент и грамотная архитектура действительно много значат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 17:43
	>Хороший фундамент и грамотная архитектура действительно много значат. 1. В хороший фундамент жить не поселишься. 2. Хороший он или нет - это отдельный вопрос. Если он работает и тысячи леммингов им пользуются не значит, что он хорош.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 18:23
	>>Хороший фундамент и грамотная архитектура действительно много значат. > 1. В хороший фундамент жить не поселишься. Да; а на плохом долго не проживёшь, сколько ни вкладывай в обои. > 2. Хороший он или нет - это отдельный вопрос. Вот это как раз в процессе последующей _разработки_ и выясняется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:33
	> При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу. Поэтому опенсорц рулит. Как наиболее удобная и эффективная форма совместной работы над проектом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 15:35
	> Поэтому опенсорц рулит. Как наиболее удобная и эффективная форма совместной работы над > проектом. Воистину, но разговор то не об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от ДФ (ok) on 23-Сен-11, 17:37
	> неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий Пародия? Линус изначально делал git с нуля и затачивал под Posix стандарты. Поэтому git и такой шустрый под линукс. Да, были некоторые хорошие идеи, которые не грех позаимствовать, но при этом git КООРДИНАЛЬНО отличается от своих конкурентов. Если говорить так как Вы, то наверно и Линукс для Вас - это всего лишь пародия на прориетарный Виндоуз... Давайте все таки отдадим дань Линусу за его талант и блестящий софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 15:23
	> КООРДИНАЛЬНО Пардон, но это слово не имеет ничего общего с координацией и координатами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–1 +/–
	Сообщение от ДФ (ok) on 24-Сен-11, 18:10
	Вы правы, спасибо. Убегал с работы и запостил не перечитывая... Пятница же ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 15:38
	> Поэтому git и такой шустрый под линукс. Да, были некоторые хорошие > идеи, которые не грех позаимствовать, но при этом git КООРДИНАЛЬНО отличается > от своих конкурентов. Да, запрашиваю конкретики, блабла наш революционно новая система могут все написать. То что я слышал от самого Тролвальдса - это они пользовались проприетарщиной и всё было круто, пока их не прищучили и тогда они решили написать тоже самое, но с открытым кодом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 16:14
	> То что я слышал от самого Тролвальдса [...] прищучили Да ну.  А имя Andrew Tridgell что-нибудь говорит?  Если нет, то явно не услышали ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–1 +/–
	Сообщение от Anon (ok) on 24-Сен-11, 17:51
	> Да ну.  А имя Andrew Tridgell что-нибудь говорит?  Если нет, > то явно не услышали ничего. Услышал звон, да не знаешь где он? Тёрки с Триджелом начались как раз от того, что Линупса прищучили, отозвав лицензию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 19:03
	>> Да ну.  А имя Andrew Tridgell что-нибудь говорит? >> Если нет, то явно не услышали ничего. > Услышал звон, да не знаешь где он? Я как раз знаю от самбистов.  А с Вами, любезнейший, на брудершафт не пил. > Тёрки с Триджелом начались как раз от того, что Линупса прищучили, отозвав лицензию. Идите почитайте хоть наконец, совсем уже очумели со своей брехнёй. 1) http://lwn.net/Articles/130746/ 1а) http://lwn.net/Articles/130998/ 1б) http://lwn.net/Articles/131875/ 2) http://lwn.net/Articles/132938/ 3) http://kerneltrap.org/node/4966
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–2 +/–
	Сообщение от Anon (ok) on 24-Сен-11, 20:20
	> Идите почитайте хоть наконец, совсем уже очумели со своей брехнёй. > 1) http://lwn.net/Articles/130746/ > 1а) http://lwn.net/Articles/130998/ > 1б) http://lwn.net/Articles/131875/ > 2) http://lwn.net/Articles/132938/ > 3) http://kerneltrap.org/node/4966 1. Слишком много букв, приводи выдержки 2. Подтверждение моих слов есть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Tridgell
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 21:19
	> 1. Слишком много букв, приводи выдержки Нет уж, вперёд.  Если будет легче -- каждую статью (но не обсуждение) я довольно внимательно прочитал сперва сам. Трения в lkml были многолюдные и многоступенчатые, а реверс Триджа "всего лишь" собрал критмассу в глазах Ларри.  При этом поскольку все трое -- люди взрослые и выдающиеся хакеры, то характер "горшкобития" при всех внешних признаках достаточно мирный и получившееся решение вполне конструктивно: Линуса не достают политикой насчёт завязки на проприетарную SCM, Тридж пользуется гитом для самбы, Ларри окучивает своих виндово-коммерческих заказчиков и не отвлекается на запросы совсем другого (порой противоположного) направления. > 2. Подтверждение моих слов есть тут: > http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Tridgell Прочитал, не нашёл.  Самое близкое -- вроде как "This was cited[1] as the reason that BitMover revoked a license allowing Linux developers free use of their BitKeeper product". В #108 Вы написали: "Тёрки с Триджелом начались как раз от того, что Линупса прищучили, отозвав лицензию".  Или я плохо понял, что Вы имели в виду, или Вы плохо поняли, что написали в википедии (неудивительно, хотя можно и поправить, если понять характер ошибки).  А "тёрки" начались куда раньше анонса отзыва халявной лицензии. В #102 неумело передёрнуто, если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 21:20
	> 1. Слишком много букв, приводи выдержки А какой смысл ему перед свиньями бисер метать? Фильтровать текст для хамоватых анонимусов - это пустое, неблагодарное занятие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 21:45
	>> 1. Слишком много букв, приводи выдержки > Фильтровать текст для хамоватых анонимусов - это пустое, неблагодарное занятие. Вообще-то разговаривают с людьми, а не со свиньями. Просто ужать развесистый контекст в несколько слов, которые притом будут достаточно убедительны для человека, который считает если не противоположно, то иначе -- очень трудоёмкая задача, а я тут как раз добрался свои пакеты в альте пообновлять малость. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Сен-11, 21:58
	> При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу. Заметная часть серьёзных проектов, вызывающих уважение, именно так и начиналась: Ричард писал GNU, Линус писал Linux и git, Каспер писал TYPO3, Куртис писал FlightGear... И каждый из них предложил другим подключаться тогда, когда уже было к чему.  А не -- "я тут собираюсь написать, а ну все помогайте". > За пару недель был написан не тот git, которым сейчас многие пользуются, > а неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий, > которой они пользовались до этого (забыл как называется). BitKeeper называлась "та система".  А продуманы и реализованы вначале были формат хранения и код самого низкого уровня. Для сравнения -- в том же bzr этим толком не озадачились (ещё бы, с полугодовой чехардой по кругу) и в итоге нижний уровень конопатили-переделывали многоразово. Надеюсь, Вы не призываете строить дом от чердака к фундаменту? :) (насчёт того, что стоит разделять роль "отца" любого большого проекта и роль сообщества, принёсшего львиную долю строк кода -- угу, вот только стахановство тут ни при чём)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от MrClon on 23-Сен-11, 23:47
	ЕМНИП GNU изначально писалось кучкой хиппи^W^Wкомандой единомышленников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Сен-11, 04:30
	ептить. А мс создавалась недоучками 3 курса, выгнанными за неуспеваемость. А макинтош делали в гараже. И только комменты на опыннете пишутся не ниже чем кандидатами х/з какаих наук.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от tmp (ok) on 24-Сен-11, 12:08
	> ептить. > А мс создавалась недоучками 3 курса, выгнанными за неуспеваемость. > А макинтош делали в гараже. > И только комменты на опыннете пишутся не ниже чем кандидатами х/з какаих > наук. Если верить истории, "создавалось" и "делали" следовало бы заменить на "тырили" и "покупали".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 15:40
	>> При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу. > Заметная часть серьёзных проектов, вызывающих уважение, именно так и начиналась: Вы разницу между словами "написал" и "начал" понимаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 16:16
	>>> При любой компетенции написать серьёзный проект одному почти не под силу. >> Заметная часть серьёзных проектов, вызывающих уважение, именно так и начиналась: > Вы разницу между словами "написал" и "начал" понимаете? Я эту разницу по опыту знаю. Та же TYPO3 в исполнении _одного_ человека уже была _серьёзным_ проектом.  Как и, скажем, TeX.  Да, их можно списать на "почти".  А можно и задуматься, почему так бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Anon (ok) on 24-Сен-11, 18:04
	> Та же TYPO3 в исполнении _одного_ человека уже была _серьёзным_ проектом.   Этих CMS пруд-пруди. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B... Как и всяких просмотрщиков картинок, музыкальных проигрывателей и много чего ещё. А то, что какая-то CMS "выстрелила" и стала более популярной, чем другие - вовсе не показатель, что у неё "фундамент" лучше. Если вернуться к тому же Линусу, но Ричи году в 98м ещё говорил, что не видит у linux особо перспектив, потому что там в коде такие ахтунги есть, что мало не покажется. Притом это уже был вовсе не одиночный проект, а большое сообщество. И Линус к тому времени был не 20и летний школоло-студен, а разработчик в опытом. Так что я не считаю фактором успеха linux какие-то выдающиеся способности Линуса. Он просто в нужное время в нужном месте появился и выехал на кодовой базе проекта GNU, которую его ядро позволяло пускать. Если бы этой кодовой базы не было, то и умер бы его проект в забвении как и тысячи других свободных ядер, написанных к настоящему времени. И ключевым фактором, превращающим крупный проект из одиночного в нечто действительно стоящее является труд сообщества. И этот труд многократно превосходит все потуги его изначального автора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 19:17
	>> Та же TYPO3 в исполнении _одного_ человека уже была _серьёзным_ проектом. > Этих CMS пруд-пруди. Я немножко в курсе.  Вопрос не в том, $чего пруд пруди, а в том, чем отличаются успешные долгоиграющие проекты от посредственных и "метеоритов" (пролетел-сгорел). > А то, что какая-то CMS "выстрелила" и стала более популярной, чем другие > - вовсе не показатель, что у неё "фундамент" лучше. Ещё как показатель -- иначе помимо доброго слова понадобится и пистолет, чтоб привлечь толковых разработчиков.  Разумеется, если основатель проекта умудряется оттолкнуть всех, то никакое качество не поможет (и тому тоже есть широко известные примеры). > Так что я не считаю фактором успеха linux какие-то выдающиеся способности Линуса. Думаю, не я один уже заметил Ваши выдающиеся способности не замечать слона и называть белое чёрным. > И ключевым фактором, превращающим крупный проект из одиночного в нечто > действительно стоящее является труд сообщества. И этот труд многократно > превосходит все потуги его изначального автора. Уф.  Вопрос на засыпку: почему вокруг, скажем, djbdns не образовалось сообщество?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Anon (ok) on 24-Сен-11, 20:26
	> Вопрос не в том, $чего пруд пруди, > а в том, чем отличаются успешные долгоиграющие проекты от посредственных и > "метеоритов" (пролетел-сгорел). Не так, изначально трёп в этой ветке начался с тезиса, что одиночка не может написать крупный проект. > Ещё как показатель -- иначе помимо доброго слова понадобится и пистолет, чтоб > привлечь толковых разработчиков. Я обосновал выше, что это не так на примере ядра linux. > Думаю, не я один уже заметил Ваши выдающиеся способности не замечать слона > и называть белое чёрным. Думаю, не я один уже заметил Ваши выдающиеся способности не приводить конкретных аргументов, а отмахиваться какими-то аллегориями. > Уф.  Вопрос на засыпку: почему вокруг, скажем, djbdns не образовалось сообщество? Вопрос на засыпку: почему linux до сих пор паникует, когда есть куча свободных микроядер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Сен-11, 21:39
	>> Вопрос не в том, $чего пруд пруди, а в том, чем отличаются успешные долгоиграющие >> проекты от посредственных и "метеоритов" (пролетел-сгорел). > Не так (пожимая плечами) Ну как хотите.  Просто это интересный вопрос, а... > изначально трёп в этой ветке начался с тезиса, > что одиночка не может написать крупный проект. ...а это -- ложное утверждение.  Точнее, целых два -- поскольку в #18 кем-то было высказано всего лишь сомнительное (воспринимая в контексте).  Браво. >> Ещё как показатель > Я обосновал выше, что это не так на примере ядра linux. Простите, но Вы ничего не обосновали, а привели типичные для не понимающих в разработке крупных проектов людей слова, включающие "просто".  Это угробить проект просто, а вырастить -- очень сложно.  Надо _уже_ много сделать, чтоб вообще был проект и был авторитет принимающего ключевые решения; надо _продолжать_ много делать, а не усесться на лавры, чтобы не оказаться в стороне; и надо уметь слушать других, чтоб получалось с ними работать.  Всё это в одном флаконе встречается не так часто. >> Думаю, не я один уже заметил Ваши выдающиеся способности не замечать слона >> и называть белое чёрным. > Думаю, не я один уже заметил Ваши выдающиеся способности не приводить конкретных > аргументов, а отмахиваться какими-то аллегориями. Бывает и такое, когда уже пытаюсь на пальцах объяснить вроде бы как очевидное, приведя аргументы и не наблюдая адекватной реакции (хотя бы чтоб задумался человек). Понимаете, можно написать 99% правды (например, "git разработан под сильным влиянием bitkeeper", "разработке git положило начало изъятие бесплатной лицензии на BK вследствие личностного конфликта Larry McVoy и Andrew Tridgell", "почти невозможно написать крупный проект в две руки") -- и свести на нет одним процентом лжи, направленным на создание ложного впечатления от _всего_ прочитанного.  Это довольно давно известная тактика (ср. с поговоркой "ложка дёгтя в бочке мёда"), весьма типичная и ныне для жидов (см., например, посылки фильмов "zeitgeist").  При этом бесполезно апеллировать к верности 99%: пока не откажетесь от ложного 1% или не представите веского подтверждения тому, что он не ложный, согласия не будет. Извините, если усложняю. >> Уф.  Вопрос на засыпку: почему вокруг, скажем, djbdns не образовалось сообщество? > Вопрос на засыпку: Вы не ответили. > почему linux до сих пор паникует Потому что так принято в *NIX. (это не шутка -- кажись, у Томпсона припоминается что-то полушутливое про running down the hall) > когда есть куча свободных микроядер? Пока что эта куча не нашла пока широкого практического применения -- как, впрочем, и экзоядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 00:59
	> а неуклюжая пародия проприетарной распределённой системы контроля версий, Неуклюжая пародия? Да ну бросьте, GIT это первый в мире DVCS сделанный не через зад. Потому и набирает такую бешеную популярность - все остальные попросту хуже. Кстати их VCS которой они раньше пользовались даже распределенной вроде как не была и без центрального сервака ничего из себя не представляла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 23-Сен-11, 16:38
	> К счастью, все зависит от компетенции - ядро серьезного проекта GIT было > написано Линусом за пару недель, а продуктивная версия появилась уже через > пару месяцев. В среднестатистической конторе на это ушли бы годы... Потому, что написано Ъ для Ъ. А как неЪ будут писать, те же дизайнеры дизайн для существующего софта делать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Vincent (??) on 26-Сен-11, 11:31
	+100. Парсер логов с выводом графики - это вообще "лабораторка" для 1 курса Паскакаля. В Линуксе должна решаться парой уже готовых приблуд - почему он ими не воспользовался? Парсить может awk/perl, а рисовать - gnuplot.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 14:43
	C KDE3 и Gnome2 такой фокус не прошел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 23-Сен-11, 14:55
	> +1 > А вообще Линусу палец в рот не клади > - В линуксе нету программы для дайверов > - Ну так возьми и напиши > - Написал > - *среднестатистический каментатор растерялся* Осталось написать фреймворк для гольфистов и программный комплекс для штангистов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:34
	> Осталось написать фреймворк для гольфистов и программный комплекс для штангистов. Ну так возьми и напиши
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:56
	> и программный комплекс для штангистов На хаскелле, конечно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+2 +/–
	Сообщение от tmp (ok) on 23-Сен-11, 16:36
	>> и программный комплекс для штангистов > На хаскелле, конечно же. хаскель лучше в качестве скриптового языка встроить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:31
	> +1 > А вообще Линусу палец в рот не клади > - В линуксе нету программы для дайверов > - Ну так возьми и напиши > - Написал > - *среднестатистический каментатор растерялся* Ну вот как-то так и надо жить. Лучше чем попрошайничать или потребццтвовать, не так ли? Да и для мозга тренировка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-11, 18:46
	>> +1 >> А вообще Линусу палец в рот не клади >> - В линуксе нету программы для дайверов >> - Ну так возьми и напиши >> - Написал >> - *среднестатистический каментатор растерялся* >Ну вот как-то так и надо жить. Лучше чем попрошайничать или потребццтвовать, не так ли? >Да и для мозга тренировка. Да, если только для Вас наиважнейшим является уровень собственного развития, собственных способностей и собственных достижений. Ну а если все вышеперечисленное не играет никакой роли, то ... (думаю объяснении дальше не требуется). Но если человек осмысленно (!) желает остаться на низкой ступени развития (признаки: ложь, слабоволие, паразитизм, наивность и т.д.) - надо уважать его право быть быдлом. Вероятно, надо стараться с подобными представителями не иметь контактов, а общаться с лучшими. Но многие "портяться" потому, что их делает такими среда обитания с детства и они не знают другого (они не виноваты). С Уважением.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "(offtopic) мы не быдло, быдло -- оскотинивающие человечество"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Сен-11, 19:35
	> надо уважать его право быть быдлом. То есть когда человека превращают в быдло, то мешать не следует?  Не соглашусь. Если Вам незнакомы слова Копена-Альбанселли, много лет назад описавшего происходящее и сейчас: «А перед этой толпой человеческих стад, громко блеющих о своих нуждах и желаниях, одно только семейство сохранит те духовные связи, которые поддерживают его в состоянии нации, организованного целого (как поддерживали его во время восемнадцати веков рассеяния) — еврейское племя» -- могу предложить обратиться к Достоевскому: «...Вот вы жалуетесь на жидов в Черниговской губернии, а у нас здесь в литературе уже множество изданий, газет и журналов издается на жидовские деньги жидами (которых прибывает в литературу все больше и больше), и только редакторы, нанятые жидами, подписывают газету или журнал русскими именами — вот и все в них русского. Я думаю, что это только еще начало, но что жиды захватят еще гораздо больший круг действий в литературе, а уж до жизни, до явлений текущей действительности я не касаюсь: жид распространяется с ужасающей быстротой!» и посмотреть, что о том же говорит Брафман: «Если же на чем еврейском, которое вообще выставляется просвещенным, возвышенным и светлым, где-нибудь окажется изъян или пятно, то это непременно продукт христианского фанатизма, или глупости и жадности русских чиновников, и т. д. Все дурное русское, повторяем, умышленно выводится здесь на сцену, но не потому, что оно дурное, а потому, что оно русское. Здесь собран сор не для того, чтобы очистить избу, но для того, чтобы бросить его в лицо хозяину!» PS: извиняюсь за офтопик, наболело.  Не отдам наших людей в быдло.  Костьми лягу, а не отдам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "(offtopic) мы не быдло, быдло -- оскотинивающие человечество"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-11, 20:17
	>> надо уважать его право быть быдлом. > То есть когда человека превращают в быдло, то мешать не следует?  Не соглашусь. > ... > PS: извиняюсь за офтопик, наболело.  Не отдам наших людей в быдло.  Костьми лягу, а не > отдам.   Благодарю за ответ.   Однако, Вы несколько мелочей упустили из виду.   "Но если человек осмысленно (!) желает остаться на низкой ступени развития (признаки: ложь, слабоволие, паразитизм, наивность и т.д.) - надо уважать его право быть быдлом." - здесь прошу обдумать все предложение вокруг слова с восклицательным знаком в скобках.   И далее: "Но многие "портяться" потому, что их делает такими среда обитания с детства и они не знают другого (они не виноваты)."   О ситуации с превращением человека в быдло я не высказывал свою позицию. Здесь, я считаю, не о чем рассуждать, так как любому адекватному и здравомыслящему человеку весь вопрос предельно понятен, и нет никакой нужды быть доцентом, психологом, американцем или аборигеном. Объективный ответ один на всех (как наша планета).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "(offtopic) мы не быдло, быдло -- оскотинивающие человечество"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Сен-11, 20:27
	> Однако, Вы несколько мелочей упустили из виду. Думаю, не упустил. > "Но если человек осмысленно (!) желает остаться на низкой ступени Мне пока не встречалось случаев _осмысленного_ желания животного существования.  А вот как результата промывки мозгов -- сколько угодно: самому было пацифизм впарили, пока на военной кафедре (причём действительно поклон офицерам!) не помогли наконец своей головой подумать, что к чему и при каких вариантах какая разница. > И далее: "Но многие "портяться" потому, что их делает такими > среда обитания с детства и они не знают другого (они не виноваты)." Тот же Достоевский писал: "все в ответе за всех".  Мы ведь тоже часть этой среды обитания друг для друга.  Поэтому считаю иначе: если вижу, что человек опускается, и не сделал попытки ему помочь -- я _уже_ виноват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "(offtopic) мы не быдло, быдло -- оскотинивающие человечество"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-11, 22:19
	>Мне пока не встречалось случаев _осмысленного_ желания животного существования. Вот я встречал, поэтому и выделил чтобы небыло двусмысленности. >А вот как результата промывки мозгов -- сколько угодно: самому было пацифизм впарили, >пока на военной кафедре (причём действительно поклон офицерам!) не помогли наконец своей >головой подумать, что к чему и при каких вариантах какая разница. Мне повезло больше, так как у меня были хорошие учителя которые учили думать головой. >Тот же Достоевский писал: "все в ответе за всех".  Мы ведь тоже часть этой среды обитания >друг для друга.  Поэтому считаю иначе: если вижу, что человек опускается, и не сделал >попытки ему помочь -- я _уже_ виноват. Да, мы - составляющая (вероятно уже наиважнейшая) часть среды обитания которая формирует человека, но многим нельзя быстро/легко/вообще помочь. Вопрос вины - очень сложный вопрос, поэтому не буду его трогать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "(offtopic) мы не быдло, быдло -- оскотинивающие человечество"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Сен-11, 12:31
	>> _осмысленного_ желания животного существования > Вот я встречал Видимо, разное вкладываем в понятие осмысленности.  Животные к осмыслению неспособны, у них для этого недостаёт третьей составной части человека. > Мне повезло больше Для таких выводов мне было бы недостаточно и личного знакомства, чтоб не было пустословием... > так как у меня были хорошие учителя которые учили думать головой. Знаете, я много лет встречаюсь с разными людьми и успел оценить то, что у меня нет аллергии ни на один школьный предмет -- "ой, эта $подставитьнужное, как её можно понимать" [а беда была в том, что "учитель" не любил или предмет, или вообще детей]. За что своим учителям крайне благодарен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 14:20
Дайвинг, логи. Я не понимаю что происходит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от ааноним on 23-Сен-11, 14:28
	что непонятного, есть статистика погружения с многочисленными данными, надо их упорядочить и представить в удобной для анализа форме
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Уже зарегистрирован on 23-Сен-11, 17:12
	А какие данные и каким образом попадают в программу? Через Глубиномер(или Эхолот) и GPS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 23-Сен-11, 20:36
	Существуют наручные компьютеры, которые записывают информацию о погружении (глубину, время нахождения на заданной глубине, уровень насыщения тканей азотом, время между погружениями и т.д., более сложную информацию, если погружаетесь не на чистом кислороде) Собственно ее и выгружают в компьютер и анализируют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:44
	> Дайвинг, логи. > Я не понимаю что происходит. Что тут не понятно? Есть такая штука как компьютеры для дайверов. Указанная прога занимается обработкой данных снятых с такого аппарата.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от mag (??) on 23-Сен-11, 14:28
Следующий проект какой, операционка для подводных лодок OS "Titanic"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+2 +/–
	Сообщение от mihalych on 23-Сен-11, 17:01
	> Следующий проект какой, операционка для подводных лодок OS "Titanic"? OS "Titanic" is a trademark of Microsoft company. All rights reserved (c). Запатентовано оно. Ничего не выйдет, всех посадят/оштрафуют. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 14:45
почему такие едкие? человек поднял подзабытый проект, ему в кайф :) если бы всем чего то вспомнилось и решилось - это был бы бум :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–5 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 23-Сен-11, 14:46
Еще и на С написал, жесть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+8 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Сен-11, 15:00
	Да и слава Богу, что на C. Хоть кто-то еще задумывается о том, сколько ресурсов жрет его программа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от savant (ok) on 23-Сен-11, 16:16
	В данном случае выбор языка программирования был скорее всего по принципу "а что я хорошо знаю". А C Торвальдс знает очень хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 23-Сен-11, 19:23
	Да ладно! Здесь использование ресурсов не настолько критично. Всё равно она занимается, в основном, ожиданием твоего ввода. Ну откликается она чуть медленнее и отжирает чуть больше памяти - на глаз и не заметишь. Тут важнее побыстрее её написать, ибо на такую хрень мне лично было бы просто жаль времени. Я бы такое на каком-нибудь Лазаре написал :) А вот зачем пишут на чём-то, кроме Си, медиа-плееры или торрент-клиенты, которые работают постоянно в фоне, в режиме реального времени и отжирают кучу ресурсов, мне действительно не понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 20:17
	> Да ладно! Здесь использование ресурсов не настолько критично. Халтура начинается с малого. А потом и появляется монстр который жрет 100500 метров в процессе работы непонятно на что и жестоко тупит как только порция данных окажется чуть больше того что протестировал сам автор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 24-Сен-11, 01:38
	Насчёт халтуры не понял. Что, на Си нельзя сделать халтуру? А что касается ресурсов, то если парсер логов оставить парсером логов, и не пытаться вырастить из него монстра, то экономить каждый байт не вижу смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от украуиуа on 24-Сен-11, 11:00
	> Насчёт халтуры не понял. Что, на Си нельзя сделать халтуру? А что > касается ресурсов, то если парсер логов оставить парсером логов, и не > пытаться вырастить из него монстра, то экономить каждый байт не вижу > смысла. Линус на С точно не сможет сделать халтуру, у него под коркой мозга уже на уровне рефлекса правила написания отличного кода)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Ytch on 24-Сен-11, 15:34
	> Насчёт халтуры не понял. Что, на Си нельзя сделать халтуру? Ну схалтурить-то легко вообще везде и во всем )) Но с точки зрения пожирания ресурсов, на Си надо приложить все-таки какие-то усилия, чтобы эти ресурсы "пожрать" (сами они не "пожрутся", а ненужный для конкретной задачи функционал и ненужную "универсальность" делать не будешь - разумная лень здесь помогает). Со многими другими языками/фрейворками строго наоборот - надо прикладывать кучу усилий чтоб лишние ресурсы НЕ "пожрать", а вот тут лень сильно мешает (проще сослаться на кучу дешевой памяти, на непомерно быстрые процессоры и т. п.). > ...то экономить каждый байт не вижу смысла. Каждый байт, может, в данном случае и не надо, но согласитесь, что если простой парсер логов грузится 5-10 секунд и жрет сразу 100-200 Мб "в никуда" еще до того как начал собственно парсить логи, то это слегка перебор (на всякий случай: это я привожу сильно утрированную обощенную ситуацию, а не конкретный парсер логов).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 24-Сен-11, 22:43
	> Но с точки зрения пожирания ресурсов, на Си надо приложить все-таки какие-то усилия, чтобы эти ресурсы "пожрать" Легко. Забудьте где-нибудь освободить память и она "потечёт". И потом у Си есть другие проблемы. Небезопасность сишного кода, например. Пресловутое переполнение буфера и пр. > на всякий случай: это я привожу сильно утрированную обощенную ситуацию, а не конкретный парсер логов Вот-вот. Это ключевая фраза. Давайте говорить предметно, а не придумывать "5-10 секунд" и "100-200 Мб" "от фонаря".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 21:25
	> Насчёт халтуры не понял. Что, на Си нельзя сделать халтуру? На си можно сделать халтуру, но сложнее чем на допустим питоне или JS. На оных каждая первая программа - халтура, лишь бы побыстрее, а на качество - плевать! > А что касается ресурсов, то если парсер логов оставить парсером логов, > и не пытаться вырастить из него монстра, то экономить каждый байт не вижу смысла. Тем не менее, практика показала что если вгружать например в программы длинные GPS треки - ресурсов их парсинг может скушать очень прилично. А если это несколько дней и с сэмплами раз в секунду - число отсчетов может измеряться миллионами. А нынче уже есть приемники и с частотой отдачи координат 5 и даже 10 Hz например. Как вам отстроить график по миллионам отсчетов? И что, скриптоязык не тормознет в этом? Да не втирайте, тупняк будет жесточайший.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 24-Сен-11, 23:10
	> На си можно сделать халтуру, но сложнее чем на допустим питоне или > JS. На оных каждая первая программа - халтура, лишь бы побыстрее, > а на качество - плевать! "Плевать" - это отношение программиста к своей работе, т.е. частный случай, который здесь не рассматривается. Мы исходим из того, что Линус всё-таки подошёл к этой задаче добросовестно. А вот с тем, что решить эту задачу на Питоне можно побыстрее, я, пожалуй, соглашусь. > Тем не менее, практика показала что если вгружать например в программы длинные > GPS треки - ресурсов их парсинг может скушать очень прилично. А > если это несколько дней и с сэмплами раз в секунду - > число отсчетов может измеряться миллионами. А нынче уже есть приемники и > с частотой отдачи координат 5 и даже 10 Hz например. Как > вам отстроить график по миллионам отсчетов? И что, скриптоязык не тормознет > в этом? Да не втирайте, тупняк будет жесточайший. Я не знаю как работает данный конкретный парсер. Если он работает в реальном времени, то тут альтернатив нет - только Си. А если он просто тасует миллион точек, то большой разницы не вижу - всё равно основной объём памяти будет тратиться на хранение этих точек, и издержки, допустим, на виртуальную машину будут относительно небольшие. Lua, например, вместе с компилятором и виртуальной машиной занимает не больше 200К. У некоторых языков отладочная информация побольше будет. Зато не надо думать, сорвёшь ты стек каким-нибудь strcat-ом или sprintf-ом, или нет. Такие проблемы вообще не должны волновать программиста, пишущего такую хрень :) Его должно заботить, как морду поудобнее и покрасивее сделать, и побыстрее :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 02:50
	> Зато не надо думать, У почти всех виденых програмеров на таких штуках основным девизом было процитированное. Особенно этим грешат дотнетчики и жабисты (как только на что-то не оказалось класса - все, хана, задача решения не имеет, FAIL). Но всякие там питонщики их в этом плане успешно догоняют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:36
	> Еще и на С написал, жесть. Да еще и на GTK+! Вот этим нормальные программисты от скрипткиддисов и отличаются. Скрипткиддис без супер-фреймворка на 500 мб, супер-языка и чего там еще - ноль без палочки. А настоящему профи много и не надо. Пользоваться программами профи - приятнее чем разлаписьым булшитом от таких как ты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:51
	Писал бы на ассемблере тогда, чо уж. Дело тут не в сях, а в том, какая голова у автора ). С опытом Линуса никаких сомнений нет, что он ту же задачу решит на сях быстрее, чем средний питонщик. А такие задачи (анализ логов) конечно в обычных случаях (если на вас Торвальдс не работает) лучше делать в скриптах, на специализированных языках, особенно если задача разовая или редко возникающая. Потратите лишних 6 метров памяти, но сэкономите свое время, и ошибок будет поменьше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 20:06
	> Писал бы на ассемблере тогда, чо уж. Ассемблер непортабельный. А си вполне ничего так. > Дело тут не в сях, а в том, какая голова у автора ). С опытом Линуса > никаких сомнений нет, что он ту же задачу решит на сях > быстрее, чем средний питонщик. И что харакретно, в разы качественнее. Питонщики вообще бракоделы по жизни. Толи язык способствует, толи пользоваться таким могут только бракоделы. Хрен его разберет, для меня "на питоне" - достаточный критерий обойти программу на пушечный выстрел. Пусть они сами это жрут. > А такие задачи (анализ логов) конечно в обычных случаях (если на вас > Торвальдс не работает) лучше делать в скриптах, на специализированных языках, особенно > если задача разовая или редко возникающая. Потратите лишних 6 метров памяти, Я не думаю что задача - разовая. А если прогу тем более выкладывать планируется - это уже как-то совсем не разово. > но сэкономите свое время, и ошибок будет поменьше Мечтать не вредно, почему-то большинство софта на питоне - полное глюкало. Ярким примером является убунта, начиная от 100500 багов самого ланчпада, до падения с грохотом их скриптоподелок к их софтваре центру при каждой установке программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 23-Сен-11, 20:43
	> И что харакретно, в разы качественнее. Питонщики вообще бракоделы по жизни. Толи > язык способствует, толи пользоваться таким могут только бракоделы. Если бы gcc компилировал программы так, как их интерпретирует python, то есть лениво, по сути, C был бы лёгок для использования и давал глючные программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 18:56
	> Если бы gcc компилировал программы так, как их интерпретирует python, ...то он был бы редкостным угробищем. > то есть лениво, по сути, Как только ни обзовут интерпретеры :))) > C был бы лёгок для использования и давал глючные программы. С чего ради? Кстати вроде есть какие-то приблуды для запуска сишных прог как скриптов, они просто компилят их сами до старта. Но это несколько изврат, тем более что контроль над тем как именно будет скомпилено - иногда совсем не мешает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 24-Сен-11, 20:51
	> С чего ради? Ошибки при компиляции не находились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 21:27
	>> С чего ради? > Ошибки при компиляции не находились. А что, питон настолько деревянен что грубые синтаксические ошибки ловит лишь когда налетит на это место? Как мило - програмер не зайдет в редкую ветку выполнения и это будет поймано только особо везучим юзером.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 25-Сен-11, 03:21
	>>> С чего ради? >> Ошибки при компиляции не находились. > А что, питон настолько деревянен что грубые синтаксические ошибки ловит лишь когда > налетит на это место? Как мило - програмер не зайдет в > редкую ветку выполнения и это будет поймано только особо везучим юзером. А что, скриптовые динамически типизированные языки научились ловить ошибки внутри процедур?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 23-Сен-11, 16:41
	>> Еще и на С написал, жесть. > Вот этим нормальные программисты от скрипткиддисов и > отличаются. Нормальные программисты возьмут готовые библиотеки без оверхеда и склеят скриптовым языком. Ибо потом power user этим скриптовым зяыком что угодно делать смогут. Unix-way.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 20:12
	> Нормальные программисты возьмут готовые библиотеки без оверхеда и склеят скриптовым языком. Скрипткиддисы != нормальные программисты. Вот Торвальдс - нормальный программист. А скрипткиддям до таких как раком до Пекина. > Ибо потом power user этим скриптовым зяыком что угодно делать смогут. > Unix-way. Unix-way - о склеивании атомарных быстрых _утилит_ скриптовой логикой, в основном через пайпы. А power user и си знать не позорно знаете ли, обитаючи в системе писаной на оном от и до. Иначе вы в этой системе будете инвалидом, не способным поправить малейший косяк в ней. А если кто не может заткнуть тривиальный баг - так это не power user а скрипткид обычный. А на серьезного системщика такое не тянет. Подделка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 23-Сен-11, 20:51
	> Unix-way - о склеивании атомарных быстрых _утилит_ скриптовой логикой, в основном через > пайпы. Это про обсуждаемую. задачу. Где логика на C писана. А пайпы - реализация, а не идея. > А power user и си знать не позорно знаете ли, > обитаючи в системе писаной на оном от и до. Иначе вы > в этой системе будете инвалидом, не способным поправить малейший косяк в > ней. Эх, умели бы IT'шники как пользователи телевизоров/автомобилей/квартир/быт. химии/и т. д. править во всём этом мелкие косяки. Одновременно обладая глубокими познаниями во всём том, что используют. Вот только в реальности они обладают глубокими познаниями только в IT. Но выпендрёжу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Сен-11, 00:17
	В таких программах нет логики. Там 5-6 формул из учебников по Физиологии. а основной гимор это парсинг входных и выходных данных, и графики. --- Я себе такую хрень делал для велосипеда, c Garmin Edge 705 сливал логи и треки, парсил, выдирал данные, точки, параметры и вычислял всяку хрень, типа расход калорий, мощности, ЧСС, ... поиск средних, максимальных, минимальных значений, и по ним строил графики. Всё это чудно работало на bash | awk | grep | sed | mrtg  :) Тем более, в нормальных спортивных компьютерах, много параметров вычисляется уже внутри, остаётся только вынуть - cat track.xml | xml2asc | awk чёнадо | gnuplot Чесно говоря, занятие для пенсионеров, типа разведения голубей, коллекционирование марок, или шахматные турниры в парке. :) Потом нарыл вот эту софтину http://www.bikexperience.de и забил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 24-Сен-11, 12:04
	> В таких программах нет логики. Там 5-6 формул из учебников по Физиологии. В пользовательских программах всегда есть логика. Ввод и обработка данных, разбор ошибок парсинга, база данных предметной области, варианты предоставления вывода... Частных случаев хоть отбавляй. А так да, можно написать программу, которая ничего не умеет или которой неудобно пользоваться. Но хвастаться, что вот под Linux она есть. И на C.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 19:10
	> Это про обсуждаемую. задачу. Если про нее - она решена не юниксвейно, но вполне вменяемо. И сорц у нее достаточно прост чтобы любой предендующий на power user - вдуплил. > Где логика на C писана. А пайпы - реализация, а не идея. В юниксвейной логике - мелкие и быстрые проги на сях соединяются высокоуровневой скриптовой логикой, где то что она медленная - вообще не роялит, посколько это лишь коммутация и прочее, по сути. В случае склеивания библиотечных функций медленным скриптоязыком - проблема состоит в том что есть шанс нарваться на то что существенные потоки данных пролетают через скриптовое тормозилово. > Эх, умели бы IT'шники как пользователи телевизоров/автомобилей/квартир/быт. химии/и > т. д. править во всём этом мелкие косяки. Как ни странно, именно это иногда и приходится делать. Знаете, забить мелкий гвоздь в стену или подклеить отлипшие обои вполне можно и не вызывая себе сервисмэнов, которых ждать, пардон, дольше, да еще и не бесплатно. А то что иногда оказывается что в бетонную стену гвоздь молотком - не того, и нужен простенький перфоратор, ну так простые перфораторы стали считаться бытовыми приборами в результате, стерев границу между бытовой дрелью и огроменным строительным перфоратором. А допустим Коливас - вообще анестезиолог. Это не мешает ему копаться в ядре и писать свой майнер биткоинов, колупая еще и ядро вычислений на opencl (который как бы "не совсем си"). > Одновременно обладая глубокими познаниями во всём том, что используют. Для исправления программы такого плана и починки пары багов - совершенно не надо быть K&R-ом в одном лице :) > Вот только в реальности они обладают глубокими познаниями только в IT. Но выпендрёжу... Ну вон анестезиолог в ядре копается. Может, дело в том что если что-то интересно или нужно, в этом вполне можно разобраться, а не дефолтить к логике имбецила "я не разберусь, пусть это другие делают"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 24-Сен-11, 21:04
	> Если про нее - она решена не юниксвейно, но вполне вменяемо. И > сорц у нее достаточно прост чтобы любой предендующий на power user > - вдуплил. Несколько тысяч строк - это не "прост". > В юниксвейной логике - мелкие и быстрые проги на сях соединяются высокоуровневой > скриптовой логикой, где то что она медленная - вообще не роялит, > посколько это лишь коммутация и прочее, по сути. В случае склеивания > библиотечных функций медленным скриптоязыком - проблема состоит в том что есть > шанс нарваться на то что существенные потоки данных пролетают через скриптовое > тормозилово. Это всё про реализацию, а не идею. > Как ни странно, именно это иногда и приходится делать. Знаете, забить мелкий > гвоздь в стену или подклеить отлипшие обои вполне можно и не > вызывая себе сервисмэнов, которых ждать, пардон, дольше, да еще и не > бесплатно. Мелкий гвоздь в стену - это в настройки программы залезть. А C - это бетон мешать из известняка, дабы трещину заделать, из-за которой балкон может отвалиться. > Для исправления программы такого плана и починки пары багов - совершенно не > надо быть K&R-ом в одном лице :) Чтобы себе дом построить, тоже особым спецом быть не надо. Только вот IT'шники вопят, что жить негде. > Ну вон анестезиолог в ядре копается. Может, дело в том что если > что-то интересно или нужно, в этом вполне можно разобраться, а не > дефолтить к логике имбецила "я не разберусь, пусть это другие делают"? > :) И что из этого следует? Что он - специлист во всём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 21:38
	> Несколько тысяч строк - это не "прост". Да ну бросьте, в несколько тысяч строк на си въедет даже идиот. > Это всё про реализацию, а не идею. А идея вообще в голове может жить, без реализации, например. Только какой смысл это обсуждать? :) > Мелкий гвоздь в стену - это в настройки программы залезть. С чего ради? Это модификация интерьера уже. Создание новой дырки там где ее не было. > А C - это бетон мешать из известняка, дабы трещину заделать, из-за которой > балкон может отвалиться. О, блин, оказывается на си баги какие-то принципиально иные чем на других языках. Оставьте сказки для детей, а? > Чтобы себе дом построить, тоже особым спецом быть не надо. Да как сказать? Врядли вас порадует качеством самый первый экземпляр. Во всяком случае, появились термины "ашотинг" и "джамшутинг", которые подчеркивают мысль что не любой строитель строит качественно. Ну вот если вы впервые строите дом - там тоже без "ашотинга" не обойдется, даже если вас зовут иначе. > Только вот IT'шники вопят, что жить негде. Just for lulz: многие, так сказать, строители, живут по 30 человек в 1 ободранной холупе, убитой в хлам. Хотя по логике вещей могли бы жить и во дворце. Как видите, проблема не только ITшников касается но и самих строителей, да и всех остальных и лежит не только в области профессиональных скиллзов ;) > И что из этого следует? Что он - специлист во всём? Вообще-то тут недавно статья была что сильное зацикливание на 1 области ведет к потере квалификации и излишней узколобости в мышлении. Этот анестезиолог просто тренирует мозг. Программирование - хорошая зарядка для него. Особенно если не халтурить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от tmp (ok) on 25-Сен-11, 03:49
	>> Несколько тысяч строк - это не "прост". > Да ну бросьте, в несколько тысяч строк на си въедет даже идиот. Жаль, что создатели Unix про это не знали. > А идея вообще в голове может жить, без реализации, например. Только какой > смысл это обсуждать? :) Что лучше, чем реализация без понимания идеи. > С чего ради? Это модификация интерьера уже. Создание новой дырки там где > ее не было. Простота реализации. > О, блин, оказывается на си баги какие-то принципиально иные чем на других > языках. Сюрприз? > Да как сказать? Врядли вас порадует качеством самый первый экземпляр. Во всяком > случае, появились термины "ашотинг" и "джамшутинг", которые подчеркивают мысль что не > любой строитель строит качественно. Ну вот если вы впервые строите дом > - там тоже без "ашотинга" не обойдется, даже если вас зовут > иначе. Строить жильё испокон веков умели. Разучились, видимо... > Just for lulz: многие, так сказать, строители, живут по 30 человек в > 1 ободранной холупе, убитой в хлам. Хотя по логике вещей могли > бы жить и во дворце. Как видите, проблема не только ITшников > касается но и самих строителей, да и всех остальных и лежит > не только в области профессиональных скиллзов ;) Дворец можно построить и в нём можно жить, но его нельзя сожрать. Жратву, кстати, всезнающие IT'шники тоже выращивать не умеют. Как и пиво. >> И что из этого следует? Что он - специлист во всём? >Этот анестезиолог просто > тренирует мозг. Программирование - хорошая зарядка для него. Разные программы - разные области. И никакое программирование не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 03:35
	> Жаль, что создатели Unix про это не знали. Да ну? > Что лучше, чем реализация без понимания идеи. Это как? ИМХО если нет понимания идеи - сложно ее как либо реализовать. Ну не будете же вы как одна из миллионов обезьян писать рандомный код в надежде что он оформится в идею?! > Простота реализации. Да, халтурить почему-то всегда проще чем работать качественно. Ничего не имею против скриптоязыков для разовых задач, где пофиг на скорость. А для приложений которые запускаются регулярно это уже пахнет халтурой. >> О, блин, оказывается на си баги какие-то принципиально иные чем на других языках. > Сюрприз? Да не, судя по тому что программы на питоне по жизни представляют собой одно сплошное глюкало - это вполне ожидаемо. Я только не понимаю: если авторы так торопятся отделаться от кодинга, зачем они вообще пишут программу? Если программу писать нравится - нет никакого смысла пытаться на скорость отделаться от кодинга оной. А если не нравится - зачем тогда затевать заведомо тухлое мероприятие? >> - там тоже без "ашотинга" не обойдется, даже если вас зовут иначе. > Строить жильё испокон веков умели. Разучились, видимо... Только у некотрых получаются дворцы, а у некоторых - хибары. Странно. >> Just for lulz: многие, так сказать, строители, живут по 30 человек в >> 1 ободранной холупе, убитой в хлам. [...] > Дворец можно построить и в нём можно жить, но его нельзя сожрать. > Жратву, кстати, всезнающие IT'шники тоже выращивать не умеют. Как и пиво. Спасибо, Капитан! > Разные программы - разные области. И никакое программирование не нужно. Ну если вам программирование не нужно - так и не занимайтесь им? В чем проблемы то? Выращивайте овощи или делайте пиво. Только не надо халтурить, сделанное наспех по ускоренной технологии пиво - тоже редкостная дрянь. Как и выращенные на химикатах овощи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:05
осталось только прикрутить консольную утилиту для управления погружением))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
Сообщение от WhereWolf on 23-Сен-11, 15:09
Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от ааноним on 23-Сен-11, 15:14
	> Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом > на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :) чем-то не угодил активный вид спорта? такой пример для подражания оч даже хорош для отсидевших геморрой гиков)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от WhereWolf (ok) on 23-Сен-11, 15:46
	Дык ведь никто и не спорит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 20:12
	> Дык ведь никто и не спорит. Значит кто-то троллит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:22
	>Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :) назовите хоть один достойный пример для подрожания ? территориально, самый близкий оказался Линус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:55
	>  назовите хоть один достойный пример для подрожания ? В вашем случае - учитель русского языка. Любой :(.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от AHAHAC (ok) on 24-Сен-11, 03:57
	C:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:39
	> Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом > на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :) А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с аквалангом? Вполне достойное занятие вроде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–1 +/–
	Сообщение от AHAHAC (ok) on 24-Сен-11, 04:01
	>> Зато теперь все, кто вслед за Линусом переходил сначала на Гном, потом >> на Xfce, ломанутся толпой нырять с аквалангом. Истинные леммнги :) > А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с > аквалангом? Вполне достойное занятие вроде. Вся фигня в том, что в Калифорнии это можно делать вместо зарядки :) На большинстве наше территории, доставка тушки до моря и обратно выходит минимум в 1000$ Про Байкал вообще молчу, 700$ только билет в одну сторону.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 19:17
	> Вся фигня в том, что в Калифорнии это можно делать вместо зарядки :) Но делают это почему-то не все ;). > На большинстве наше территории, доставка тушки до моря и обратно > выходит минимум в 1000$ Про Байкал вообще молчу, 700$ только билет в одну сторону. И вообще в нашей стране это как-то менее развито чем у буржуев. Тем не менее, думается что при наличии желания - проблема решаема. В конце концов, Торвальдс вообще финик изначально, а Калифорния - ну захотел и обосновался там :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Vincent (??) on 26-Сен-11, 11:37
	> А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с > аквалангом? Вполне достойное занятие вроде. Ватсон, вы бы хоть погуглили, ё... Ква-ква-ланг - это намеренное издевательство над организмом - перепады давления и кислородное голодание. Можно пару раз нырнуть - чисто кораллы позырить, но постоянно давать стрессы - зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 23-Сен-11, 15:30
Вот бы он свою DE написал, было бы счастье.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от elenbert (ok) on 23-Сен-11, 15:30
Он об этой программе уже много постов написал в своем Google+ профиле :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:53
	> Он об этой программе уже много постов написал в своем Google+ профиле > :) ВВП с его амфорами только ленивый ТРК не показал. :)))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:36
Есть хорошая русская поговорка. "Когда коту заняться нечем, он яйца лижет".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:42
	> Есть хорошая русская поговорка. "Когда коту заняться нечем, он яйца лижет". А по-моему прикольно 1) Человек занимается активным отдыхом. Вполне достойно уважения. 2) Ядерщик показал что он не дурак и GUI'ную прогу писать. Получше чем скрипткиддисы всякие с своими гребаными скриптоподелками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:52
	Активным отдыхом многие занимаются. ВВП вон амфоры со дна моря достает. Достойно уважения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 20:28
	> Активным отдыхом многие занимаются. ...а польза для окружающих есть не от всех. > ВВП вон амфоры со дна моря достает. Достойно уважения? Мне от этого ничего не прибавилось и не убавилось, поэтому мне от этого факта - ни холодно, ни жарко. А вот то что я никогда не буду нырять с аквалангом - совсем не факт. Поэтому существует ненулевая вероятность что когда-нибудь програмка может мне и пригодиться. И если кто-то забрал амфору, другой это сделать уже не сможет. А если кто-то скачал программу, другой сможет скачть ее ничуть не хуже. Поэтому факт в сабже вызывает больше уважения: человек сделал полезное для себе подобных. А вот это - достойное дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 23-Сен-11, 18:34
	>Есть хорошая русская поговорка. "Когда коту заняться нечем, он яйца лижет". Ага.  В вашем случае троллит на форумах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–3 +/–
Сообщение от pofig on 23-Сен-11, 15:41
полезность поста и программы я так и не понял в чем соль то? в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть что то написал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:53
	> полезность поста и программы я так и не понял > в чем соль то? > в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть > что то написал? Ага, как RMS. Одна прога - и та сто лет назад. Из разряда "У меня вон жена раньше девственницей была" :)))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 18:21
	> Ага, как RMS. Одна прога - и та сто лет назад. Очень сильно ошибаетесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 20:20
	> Ага, как RMS. Одна прога - и та сто лет назад. Откуда ж такие спиди-гонщики берутся? EMACS и GCC - это уже минимум 2. Если вы до 2 считать не умеете - ну куда вам в аналитики лезть?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Сен-11, 15:54
	> в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть > что то написал? Аксиома: не все программы полезны лично вам. Следствие1: вы будете периодически встречать новости о программах которые лично вам не нужны. Следствие2: из того что какая-то программа бесполезна для вас не вытекает то что программа бесполезна для всех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от pofig on 24-Сен-11, 01:07
	> Аксиома: не все программы полезны лично вам. > Следствие1: вы будете периодически встречать новости о программах которые лично вам не нужны. > Следствие2: из того что какая-то программа бесполезна для вас не вытекает то что программа бесполезна для всех. а давайте посчитаем реальное количество людей которым это программа реально будет нужна? при этом давайте не будет считать именно фанатов линуса, которые любят просто для плюсика проголосовать - но приэтом эту чудо программу даже ниразу не запустят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 19:22
	> а давайте посчитаем реальное количество людей которым это программа реально будет нужна? Предложите методику. > при этом давайте не будет считать именно фанатов линуса, которые любят просто > для плюсика проголосовать - но приэтом эту чудо программу даже ниразу не запустят Не считайте, разрешаю. Но можно еще представить себе что кому-то программа пригодится и как основа для чего-то иного. Ну например какого-нибудь там анализатора перепадов высот на маршруте по GPS треку с построением графика перепадов, допустим. При этом полпрограммы можно невозбранно скопировать, еще 25% останется доработать напильником и лишь 25% придется честно писать самому. Профит очевиден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+1 +/–
	Сообщение от another_anoymous on 23-Сен-11, 16:01
	Вы в курсе что такое дайвинг? Есть такое понятие как NDL - безкомпреиcсионный передел - количество времени которое человек может проводить на определенной глубине с определенной смесью. Превысишь  его - все, впадешь в синьку(кессонная болезнь), если по близости нет барокамеры, скорее всего каюк. Сейчас его рассчитывают компьютеры для дайверов, но у них сигнализация очень простая (пора тебе всплывать или нет). Для того, чтобы планировать множественные погружения на разных глубинах, надо подключать их к ПК и анализировать данные. Этим и занимается программа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от another_anoymous on 23-Сен-11, 16:03
	Под смесью имею ввиду газовую смесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 23-Сен-11, 20:46
	> Вы в курсе что такое дайвинг? > Есть такое понятие как NDL - безкомпреиcсионный передел - количество времени которое > человек может проводить на определенной глубине с определенной смесью. Превысишь   > его - все, впадешь в синьку(кессонная болезнь), если по близости нет > барокамеры, скорее всего каюк. Сейчас его рассчитывают компьютеры для дайверов, но > у них сигнализация очень простая (пора тебе всплывать или нет). Для > того, чтобы планировать множественные погружения на разных глубинах, надо подключать их > к ПК и анализировать данные. Этим и занимается программа. Ну неправда! Ниразу не видел компьютера, который не рассчитывал бы серию погружений... Для такого анализа ПК не нужен!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 23-Сен-11, 18:29
	> в том что за последние 20 с чем то лет Линус хоть что то написал? в том что ты вышел из 20 летней заморозки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от redwolf (ok) on 24-Сен-11, 09:13
Нужно срочно увлечь Товальдса ещё парой десятков хобби. Так появятся первые горные лыжи с бортовы компьютером и автопилотом, коньки с гироскопом, чтоб не падать и тп ништяки )) Торвальдс как всегда жжёт ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-11, 19:26
	Компьютеры для дайверов придумал не Торвальдс. А что до горных лыж - хренов тот лыжник который не берет с собой GPS и какое нибудь средство отсылки координат/оповещения о проблемах окружающих в случае фэйла. Как бы в критичной ситуации есть разница - найдут ли вас быстро по координатам с точностью до метров и откачают, или через пару месяцев или лет случайно найдут замороженный трупак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Линус Торвальдс подготовил открытый проект для дайверов"	+/–
Сообщение от kornel on 25-Сен-11, 12:47
Эх, лучше бы планер написал. А то Vplanner покупать не хочется, Приходится wine разе ZPlanner-а держать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема