форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
Сообщение от opennews on 21-Окт-11, 18:29
Компания Nokia анонсировала (http://labs.qt.nokia.com/2011/10/21/the-qt-project-is-live/) изменения в процессе управления разработкой проекта Qt и ввела в строй ресурс Qt Project (http://qt-project.org/), используя который представители сообщества смогут непосредственно участвовать в разработке Qt. Начиная с сегодняшнего дня, Qt из подконтрольного одной компании проекта, превратился в полностью открытый проект, не только с позиции доступности кода, но и с точки зрения возможности влияния на его развитие. Координацией разработки Qt будет заниматься (http://developer.qt.nokia.com/wiki/Qt_Governance_Model) специальный управляющий комитет, состав которого будет сформирован в соответствии с принципами меритократии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B...), т.е. управление будет в руках наиболее активных участников проекта. Так как основной вклад в разработку по прежнему исходит от разработчиков Nokia, представители данной ком... URL: http://labs.qt.nokia.com/2011/10/21/the-qt-project-is-live/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32103
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	–18 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 21-Окт-11, 18:36
>Так как основной вклад в разработку по прежнему исходит от разработчиков Nokia, представители данной компании займут большинство мест в комитете. Ну и к чему этот фарс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+20 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 21-Окт-11, 20:33
	да, вот есть же тип людей, которые вместо "спасибо" говорят "а что так мало?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	–8 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Окт-11, 21:51
	>да, вот есть же тип людей, которые вместо "спасибо" говорят "а что так мало?" Спасибо за что? За свободу? Её я что-то не заметил. Ключевые решения по-прежнему принимает нокия. Горбаться бесплатно под чутким присмотром не у каждого есть желание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 08:49
	Ключевые решения по ядру тоже Линус единолично принимает. Ну так что?.. Если каждый начнет самостоятельно вносить коммиты такой бардак начнется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Окт-11, 10:10
	>Ключевые решения по ядру тоже Линус единолично принимает. Ну так что?.. Если каждый начнет самостоятельно вносить коммиты такой бардак начнется... Речь не про коммиты. Ядро само по себе не принадлежит какой-либо корпорации. Т.е. есть гарантии, что твой код останется открытым и не будет использован внутри пропиетарной закрытой поделки. модераторы совсем отупели. Трут всё подряд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 17:02
	> Спасибо за что? За свободу? Её я что-то не заметил. Ключевые решения по-прежнему принимает нокия. Горбаться бесплатно под чутким присмотром не у каждого есть желание. Как не крути, а все же это правда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 23-Окт-11, 13:48
	управление проектом - наиболее активными участниками. код - открыт. не хочешь горбатиться - форк и вперёд. какая ещё свобода нужна?  "Нокия, дай разработчиков и иди зад" - такая свобода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-11, 23:32
	ну так автор прав, это именно фарс. т.к. права на код принадлежат NOKIA они в любой момент могут сменить лицензию на закрытую. просто NOKIA хочет получить больше разработчиков за счет сообщества. ни о какой свободе речи неидет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Окт-11, 00:05
	>т.к. права на код принадлежат NOKIA они в любой момент могут сменить лицензию на закрытую. Более того, они вполне могут вести параллельную разработку закрытой версии, дёргая самое вкусное из открытой. Ну, и конечно, полный контроль над процессом разработки благодаря подавляющему большинству (85%) в управляющем совете. По сути, товарищи решили сделать из сообщества бесплатную рабсилу. Так что ждём форков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 12:33
	> т.к. права на код принадлежат NOKIA они в любой момент могут сменить > лицензию на закрытую. Не могут, в 1998 году с KDE заключено соглашение, которое передает права на код сообществу, в случае создания закрытой версии. http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php И почему-то кругом визжат, что нокия такая плохая, забывая, что до этого Qt был по сути закрытым проектом и разрабатывался за закрытыми дверями. Изредка публиковались исходники релизов, сама разработка и принятие решений было черным ящиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 18:35
	давным давно а потом был GPL а потом стала NOKIA, не искажайте пожалуйста историю...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-11, 11:56
	Давным-давно, в далекой-предалекой галактике, задолго до рождения большинства местных анонимусов была парадигма - "совместимость важнее производительности"... :)))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-11, 00:59
	>> т.к. права на код принадлежат NOKIA они в любой момент могут сменить > лицензию на закрытую. >Не могут, в 1998 году с KDE заключено соглашение, которое передает права на код сообществу, в случае создания закрытой версии. Во-первых, закрытая лицензия и так существует. Во-вторых, закрыть то, что уже открыто они не смогут даже без этого соглашения. А в-третьих, это ни как не исключает возможность использования кода сообщества в закрытых проектах. Грубо говоря, нокия может содержать открытую версию с кучей багов и одновременно продавать закрытую версию, более вылизанную и более причёсанную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель разработки, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-11, 19:15
	хаха они скажут что код принадлежит им и попросят тебя заплатить за его использование, просто время еще не пришло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+3 +/–
Сообщение от ДФ (ok) on 21-Окт-11, 19:26
Будучи теперь настоящим СПО, Qt - один из лучших кандидатов в список средств разработки, которые будут удовлетворять стандартам НПП. Кто в теме, можете себя поздравить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-11, 19:55
	В НПП проприетарное ПО даже возможно будет использовать, так что вряд ли приоритет у разработчиков создать полностью свободную ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 21-Окт-11, 20:09
"...первым значительным шагом в направлении увеличения открытости Qt стало изменение в начале 2009 года лицензии с GPL на LGPL 2.1" Может, и известное свободное ядро скоро станет более свободным!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-11, 20:59
	Известное ядро лучше б на GPLv3 перешло. Только всё равно этого не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от BSA on 21-Окт-11, 23:05
	Совсем не лучше. Просто это у производителей ОС есть возможность зарабатывать на поддержке. А вот производителям промышленных систем очень проблематично защититься от копирования или внедрения закладок (например, банкоматы и прочее оборудование, работающее с деньгами). На данный момент, защита одна - цифровая подпись прошивки. Если Linux перейдет на GPLv3, то от него откажутся такие конторы. И скорее всего, в пользу Windows CE. Думаю, именно поэтому Линус препятствует переходу. Я лично не против открытия кода. Но я хочу получать вознаграждение за свою работу. И если у всех будет возможность менять программу или тупо копировать ее, то мы (разработчик) останемся ни с чем и перестанем работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 15:11
	> Я лично не против открытия кода. Но я хочу получать вознаграждение за свою работу. И если у всех будет возможность менять программу или тупо копировать ее, то мы (разработчик) останемся ни с чем и перестанем работать. Перевод: "Я проприетарщик, и GPLv3 мне как кость в горле." Наверное, это хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 17:17
	Любому нормальному человеку свойственно здоровое желание работать за деньги. Счета оплачиваются не патчами к софту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Окт-11, 17:26
	> Любому нормальному человеку свойственно здоровое желание работать за деньги. вообще-то любому нормальному человеку свойственно здоровое желание получать удовольствие. а «работа» — это необходимое зло. не видел ещё ни одного нормального человека, у которого было бы желание именно «работать за деньги». «заниматься интересным делом» — видел. «получать деньги за работу» — видел. а просто вот «работать за деньги» — не видел. да, я понял, что — скорее всего — имелось в виду. но отчего бы тебе не выражаться яснее, чтобы не было двусмысленностей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-11, 11:59
	>> Любому нормальному человеку свойственно здоровое желание работать за деньги. > вообще-то любому нормальному человеку свойственно здоровое желание получать удовольствие. > а «работа» — это необходимое зло. не видел ещё ни одного > нормального человека, у которого было бы желание именно «работать за деньги». Ты сознательно делаешь вид, что не понимаешь, о чем спич, или придуряешься? Всеобщий эквивалент со времен Маркса именно деньги. Удовольствия, о которых ты говоришь, покупаются на всеобщий эквивалент, а не фан или патчи к ядру. Так доходчиво? > «заниматься интересным делом» — видел. «получать деньги за работу» > — видел. а просто вот «работать за деньги» — не видел. Съезди на Ленинградку, там примеры шеренгами стоят. > да, я понял, что — скорее всего — имелось в виду. но > отчего бы тебе не выражаться яснее, чтобы не было двусмысленностей? Я и так выразился предельно ясно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-11, 18:05
	> На данный момент, защита одна - цифровая подпись прошивки. Стукснет гарантирует это!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Окт-11, 00:26
	> Известное ядро лучше б на GPLv3 перешло. Только всё равно этого не > будет. Но зачем? FSF умудрилась выпустить совершенно несовместимые лицензии, да ещё в попытках загнать на новую лицензию умудрилась поставить пропиетарщиков в более выгодное положение. Я про невозможность линковки GPLv2 only с LGPLv3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 15:14
	>> Известное ядро лучше б на GPLv3 перешло. Только всё равно этого не >> будет. > Но зачем? FSF умудрилась выпустить совершенно несовместимые лицензии, да ещё в попытках > загнать на новую лицензию умудрилась поставить пропиетарщиков в более выгодное положение. > Я про невозможность линковки GPLv2 only с LGPLv3 Нормальные люди используют GPLv2 or any later version. Остальные, включая Линуса, латентные проприетарщики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+3 +/–
Сообщение от jershell on 21-Окт-11, 20:43
Qt хороший инструмент, часто с ним работаю. Столько софта написано с его помощью, момент его внезапного сворачивания уже давно пройден, Qt/PyQt/PasQt являются тому подтверждением. К минусовавшим у меня пару вопросов: 1)Использовали вы Qt на практике? 2)Какие ещё есть библиотеки кросс платформенного программирования на c/с++? GtK не в счет, ибо только окна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-11, 21:26
	>Какие ещё есть библиотеки кросс платформенного программирования на c/с++? Дак полно библиотек же. Или хочется 9000 в одном? Тогда можно посмотреть на wxWidgets и U++
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от XPEH on 23-Окт-11, 13:26
	Ну да, посмотреть, ужаснуться и убежать с дикими воплями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Окт-11, 12:43
	Если твой моск осилил только жмакать на бАтоны, wxWidget не стала от этого хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-11, 19:12
	> Если твой моск осилил только жмакать на бАтоны, wxWidget не стала от > этого хуже. Ты еще забыл over 9000 багов, имеющихся в WxBugs-ах :). Куть покачественнее будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Окт-11, 04:24
	>> Если твой моск осилил только жмакать на бАтоны, wxWidget не стала от >> этого хуже. > Ты еще забыл over 9000 багов, имеющихся в WxBugs-ах :). Куть покачественнее > будет. А нахрена мне стабльный софт. Будут баги - будет саппорт. Будет саппорт - будет бабло.   На утиль с кнопками для лазанья по их SQL-базе, тендер на 80 мильонов баксов никто не устраивал, чтоб из неё делать работающую програму, портабельную на всё, что умеет делать AND-OR-NOT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Окт-11, 21:54
	> GtK не в счет, ибо только окна. Достаточно того, что GTK тащит с собой glib и gio. Функционал QtCore и Ко вполне перекрывает. Для плюсов, соотвественно, будет gtkmm+glibmm. Только толстовато выглядят сие прослойки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Alatar (ok) on 21-Окт-11, 22:10
	Давно использую wx - прост, удобен и без лишних костылей аля moc Хотя, конечно, функционально несколько слабее чем Qt - банально меньше разработчиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Окт-11, 22:24
	>Давно использую wx - прост, удобен и без лишних костылей аля moc Жирноват он сам по себе. Под линуксами в качестве бакэнда используется gtk со всем зоопарком зависимостей. Программа превращается в эдакого монстра с необходимостью подгружать горы shared-библиотек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Alatar (ok) on 22-Окт-11, 00:06
	Во-первых, не обязательно shared - можно и статик собирать, во-вторых теоретически gtk не обязателен - wx умеет и сам примитивы рисовать (wxUnversal), а с недавних пор научился ещё и через Qt работать, что даёт интересные возможности в плане интеграции софтины в Gnome/Qt (можно сделать так, что бы она и там и там была нативной), а в третьих не такая уж она и толстая, по сравнению с тем Qt. Жаль что большинство этого только в теории, а на практике они уже четыре года версию 3.0 выпустить не могут - народу не хватает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Окт-11, 00:20
	static не выход. Общий объём бинарей это не уменьшит, а только ухудшит положение. Замена gtk на qt тоже в плане потребляемой памяти ничего не даст. Qt такая же толстая как и gtk. Смысл использовать эту прослойку, если можно взять Qt/gtk и дёргать напрямую? >Жаль что большинство этого только в теории, а на практике они уже четыре года версию 3.0 выпустить не могут - народу не хватает... Это проблема всех больших проектов на бесплатной основе. Прихожу к выводу, что успешны могут быть только небольшие "авторские" проекты. Например, тот же nginx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	–1 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 22-Окт-11, 15:14
	>а с недавних пор научился ещё и через Qt работать Ссылочку на загрузку wxQt можно? А то на официальном сайте его упонинания нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Alatar (ok) on 22-Окт-11, 19:02
	На загрузку нельзя, можно на инструкцию по сборке - http://wiki.wxwidgets.org/WxQt и на список поддерживаемых на данный момент классов - http://wiki.wxwidgets.org/WxQt/Status
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-11, 10:34
	Он не только функционально слабее(слабо сказано - слабее, вообще пропасть), он еще и тормознее чем Qt (нааамного тормознее). Ну и подходит только для укушенных MFC, потому стиль именно такой. Wx это уродец, на котором хорошо писать только под win, потому что для них и был придуман.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	–1 +/–
Сообщение от СуперАноним on 21-Окт-11, 22:15
Qt Project Hosting Foundation и KDE Free Qt Foundation следует слиться воедино, чтобы было поменьше распыления сил и велосипедостроительства.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	–1 +/–
	Сообщение от koloboid (ok) on 23-Окт-11, 03:10
	+много
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-11, 12:01
	> +много Этого никогда не произойдет. Для такого исхода требуется АВТОРИТАРНОЕ руководство. От чего немедленно поднимется вой и произойдет атомный баттхёрт у большинства спошников. "Мама - анархия, папа - стакан портвейна" - так им больше нравится. Ну и еще к этому бы легалайз, для полного кайфа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Окт-11, 12:09
	ты так говоришь, как будто легалайз — что-то плохое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Nokia перевела Qt на открытую модель управления, пе..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 26-Окт-11, 01:30
	> Ну и еще к этому бы легалайз, для полного кайфа. Хреново всё в СПО... не то что у героин... проприетарщиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема