|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 30-Ноя-11, 23:07 | ||
После более чем трёхлетней остановки в разработке доступен (http://www.cinepaint.org/2011/11/29/cinepaint-1-0-linux-sour.../) релиз графического редактора CinePaint 1.0 (http://www.cinepaint.org), в который включены только устранения проблем со сборкой в современных Linux-дистрибутивах. В остальном релиз аналогичен прошлому выпуску 0.26, смена номера версии на 1.0 произведена по административным причинам. Кроме самого факта выхода CinePaint 1.0, никаких планов, касающихся дальнейшей разработки, пока не представлено. Прошлый бинарный релиз CinePaint был выпущен в 2008 году, а релиз в исходных текстах в апреле 2007 года. Выпуск CinePaint 1.0 поставляется (http://sourceforge.net/projects/cinepaint/files/CinePaint/) только в исходных текстах и поддерживает только платформу Linux (ранее дополнительно поддерживались Windows и Mac OS X). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +13 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 23:07 | ||
> CinePaint использовался при создании таких фильмов, как Стюарт Литтл 2, Гарри Поттер, Человек Паук, Планета обезьян, Последний самурай и Властелин колец. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 02:00 | ||
подозреваю, что отстегнули | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +4 +/– | |
Сообщение от alkaloides (ok) on 30-Ноя-11, 23:38 | ||
Года три как его не использовал, надо попробовать его, хотя уже к Гимпу привык. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 23:52 | ||
Ну а что делать то если разработчики KDE и гнома ушиблись на перделках, а для удобной и результативной работы там все меньше и меньше? Вон гном3 вообще чтобы настроить - усраться надо с колупанием реестра. А оно кому-то надо, при наличии хоть того же XFCE?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 01-Дек-11, 06:45 | ||
Настраивать нужно то, что недоделано. Как часто ты настраиваешь например входную дверь, люстру, ложку? За 3 десятка лет разработки банального аналога пульта управления пора уж достичь чего то чтобы рaботать а не настраивать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Yuri_Tukmakov on 01-Дек-11, 14:37 | ||
Нашел с чем сравнивать - предмет быта и программное обеспечение... пиши более предметно, по теме и с весомыми аргументами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 16:41 | ||
>Нашел с чем сравнивать - предмет быта и программное обеспечение... пиши более предметно, по теме и с весомыми аргументами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 16:57 | ||
Если б гномеры дизайнили входнную дверь, она была бы без ручки. Потому что разработчики решили что открывать ее совершенно ни к чему. И вообще, разбираться как крутить ручку - слишком сложно для пользователя. В крайнем случае - можно прорубить стену к соседу воспользовавшись перфоратором^W регэдитом, тогда станет можно выходить через его дверь. У кдешников же дверь хоть и с ручкой, но зато аж с пятнадцатью замками. Все 15 - абсолютно разной конструкции. Вот стоишь ты как лох и пытаешься битый час ключи и коды к замкам подобрать как какой-то домушник. Всего полдня геморроя - и вы дома! Удачи потом вспомнить как это открывать, угу. На вопрос о том нельзя ли поставить несколько меньше замков - предлагают убрать дверь совсем. Потому что все 15 намертво влиты в конструкцию и убрать можно только вместе с самой дверью. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 00:37 | ||
Жалко что при этом многие забывают про LXDE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 06:02 | ||
А что с LXDE? OpenBox он и в Африке OpenBox | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 10:04 | ||
LXDE медленно развивается :( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | –2 +/– | |
Сообщение от sergey (??) on 01-Дек-11, 10:28 | ||
И это правильно. Вот KDE развивается настолько быстро, что пользователи с него сваливаются. И переходят на Gnome -> XFCE -> Openbox... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 11:36 | ||
И это правильно. Вот Gnome развивается настолько непредсказуемо, что пользователи с него сваливаются. И переходят на Gnome -> XFCE -> Openbox... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +1 +/– | |
Сообщение от atomlab (??) on 01-Дек-11, 10:45 | ||
Тоже очень нравится LXDE.Перешел на него с XFCE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Maresias (ok) on 01-Дек-11, 21:25 | ||
> ЗЫ: Заметил вот, в последнее время, что скрины всё больше стали в | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | –3 +/– | |
Сообщение от A_n_D (ok) on 01-Дек-11, 07:19 | ||
Зачем кино обрабатывать именно с 32-битной глубиной? На движущемся изображении всё равно многое незаметно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | –1 +/– | |
Сообщение от koqep (ok) on 01-Дек-11, 07:26 | ||
FullHD, не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от aurved on 01-Дек-11, 10:34 | ||
вроде диапазон светов и теней больше, можно многое поправить, не ухудшив при этом другое | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 16:58 | ||
> Зачем кино обрабатывать именно с 32-битной глубиной? На движущемся изображении всё равно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Maresias (ok) on 01-Дек-11, 21:23 | ||
> Зачем кино обрабатывать именно с 32-битной глубиной? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 09:06 | ||
чтото особой разницы от gimp не наблюдаю. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Nxx (ok) on 01-Дек-11, 09:32 | ||
ну так оно же на ГТК2, а ГТК2 умерло. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 09:50 | ||
GTK2 еще поддерживается | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Vitaliy (??) on 01-Дек-11, 11:24 | ||
Не далее как 14 ноября вышел новый стабильный релиз GTK+ 2.24.8 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 01-Дек-11, 11:56 | ||
> смена номера версии на 1.0 произведена по административным причинам | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 16:59 | ||
> В переводе на русский язык это означает «Поскольку никаких фич нет, надо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +1 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 01-Дек-11, 17:40 | ||
> Ну да, работа с 32-битным цветом и видео на голову лучше гимпа видимо за фичи не считаются | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:48 | ||
> Впрочем, в синепейнте нет ничего такого для работы с анимацией, чего бы не было в GIMP GAP | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 03-Дек-11, 18:16 | ||
> Что, даже 32 битный цвет, DPX, TIFF (16-бит на канал) и OpenEXR? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 01-Дек-11, 12:14 | ||
0_o | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Владимир (??) on 01-Дек-11, 15:06 | ||
У меня один вопрос, если он действительно на столько хорош, что его использовали такие конторы, почему бы его наработки не вернуть в гимп? Если я правильно понял то это неплохой форк получился в свое время, так взять от туда интересные вещи и внедрить в гимп если их там нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 01-Дек-11, 15:31 | ||
> У меня один вопрос, если он действительно на столько хорош, что его использовали такие конторы, почему бы его наработки не вернуть в гимп? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 17:14 | ||
> Потому что это старая, кривая и негибкая архитектура. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 01-Дек-11, 17:44 | ||
> А у гномеров такая гибкая архитектура что DPI шрифров настраивается злостным хацкингом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от ДругойАноним on 02-Дек-11, 15:08 | ||
По-моему, несмотря на вклад, вы высокомерны и у вас очевидный звездняк. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:58 | ||
> Аргументы по существу у тебя кончились, не успев появиться, поэтому ты всё | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Увидел свет графический редактор CinePaint 1.0" | +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 02-Дек-11, 21:39 | ||
> Не, я ничего не имею против GEGL, но мне просто _жутко_ интересно: а когда, собственно, будет более 8 бит на цвет по факту? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |