форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 16"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Окт-12, 18:44
Проект Mozilla официально выпустил (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#des...) релиз web-браузера Firefox 16 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/16.0/releasenotes/). Кроме того, выпущен корректирующий релиз ветки с длительным сроком поддержки - Firefox 10.0.8 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0.8/releasenotes/), в котором отмечается только исправление уязвимостей и серьёзных ошибок. В ближайшие дни на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 17 и будет отделена aurora-ветка Firefox 18. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 17 намечен на 20 ноября, а Firefox 18 на первую неделю января. В ближайшие часы ожидаются релизы Thunderbird 16 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/16.0/releasenotes/) и Seamonkey 2.13 (http://www.seamonkey-project.org/). Основные новшества Firefox 15: -  Новая панель инструментов (https://hacks.mozilla.org/2012/08/new-firefox-command-line-h.../) c реализацией командной строки для web-разработчиков и средствами для быстрого доступа к утилитам и информации об ошибках. Командная строка позволяет обеспечить быстрый вызов операций через ввод команд с клавиатуры. При вводе команд предоставляются средства автоматического дополнения ввода и контекстная подсказка. Поддерживается 16 достаточно разноплановых команд, позволяющих из командной строки менять содержимое страницы или CSS, просматривать и изменять cookie, манипулировать дополнениями, устанавливать точки останова, инспектировать элементы, экспортировать ресурсы, менять настройки браузера, создавать скриншоты и даже изменять размер окна. <center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2012/08/Command... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1346526841.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center> Например, ввод команды "resize to 320 480" приведёт к отображению страницы в окне с разрешением 320x480; "cookie remove TEST" удалит cookie TEST; "screenshot test.png 4" - через 4 секунды запишет скриншот в файл test.png; "pagemod remove element iframe" - удалит все элементы iframe со страницы; "pref set devtools.chrome.enabled true" - установит переменную конфигурации devtools.chrome.enabled. <center><iframe src="http://www.youtube.com/embed/5JfXcXcEHL0?rel=0" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe></center> - Избавление (http://paulrouget.com/e/unprefixing-in-firefox-16/) большого числа функций от префикса "-moz", используемого для выделения реализованных в продуктах Mozilla экспериментальных web-технологий, которые ещё могут измениться в процессе их утверждения в виде стандарта. От префикса избавлены CSS3-элементы для организации анимации (animation-*), трансформации (transform-*), преобразований (transition-*) и формирования градиентов (*-gradient), а также IndexedDB API (https://developer.mozilla.org/en/IndexedDB),  Battery API, Vibration API и функция calc() (https://developer.mozilla.org/en/CSS/calc). Отдельно отмечается, что новый синтаксис определения градиентов существенно отличается от синтаксиса с использованием префикса "moz-" (все ранее доступные moz-варианты сохранены для обеспечения обратной совместимости); -  В состав включён переработанный инкрементальный сборщик мусора (https://blog.mozilla.org/javascript/2012/08/28/incremental-g.../), который позволит устранить проблемы с отзывчивостью интерфейса, проявляющиеся в периодическом подвисании на несколько секунд; -  Начало интеграции средств для работы с каталогом локально устанавливаемых web-приложений (Web Apps Marketplace (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29800)). В частности, отмечается добавление класса navigator.mozApps (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Apps/Getting_Started) для проверки, публикации и установки web-приложений из внешних каталогов программ, а также для управления доступом web-приложений к локальным ресурсам; -  Для платформы Mac OS X включена по умолчанию (http://www.marcozehe.de/2012/04/30/initial-voiceover-support.../) поддержка функции VoiceOver (http://ru.wikipedia.org/wiki/VoiceOver) для голосового прочтения страниц и организации управления для людей с ослабленным зрением; -  В JavaScript-редакторе Scratchpad появилась поддержка отображения списка последних открытых файлов; -  Поддержка HTML5 Microdata API (http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/...); -  Поддержка HTML5-элемента meter (https://developer.mozilla.org/en/HTML/Element/meter) для наглядного отображения состояния по заданному диапазону значений; -  Отображение (https://blog.mozilla.org/nnethercote/2012/07/11/memshrink-pr.../) в "about:memory" отдельной статистики потребления памяти  для каждой открытой вкладки; -  Изменено оформление номера версии браузера в заголовке User-Agent, который  теперь включает только две первые цифры версии "x.y", вместо "x.y.z"; -  Прекращена поддержка хэшей MD5 в сертификатах X.509; Отдельно стоит отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 16.0 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов. Одновременно доступен релиз Firefox 16 для платформы Android (http://www.mozilla.org/en-US//mobile/16.0/releasenotes/). В новой версии: -  Реализнован режим читателя (Reader Mode), при котором в удобном для восприятия виде отображается только значимый текст статьи, все сопутствующие управляющие элементы, баннеры, меню, навигационные панели и прочие не связанные с контентом части страницы скрываются. -  Добавлено меню "Share" для быстрой отправки вкладок на другие устройства через "Firefox Sync"; -  Добавлена возможность работы на устройстах на базе архитектуры ARMv6, имеющих как минимум 512 Мб ОЗУ и процессор с частотой 800Mhz. URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#des... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35034
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз Firefox 16"	+/–
Сообщение от ононим on 09-Окт-12, 18:53
А проверьте, плз, есть у кого-то такое же буйство красок, как на этой картинке (поиск в адресной строке не отображает текст, одни иконки сайтов) - http://s42.radikal.ru/i095/1210/5c/78cb29593caa.png? Заодно, может, заодно кто вспомнит или догадается, как вернуть как было? Третий день бьюсь...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:18
	Тема какая стоит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от ононим on 09-Окт-12, 19:22
	Дело происходит в KDE (4.9.2), тема GTK+ - Oxygen-Gtk. Смена на, к примеру. Qtcurve ничего не даёт. Предыдущие версии - ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:32
	Что это за дец? Как минимум в gtk-based все ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 16"	+6 +/–
	Сообщение от ононим on 09-Окт-12, 19:47
	Фу. Разобрался. После плясок с темами внезапно возникла мысль - а не дополнения ли? Оказалось, дополнения. Конкретно - Delicious Extension 2.3.1. Такшта вот, хозяйкам на заметку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:21
Давно пора уже его (файрфокс) обезжиривать: оставить от комбайна просмотрщик веб-страниц, а всё лишнее скинуть в расширения. Вот увидите, один из топовых браузеров сделает так первый, а потом все за ним потянутся. а в выигрыше останется только тот, кто первый это реализует
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от ононим on 09-Окт-12, 19:25
	> оставить от комбайна просмотрщик веб-страниц, > в выигрыше останется только тот, кто первый это реализует Ну так Chrome, и далеко не вчера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 16"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:29
	та же фигня ваш хром, веб-разработка, + еще "сажают" на сервисы гугла
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 16"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:34
	> та же фигня ваш хром, веб-разработка, + еще "сажают" на сервисы гугла Зато страницы грузит тормозно как слоупок, память жрет неимоверно и на новой вкладке постоянная реклама аппстора. В общем, IE но от гугля - теперь банановый^W c рекламой и втюхиванием гуглосервисов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 16"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 23:46
	Когда это в ie была реклама и втюхивание мс-сервисов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Firefox 16"	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-12, 00:44
	> Когда это в ie была реклама и втюхивание мс-сервисов? Здрасьте, одни их сообщения об ошибках HTTP взамен "слишком коротких" серверных чего стоят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 08:27
	В них разве есть реклама?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 10-Окт-12, 18:40
	И ты уже забыл свой собственный вопрос, аноним? Так вот же он, ↑ вон там ↑ , чуток повыше ответа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 10-Окт-12, 10:08
	Если использовать Chromium то Developer tools можно не устанавливать. Все зависит от мантейнеров, которые собираю все в одном или разделяют на пакеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:27
	> кто первый это реализует Реализует что, урезание функционала? Того, что ты предлагаешь, не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:33
	> не будет. да как же не будет? таким образом, насколько я помню, фф и появился. Притом, учитывая что основные браузеры такими же комбайнами и являются, ниша свободна. uzbl и surf не в счёт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 09-Окт-12, 19:43
	> Реализует что, урезание функционала? Речь не о урезании а выносе в плагины. Есть хороший фаербаг, зачем было пихать внутрь веб разработку - не понятно. Ну и совсем клиника это Sync и соц сети. ... из нормального браузера оперу стали делать. =(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:46
	> соц сети. А это наверное те кто писал flock зафэйлили окончательно и сбежали обратно в мозиллу :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:49
	>> Реализует что, урезание функционала? > Речь не о урезании а выносе в плагины. во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего: веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Окт-12, 19:56
	> во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего: > веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ... И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы радикал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 16"	+2 +/–
	Сообщение от Anonimus Vulgaris on 09-Окт-12, 20:42
	Да ему, судя по всему, одной кнопки "В Контакте" хватит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-12, 10:21
	Нет, как раз кнопки "Вконтакте" не надо. я тогда фейсьуком пользоваться не смогу. уловил идею? чем больше укомплектована программа, тем больше зажат её пользователь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Firefox 16"	–7 +/–
	Сообщение от www (??) on 09-Окт-12, 20:53
	>> во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего: >> веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ... > И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё > человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы > радикал. За то будет быстро грузить страницы и быстро работать и не будет так много есть памяти. А то на у знакомого он отьедает сразу при запуске около 200 мегов. Я ему давно посоветовал перейти или на хром или оперу. Грузятся быстрее. У меня на компе хром отъедает около 50 мегов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Окт-12, 21:10
	> За то будет быстро грузить страницы и быстро работать и не будет Разница в загрузке будет в микросекундах и, кстати, он и так грузится быстрее Хрома. Причём голого Хрома, а Фокс с несколькими десятками открытых сайтов. Причём Хром ещё и не сразу готов к работе и продолжает догружать историю, чтоб 9 сайтов показать. Во всяком случае у меня так. > так много есть памяти. Ну будет он есть на 10-20 метров меньше… Память там жрут вовсе не эти функции, а вы собираетесь лечить головную боль отрезанием руки. Да, болеть теперь будет в другом месте. > А то на у знакомого он отьедает сразу при запуске около 200 > мегов. И это нормально. Кстати, зависит от общей памяти в системе и часть этой памяти на самом деле не занята, а зарезервирована. > Я ему давно посоветовал перейти или на хром или оперу. > Грузятся быстрее. Если про Оперу я ещё поверю (я её давно не видел и с тех пор она у меня оставила приятные воспоминания о том, как работала на редкостно днищенских системах), то про Хром — никогда. Разве что вы сравниваете загрузку фокса с запуском Хром, который уже был загружен прелоадером. Тогда естественно. > У меня на компе хром отъедает около 50 мегов. Вы сказочник. Посмотрите сколько у вас процессов chrome или просто откройте about:memory. И даже если он у вас занимает 50 метров при запуске — импортируйте в Хром историю из фокса и откройте десяток-другой сайтов там и там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от www (??) on 09-Окт-12, 21:35
	А в каком месте по вашему нужно аптимизировать огненую лису что бы он меньше ел памяти? Я сейчас провел эксперимент по вашей просьбе открыл 10 вкладок в лисе посмотрел сколько это дело заняло памяти. Потом закрыл лису дождался пока не останется ни одного процесса от лисы и потом открыл 10 вкладок в хроме и потом посмотрел сколько он занял в памяти места и дождался пока память освободится вся от хромы. А потом  проделал все то же самое с оперой. И получилось у меня по крайней мере что больше всего жрет лиса около 200 а вот хром около 120 хотя и несколько процессов. А вот опера жрет около 90. Не вольно приходишь к мысли что современные программы не очень то оптимизированы. И это касается не только браузеров но и все остального например операционок а так же графических редакторов. А помнится старые времена древние времена когда я еще был маленьким у компьютеров, которые занимали целые комнаты было всего 4 кило памяти. И знакомые моих родителей на них рассчитывали траекторию баллистических ракет Вот какие были времена
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Окт-12, 21:49
	> А в каком месте по вашему нужно аптимизировать огненую лису что бы он меньше ел памяти? Так-как у фокса общая память для всех сайтов и расширений, то ему стоит продолжать заниматься уплотнением расположения блоков, борьбой с их фрагментацией… и они этим вполне успешно занимаются.  Но у него есть проблема — его JS+CSS+XUL интерфейс. Но без него фокс никому не нужен. > что больше всего жрет лиса около 200 Тоесть фокс что сразу со старта, что с десятком сайтов занял всё те же 200 Мб? :) Кстати, должно быть у все крайне слабый комп. У меня Хром тупо со старта отжирает 306 Мб (и меня это не волнует, у меня из 4 Гб не менее двух обычно пустуют). > И знакомые моих родителей на них рассчитывали траекторию баллистических ракет Для этого 4 Кб как-раз и хватит, тут процессор используется в основном. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Firefox 16"	–7 +/–
	Сообщение от www (??) on 09-Окт-12, 21:59
	Тут я с Вами сударь не совсем согласен в отношении оптимизации. Так как с каждой новой версией лиса все больше жрет памяти. Разработчики сами говорили что у них лиса много жрет памяти, о судя по сему с каждым релизом все больше и больше. Так что не знаю что там нужно уплатнять, но понятно только одно что лиса должна жрать памяти около 50 метров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Firefox 16"	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Окт-12, 22:14
	Понимаешь ли, фокс не может жрать 50 метров. Он когда стартует — либо поднимает дамп, либо пересобирает скрипты в своей морде (причём ещё и продолжает этим заниматься после старта некоторое время), после чего остаётся свободный кусок, который системе не отдаётся, а используется под загружаемые сайты. Причём если расширения restartless, то с дампом вообще туго и они всегда пересобираются (все вносимые ими модификации выполняются динамически по событиям, а не накладываются поверх системных объектов оверлеями). Если среди расширений затесался Адблок, то он в одно рыло к этому ещё метров 50 добавляет (из которых уже через пару секунд реально использует уже лишь 19, но всех так волнует именно пиковое потребление). То, что фокс со старта жрёт больше это нормально. Важно, что он потом высвобожденные блоки повторно использует и если нужно, то может быстро отдать системе. То, что каждый новый выпуск жрёт немного больше предыдущего это нормально. Любая новая версия практически любой программы обычно жрёт немного больше памяти (если в ней ни чего старого не вырезали). В конце-концов в него добавили новый код. В том числе и в дживок, и этот код точно нужен. Проблема не в этом. Фокс в основном не много жрёт памяти, а много её теряет. А точнее терял до выхода 15й версии. В ней наконец поправили самые идиотские утечки, приводившие к тому, что при закрытии страницы отдельные блоки оставались зарезервированы либо самим фоксом, либо расширениями и потому память не возвращалась системе, и повторное её использование хреново работало. А до этого ещё был прикол с неоптимальным выделением памяти под скрипты, когда скрипты фокса и сайтов выполнялись в одном пространстве и потому очень быстро превращались во фрагментированную кашу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 16"	–4 +/–
	Сообщение от www (??) on 09-Окт-12, 23:17
	>[оверквотинг удален] > добавили новый код. В том числе и в дживок, и этот > код точно нужен. Проблема не в этом. > Фокс в основном не много жрёт памяти, а много её теряет. А > точнее терял до выхода 15й версии. В ней наконец поправили самые > идиотские утечки, приводившие к тому, что при закрытии страницы отдельные блоки > оставались зарезервированы либо самим фоксом, либо расширениями и потому память не > возвращалась системе, и повторное её использование хреново работало. А до этого > ещё был прикол с неоптимальным выделением памяти под скрипты, когда скрипты > фокса и сайтов выполнялись в одном пространстве и потому очень быстро > превращались во фрагментированную кашу. Что значит в пиковое потребление? Я смотрю он всегда и постоянно жрет 200 мегов памяти когда он открыт. И ничего не освобождает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 10-Окт-12, 00:27
	> Что значит в пиковое потребление? Момент выполнения компиляции блоков кода, например. В случае адблока — загрузка и обработка списков правил. Он около двух секунд при старте держится на 50 Мб, а потом мгновенно падает до 19 (и это с 5ю крупными подписками). Но это не значит, что высвобожденная память отдаётся системе. Она лишь отмечается как свободная для последующего использования. Реально отдавать системе эту память фокс будет только если системе её не хватает или если свободные блоки превысят некий установленный в нём лимит (не знаю где менять и можно ли). На сколько я знаю фокс по-умолчанию откусывает какой-то объём памяти со старта, чтоб потом в процессе не заниматься запросом новых блоков. В отличие от Хрома, который создаёт новый процесс под новый домен с оверхедными блоками кода, которые память занимают очень даже реально (потому Хром жрёт больше Оперы). И в отличие от Оперы, которая может себе позволить не выделять заранее побольше места (у неё ведь морда не собирается буквально из исходников при запуске, максимум из конфигурационных файлов). Это и объясняет его «прожорливость». На самом деле он лишь выделил себе памяти больше, чем ему нужно. Помню на mozilla-russia.org народ ещё дико возмущался, когда эту фичу ввели, а реально ведь потребление памяти не повысилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от qqq (??) on 10-Окт-12, 12:20
	>[оверквотинг удален] > На сколько я знаю фокс по-умолчанию откусывает какой-то объём памяти со старта, > чтоб потом в процессе не заниматься запросом новых блоков. В отличие > от Хрома, который создаёт новый процесс под новый домен с оверхедными > блоками кода, которые память занимают очень даже реально (потому Хром жрёт > больше Оперы). И в отличие от Оперы, которая может себе позволить > не выделять заранее побольше места (у неё ведь морда не собирается > буквально из исходников при запуске, максимум из конфигурационных файлов). Это и > объясняет его «прожорливость». На самом деле он лишь выделил себе памяти > больше, чем ему нужно. Помню на mozilla-russia.org народ ещё дико возмущался, > когда эту фичу ввели, а реально ведь потребление памяти не повысилось. Понимаете. Все это очень интересно. Спасибо за информацию для размышления. Но проблема всего современного программного обеспечения в том что оно очень много жрет ресурсов компа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 10-Окт-12, 16:38
	Практически всегда это не более чем дискомфорт, вызванный непониманием зачем он их жрёт. Раньше ведь жрало меньше. Но раньше и запросы у пользователей были меньше. О рабочем столе с полупрозрачными элементами и веб-приложениях можно было лишь помечтать, а теперь они стали реальностью. А вы почему-то ожидаете, что современный софт должен соответствовать современным потребностям, но потреблять не больше ресурсов, чем раньше. А так просто не бывает. Дальше в чисто теоретический спор я углубляться не намерен. Зачем Фоксу столько памяти я тебе уже объяснил. Оспаривать чьё-то «раньше деревья были выше и трава была зеленее» я не вижу смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от рпо on 10-Окт-12, 17:38
	> О рабочем столе с полупрозрачными элементами мой компьютер пыхтит над не нужными мне вещами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 10-Окт-12, 18:35
	Это говорит лишь о том, что проблема для тебя недостаточно значительна, чтоб ей заниматься. Вот и терпишь, пока он пыхтит ту пару микросекунд…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 16"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 04:33
	как вы так мерите у меня ff 280 mb, chrome 380
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от дядя жора on 10-Окт-12, 18:07
	> И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё > человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы > радикал. даёшь менеджер расширений -- в расширения!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Firefox 16"	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Окт-12, 19:51
	Это потому, что фаербаг не такой и хороший, и дико тормозил всё, к чему прикасался. В него даже выключение встраивали, чтоб он не лез не в своё дело, когда браузером пытались просто пользоваться, а не скрипт отлаживать. Встроенный отладчик они специально реализовали так, чтоб основной задаче браузера он не мешал + прикрутили удалённую отладку (для отладки на мобильных системах). Функционал Inspect Element так и вовсе крайне удобная штука если приспичит вдруг какой стиль через Stylish прикрутить или что-то через ABP скрыть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 10-Окт-12, 10:11
	> Речь не о урезании а выносе в плагины. Зачем выносить в плагины, когда можно разделить на разные пакеты: ff-core, ff-developer и т.д.? С плагинами горбыли при обновлениях бывают, хотя уже очень редко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 16"	–6 +/–
Сообщение от Deluxe (??) on 09-Окт-12, 19:24
Стрёмно ставить, а вдруг нужные мне расширения отвалятся. Более стрёмно, нежели  "очередная порция уязвимостей", оставшаяся в 15.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Firefox 16"	+2 +/–
	Сообщение от pae on 09-Окт-12, 22:04
	Поставь ESR и не мучейся)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
Сообщение от Lain_13 (ok) on 09-Окт-12, 19:44
> а Firefox 18 на первую неделю января. А не на вторую? Они собирались на неделю выпуск 18й версии отложить, чтоб дать сотрудникам недельку провести с семьёй.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Rebel (??) on 09-Окт-12, 19:50
	Рождественскую недельку, перед Новым годом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Firefox 16"	+2 +/–
	Сообщение от dddd on 09-Окт-12, 21:16
	>> а Firefox 18 на первую неделю января. > А не на вторую? Они собирались на неделю выпуск 18й версии отложить, > чтоб дать сотрудникам недельку провести с семьёй. А кто там в большинстве, католики, наверно? Тогда ОК, у них рождество 25 декабря, емнип.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от echopic on 10-Окт-12, 10:07
	Большинство у них протестантов, но это не к тому 25 декабря - это Рождество по новому стилю 7 января - по старому учите матчасть и небудьте невеждой кстати не все православные церкви пользуются старым стилем есть и новостильники (тупое название которые они дают друг-другу - сильно напиминает Алису в стране чудес с её "тупоконечниками" и  "остороконечниками" :) По теме: Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы у которых <1Gb рамы :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Anonimouse on 10-Окт-12, 10:47
	«Тупоконечники» и «остроконечники» из «Гуливера в стране Лилипутов» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8... учите матчасть и не будьте невеждой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Teocally on 10-Окт-12, 18:56
	> Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы > у которых <1Gb рамы :( Очевидно - Midori, Epiphany и прочие Galeon-ы. Правда. у них есть маленькие недостатки. Падучие, да и возможностей. скажем так, маловато. Зато - лёгкие и быстрые! :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Сейд (ok) on 10-Окт-12, 19:08
	Согласен, Midori — запасной аэродром. А пока он у меня установлен для быстрого конфеденциального режима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-12, 21:45
	> сильно напиминает Алису в стране чудес с её "тупоконечниками" и  "остороконечниками" :) Это они с котом Базилио всё-таки в "Гулливере" подсмотрели. :) (про остальное молчу, ага) > По теме: > В последнее время вообще не знаю, что ставить из браузеров на старые компы, > у которых <1Gb рамы :( http://www.altlinux.org/Antique#.D0.91.D1.80.D0.B0.D1.83.D0....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Deluxe (??) on 10-Окт-12, 22:15
	>> В последнее время вообще не знаю, что ставить из браузеров на старые компы, >> у которых <1Gb рамы :( > http://www.altlinux.org/Antique#.D0.91.D1.80.D0.B0.D1.83.D0.... "Браузер Seamonkey 2.* или Opera 11.5* " С SeaMonkey понятно, а Opera 11.5 на древних компах действительно шевелится? (В последний раз на старинном железе видел Opera 9.4)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-12, 23:20
	> С SeaMonkey понятно, а Opera 11.5 на древних компах действительно шевелится? Не знаю, но те заметки пишут в том числе операторы со стажем, ревностно отслеживающие каждый релиз...  BTW по остальным компонентам для стареньких машин тоже рядом подборка развесистая, плюс ссылки на Puppy и другие известные легковесные дистрибутивы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Окт-12, 16:31
	>Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы у которых <1Gb рамы :( elinks же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 11-Окт-12, 20:42
	> Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров > на старые компы у которых <1Gb рамы :( Seamonkey - уверенно закрыв глаза последнюю версию. Если к чертовой матери вынести последние версии ff, водрузить последний из esr ветки и о-очень осторожно c addons.mozilla.org/ru/firefox/ (штучно и сильно выборочно два раза подумав), то старенький селерон с 512-ю метрами на борту зашевелится заметно быстрее. Но понятно, что seamonkey легко даёт фору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 19:59
>>Прекращена поддержка хэшей MD5 в сертификатах X.509; Почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 20:24
	ненадежны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 15:01
	> ненадежны Что ненадёжного в MD5-сумме?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от дядя жора on 10-Окт-12, 18:04
	то что для md5 существуют очень быстрые алгоритмы нахождения коллизий
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 16"	–2 +/–
Сообщение от Сейд (ok) on 09-Окт-12, 21:16
Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы. Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный, и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не назовешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 16"	–7 +/–
	Сообщение от www (??) on 09-Окт-12, 21:36
	> Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы. > Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный, > и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не > назовешь. А вот если бы его оптимизировать то был бы еще лучьше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 10-Окт-12, 10:14
	> Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы. Кто жрет? Полгода на ночнушках сижу, так 18-я жрет в 3-4 раза меньше гугло хрома (тоже dev) с аналогичными расширениями и количеством вкладок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Сейд (ok) on 10-Окт-12, 16:06
	Firefox. Как ни печально. Хоть он и самый быстрый, но надо стараться ещё. Медленный браузер — это Google Chrome (по моему мнению). Раза в три медленнее. А как влияет сидение на ночных рубашках на скорость браузера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 10-Окт-12, 18:28
	Nightly — еженощные сборки Firefox из свежих сорцов. Как ни странно достаточно стабильны для повседневного использования (если раз в 3-4 месяца готов разбираться почему он не работает или как-то странно себя ведёт). Естественно все оптимизации сначала попадают туда и только спустя два тестовых выпуска попадают в стабильную версию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Сейд (ok) on 10-Окт-12, 18:49
	Lain_13, вы всегда такой серьёзный? :) Нет, ведь вы любите комиксы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 10-Окт-12, 18:51
	Нет, иногда чуть более чем менее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 16"	+8 +/–
Сообщение от Розенталер on 09-Окт-12, 22:13
Командная строка — это по-нашему, можно только приветствовать! P. S.: «выпустил релиз» — это «выпустил выпуск». Неудачное сочетание. Более по-русски было бы «выпустил новую версию».
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Teocally on 10-Окт-12, 18:53
	Тогда уж сразу - "отрелизился" ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 16"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 22:45
А PDF reader теперь включён по умолчанию?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 16"	–2 +/–
	Сообщение от рпо on 10-Окт-12, 17:41
	Боже, зачем?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Окт-12, 16:33
	> Боже, зачем?! читать pdf, ваш Кэп
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
Сообщение от АнониМ on 10-Окт-12, 00:14
Первый релиз после версии 3.6, когда после обновления фф не раздражает новыми тормозами и новыми глюками. Тьфу-тьфу пока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Клим on 10-Окт-12, 11:40
	неправда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Клим on 10-Окт-12, 23:04
	проверил - точно плавная прокрутка отстойно выглядит, открытые вкладки при обновлении стерлись, автообновлятор не работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
	Сообщение от Клим on 10-Окт-12, 23:26
	мало того, "http://" не всегда показывает, название сертификата выводится раньше адреса сайта, так что дляна строки все время прыгает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 16"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 14:25
Они когда акселерацию графики доделают а?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-12, 04:03
	Это не приоритет для них. Юзайте хром, там всё быстро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Anonomius on 11-Окт-12, 14:55
	А что у них в приоритете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 16"	–1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Окт-12, 16:35
	> Юзайте хром, там всё быстро. На core-i7 разница между ними не ощутима. Вы что там, до сих пор на второпнях сидите, что с религиозным фанатизмом грызетесь из за софта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Firefox 16"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 02:38
	Я использую планшет, и я не идиот, чтобы переплачивать за i7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 16"	+/–
Сообщение от 3draven on 10-Окт-12, 18:50
Сколько лису помню, всегда была одна проблема. Взял ссылку или картинку, потянул драгдропом и бросил где попало, лиса зависла на секунд десять. Поправили наконец то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 16"	+/–
Сообщение от добрый дядя on 10-Окт-12, 20:16
В Ubuntu уже обновили - сижу на FF 16 ^_^ Разницы не видно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 16"	+1 +/–
	Сообщение от Deluxe (??) on 10-Окт-12, 22:20
	> В Ubuntu уже обновили - сижу на FF 16 ^_^ > Разницы не видно. "А если нет разницы..." (голосом из рекламного ролика)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

95. "А почему файлы не подписаны?"	+1 +/–
Сообщение от askh (ok) on 10-Окт-12, 22:53
Хм, обратил внимание, что в каталогах нет asc-файлов (с цифровыми подписями). Точнее, исходники подписаны, а бинарники — нет. http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases.../ http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 16"	+/–
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Окт-12, 16:24
>Реализован режим читателя (Reader Mode) С сафари передрали
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 16"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-12, 23:29
Как тормозил интерфейс при загрузке страницы - так и тормозит
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема