|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от opennews on 12-Окт-12, 12:43 | ||
Компания NVIDIA столкнулась (http://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2012-October...) с труднопреодолимым препятствием в процессе обеспечения в проприетарном драйвере для Linux поддержки технологии Optimus, дающей возможность на лету переключаться между встроенной энергоэффективной видеокартой на базе GPU Intel и дискретной картой NVIDIA. Для обеспечения поддержки горячего переключения между видеокартами требуется использование интерфейса DMA-BUF, интегрированного в ядро Linux, начиная с версии 3.5 и позволяющего организовать совместное использования буферов между несколькими драйверами (использование DMA-BUF требуется для организации записи во фреймбуфер драйвера Intel). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +18 +/– | |
Сообщение от хрен с горы on 12-Окт-12, 12:43 | ||
прямо как бальзам на душу! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –7 +/– | |
Сообщение от Анон on 12-Окт-12, 16:08 | ||
Какой же это бальзам?! Вам - отсутствие нормального драйвера под линукс, а им - отсутствие какого-то процента, если не доли, рынка потребителей. Не будь лицензия столь "свободной" были бы и драйвера и рынок нвидии тоже бы как минимум не пострадал. Вы же, как получается, радуетесь чужим проблемам, меж тем не замечая своих. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –4 +/– | |
Сообщение от crypt (??) on 12-Окт-12, 17:11 | ||
Согласен, конфуз вышел. Сотрудничество между корпорацией и сообществом зашло в тупик. Зато чукча (а точнее аж 12, судя по плюсам) радуется: билет купил, а в автобусе не поехал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +12 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:02 | ||
> Сотрудничество между корпорацией и сообществом зашло в тупик. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 23:44 | ||
> Пингвин взлетел вообще без помощи корпораций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:05 | ||
> Я так и думал, RedHat это просто общество по интересам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –4 +/– | |
Сообщение от crypt (??) on 13-Окт-12, 09:08 | ||
> Сообщество проживет без корпорации. Раньше жило и дальше проживет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 15:58 | ||
> Раньше страничку на html мог написать любой и это считалось грамотным сайтом. Сейчас | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:20 | ||
> …и сайты стали жирные, неудобные и безграмотные, согласен. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +4 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 16:33 | ||
>> …и сайты стали жирные, неудобные и безграмотные, согласен. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:36 | ||
>стали тормозней и неудобней? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +4 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 16:43 | ||
> и стать менее консервативным | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору |
235. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от кевин on 13-Окт-12, 18:40 | ||
enough is never be the same as now(c). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору |
238. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 20:03 | ||
> почему машины становятся быстрее, а программы — медленней и неудобней? что-то тут не так. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору |
239. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 20:10 | ||
> С другой стороны, мощности становятся доступнее и в этом смысле упомянутые «тормоза» | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору |
247. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 21:01 | ||
Вы спросили - я ответил. Не нравится - живите как хотите. Плюйте на все, только ботинки не запачкайте (жалко труда рабочих обувной фабрики). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору |
248. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 21:07 | ||
> Намекаете что все должно подчиняться мнению посвященных? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору |
250. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 21:15 | ||
К сожалению, это факт с которым приходится считаться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору |
252. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 21:19 | ||
> К сожалению, это факт с которым приходится считаться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору |
253. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 21:36 | ||
Я считаю, что хоть это и не идеал, но угробить жизнь и психику на служение идеалу фактически без какого-либо результата - это либо подвиг, достойный высокоморального человека, либо главная его глупость. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору |
279. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 18:57 | ||
> Программы становятся не сколько медленней, и даже не сколько функциональней, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору |
282. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 14-Окт-12, 19:01 | ||
> bonus link: http://acme.cat-v.org | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору |
298. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Jaugen Safonau on 15-Окт-12, 03:36 | ||
ThinkPadы небось юзали ;-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору |
207. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:19 | ||
> Большое твое заблуждение. "Раньше" и "сейчас" - две большие разница. Раньше страничку | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
209. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:25 | ||
В вашей серверной/книжной полке найдется диск со свободным и главное удобным 3D САПР? Нет, жаль. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-12, 16:48 | ||
Все то, что более-менее широко юзается - есть. Находятся люди, которые пишут, находятся люди, которые со временем это начинают финансировать. Если 3D САПР нет, значит сами себе злобные буратины. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору |
278. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 18:51 | ||
> В вашей серверной/книжной полке найдется диск со свободным и главное удобным 3D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору |
289. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-12, 22:13 | ||
Я являюсь пользователем подобных систем, причем уже давно, и знаю что чего стоит, и скажу вам что свободные аналоги, если их так можно назвать, отсутствуют, причем не сколько из-за ограничений по возможностям сколько по причине крайне низкой юзабельности. Все материальное, достойное внимания более одного человека планируется и разрабатывается заранее. Немногим более серьезные, чем домашние поделки, вещи используют САПР (почему могу описать подробнее). Так вот современный САПР, как я уже сказал отсутствует в свободном виде. Не видеть этого и не понимать важности - слепота, и чужие доводы тут не при чем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору |
290. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 22:24 | ||
> Жалко видеть, что "служители" мира информации забыли цель ее существования и возымели | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору |
292. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 01:09 | ||
Так вот и хочется добавления юзабельности, а не сидение на проприетарщине. В принципе, все возможности есть, но не хватает простого и продуманного интерфейса и предметно ориентированных баз данных его обеспечивающих, кстати уже имеющих бумажный формат в виде соответствующих стандартов. Самому "поднимать" это не получится т.к. временные затраты крайне велики. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору |
294. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:27 | ||
> В вашей серверной/книжной полке найдется диск со свободным и главное удобным 3D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору |
318. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 13:09 | ||
Не очень ли опрометчиво ограничивать интересы "всех" своими интересами?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору |
332. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 21:42 | ||
> Не очень ли опрометчиво ограничивать интересы "всех" своими интересами?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору |
336. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:13 | ||
Во первых, ни долям процентов. Думаю, что если просчитать прибыль с каждого раб. места с CAD-системой, то цифра выйдет внушительная. Во вторых, то, что Вы так или иначе недостаточно информированы еще не значит что Вы не представляете о чем речь. Моя главная мысль состояла в следующем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору |
257. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –3 +/– | |
Сообщение от Тарелькин on 14-Окт-12, 01:11 | ||
>Сообщество проживет без корпорации. Раньше жило и дальше проживет. Пингвин взлетел вообще без помощи корпораций - они пришли уже потом, когда оно стало летать и им стало понятно что у этого начинания большое будущее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
262. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 14-Окт-12, 06:45 | ||
ты ничего не перепутал, не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору |
295. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:29 | ||
> выпускаемых корпорациями, на видеокартах, выпускаемых корпорациями, ни фига он без корпораций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору |
337. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:16 | ||
> Как бы это сказать? Постепенно появляются и проекты чипов созданных любителями. С | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:05 | ||
> билет купил, а в автобусе не поехал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:22 | ||
>> билет купил, а в автобусе не поехал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:29 | ||
Да, такая доля процента - 90% из топ 500, чуть ли не половины рынка смартов/планшетов, etc. Пусть продолжают дальше в том же духе. Вот только линукс прекрасно жил без всяких нвидий. Никто не падал ниц и не просил их сделать драйвера. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 19:11 | ||
Не стоит связывать технологии массовых продуктов с технологиями, применяемые в "штучных" решениях из ТОП500. Тем более, если верить Вашим цифрам, то 90% уже говорит о том, что аналогов подобного оборудования практически нет, что заставляет задуматься о приоритетах со стороны как само | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 19:16 | ||
Прошу прощения, запостил раньше времени. Продолжу мысль. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-12, 21:39 | ||
> Не стоит связывать технологии массовых продуктов с технологиями, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 21:55 | ||
>> Не стоит связывать технологии массовых продуктов с технологиями, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-12, 22:27 | ||
> В топе 500 технологии DRI3, потом они прийдут в датацентры. Я правильно понял? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 23:49 | ||
> Так с переднего края технологии сперва сползают в датацентры, потом в обычные серверы и десктопы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-12, 23:56 | ||
>> с переднего края | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:25 | ||
> Нет. Кстати, можете не стараться замусорить тред -- бесполезно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
287. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 20:06 | ||
> А можно еще раздать слонов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору |
173. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:23 | ||
> В топе 500 технологии DRI3, потом они прийдут в датацентры. Я правильно понял? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 10:20 | ||
Не хотелось бы огорчать Вас, но вашу спесь и шаблон сбить стоит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 13-Окт-12, 11:49 | ||
Да вы ничуть не огорчили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 15:10 | ||
>это вероятно почти на 101%. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
258. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 14-Окт-12, 02:12 | ||
сколько у вас креев? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору |
260. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-12, 02:55 | ||
Нисколько, именно по этому я о них молчу, но у вас-то конечно пара десятков наберется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:34 | ||
> Есть такая конторка - Cray (знаете таких по TOP500? ну там гдето | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
285. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 20:03 | ||
> NV [...] там где крей получит исходники и соберет под нужное ему | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
348. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-12, 20:35 | ||
>> Не стоит связывать технологии массовых продуктов с технологиями, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору |
354. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Окт-12, 21:19 | ||
> То, что в ноутах, даже с большой натяжкой на SMP не тянет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору |
172. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:20 | ||
> Не стоит связывать технологии массовых продуктов с технологиями, применяемые в "штучных" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
|
213. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:42 | ||
> Да. Китайский MIPS кластер это очень штучная вещь, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 15:20 | ||
>Зато в каждой штуке суперкомпьютера может быть до нескольких тысяч крайне дорогих топовых GPU. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:51 | ||
> может и очень много, но на фоне всего рынка масштаб неизвестен. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от darkshvein (ok) on 13-Окт-12, 10:49 | ||
И что, из-за того, что нвидиа упрямые ослы, не желающие принимать открытые лицензии, мы должны принимать закрытые лицензии? Ну ты сказал. Правильно там 12(10) плюсов стоят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
199. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 15:52 | ||
> И что, из-за того, что нвидиа упрямые ослы, не желающие принимать открытые | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +3 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 16:04 | ||
> Какие свободы отбирают? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
215. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:43 | ||
Доступно конечно, но вместо траты времени можно просто купить АМД, тем более что месяц работы стоит дороже. Этой свободы вас не лишают и не собираются. Потом, Вы забываете что производитель тоже не обязан Вам ничего открывать. Вы выбрали решение - значит согласились с политикой компании. Правильный выбор или нет - это уже другой разговор. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
218. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:54 | ||
> Доступно конечно, но вместо траты времени можно просто купить АМД, тем более | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
244. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 20:25 | ||
>Да, в их исполнении маневр "доработка на заказ" просто баснословно дороже. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору |
296. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:35 | ||
> Вы сравнили свой доход и доход NVIDIA противопоставляя при этом интересы? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору |
219. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 16:54 | ||
> Доступно конечно, но вместо траты времени можно просто купить АМД | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
245. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 20:36 | ||
>угу-угу. я так понимаю, что деньги за уже купленую карту нвидии амд мне вернёт? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору |
220. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 16:57 | ||
p.s. *работать* мне эти баги не мешают. неприятны, конечно, но не настолько, чтобы я ломанулся в магазин за новой видеокартой. а вот потратить месяцок вечеров на неспешное ковыряние кода (учитывая, что скилл «нормально патчить чужое без глубокого погружения» у меня достаточно неплохо прокачен) я вполне готов. буду вместо кино код ковырять — это даже интересней. только вот нет этого кода. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
237. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 19:29 | ||
> Может сообществу еще и железо со спеками и исходниками прошивок раздавать бесплатно?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
243. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 20:22 | ||
И это хорошо, но нельзя требовать это от других т.к. за счет Вашей свободы нарушается их свобода. Кто-то сказал, что свобода заканчивается там, где начинается свобода других. С осознанием этого у, представленного подобными данному ресурсу, пользователей проблемы, причем большие. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору |
297. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:36 | ||
> Вашей свободы нарушается их свобода. Кто-то сказал, что свобода заканчивается там, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору |
325. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 15:00 | ||
Так в том-то и дело что никто и не покупал у них сорцы, спеки и т.п. и они не прилагались к купленной в магазине видеокарте. Если в вашем соглашении с нвидиа написано другое, то будет очень интересно почитать. Без соглашения, в котором прописано что нвидиа должна открыть сорцы, все доводы лишь юольной домысел, не более. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору |
328. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 15-Окт-12, 15:09 | ||
никто и не говорил, что они нарушают какую-то букву соглашения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору |
334. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 21:53 | ||
> Так в том-то и дело что никто и не покупал у них | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +7 +/– | |
Сообщение от Game developer on 12-Окт-12, 12:44 | ||
А перевести свои собственные драйвера на двойную лицензию они не желают? 2012й год на дворе, пора бы им уже повзрослеть. Писать драйвера по принципу "никому не покажем, потому что стыдно, и вообще там всё супер-секретно" - детский сад. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 13:01 | ||
опять 25... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-12, 13:05 | ||
> они там совсем должны быть упоротыми чтобы отказаться от своей профессиональной линейки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:44 | ||
> Аналогичная профессиональная линейка: DMA-BUF, DRI3, GPLONLY. Консенсус, мир-труд-май! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 16:55 | ||
> угу, напоминаю что драйвер у них по сути один на все графические решения | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
349. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-12, 20:57 | ||
>> угу, напоминаю что драйвер у них по сути один на все графические решения | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +3 +/– | |
Сообщение от R on 12-Окт-12, 17:40 | ||
>> Аналогичная профессиональная линейка: DMA-BUF, DRI3, GPLONLY. Консенсус, мир-труд-май! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:44 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:55 | ||
> Разработка прекращена после принятия nouveau в ядро Linux. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от R on 12-Окт-12, 19:35 | ||
> nouveau - 3D-драйвер. 2D-драйвер - nv. Разрабатывался NVIDIA. Имел весь тот же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 19:09 | ||
>> они там совсем должны быть упоротыми чтобы отказаться от своей профессиональной линейки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от прохожий on 12-Окт-12, 21:02 | ||
Не говорите ерунды. Там даже площади кристаллов разные. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Game developer on 12-Окт-12, 13:06 | ||
Они - производитель железа. Никакого "секрета коммерческого успеха" в их дровах нет - напротив, куча косяков и неудачных решений, особенно с управлением памятью. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от НЕТ on 12-Окт-12, 14:16 | ||
Проблема перелицензирования заключается не в том на сколько хреново что работает, а в идеях и патентах используеых в драйвере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:46 | ||
> Проблема перелицензирования заключается не в том на сколько хреново что работает, а | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 15:24 | ||
Ну вам-то виднее, неправда ли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 16:09 | ||
разумеется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 16:30 | ||
> разумеется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 16:48 | ||
>Верно, именно ваше видение сильно интересно коммерческой компании. Ибо вы, лучше всех разбираетесь во всем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 16:57 | ||
> Верно, именно ваше видение сильно интересно коммерческой компании. Ибо вы, лучше всех | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 22:11 | ||
> нее - ну вообще никак. Влет на полмиллиарда - аргумент понятный | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:30 | ||
Да, у нвидии в последнее время все не так просто: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:18 | ||
Т.е. почти в 2 раза различающаяся прибыль и не в сторону АМД, пусть и при общей тенденции ее снижения, Вас не смущает? Ничего личного, но мнение человека, написавшего 3 пункта по множественным материалам из интернета, явно не объективное и в силу неполноты информации, а скорее всего и ее искажения (не только Вашего, но и главным образом авторами материалов), не может быть истиной. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору |
221. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 16:59 | ||
> Т.е. почти в 2 раза различающаяся прибыль и не в сторону АМД, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору |
246. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 20:53 | ||
Вы подняли столько проблем что их обсуждение займет много времени. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору |
280. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 19:00 | ||
> 0,5млн | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору |
281. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 19:00 | ||
>> 0,5млн | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору |
299. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:48 | ||
> Уже сейчас существует реальная проблема отвода тепла. В случае увеличения мощности встроенных | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору |
330. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 18:06 | ||
> Так архитектуры будут совершенствоваться, техпроцессы улучшаться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору |
335. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 22:23 | ||
> и увеличения плотности, что и делается, то в качественном отношении производители | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору |
345. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:40 | ||
Америки Вы мне не открыли. Хотя незатейливая арифметика и повеселила. Спасибо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору |
350. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-12, 20:59 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору |
356. "(offtopic) энтомологическое" | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Окт-12, 21:26 | ||
> Удивись, сынок - нвидия еще и сетевые чипы делает | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору |
357. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok) on 16-Окт-12, 22:45 | ||
> Удивись, сынок - нвидия еще и сетевые чипы делает, интегрированные в Oracle | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Moomintroll (ok) on 12-Окт-12, 16:28 | ||
Стрёмно, конечно, мешать Анониму общаться с самим собой, но не смог удержаться... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 16:31 | ||
> Стрёмно, конечно, мешать Анониму общаться с самим собой, но не смог удержаться... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от НЕТ on 12-Окт-12, 16:42 | ||
А я видел сравнения работы GeForce и Quadro в 3DMax и AutoCAD. Оказалось что улучшения работы нет. Кому верить? не покупать же самому и сравнивать :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 20:57 | ||
> А я видел сравнения работы GeForce и Quadro в 3DMax и AutoCAD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 20:51 | ||
> Я тоже где-то видел, что если на обычном GeForce перепаять пару резисторов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 23:03 | ||
> Еще нужно перепаять память на ECC, шину на полный дуплекс и прочее | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:01 | ||
> да-да, вот именно это-то в автокадах ускоряет квадры, а все остальное неважно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
284. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 19:31 | ||
> ECC защиту от сбоев обеспечивает. Если геймерский GPU налажает в вычислениях а | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору |
300. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:49 | ||
> Это если крайнего искать, а не причину отсутствия чего-то вроде двойной сверки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору |
320. "(offtopic) организационное" | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 15-Окт-12, 13:23 | ||
> Двойная сверка - тоже хорошо. Но при подходе когда экономят на ECC | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 23:07 | ||
> Я тоже где-то видел, что если на обычном GeForce перепаять пару резисторов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 13:11 | ||
> Ну вам-то виднее, неправда ли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ВКПб on 12-Окт-12, 15:31 | ||
Можно писать для галлиума проприентарные расширения и продавать их. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:12 | ||
> Можно писать для галлиума проприентарные расширения и продавать их. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от paulus (ok) on 12-Окт-12, 14:48 | ||
>Представьте, если для этого пришлось изменить лицензию на весь линукс, какой палец показал бы Линус? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +2 +/– | |
Сообщение от Game developer on 12-Окт-12, 14:52 | ||
У нас есть положительный опыт того, что Валв сделал с производительностью Left For Dead 2 на линуксе (история гуглится). Теперь эта игра работает в линуксе быстрее, чем под виндой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от НЕТ on 12-Окт-12, 17:07 | ||
1) Валв удивился, когда навёл порядок в СВОЕЙ коптилке. Они также сказали, что подобные оптимизации можно провести и в Directx версии их движка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 17:19 | ||
1) а под линух всё-равно быстрее, не "можно и в" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:23 | ||
> 4) Они всю жизнь были "впереди планеты всей", с чего вдруг им | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +2 +/– | |
Сообщение от НЕТ on 12-Окт-12, 19:07 | ||
Ёпырный тарарай!!! я вам обоим анонизмусам отвечаю: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
263. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от qux (ok) on 14-Окт-12, 11:15 | ||
> Вот ненадо, смотрим на Intel с их отрытыми дровами, траблов вообще 0. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
264. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 14-Окт-12, 11:17 | ||
но отличие в том, что если совсем припечёт — с интелем таки можно взять исходник, поднапрячься и поправить себе. а вот с нвидиа… | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору |
266. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от qux (ok) on 14-Окт-12, 11:27 | ||
Безусловно. Но идея предыдущего оратора была другая. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору |
269. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 14-Окт-12, 11:30 | ||
> Безусловно. Но идея предыдущего оратора была другая. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 21:02 | ||
> У нас есть положительный опыт того, что Валв сделал с производительностью Left | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
177. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:33 | ||
> Нагугли еще раз. Это ускорение на картах NVIDIA, остальные карты не упоминаются | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
|
225. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:11 | ||
> он уже перестал через раз давать артефакты под KDE ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору |
274. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от qux (ok) on 14-Окт-12, 12:34 | ||
2 года с KDE на i650 (clarkdale), местами битой отрисовки вроде не замечено, если было об этом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору |
286. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 20:06 | ||
> Кстати, у интела вообще нет закрытых драйверов для линукса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 16:11 | ||
>а в идеях и патентах используеых в драйвере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:14 | ||
> а они делают вид, что этого не понимают и продолжают трындеть о драйвере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:15 | ||
>> а они делают вид, что этого не понимают и продолжают трындеть о драйвере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:26 | ||
> Ты не прав. Где мои 10 минусов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:28 | ||
Что ж для ATi до сих пор не существует быстрого 3D на отрытом драйвере? Спецификации открыты почти 5 лет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:35 | ||
> Что ж для ATi до сих пор не существует быстрого 3D на отрытом драйвере? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:38 | ||
>> Что ж для ATi до сих пор не существует быстрого 3D на отрытом драйвере? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:34 | ||
> Видеокарта нетбука с отрытым драйвером неюзабельна. Quake III с максимальной графикой - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 21:39 | ||
>> Что ж для ATi до сих пор не существует быстрого 3D на отрытом драйвере? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 07:43 | ||
> Классный ответ. Теперь можно на форумах кричать, что в линуксе все супер | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 13:24 | ||
все верно, только в виндах (последних) не амд в бсоды падает, а нвидиа | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору |
226. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:12 | ||
> нвидиа | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору |
254. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от tipa_admin on 13-Окт-12, 21:36 | ||
Угу. Воздаётся интелу. Щаз. Только под интелем (i5-2xxx) на работе пару раз иксы в осадок выпадали. Не BSOD, конечно, но почему-то запущенные в X программы очень даже замечали, "что что-то было не так". Дома - дискретка 5750. И никаких интелов. Никаких глюков. И там и там - арч с открытыми дровами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору |
259. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 14-Окт-12, 02:19 | ||
>Угу. Воздаётся интелу. Щаз. Только под интелем (i5-2xxx) на работе пару раз иксы в осадок выпадали. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору |
338. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:21 | ||
> Угу. Воздаётся интелу. Щаз. Только под интелем (i5-2xxx) на работе пару раз | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 16:09 | ||
> Представьте, если для этого пришлось изменить лицензию на весь линукс, какой палец | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от WherWolf on 12-Окт-12, 14:19 | ||
> уровень упоротости в коллективе их программистов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
353. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-12, 21:12 | ||
>> уровень упоротости в коллективе их программистов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:06 | ||
> они там совсем должны быть упоротыми чтобы отказаться от своей профессиональной линейки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Game developer on 12-Окт-12, 14:13 | ||
Ничего не своровали, не волнуйтесь. И патенты на велосипеды в этой отрасли никто не читает. Однако есть риск огрести кучу исков от патентных троллей за какой-нибудь бред, типа "использование односвязного списка в вычислительной машине". Судьи в Техасе и не за такое могут снять несколько миллионов с корпорации в пользу каких-нибудь жуликов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 14:22 | ||
Детские отмазки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –3 +/– | |
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 12-Окт-12, 14:47 | ||
Дааа ты что, не подкинешь ли ссылку, где скачать Catalyst-src? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +4 +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 16:03 | ||
что не понятно в выражении - "Только спецификации"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:16 | ||
> Дааа ты что, не подкинешь ли ссылку, где скачать Catalyst-src? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от daf on 12-Окт-12, 16:31 | ||
А как поможет открытие спецификаций решить проблему лицензирования DMA-BUF? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 12-Окт-12, 16:56 | ||
всё просто - этой проблемы в nouveau нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 19:06 | ||
> Любое открытие кода - это аудит. Любой аудит - это риск, что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 12-Окт-12, 14:41 | ||
Вобще- то они, вроде, купили технологии. И под NDA. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 12:49 | ||
Можно ли написать wrapper который имеет лицензию GPL и экспортирует свои функции для работы с DMA-BUF? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 12:55 | ||
Можно в теории, но лишняя прослойка = лишнее время выполнения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:23 | ||
Нельзя - это противоречит лицензии GPL. В ядре это временное соглашение со стороны Торвальдса и Столманна ради продвижения Linux в массы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Капитан (??) on 12-Окт-12, 14:40 | ||
Можно. Нет более постоянного, чем временное! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от brzm on 12-Окт-12, 12:57 | ||
Можно, конечно. Так, собственно и работают проприетарные дрова: кусок для взаимодействия с ядром и бинарный кусок, который работает только с wrapper'ом. Так что проблема в данном случае непонятна, сунули бы этот функционал в свой wrapper, да и всё. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:23 | ||
>Можно, конечно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 12-Окт-12, 16:49 | ||
прости но нет такого пункта в GPL, который говорит что нельзя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:29 | ||
> пусть NVidia не инклудит внутри своих драйверов -- GPL-библиотеки . вот и всё. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonimous on 12-Окт-12, 20:03 | ||
Прости, но есть. Иначе можно было бы написать прослойку между любой проприетарщиной и GPL кодом и лицензировать прослойку под двойной лицензией и таким образом уклониться от открытия кода - это прямо запрещается лицензией GPL. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
236. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от www2 (??) on 13-Окт-12, 19:26 | ||
Можно-можно. Прослойка линкуется только с GPL-кодом, а с проприетарным - нет, условия лицензии не нарушены. Или может линковаться с GPL-кодом и динамически - с проприетарным, но сама прослойка должна быть выпущена под LGPL. Другое дело было бы, если бы они взяли GPL-код и сделали его частью своего продукта или взяли за основу GPL, модифицировали и стали распространять без исходников - тогда действительно, пришлось бы открывать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
291. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от brzm on 14-Окт-12, 22:48 | ||
А, т.е. интерфейсы используемые в проприетарном драйвере разрешены для линковки в проприетарные модули? Хм, ок, не знал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 13:56 | ||
Нельзя, так как с wrapper-ом будет линковаться проприетарный код. Вообще блобы в ядре нарушают GPL, просто пока что всем пофигу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:18 | ||
>блобы в ядре нарушают GPL, просто пока что всем пофигу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:45 | ||
> Вообще блобы в ядре нарушают GPL, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 12:51 | ||
Я почему-то думал что у nvidia уже используется GPL модуль-прослойка между ядром и их блобом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-12, 13:02 | ||
> Я почему-то думал что у nvidia уже используется GPL модуль-прослойка | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:46 | ||
> Я почему-то думал что у nvidia уже используется GPL модуль-прослойка | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +2 +/– | |
Сообщение от Анон on 12-Окт-12, 13:10 | ||
Потом тоже самое про Вейленд начнут плести, когда прижмёт маленько, а сейчас можно просто нос воротить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +3 +/– | |
Сообщение от meequz (ok) on 12-Окт-12, 13:18 | ||
Попробую прикинуть варианты развития ситуации. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анон on 12-Окт-12, 13:40 | ||
Возможно всё, короче. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +7 +/– | |
Сообщение от Яйцассыром on 12-Окт-12, 14:15 | ||
еще возможно падение метеорита, которое рещит вообще все проблемы) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:18 | ||
> еще возможно падение метеорита, которое рещит вообще все проблемы) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 13:20 | ||
Когда IBM столкнулось с таким поведением (во временя первых 2.6) - использование EXPORT_SYMBOL_GPL для давления, они просто стукнули по столу - и нужные символы сразу потеряли GPL в флагах. Но то же IBM - а это NVIDIA. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-12, 13:22 | ||
> Но то же IBM - а это NVIDIA. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-12, 13:33 | ||
>> Но то же IBM - а это NVIDIA. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анон on 12-Окт-12, 13:42 | ||
Это что за история? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-12, 14:13 | ||
> Это что за история? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 13:48 | ||
то есть подтверждаете наличие двойных стандартов ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:08 | ||
> то есть подтверждаете наличие двойных стандартов ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:23 | ||
> В отличие от нвидии, которая в сообществе Linux никто. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 05:58 | ||
>Внезапно, чтобы качать права надо было чтобы были какие-то стимулы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 13-Окт-12, 12:54 | ||
> Какой нвидии навар с линукса? Махнут рукой и забьют болт ... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:15 | ||
> В другую сторону это тоже работает. Какой нвидии навар с линукса? Махнут | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
288. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Окт-12, 20:11 | ||
> Так если вы не заметили, их никто и не звал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 03:54 | ||
> Вообще-то звали, бишь требовали поддержки купленного железа под Linux. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 12-Окт-12, 14:31 | ||
>пусть сначала выложат список всех патчей на ядро в открытый достоп - а не распростряняют один большой блоб | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:20 | ||
> большой блоб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 19:48 | ||
> тем более не понятен подход RedHat - дело автора кода под какой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok) on 12-Окт-12, 14:14 | ||
Да всё просто. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:24 | ||
> Но да - это требует от вендора заморачиваться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
352. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Окт-12, 21:02 | ||
> Да всё просто. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 14:15 | ||
>В случае с NVIDIA такой метод не подходит, так как код драйвера, содержащего бинарные компоненты, работает на уровне ядра. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Тузя (ok) on 12-Окт-12, 14:27 | ||
Видимо проприетарная версия драйвера для AMD тоже испытает такие проблемы при переходе на DRI3 и/или использовании DMA-BUF. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 18:13 | ||
> плохо когда интерфейсы API закрыты (именно это и наблюдается с DMA-BUF) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
303. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +/– | |
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Окт-12, 08:18 | ||
Некоторое время назад Тролльвадс в своем интервью говорил, что не существует "плохой" лицензии, есть выбор автора. Nvidia - проприетарна, dma-buf разрешает только gpl. И те и другие "правы" в выборе лицензии, но как результат - страдают пользователи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от qux (ok) on 14-Окт-12, 11:21 | ||
И было бы у вас сейчас: свободный (LGPL) vmlinux и закрытыми половина /usr/lib/modules :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
305. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Окт-12, 08:21 | ||
> И было бы у вас сейчас: свободный (LGPL) vmlinux и закрытыми половина | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору |
306. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 15-Окт-12, 08:23 | ||
> или лишится видеодрайверов. :( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору |
308. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Окт-12, 08:33 | ||
У amd вообще-то помимо открытого драйвера есть и блоб, а что касается intel, видимо у вас не было их видеокарт, поэтому вы судите железку по открытости драйвера. Взрослейте. Набирайтесь опыта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору |
311. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 15-Окт-12, 08:37 | ||
> Взрослейте. Набирайтесь опыта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору |
346. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-12, 13:29 | ||
нет, это у вас небыло sandy/ivy bridge. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору |
331. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от qux (ok) on 15-Окт-12, 20:04 | ||
По поводу костылей, текущий драйвер nvidia и так не особо (libgl / kms / текущие (неофициальные) реализации optimus). Выкрутятся, не впервой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору |
339. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:25 | ||
> что gpl далеко не самая свободная лицензия, когда дело касается линковки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 12-Окт-12, 14:46 | ||
То есть или свобода или optimus? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +2 +/– | |
Сообщение от paulus (ok) on 12-Окт-12, 14:57 | ||
> То есть или свобода или optimus? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +2 +/– | |
Сообщение от Анон on 12-Окт-12, 15:07 | ||
Верно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:25 | ||
Жжоте. Но ведь как-то так оно и есть... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 06:04 | ||
>Не спрашивай, что линукс сделал для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для линукса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
228. "DMA-BUF и DRI3 не смогут быть использованы в проприетарных в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:17 | ||
> и теперь за так в линуксе трудятся только лохи. На новый феррарик финскому парню :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +3 +/– | |
Сообщение от EuPhobos (ok) on 12-Окт-12, 15:30 | ||
Вот так и работает "Прогресс и технологии", а потом спрашивают "почему мы до сих пор не летаем в тур-путёвки на Луну или Марс?" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 12-Окт-12, 19:19 | ||
> другие не хотят что б на них наваривались, просто регрессия какая-то | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от ваноним on 12-Окт-12, 19:45 | ||
на фоне наличия открытого аналога, развитие закрытого кажется некоторой формой мизантропии. т.е. аргументы "за" и "против" очевидны, но, тем не менее, кажется, что nvidia создает себе проблем не меньше, чем решает | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –2 +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 12-Окт-12, 21:37 | ||
> Вот так и работает "Прогресс и технологии", а потом спрашивают "почему мы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
341. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:27 | ||
> Да здравствует коммунизм. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +2 +/– | |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 12-Окт-12, 15:58 | ||
я бы не дал согласие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –1 +/– | |
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 12-Окт-12, 16:36 | ||
Возможно Вы бы огорчились... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 12-Окт-12, 17:27 | ||
чего огорчаться ? android > 80% скоро будет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 06:09 | ||
> чего огорчаться ? android > 80% скоро будет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –3 +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok) on 13-Окт-12, 12:49 | ||
>> чего огорчаться ? android > 80% скоро будет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 13-Окт-12, 14:54 | ||
>>> чего огорчаться ? android > 80% скоро будет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok) on 13-Окт-12, 16:04 | ||
http://www.isuppli.com/Home-and-Consumer-Electronics/News/Pa... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору |
229. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:20 | ||
> Дададад. При этом комментарии КОНЕЧНО ЖЕ пишите перед монитором. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:51 | ||
> и посмотрел кто кому нужнее nvidia линуксу или linux nvidia | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от ваноним on 12-Окт-12, 19:46 | ||
Линус, помнится, уже ответил на этот вопрос общеизвестным публичным жестом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 16:01 | ||
Следующая карточка будет AMD | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноным (ok) on 12-Окт-12, 16:29 | ||
Интел же. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от savant (ok) on 12-Окт-12, 17:21 | ||
Интел дискретные видеокарты не делает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:38 | ||
> Интел дискретные видеокарты не делает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 17:52 | ||
> а нафиг тебе дискретная видюха под линух, интел 3 моника и так тянет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 12-Окт-12, 19:22 | ||
Так он явно про хасвелл, там производительность встройки в два раза поддятнли и OpenCL обещали. Хотя кто знает как оно будет через пол года. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
343. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:31 | ||
> Так он явно про хасвелл, там производительность встройки в два раза поддятнли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –1 +/– | |
Сообщение от Loooooker (ok) on 12-Окт-12, 18:00 | ||
Как владелец и, в какой-то степени, приверженец НВидии, запасаюсь попкорном... Надеюсь, этот "тупик" поспособствует сложившейся ситуации с дровами. Потому как такое ощущение, что все одновременно решили пресануть НВидию - сначала Линус, потом разработчик(-и) DMA-BUF, затем RedHat... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:24 | ||
> что все одновременно решили пресануть НВидию - сначала Линус, потом разработчик(-и) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –1 +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 12-Окт-12, 21:33 | ||
1% пользователей Линукса дома с Вами согласны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +1 +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 13-Окт-12, 13:01 | ||
> 1% пользователей Линукса дома с Вами согласны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору |
344. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 23:31 | ||
> 1% пользователей Линукса дома с Вами согласны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –3 +/– | |
Сообщение от Raiden (ok) on 12-Окт-12, 18:02 | ||
Долбаные лицензии не дают жить даже тут :) Имхо ооо разделился не в последнюю очередь тоже из-за лицензий. Гном стали писать из-за лицензий на qt и вообще куча ляпов и проблем из-за лицензий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-12, 18:22 | ||
> Долбаные лицензии не дают жить даже тут :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +/– | |
Сообщение от Печенье on 13-Окт-12, 00:29 | ||
Лицензия Qt сейчас торт (LGPL). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 13-Окт-12, 15:56 | ||
какая досада! (ц) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
233. "Технология DMA-BUF не может быть использована в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-12, 17:43 | ||
> получилось, что они нас…» | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | +2 +/– | |
Сообщение от AAA (??) on 13-Окт-12, 16:13 | ||
Самый простой выход из сложившейся ситуации это отказаться от использования видеокарт данного производителя, когда он начнёт терять рынок сбыта, он станет более сговорчивый, а иначе он так и будет диктовать свои условия. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
312. "Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарны..." | –1 +/– | |
Сообщение от Тузя (ok) on 15-Окт-12, 08:39 | ||
Правильно мыслите. Наказать их можно кошельком. Но как же заставить фирмы перестать покупать tesla, quadro и, соответственно, nvidia-maximus? Как отучить пользователей других ОС от geforce? Увы, нас мало. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |