> Вот и я о том же. В лицензии "грабь и воруй" - абсолютно ничего нового, самый "сложившийся" порядок из всех порядков: "чего изволите-с, г-н спонсор"...О чем именно о том же?
Кого именно вы называете "спонсорами"?
Если вашем понимании "чего изволите-с, г-н спонсор" - это "самый сложившийся порядок из всех порядков" - значит вы явно путаете инвесторов с работодателями (или возможно с родителями или преподавателями), и не имеете ни малейшего представления об инвестициях.
>>> - ведь цели все те же, благие (фонд - выступает гарантом дальнейшей свободности кода)...
>> Потому что благими намерениями чаще всего бывает устлана дорога в ад.
> Так ведь и у PSF цели те же самые. Ау, есть кто дома?
Потому что с вашей витиеватой манерой выражаться в литературном стиле с обилием туманных намеков и двусмысленностей вперемешку с резкими эмоциональными преувеличениями - вообще то никто не обязан понимать, что именно вы имели в виду.
В таком невнятном стиле обычно выражаются, когда пытаются скрыть свою некомпетентность в предмете, о котором пытаются высказываться.
С вашими "грабь и воруй", "гопник", "нужен твой кошелек" - вас все время тянет за пределы юридического контекста и законных видов общественного взаимодействия - но при этом вы пытаетесь рассуждать о лицензиях.
>> И, с другой стороны, люди которые не стесняются в первую очередь открыто заботиться о своей выгоде, в большинстве случаев поступают гораздо честнее, потому как привыкли быть в первую очередь честными сами перед собой.
Видимо последняя часть в цитате вам особенно не понравилась, и вы решили ее вообще не приводить. Тем более, что это идет с совсем уже вразрез с тем, что вы попытались ответить.
> Да, гопник в подъезде совершенно честно заявит тебе, что ему нужен твой кошелек. Забавно, что ты умиляешься от подобной "честности"...
Что именно вы имели в виду под "умилением"?
То есть по вашему поставить себя вне закона, присвоив себе чужой кошелек - это такая в вашем понимании выгода. По крайней мере понятно, что честность вы понимаете именно таким образом без вариантов.
Тем более, что в моей фразе шла речь именно об _открытой_ заботе о своей выгоде. Видимо вам попадались каждый раз исключительно такие "гопники", которые, присвоив чужой кошелек, вели себя после этого открыто, никуда не удирали и не прятались. Или остается только предположить, что вы все еще живете в таких сообществах, где присвоить чужой кошелек все еще очень выгодно, и можно делать это совершенно открыто. И вам кажется, что везде так, даже когда речь идет о лицензиях.
Ну и наконец, открыто заботиться о своей выгоде - это у вас ассоцируется исключительно с чем-то противозаконным и запрещенным.
>> Для начала попробуйте найти отличия между "воровать" и "закрывать" код.
> Их объективно нет.
С учетом вышесказанного вся объективная реальность для вас ограничена именно такими правилами жизни.
Вариант для распечатки
