The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 24-Апр-13, 15:21 
Один из энтузиастов проанализировал (http://jamesfator.com/2013/04/23/winking_emoticons/) код ядра Linux 3.8.8 на предмет использования смайликов в комментариях. В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ( ":-)", ";-)" и т.п.), выражающих эмоции разработчиков.

<center><a href="http://jamesfator.com/wp-content/uploads/2013/04/Screen-Shot... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1366801764.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>


Дополнительно можно отметить график (http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/) использования нецензурных выражений в исходных текстах различных версий ядра Linux. Примечательно, что примерно начиная с ядра 2.6.16 наблюдается постепенное уменьшение числа нецензурных слов в комментариях.

<center><a href="http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/graph.png"... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1366802407.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>

URL: http://jamesfator.com/2013/04/23/winking_emoticons/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36773

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +13 +/
Сообщение от meequz (ok) on 24-Апр-13, 15:21 
Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми, например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –6 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 17:23 
> Жаль, что только один вид смайлов анализировал. Интересно было бы посмотреть на
> график частоты употребления разных типов смайлов. Сравнить количество грустных с весёлыми,
> например.

у тебя что, grep отобрали, что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 17:56 
Да, действительно. Терминал — всемогущая вещь.

Вот описал пример поиска: http://jightuse.blogspot.ru/2013/04/smile.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:06 
сейчас от тебя потребуют ещё и команду для красивых графиков. а потом раскладки по версиям ядра.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +2 +/
Сообщение от JIghtuse (ok) on 24-Апр-13, 18:18 
Сегодняшнее время на безделье вышло, поэтому отвечу вкратце. В качестве первой команды можно использовать gnuplot или asymptote, для второй воспользоваться git и собрать данные с помощью тех же grep или ack.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –6 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Апр-13, 18:37 
нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Апр-13, 19:41 
> нененене, это всё опять Страшная Консоль! а где кнопка «сделать збс»?!

Чо как маленький, запили сам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от psynux email on 24-Апр-13, 22:51 
http://button.dekel.ru/
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 22:20 
От тебя только просят назвать, какие такие вещи ты написал что мы все ими пользуемся,или признать что сболтнул лишнего, не надо передергивать. О великий разраб всего гну и так по мелочи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 19:40 
ack! 2.0 = http://beyondgrep.com/

grep слишком плох

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +18 +/
Сообщение от SHRDLU (ok) on 24-Апр-13, 15:25 
"В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"

Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface?

:-)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:24 
s/trollface/facepalm/ :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:34 
> Интересно, никто не анализировал код ядра Windows на предмет подсчёта количества trollface?

ФСБ анализировало. Сотрудники до сих пор отойти не могут, все с троллфейсами сидят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:28 
> все с троллфейсами сидят.

...в позе facepalm'а...

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +4 +/
Сообщение от emg81 (ok) on 24-Апр-13, 15:30 
> В итоге было выявлено 90 фактов использования комбинаций символов ";-)"

а на скриншоте смайлы "безносые" :-/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Апр-13, 23:29 
хорошо хоть глаза есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:41 
> хорошо хоть глаза есть.

Когда глаз нет - это уже лисп)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:20 
Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Апр-13, 07:23 
> Нос в смайлах это изврат. Никогда не ставлю :)

это просто потому, что у тебя сифилис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32 
А за что "penguin"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:13 
Незаконченный минет. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=penguin
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:32 
У нас теперь penguin ругательное слово?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +5 +/
Сообщение от Resonance (ok) on 24-Апр-13, 15:48 
То программисты ядра так Торвальдса называют :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:06 
А чего заминусовали? Его правда в коде называют Penguin Chief.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +3 +/
Сообщение от Buy (ok) on 25-Апр-13, 01:33 
А кому предназначено bastard? Баллмеру?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:35 
> А кому предназначено bastard? Баллмеру?

Предыдущему мейнтейнеру этого кода, очевидно же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 15:52 
opennet.ru - только самое важное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:00 
Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:47 
> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Апр-13, 04:09 
>> Для вас вкладка «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».
> Для новостей типа этой нужна вкладка «ОХ*ЕТЬ КАКИЕ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ».

А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 14:54 
> А opennet переименовать в "ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ"

Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:30 
> Ну, как минимум раздел комментариев к новостям - определенно стоит :)

Чтож поделать, некоторым людям необходима помощь Капитана Очевидность! Сами они даже столь простых истин не разузмеют...

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 21:35 
Это всего лишь "называть вещи своими именами". Очень полезная практика, позволяет избегать многих казусов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +3 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Апр-13, 16:01 
Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает, а наоборот разгружает.
Надеюсь понятно ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 15:36 
> Здесь не СМИ.. и нет их правил. За что я и люблю
> читать новости именно тут, например такие как эта. Которая не загружает,
> а наоборот разгружает.
> Надеюсь понятно ;)

Пофапай :))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –3 +/
Сообщение от А (??) on 24-Апр-13, 16:20 
Хахахаха ЛОЛ)))) :В :D :P
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:28 
Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли его к стабильному релизу :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:37 
> Хм, насчет скачка "shit" в версии 2.6.32, видимо дебиановцы постарались когда подгоняли
> его к стабильному релизу :)

Дебиановцы практически не коммитят в апстрим. Но в RHEL 6 ядро как раз 32-е, есличо :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Апр-13, 16:37 
> В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов

Хорошо зафиксированный смайлик никуда не убежит. :) Иначе колобок получится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Хм8230 on 24-Апр-13, 16:48 
А как насчёт Big Boobs или Sexy Butts? Про f*cking не спрашиваю — и так ясно :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от ананим on 24-Апр-13, 17:01 
Это очевидно (для имеющего элементарное представление).
Big Boobs были в значениях констант.
Другими словами Big Boobs были не только в сырцах, но и в готовом, скомпилированном продукте.

>Про f*cking не спрашиваю — и так ясно :)

Серьёзно? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 16:48 
с версии 2.6.16 Линус начал постепенно отходить от разработки ядра ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от marks on 24-Апр-13, 17:40 
Скорее им стали более активно интересоваться корпорации, а там уже не до матершины ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от aaa (??) on 24-Апр-13, 17:48 
"for (;;) {" тоже содержит смайлик?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от angel_il (ok) on 24-Апр-13, 18:54 
написано же "в комментариях"
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 25-Апр-13, 01:34 
// for (;;) {
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:39 
> // for (;;) {

Да, вот так правильно.
И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:31 
> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

Ага, такой ктулху что цикл никогда не закончится если програмер лох.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 21:36 
>> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.
> Ага, такой ктулху что цикл никогда не закончится если програмер лох.

"Бесконечный цикл надо писать без условия. Потому что с условием он может и закончиться."©

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 26-Апр-13, 10:29 
> И да, (;;) - это смайл "ктулху", afaik.

в некоторых шрифтах больше на tie interceptor похоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Revolution on 24-Апр-13, 17:50 
А что за скачок зелёный между 2.6.32.12 и 2.0.9? Кто-то вентиль открыл?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 18:01 
Да вообще неверно график интерпретирован - там же явно видно что fuck стало меньше, зато увеличилось shit и crap !
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от umbr (ok) on 24-Апр-13, 18:08 
Судя по графику, количество выражений стабилизировалось - ещё один смысл термина STABLE :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от анон on 24-Апр-13, 18:35 
нужно посчитать относительно количества строк кода, чтобы понять качество кода
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –3 +/
Сообщение от Int on 24-Апр-13, 18:51 
окайййй
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:40 
> окайййй

Герда!?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Апр-13, 20:13 
Понравился коммент про FUNCTIONFS_MAGIC ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 20:43 
Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от etw (ok) on 24-Апр-13, 21:59 
Номера патентов дашь, тогда и перепишут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:33 
> Они бы лучше переписыванием кода, который панетны MS затрагивает занялись.

FAT переписали. А остальное - MS громко вопит, но конкретные патенты не указывает. Это как с рэкетирами: вам предлагают защиту от проблем, не очень то и указывая от каких именно. Потому как в большинстве случаев рэкетир сам их и создает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-13, 20:55 
Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше. Что отражает положение дел в линуксе...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:45 
> Фака и пингвинов стало меньше, а бастардов, крапа и шита - больше.
> Что отражает положение дел в линуксе...

Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:50 
> Неужели в линуксе когда-нибудь был настоящий фак?

Ну, акромя того, который Линус нвидии показал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –2 +/
Сообщение от northbear (??) on 24-Апр-13, 21:41 
Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:46 
> Что творят, гады!? Предлагаю бойкотировать...

Лучше сразу митинговать, и стучать ботинком по трибуне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 01:06 
Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 06:20 
grep src/Windows8
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 14:55 
> grep src/Windows8

Останавливает только отсутсвие такого файла/каталога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:34 
> grep src/Windows8

Failure is not an option. It's default in each Windows version.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Апр-13, 10:37 
> Офигеть, оказывается достаточно грепнуть - и ты в новостях :).

В комментариях к этой новости на сегодняшний день замечено, не считая цитирования и for, 9 :), 4 ;), 2 :-), 1 ;-) и один кхулту.

Хотя теперь уже 10 :), а теперь и 11.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от друг JIghtuse on 25-Апр-13, 07:03 
на самом деле ерунда какая-то
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 08:33 
Фу-фу-фу как не корректно. В первой же строчке анализируется файл README и явно не в комментариях

Вброс  номер 2: А давайте искать в комментариях MS  (кстати на картинке оно есть)
и говорить о вкладе некой корпорации в торжество ядра Linux

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 15:50 
круто, попробую проанализировать код freebsd - отпишу на смайлики
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 16:14 
Да, да вы ещё комментарии от Торвальдса почитайте: фак фак, щит фак, вот смок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-13, 19:34 
Обратите внимание на растущее количество слов shit и crap. Это как бы намекает о качестве ядра :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 03:33 
Хорошая новость. Микрософт скажет - а в виндовом ядре - 101 смайлик, а ей ответят - а покажите?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В коде ядра Linux зафиксировано 90 смайликов"  +/
Сообщение от DFX (ok) on 27-Апр-13, 13:53 
брехня ! в Linux нет цензуры, а значит и "нецензурных выражений" тоже нет ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру