форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
Сообщение от opennews on 23-Июн-13, 23:28
Вышла (http://www.syslinux.org/archives/2013-June/020172.html) новая версия коллекции системных загрузчиков Syslinux 6.0.0 (http://syslinux.zytor.com), как правило используемых для организации загрузки Live-дистрибутивов Linux. Новая версия примечательна обеспечением поддержки загрузки на системах с EFI, как с локальных дисков так и по сети через PXE. Из ограничений текущей реализации отмечается возможность загрузки в режиме EFI только ядер Linux, собранных с опцией  CONFIG_RELOCATABLE и соответствующих текущей архитектуре (64-разрядная сборка  syslinux.efi не сможет загрузить 32-рязрядное ядро и наоборот). URL: http://www.syslinux.org/archives/2013-June/020172.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37257
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
Сообщение от Скиталец on 23-Июн-13, 23:28
memtest, видимо, всё так же не работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:26
	А когда его успели сломать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Скиталец on 24-Июн-13, 00:37
	На платах с uefi memtest просто не работает, не умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:43
	А разве вендоры не включают в прошивку свой memtest?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Скиталец on 24-Июн-13, 00:44
	Такого не видел. Но memtest под EFI есть, от Microsoft`а ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:45
	> Такого не видел. Но memtest под EFI есть, от Microsoft`а ... Странно, что никто опенсорсный еще не сделал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Скиталец on 24-Июн-13, 00:50
	Он есть, на memtest.org, но он работает только на системах с BIOS, по крайней мере так было вплоть до последних версий ветки 4.x.x . Вот есть beta версии 5.0.0 http://www.memtest.org/download/beta/ . Возможно в ней будет реализована поддержка efi.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 15:33
	Вообще-то, речь шла о memtest для EFI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??) on 24-Июн-13, 16:54
	Проверьте, как обстоят дела с 5 версией. Если его до сих пор нет - значит не так просто написать. Или, если вы считаете по другому - напишите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 05:20
	> А разве вендоры не включают в прошивку свой memtest? Сделанный фиг знает как? Во спасибо. А какое доверие результатам работы мемтеста, если даже его алгоритмы работы посмотреть нельзя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 09:20
	Кормен, залогиньтесь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:26
Убожество. Никогда эту гадость не использовал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:27
	> Никогда эту гадость не использовал. Этим может похвастаться разве что виндyзятник. А любой пользователь Linux хоть раз да загружал с сидюка или флешки лайв или инсталлятор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+7 +/–
	Сообщение от Скиталец on 24-Июн-13, 00:40
	Это при том, что помимо, собственно syslinux в пакет входит isolinux, pxelinux и extlinux, ну и часть дополнительных прослоек, хотя бы memdisk, не говоря о наборе расширений для формирования menu. Если кто-то не использовал хотя бы одну из утилит из этого пакета - он заявляет о своей не осведомлённости и узкости своих знаний и интересов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:42
	> Убожество. Никогда эту гадость не использовал. Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 00:45
	> Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость. Компьютеры вообще редкая гадость. В них очень много сложных технологий. И если начинаешь о них рассуждать, не отличая одну от другой (например, EFI от secure boot) - выглядишь дураком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 02:10
	> выглядишь дураком это же opennet, все ок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Июн-13, 04:12
	И чем же EFI лучше coreboot? В coreboot вроде даже полноценная консолина grub бывает, хошь - диск грузи, как хошь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 08:29
	> И чем же EFI лучше coreboot? В coreboot вроде даже полноценная консолина > grub бывает, хошь - диск грузи, как хошь! Скажем так - он лучше BIOS. Об остальном имеет смысл говорить, когда оно станет распространено где нибудь, кроме embedded.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 09:25
	Нет, не лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 25-Июн-13, 03:32
	> И чем же EFI лучше coreboot? В coreboot вроде даже полноценная консолина grub бывает, хошь - диск грузи, как хошь! во первых Coreboot и EFI -- это совсем не протеворечивые понятия :) .. не будет ничего плохого, если EFI будет реализован средствами Coreboot. во вторых -- GRUB не нужен (как и всякие там rEFInd), в слуае когда УЖЕ есть EFI. ядро Linux прекрасно себе загружается сразу напрямую, без лишних загрузчиков :-) ... ...просто смысла нет плодить лишние сущности! благодаря EFI -- слово "загрузчик" скоро вообще будет архаизмом :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Июн-13, 05:27
	> во вторых -- GRUB не нужен (как и всякие там rEFInd), в > слуае когда УЖЕ есть EFI. > ядро Linux прекрасно себе загружается сразу напрямую, без лишних загрузчиков :-) ... Я не хочу только ядро linux загружать. Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки. Или образ диска с dos через memdisk. Или openbsd с iso-шки. Или ipxe, когда мать её не поддерживает её.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 13:43
	> Я не хочу только ядро linux загружать. Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки. Долой мастурбацию! Ядра всех локальных систем должны храниться на одном разделе. > Или образ диска с dos через memdisk. Или openbsd с iso-шки. И некрофилию - тоже долой!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Июн-13, 13:57
	>> Я не хочу только ядро linux загружать. Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки. > Долой мастурбацию! Ядра всех локальных систем должны храниться на одном разделе. >> Или образ диска с dos через memdisk. Или openbsd с iso-шки. > И некрофилию - тоже долой! Я предпочитаю делать что-то так, как я хочу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 30-Июн-13, 01:25
	> Я хочу загружать ядро linux с третьего раздела второй полки. зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+1 +/–
	Сообщение от greenman (ok) on 24-Июн-13, 06:53
	> Компьютеры вообще редкая гадость. А ведь когда-то были тёплые ламповые компьютеры...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 08:46
	А ведь когдато были звучные механические арифмометры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от greenman (ok) on 24-Июн-13, 09:26
	Арифмометр - жалкая пародия на счеты. С деревянными костяшками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 15:34
	> Арифмометр - жалкая пародия на счеты. С деревянными костяшками. Счеты - жалкий костыль для тех, кто не осилил считать на пальцах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от scorry (ok) on 24-Июн-13, 19:03
	Пальцы — жалкий костыль для тех, кто не осилил счёт в уме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 24-Июн-13, 20:53
	>> Арифмометр - жалкая пародия на счеты. С деревянными костяшками. > Счеты - жалкий костыль для тех, кто не осилил считать на пальцах. Скажи это опытному фрезеровщику или штамповщику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 13:48
	> Скажи это опытному фрезеровщику или штамповщику. Они просто считают в восьмеричной системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 09:27
	>> Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость. > Компьютеры вообще редкая гадость. В них очень много сложных технологий. И если > начинаешь о них рассуждать, не отличая одну от другой (например, EFI > от secure boot) - выглядишь дураком. …но гораздо более надёжный способ выставить себя дураком — присваивать своему собеседнику мысли, которых он не высказывал. Никто не говорил, что EFI и SecureBoot — одно и то же. Но EFI — всё равно гадость. Secure Boot, конечно, тоже гадость, но к теме это не относится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 14:34
	> EFI — всё равно гадость Обоснуй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 15:33
	>> EFI — всё равно гадость > Обоснуй. Одна бабка так сказала. /thread
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 15:48
	> Обоснуй. Обосновываю: оно не имеет никаких преимуществ перед ранее существующими прошивками (то есть ВООБЩЕ никаких), но при этом является урожайным полем багов, что видно на примере старых новостей про Samsung(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35973) и Lenovo(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35355).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 17:22
	> Обосновываю: оно не имеет никаких преимуществ перед ранее существующими прошивками (то есть ВООБЩЕ никаких), Диагноз: полное незнание матчасти. Следующий!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 18:41
	> Диагноз: полное незнание матчасти. Ну и зачем ты пришёл сюда с этим диагнозом? Сначала сам матчасть поучи, а потом уже кассира изображай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 21:08
	Забавный человек. Спалился, а все равно выкручиваться пытаешься. Хотя и уныло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 00:04
	Не изволишь ли продемонстрировать свои знания матчасти и сказать, чем это EFI хорош, о мудрейший? А то голословно заявлять "потому что ты не знаешь почему" всякий горазд. И только не надо мусолить бред про GUID Partition Table — GPT и без UEFI работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 13:45
	> Не изволишь ли продемонстрировать свои знания матчасти и сказать, чем это EFI хорош, о мудрейший? А смысл тебе что-то объяснять? Ты же фанатик. Половину объяснения не поймешь из-за твоего незнания матчасти, вторую половину начнешь не глядя отрицать, потому что она противоречит твоей религии. С разумным человеком можно было бы аргументированно поспорить. А тебя можно только постебать, извини.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 14:37
	> А смысл тебе что-то объяснять? Ты же фанатик. Половину объяснения не поймешь из-за твоего незнания матчасти, вторую половину начнешь не глядя отрицать, потому что она противоречит твоей религии. > С разумным человеком можно было бы аргументированно поспорить. А тебя можно только постебать, извини. Ой, таки кто бы говорил. Какой такой телепатией это ты решил, что я фанатик? Никаких поводов считать меня фанатиком не было… кроме покушения на твою священную корову^W^W^W UEFI. Не сам ли ты фанатик? Да и матчасть я знаю уж получше тебя. Но, конечно, пруфов знания матчасти от тебя не будет, потому что ты балабол. И аргументированно спорить ты не пытаешься потому, что не умеешь аргументировать сам, а не потому, что твоего собеседника "можно только постебать". Если бы ты мог аргументированно спорить, начинал бы с аргументов, а не с переходов на личности вроде "ты дурак, потому что я принял фразу «EFI — редкая гадость» за ошибку «EFI — то же самое, что и SecureBoot»".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 30-Июн-13, 01:29
	> Но EFI — всё равно гадость. Secure Boot, конечно, тоже гадость, но к теме это не относится. ну преположим что EFI это гадость.. ...и в таком случае -- а CSP (Compatibility Support Module) -- это хорошо? :-) то есть я правильно понимаю -- что EFI делает <ПЛОХО>, а CSP берёт это <ПЛОХО> превращает в <ХОРОШО>? :-) :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Июн-13, 04:14
	>> Убожество. Никогда эту гадость не использовал. > Абсолютно согласен. EFI — редкая гадость. не согласен. атмосферный движок того же ская с EFI и без EFI - это абсолютно разные вещи (хотя понятно, что сила ская - в турбе). у меня тоже с EFI был (но не скай), с хорошей прошивкой :), летал так, что боинги завидовали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 05:21
	> летал так, что боинги завидовали. А, так вот ты где головой так качественно ушибся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Cuernud on 24-Июн-13, 13:29
	Речь, вероятно, об Electronic Fuel Injection. Хотя нельзя исключить, что об Exploding Foil Initiator.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+1 +/–
	Сообщение от Revolution on 24-Июн-13, 07:32
	Мозг?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 08:09
	А что Вы использовали (если не секрет)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 24-Июн-13, 13:23
	> Убожество. Никогда эту гадость не использовал. Не обижайтесь, но ваше изречение говорит о вас, как о человеке не знакомом с IT. Скорее всего вы - школьник, и при том редкостный неуч. Учите матчасть, товарищ:) Любой IT-шник хотя бы раз пользовался сабжем(или одним из его компонентов, идущим в пакете syslinux). А если он использовал Linux, FreeBSD, мультизагрузочные диски(в том числе популярные образа с форточками и дополнительными плюшками в меню загрузки) - такой человек точно знает, что такое syslinux(в составе которого isolinux, memdisk и другие плюшки).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 22:54
	образа с форточками [x]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–1 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok) on 24-Июн-13, 11:21
Хороший загрузчик, жаль только, что ZFS не умеет. Приходится пользоваться монструозным Grub2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-13, 12:42
	> Хороший загрузчик, жаль только, что ZFS не умеет. Приходится пользоваться монструозным Grub2. Ну дык монструозной ФС — монструозный загрузчик. Всё логично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	–2 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok) on 25-Июн-13, 06:36
	как же вы задолбали долбаные троли. Все комменты засрали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-13, 13:47
	> как же вы задолбали долбаные троли. Все комменты засpали. Ну останови это! Начни с себя!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидел свет загрузчик Syslinux 6.0.0 с поддержкой EFI"	+/–
	Сообщение от zerot (??) on 26-Июн-13, 19:04
	>> как же вы задолбали долбаные троли. Все комменты засpали. > Ну останови это! Начни с себя! читаю очередную переписку ... вижу не мне одному не по душе - Я хозяину сайта года два назад предлагал реализовать функционал чёрных списков и отключения отображения постов анонимусов. По аналогии с LOR. Не сложилося. У самого тоже руки не доходят, но ходить на опеннет стал раз в десять меньше. Максиму виднее как на своём ресурсе быть - Вот что думаю. Нужно набросать коротенький редиректор для сквида и модулёк обработки, который страницку скажем curl´ом вытащит и многострочный кусок HTML текста. соответствующий посту анонимуса, заменит например на - "удалено, ибо анонимус" - а подходящих модулей многострочной замены для Firefoxa не нашёл, те, что пробовал, такую обработку не делают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема