forum.opennet.ru - "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" (38)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Июл-13, 15:48
Хостинг свободных проектов GitHub представил (https://github.com/blog/1530-choosing-an-open-source-license) новый сайт choosealicense.com (http://choosealicense.com), созданный для упрощения принятия решения по выбору той или иной лицензии при создании репозитория с кодом. На сайте в краткой форме описаны (http://choosealicense.com/licenses/) особенности основных открытых лицензий. Кроме сайта, на основной странице регистрации нового репозитория в GitHub появилась форма выбора лицензии, позволяющая автоматически сформировать файл с выбранным типом лицензии (ранее текст лицензии нужно было копировать вручную). В качестве трёх базовых лицензий предлагаются MIT, Apache и GPL. MIT для тех кто желает предоставить возможность делать с кодом всё что угодно, при условии сохранения упоминания автора, Apache для тех кто заботится о передаче прав на запатентованные технологии и GPL для людей, желающих, чтобы все изменения были доступны общественности. Дополнительно доступны для выбора лицензии LGPL, AGPL, Artistic, BSD и Eclipse Public License. Для уже размещённых проектов запущен сайт addalicense.com (http://www.addalicense.com/), использующий API GitHub для помощи в выборе лицензии для уже существующих проектов. Указанные изменения направлены на исправление ситуации (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35480) с размещением кода на GitHub без явного указания лицензии, что делает данный код формально недоступным для использования в других проектах, так как без указания лицензии код по умолчанию является собственническим и при его использовании требуется получение личного согласия автора. По результатам проведённого в апреле анализа (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36722) лицензии в репозиториях GitHub, 57.1% проектов размещены без указания лицензии. URL: https://github.com/blog/1530-choosing-an-open-source-license Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37430
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., anonymous, 15:48 , 16-Июл-13, (1) +4

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 16:47 , 16-Июл-13, (10) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., meequz, 16:49 , 16-Июл-13, (12)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Мизулин, 16:57 , 16-Июл-13, (13) –2

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 19:02 , 16-Июл-13, (22)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 19:07 , 16-Июл-13, (23) +1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..., arisu, 07:33 , 17-Июл-13, (37) –2
GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 16:00 , 17-Июл-13, (40)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 21:40 , 16-Июл-13, (34) +1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..., arisu, 07:32 , 17-Июл-13, (36) –2

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..., Аноним, 13:15 , 17-Июл-13, (38)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..., arisu, 13:24 , 17-Июл-13, (39)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 15:50 , 16-Июл-13, (2)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 16:05 , 16-Июл-13, (4)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 19:08 , 16-Июл-13, (24) +4

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 20:40 , 16-Июл-13, (32) +1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 21:41 , 16-Июл-13, (35)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий, AX, 15:56 , 16-Июл-13, (3) +4

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий, Аноним, 16:12 , 16-Июл-13, (5) +1
GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий, Аноним, 16:20 , 16-Июл-13, (6) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий, graf_pihto, 16:30 , 16-Июл-13, (8)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий, Аноним, 16:48 , 16-Июл-13, (11) +1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий, Аноним, 19:19 , 16-Июл-13, (28) +1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Crazy Alex, 17:14 , 16-Июл-13, (14) +2

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 17:17 , 16-Июл-13, (15) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 17:22 , 16-Июл-13, (16)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 17:47 , 16-Июл-13, (18) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 19:08 , 16-Июл-13, (26)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 20:41 , 16-Июл-13, (33) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Guest, 18:08 , 16-Июл-13, (19) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 18:11 , 16-Июл-13, (20)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Guest, 18:12 , 16-Июл-13, (21) –1
GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Guest, 19:08 , 16-Июл-13, (25) –1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Аноним, 19:32 , 16-Июл-13, (29)
GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Alexey, 19:53 , 16-Июл-13, (30) +1

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Guest, 20:22 , 16-Июл-13, (31)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., Алексей, 22:31 , 20-Июл-13, (43)

GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..., umbr, 00:48 , 18-Июл-13, (42)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +4 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июл-13, 15:48

WTFPL нет, плохо сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:47

WTFPL не имеет и не может иметь юридическо силы. Использовать её - то же самое что не указывать лицензию - с таким кодом делать ничего нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от meequz (ok) on 16-Июл-13, 16:49

Почему?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –2 +/–

Сообщение от Мизулин on 16-Июл-13, 16:57

Потому что там мат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:02

А разве где-то запрещено его использовать в юридических документах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:07

Так это и не юридический документ. Ничего не значащий набор слов, не более.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..." –2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 17-Июл-13, 07:33

> Ничего не значащий набор слов, не более.
вполне значащий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-13, 16:00

> Так это и не юридический документ. Ничего не значащий набор слов, не более.
Ну как бы у вас есть выбор: вы или согласны с этим набором слов, или не имеете права использовать код. Вы как предпочитаете? Да, если автор потребует чтобы вы напяливали зеленые носки - вы или таки напяливаете зеленые носки, или таки не пользуетесь его программой. Такие вот чудеса копирасии :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 21:40

> WTFPL нет, плохо сделали.
А Public Domain чем не? Он есть в списке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..." –2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 17-Июл-13, 07:32

>> WTFPL нет, плохо сделали.
> А Public Domain чем не? Он есть в списке.
тем, что PD существует далеко не везде, прикинь. именно потому и появилась WTFPL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-13, 13:15

> именно потому и появилась CC0
Я починил. И да, в том списке она есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 17-Июл-13, 13:24

> Я починил.
нет, ты поломал. уходи, ломастер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 15:50

Нужен русскоязычный аналог.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:05

Я думаю, что скоро добавят локализации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:08

> Я думаю, что скоро добавят локализации.
github же отказался от локализаций. И очень правильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 20:40

Но этот сайт представлен как сторонний сервис, хоть и разработанный ими самими. Т.е. помощь в выборе лицензии будет хороша. Тем более, что в юридичиских трминах еще сложнее разобраться, ИМХО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 21:41

> Но этот сайт представлен как сторонний сервис, хоть и разработанный ими самими.
> Т.е. помощь в выборе лицензии будет хороша. Тем более, что в
> юридичиских трминах еще сложнее разобраться, ИМХО.
Чего там разбираться? На то сайт и создан, чтобы всё рассказать простым человеческим языком (в данном случае - простеньким английским).

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" +4 +/–

Сообщение от AX (ok) on 16-Июл-13, 15:56

> В качестве трёх базовых лицензий предлагаются MIT, Apache и GPL. MIT для тех кто
> желает предоставить возможность делать с кодом всё что угодно, при условии
> сохранения упоминания автора,
Почему не BSD?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:12

Ждем рубку беркелейщиков и митовцев стенка на стенку. Можно еще апачистов до кучи выпустить - мало чем отличаются от первых двух.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:20

Почему нет WTFPL и CC0 — вот в чём вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" +/–

Сообщение от graf_pihto on 16-Июл-13, 16:30

CC0 есть - Public Domain (CC0) в самом конце списка

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:48

>> В качестве трёх базовых лицензий предлагаются MIT, Apache и GPL. MIT для тех кто
>> желает предоставить возможность делать с кодом всё что угодно, при условии
>> сохранения упоминания автора,
> Почему не BSD?
Потому что она полностью аналогична MIT, а дублирование нафиг никому не сдалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:19

> Потому что она полностью аналогична MIT, а дублирование нафиг никому не сдалось.
Кроме парней из беркелея, которые имеют все основания быть недовольными тем что вся реклама досталась MIT а не им :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Июл-13, 17:14

AGPL явно стоило бы в "основные" вынести - три четверти гитхаба - веб-софт, для которого от GPL смысла мало

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 17:17

GPL3 вполне защищает код для Web от интеллектуальной сосбвенности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 17:22

Ни разу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 17:47

на словах ты - лв толстой. пруфы давай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:08

> на словах ты - лв толстой. пруфы давай.
Совсем охренел? Иди и почитай на gnu.org хотя бы зачем AGPL вообще нужна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 20:41

Ну так процитируй мне. Это ты утверждаешь что она не подходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Guest (??) on 16-Июл-13, 18:08

А какую лицензию мне выбрать для моей библиотеки, которой хочу поделиться:
- изменения в коде библиотеке хочу чтобы были опубликованы
- но не хочу, чтобы лицензия заставляла открывыть код продукта, использующего эту библиотеку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 18:11

lgpl

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Guest (??) on 16-Июл-13, 18:12

спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." –1 +/–

Сообщение от Guest (??) on 16-Июл-13, 19:08

Прочитал http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License и немного напрягло то, что "Спорным является вопрос о том, разрешает ли LGPL статическую линковку с проприетарным ПО".
Моя библиотека будет приилинкована статически, т.е. являться частью скомпилированной программы.
А какие есть еще варианты лицензий, подходящих под мои требования (просто интересно)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:32

> Моя библиотека будет приилинкована статически, т.е. являться частью скомпилированной программы.
В этом случае становится сложно отличить где заканчивается библиотека и начинается программа. Например, есть шанс что господа заявят что все что они написали - это их программа, а вовсе и не ваша либа. Так что фиг вам, а не изменения в вашу либу. С статически влинкованной либой провести такую границу сложно. С динамической линковкой это куда проще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +1 +/–

Сообщение от Alexey (??) on 16-Июл-13, 19:53

wxWidget license. Как раз то, что вы сказали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Guest (??) on 16-Июл-13, 20:22

Вроде то, что нужно. Спасибо большое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от Алексей (??) on 20-Июл-13, 22:31

Не хочу сказать ничего плохого про wxWidget license, т.к. детально её не изучал, но очевидно, что она достаточно мало распространена.
Вместо неё хочу предложить ещё один вариант в виде MPL (http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License), похоже что она хорошо подходит под ваши требования.
Вкратце, она представляет собой "облегчённую" копилефт лицензию: обеспечивает нечто среднее между полной вседозволенностью BSD/MIT лицензий и строгостью GPL. Она обязывает раскрывать изменения, которые "пользователи" либы внесли в файлы с исходным кодом вашей библиотеки, при этом позволяет проприетарщине линковаться хоть статически, хоть динамически. Дополнительно в пользу MPL говорит то, что она намного более распространена в различных проектах по сравнению с wxWindows license, плюс является FSF/OSI/DFSG approved и GPL совместимой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 18-Июл-13, 00:48

Оффтоп: открыв choosealicense.com решил что у меня монитор грязный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+4 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 16-Июл-13, 15:48
WTFPL нет, плохо сделали.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:47
	WTFPL не имеет и не может иметь юридическо силы. Использовать её - то же самое что не указывать лицензию - с таким кодом делать ничего нельзя.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 16-Июл-13, 16:49
	Почему?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	–2 +/–
	Сообщение от Мизулин on 16-Июл-13, 16:57
	Потому что там мат.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:02
	А разве где-то запрещено его использовать в юридических документах?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:07
	Так это и не юридический документ. Ничего не значащий набор слов, не более.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..."	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Июл-13, 07:33
	> Ничего не значащий набор слов, не более. вполне значащий.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-13, 16:00
	> Так это и не юридический документ. Ничего не значащий набор слов, не более. Ну как бы у вас есть выбор: вы или согласны с этим набором слов, или не имеете права использовать код. Вы как предпочитаете? Да, если автор потребует чтобы вы напяливали зеленые носки - вы или таки напяливаете зеленые носки, или таки не пользуетесь его программой. Такие вот чудеса копирасии :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 21:40
	> WTFPL нет, плохо сделали. А Public Domain чем не? Он есть в списке.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..."	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Июл-13, 07:32
	>> WTFPL нет, плохо сделали. > А Public Domain чем не? Он есть в списке. тем, что PD существует далеко не везде, прикинь. именно потому и появилась WTFPL.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-13, 13:15
	> именно потому и появилась CC0 Я починил. И да, в том списке она есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Июл-13, 13:24
	> Я починил. нет, ты поломал. уходи, ломастер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 15:50
Нужен русскоязычный аналог.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:05
	Я думаю, что скоро добавят локализации.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:08
	> Я думаю, что скоро добавят локализации. github же отказался от локализаций. И очень правильно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 20:40
	Но этот сайт представлен как сторонний сервис, хоть и разработанный ими самими. Т.е. помощь в выборе лицензии будет хороша. Тем более, что в юридичиских трминах еще сложнее разобраться, ИМХО.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 21:41
	> Но этот сайт представлен как сторонний сервис, хоть и разработанный ими самими. > Т.е. помощь в выборе лицензии будет хороша. Тем более, что в > юридичиских трминах еще сложнее разобраться, ИМХО. Чего там разбираться? На то сайт и создан, чтобы всё рассказать простым человеческим языком (в данном случае - простеньким английским).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	+4 +/–
Сообщение от AX (ok) on 16-Июл-13, 15:56
> В качестве трёх базовых лицензий предлагаются MIT, Apache и GPL. MIT для тех кто > желает предоставить возможность делать с кодом всё что угодно, при условии > сохранения упоминания автора, Почему не BSD?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:12
	Ждем рубку беркелейщиков и митовцев стенка на стенку. Можно еще апачистов до кучи выпустить - мало чем отличаются от первых двух.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:20
	Почему нет WTFPL и CC0 — вот в чём вопрос.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	+/–
	Сообщение от graf_pihto on 16-Июл-13, 16:30
	CC0 есть - Public Domain (CC0) в самом конце списка
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 16:48
	>> В качестве трёх базовых лицензий предлагаются MIT, Apache и GPL. MIT для тех кто >> желает предоставить возможность делать с кодом всё что угодно, при условии >> сохранения упоминания автора, > Почему не BSD? Потому что она полностью аналогична MIT, а дублирование нафиг никому не сдалось.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензий"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:19
	> Потому что она полностью аналогична MIT, а дублирование нафиг никому не сдалось. Кроме парней из беркелея, которые имеют все основания быть недовольными тем что вся реклама досталась MIT а не им :).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+2 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Июл-13, 17:14
AGPL явно стоило бы в "основные" вынести - три четверти гитхаба - веб-софт, для которого от GPL смысла мало
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 17:17
	GPL3 вполне защищает код для Web от интеллектуальной сосбвенности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 17:22
	Ни разу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 17:47
	на словах ты - лв толстой. пруфы давай.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 19:08
	> на словах ты - лв толстой. пруфы давай. Совсем охренел? Иди и почитай на gnu.org хотя бы зачем AGPL вообще нужна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-13, 20:41
	Ну так процитируй мне. Это ты утверждаешь что она не подходит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "GitHub предпринял меры для упрощения выбора открытых лицензи..."	–1 +/–
Сообщение от Guest (??) on 16-Июл-13, 18:08
А какую лицензию мне выбрать для моей библиотеки, которой хочу поделиться: - изменения в коде библиотеке хочу чтобы были опубликованы - но не хочу, чтобы лицензия заставляла открывыть код продукта, использующего эту библиотеку.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору