форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Июл-13, 20:20
Исследователи из Массачусетского технологического института опубликовали (http://web.mit.edu/newsoffice/2013/a-faster-internet-designe...) результаты разработки проекта Remy (http://web.mit.edu/remy/), в рамках которого создана система, использующая методы машинного обучения для автоматической генерации оптимального алгоритма контроля перегрузки TCP (TCP congestion control), учитывающего особенности текущего канала связи. Код Remy открыт (https://github.com/keithw/remy) под лицензией MIT. Последние несколько лет, специалисты обеспокоены негативным влиянием эффекта "Bufferbloat (http://www.bufferbloat.net/)", приводящего к понижению эффективности изначально реализованных в TCP методов  контроля перегрузки из-за усиления промежуточной буферизации пакетов на современном сетевом оборудовании. Удешевление памяти привело к активной буферизации сетевых пакетов в маршрутизаторах и коммутаторах, что затормаживает отбрасывание пакетов, в то время как алгоритм контроля перегрузки при расчете доступной пропускной способности в основном полагается на потерю пакетов. Таким образом алгоритм контроля перегрузки продолжает наращивать скорость, даже если канал физически уже перегружен. Неотправленные пакеты буферизируются, а не отбрасываются, и снижения скорости на основании начала потери пакетов вовремя не происходит. В итоге, алгоритм контроля перегрузки TCP срабатывает только после заполнения буфера и не может подобрать нужный баланс скорости потока, соотносящийся со скоростью физического линка. В качестве выхода из сложившейся ситуации был реализован набор альтернативных алгоритмов контроля перегрузки TCP. Как правило основным фактором определения начала возможной перегрузки в новых алгоритмах является увеличение задержки в доставке пакета, но специфика работы каждого алгоритма очень сильно привязана к конкретным применениям, например, для беспроводных сетей, низкоскоростных мобильных сетей,  широкополосного доступа и ультраскоростных сетей датацентров оптимальные алгоритмы будут отличаться. Выбор подхода также зависит от критерия оптимизации - увеличение пропускной способности или снижение задержек. Remy  позволяет сформировать идеальный для каждой конкретной ситуации алгоритм, который может учитывать до 150 различных правил. Суть работы Remy сводится к первоначальной генерации базового алгоритма с его последующей оптимизацией по мере накопления статистики (построение модели трафика). В качестве характеристик для проведения тюнинга могут задаваться весовые характеристики, выделяющие важность достижения высокой пропускной способности или указывающие на необходимость минимизации задержек в доставке пакетов. Remy работает на стороне одной из конечных точек канала связи и не требует модификации компонентов сетевой инфраструктуры или параметров системы на другой стороне соединения. В итоге, сгенерированный автоматически алгоритм позволяет достигнуть более высокой пропускной способности и справедливости распределения канала, чем при использовании самых изощрённых универсальных схем. Например, сгенерированный Remy алгоритм для канала 15 Mbps, который совместно используется 8 отправителями, позволил достигнуть двухратного увеличения пропускной способности и на 2/3 раза снизить задержки из-за нахождения пакетов в очереди, по сравнению с алгоритмами Compound TCP (по умолчанию в Windows) и TCP NewReno (по умолчанию во FreeBSD). По сравнению с алгоритмом TCP Cubic, который используется по умолчанию в Linux, пропускная способность возросла на 70%, а задержки удалось уменьшить в три раза. В другом тесте, симулирующем работу через сотовую сеть Verizon, выигрыш алгоритма Remy составил 20-30% в пропускной способности и 25-40% в отзывчивости. URL: http://web.mit.edu/newsoffice/2013/a-faster-internet-designe... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37482
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
Сообщение от Клыкастый (ok) on 22-Июл-13, 20:20
http://web.mit.edu/remy/ тут графики
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-13, 20:25
Как я могу это использовать на своём компьютере?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
	Сообщение от Вонни on 22-Июл-13, 20:35
	Не это костыль, Судя по всему автор этой штуки еще mosh (http://mosh.mit.edu/) не довел до нормального состояния Недостатки и неоднозначности: - IPv6 еще не реализован - Работает только с UTF-8 - Использует порты 60000–61000 (тысячу портов)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-13, 21:17
	>Недостатки и неоднозначности: Это ещё ничего. Может я что-то не осилил, но mc у меня в нём разфигачивало страшно и нельзя было листать буффер с помощью shift+pgup как в обычном ssh.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 23-Июл-13, 05:55
	Спасибо. То есть, никаких модулей под ядро Линукса ожидать не следует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Июл-13, 12:52
	А что костыльного, собственно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Вонни on 23-Июл-13, 13:37
	сервер/клиент приложения в ядре линух долго будут пилить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-13, 20:35
модуль ядра будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 22-Июл-13, 20:40
Ждём в составе 3.11/3.12. Даёшь высокопроизводительные дешёвые роутеры на одноплатниках!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 00:11
	В 3.11 прием изменений уже закрыли. Только стабилизация и багфиксы. Кстати -rc2 вышел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 08:58
	да да.. А что это любители столмана вдруг озадачились кодом под не православной лицензией?... Свое написать не в состоянии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Наивный чукотский юноша on 23-Июл-13, 14:21
	> да да.. А что это любители столмана вдруг озадачились кодом под не > православной лицензией?... Свое написать не в состоянии? не любитель Столмана. Любитель, что бы работало. И работало хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 21:06
	MIT легко конвертируется в GPLv2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–2 +/–
	Сообщение от Нанобот on 23-Июл-13, 12:05
	ещё генетических алгоритмов ядре не хватало. и так тянут в ядро всякую гадость (как кто-то выразился)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-13, 10:46
	> ещё генетических алгоритмов ядре не хватало. и так тянут в ядро всякую > гадость (как кто-то выразился) Завидуй уж молча, виндоботик микрософтовский. Да, от твоего мелкософта инноваций не дождешься - продают по сути ту же систему что и 15 лет назад. Ну фасад немного подкрасили, остальное изменилось мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 22-Июл-13, 20:41
Звучит заманчиво. Только один вопрос - достаточно ли быстро эта штука подкручивает параметры, чтобы, например, адекватно отработать ситуацию, когда вечером набигают жители дачного посёлка и все как один включают свои 3G-побрякушки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 23-Июл-13, 09:07
	По идее оно должно повторно набрать статистику (отбросить устаревшую) и перенастроить сеть под новые параметры. Т.е. да, "набигание" жителей на 3G оно должно отработать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 22-Июл-13, 21:22
>позволил достигнуть ... увеличения пропускной способности и ... снизить задержки а ларчик просто открывался
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–2 +/–
Сообщение от ананим on 22-Июл-13, 22:46
Т.е. сетевой стэк в линухе лучше винды, а в винде лучше чем в фряхе...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–3 +/–
	Сообщение от Вонни on 22-Июл-13, 23:11
	а у фряхе 10 стабильнее сетевой стек чем в linux 3.11
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 23-Июл-13, 00:07
	http://media.discovernikkei.org/articles/4527/noodles-jan-ke...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 00:13
	> а у фряхе 10 стабильнее сетевой стек чем в linux 3.11 Такие аргументы некисло бы подтвержжать какими-то фактами. А то у меня тут роутер подпертый упсой набрал полгода аптайма. Разумеется MIPSовый роутер был на линухе. А на чем ему еще быть? Фряха там "не алё" практически, в сравнении с openwrt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 09:00
	>> а у фряхе 10 стабильнее сетевой стек чем в linux 3.11 > Такие аргументы некисло бы подтвержжать какими-то фактами. А то у меня тут > роутер подпертый упсой набрал полгода аптайма. Разумеется MIPSовый роутер был на > линухе. А на чем ему еще быть? Фряха там "не алё" > практически, в сравнении с openwrt. # uname -r; uptime                                                                                                                                           7.1-RELEASE-p11 7:59AM  up 200 days, и чем хвастаемся? последний раз перегружалось по выключению питания в городе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 23-Июл-13, 09:26
	>>> а у фряхе 10 стабильнее сетевой стек чем в linux 3.11 >> Такие аргументы некисло бы подтвержжать какими-то фактами. А то у меня тут >> роутер подпертый упсой набрал полгода аптайма. Разумеется MIPSовый роутер был на >> линухе. А на чем ему еще быть? Фряха там "не алё" >> практически, в сравнении с openwrt. > # uname -r; uptime > 7.1-RELEASE-p11 >  7:59AM  up 200 days, > и чем хвастаемся? последний раз перегружалось по выключению питания в городе. вод все видите, только у рипа есть mips с фряхой 7.1 -- вот правда крютой -- вот так нужно понтом отжигать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Июл-13, 15:53
	> роутер был на > линухе. А на чем ему еще быть? джанипер? не, не слышал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 17:51
	Хехе. Бсдшники до страшного суда своим джанипером трясти будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-13, 10:48
	> Хехе. Бсдшники до страшного суда своим джанипером трясти будут. Что еще веселее - это у жанипера профит. А у бсдшников обычно фига в кармане и поддержка сферического мипса в вакууме. А поменять прошивку этой вундервафле - вот тебе EULA в рыло и блобы. Вот и вся "свобода".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Июл-13, 11:02
	>> Хехе. Бсдшники до страшного суда своим джанипером трясти будут. > Что еще веселее - это у жанипера профит. А у бсдшников обычно > фига в кармане и поддержка сферического мипса в вакууме. А поменять > прошивку этой вундервафле - вот тебе EULA в рыло и блобы. > Вот и вся "свобода". JunOS SDK вам в руки и барабан на шею, коллега.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 21:08
	>> роутер был на >> линухе. А на чем ему еще быть? > джанипер? не, не слышал Ты вправду думаешь что там пакеты роутит Фря ? А в деда мороза веришь ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Июл-13, 09:33
	>>> роутер был на >>> линухе. А на чем ему еще быть? >> джанипер? не, не слышал > Ты вправду думаешь что там пакеты роутит Фря ? > А в деда мороза веришь ? да нет, конечно, пакеты там роутит проприетарный зверь cli а ты как думал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Июл-13, 10:08
	>>> роутер был на >>> линухе. А на чем ему еще быть? >> джанипер? не, не слышал > Ты вправду думаешь что там пакеты роутит Фря ? > А в деда мороза веришь ? а ты веришь что в Cisco этим занимается Linux?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Июл-13, 11:03
	>>>> роутер был на >>>> линухе. А на чем ему еще быть? >>> джанипер? не, не слышал >> Ты вправду думаешь что там пакеты роутит Фря ? >> А в деда мороза веришь ? > а ты веришь что в Cisco этим занимается Linux? в циске не уверен, но в мипсе-то наверняка линукс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Июл-13, 01:08
	Конечно стабильнее, с 1992 кода отлаживать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 00:15
	> Т.е. сетевой стэк в линухе лучше винды, а в винде лучше чем в фряхе... Ну так как обычно: в линухе улучшения достались всем. А в бздах - только майкрософту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 09:11
	>> Т.е. сетевой стэк в линухе лучше винды, а в винде лучше чем в фряхе... > Ну так как обычно: в линухе улучшения достались всем. А в бздах > - только майкрософту. мы же все помним - как Linux kernel взял драйвер у OpenBSD.. упросил на двойное лицензирование, а потом не отдал улучшения, Вы же помните эту историю? и после этого говорите что улучшения достанутся всем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 23-Июл-13, 09:30
	>>> Т.е. сетевой стэк в линухе лучше винды, а в винде лучше чем в фряхе... >> Ну так как обычно: в линухе улучшения достались всем. А в бздах >> - только майкрософту. > мы же все помним - как Linux kernel взял драйвер у OpenBSD.. > упросил на двойное лицензирование, а потом не отдал улучшения, Вы же > помните эту историю? и после этого говорите что улучшения достанутся всем? улучшения доступны всем, они есть в mainline Linux kernel, или подожди тебе лично поди никто не даёт? мордой^W ником не вышел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+3 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 09:51
	>>>> Т.е. сетевой стэк в линухе лучше винды, а в винде лучше чем в фряхе... >>> Ну так как обычно: в линухе улучшения достались всем. А в бздах >>> - только майкрософту. >> мы же все помним - как Linux kernel взял драйвер у OpenBSD.. >> упросил на двойное лицензирование, а потом не отдал улучшения, Вы же >> помните эту историю? и после этого говорите что улучшения достанутся всем? > улучшения доступны всем, они есть в mainline Linux kernel, или подожди тебе > лично поди никто не даёт? мордой^W ником не вышел? всем? даже авторам оригинала? только вот незадача - "улучшатели" забыли что брали код под двойной лицензией и не захотели делиться с авторами. И авторам этого драйвера улучшения не доступны. Им пришлось заново это делать. Вот такие они улучшения..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–1 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 23-Июл-13, 12:02
	>[оверквотинг удален] >>>> - только майкрософту. >>> мы же все помним - как Linux kernel взял драйвер у OpenBSD.. >>> упросил на двойное лицензирование, а потом не отдал улучшения, Вы же >>> помните эту историю? и после этого говорите что улучшения достанутся всем? >> улучшения доступны всем, они есть в mainline Linux kernel, или подожди тебе >> лично поди никто не даёт? мордой^W ником не вышел? > всем? даже авторам оригинала? только вот незадача - "улучшатели" забыли что брали > код под двойной лицензией и не захотели делиться с авторами. И > авторам этого драйвера улучшения не доступны. > Им пришлось заново это делать. Вот такие они улучшения.. горе-печпль - толстота
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 13:29
	а по теме сказать есть что? Авторам изначального драйвера доступны улучшения? Если нет - то какая это свобода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 14:21
	Ну если авторы изначального выбрали такую лицензию, что допускает подобные фокусы, кто им злобный буратино.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 14:27
	Они выбирали одну лицензию, потом разработчики Linux kernel - уговорили их сделать двойную лицензию. Заметьте - просили, и люди пошли им на встречу. А назад ничего неполучили. Видимо это такая свобода у GNU сообщества - зажимать себе и быть жлобами.. Неправда ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 16:48
	Что значит уговорили? Вот тебя посадят за убийство, а ты отмазываться будешь - "меня уговорили, я не виноват" Судья скажет - ну тогда другое дело, расходимся посоны. Зачем "уговорились" тогда? Детский сад какой то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Июл-13, 17:02
	> Детский сад какой то. говорящее гуано, конечно, тупо троллит — как всегда. но тема забавная: некоторые бсдоиды сначала сами дают такие права, выбирая BSDL, а потом испытывают жгучий поппеншмерц от того, что кто-то посмел предоставлеными правами воспользоваться. причём если воспользовались проприетарщики — поппеншмерца практически нет: «Взрослым Дядям можно!» а если воспользовались foss-овцы — то всё, истерика и битиё головой о стены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 19:15
	>> Детский сад какой то. > говорящее гуано, конечно, тупо троллит — как всегда. но тема забавная: некоторые > бсдоиды сначала сами дают такие права, выбирая BSDL, а потом испытывают > жгучий поппеншмерц от того, что кто-то посмел предоставлеными правами воспользоваться. > причём если воспользовались проприетарщики — поппеншмерца практически нет: «Взрослым > Дядям можно!» а если воспользовались foss-овцы — то всё, истерика и > битиё головой о стены. Мда.. как это привыччно для всех FOSS-цев - не имея аргументов оскорблять других.. Ну да - когда большие дяди берут - они хотя бы не прикидываются друзьями. А тут прикинуться друзьями, а потом сделать кидок и подставу.. А потом развести руками "ну вы же открыли дверь, так чего же вы возмущаетесь когда мы украли" ? Только почему FOSS-цы возмущаются когда их называют ворами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Июл-13, 20:25
	> тема забавная: некоторые > бсдоиды сначала сами дают такие права, выбирая BSDL, а потом испытывают > жгучий поппеншмерц от того, что кто-то посмел предоставлеными правами воспользоваться. > причём если воспользовались проприетарщики — поппеншмерца практически нет: «Взрослым > Дядям можно!» а если воспользовались foss-овцы — то всё, истерика и > битиё головой о стены. ты все-таки не путай. код под BSD лицензией пишут обычно одни, а BSD-индуцированную попоболь испытывают другие. эта загадка природы еще ждет своего дарвина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Июл-13, 20:26
	> ты все-таки не путай. код под BSD лицензией пишут обычно одни, а > BSD-индуцированную попоболь испытывают другие. ну да, это мне стоило уточнить. есть весьма немало адекватных бсдоидов, но они обычно просто молчат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Июл-13, 22:54
	> ну да, это мне стоило уточнить. есть весьма немало адекватных бсдоидов, но > они обычно просто молчат. а что тут удивительного? среди сторонников GPL нормальных людей тоже хватает. ггг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Июл-13, 09:18
	оо.. еще одна жертва аборта вылезла..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Июл-13, 09:27
	>> тема забавная: некоторые >> бсдоиды сначала сами дают такие права, выбирая BSDL, а потом испытывают >> жгучий поппеншмерц от того, что кто-то посмел предоставлеными правами воспользоваться. >> причём если воспользовались проприетарщики — поппеншмерца практически нет: «Взрослым >> Дядям можно!» а если воспользовались foss-овцы — то всё, истерика и >> битиё головой о стены. > ты все-таки не путай. код под BSD лицензией пишут обычно одни, а > BSD-индуцированную попоболь испытывают другие. Некоторые пишут под BSDL и не любят когда странные люди пытаются прикинуться белыми, втихую ворую BSDL код и перебивая копирайты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 19:12
	"а помогите нам - у нас нет драйвера.. но нам бы вот.." А потом фиг вам. У нас свое есть хорошее - пошли вон..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 21:19
	>только вот незадача - "улучшатели" забыли что брали код под двойной лицензией и не захотели делиться с авторами. И авторам этого драйвера улучшения не доступны. А ничё, что потом для этого драйвера слали патчи совсем другие люди, которые под бздунской лицензией свой код отдавать не желали и к заключению соглашений с OpenBSD не имели никакого отношения и, соответственно, ничем не обязаны сообществу OpenBSD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Июл-13, 21:29
	> А ничё, что потом для этого драйвера слали патчи совсем другие люди, > которые под бздунской лицензией свой код отдавать не желали и к > заключению соглашений с OpenBSD не имели никакого отношения и, соответственно, ничем > не обязаны сообществу OpenBSD? а это вообще неважно, потому что BSDL разрешает «привешивать» GPL. если бы авторы программ под BSDL не хотели, чтобы такое было возможно — они бы использовали другую лицензию. в раз выбрали таки BSDL — то ничего против не имеют. всё, точка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 23-Июл-13, 22:56
	> а это вообще неважно, потому что BSDL разрешает «привешивать» GPL. если бы > авторы программ под BSDL не хотели, чтобы такое было возможно — > они бы использовали другую лицензию. в раз выбрали таки BSDL — > то ничего против не имеют. всё, точка. эм, что? покажи мне пальцем, в какой BSD лицензии ты вот это вычитал: "BSDL разрешает «привешивать» GPL." это ты сгоряча.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Июл-13, 09:20
	>> а это вообще неважно, потому что BSDL разрешает «привешивать» GPL. если бы >> авторы программ под BSDL не хотели, чтобы такое было возможно — >> они бы использовали другую лицензию. в раз выбрали таки BSDL — >> то ничего против не имеют. всё, точка. > эм, что? покажи мне пальцем, в какой BSD лицензии ты вот это > вычитал: "BSDL разрешает «привешивать» GPL." > это ты сгоряча. Это просто позиция GPL-воров. Мы же все помним как они уже пытались перебивать копирайты на понравившемся им коде. Вот видимо это еще один такой кадр..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Июл-13, 10:01
	> эм, что? покажи мне пальцем, в какой BSD лицензии ты вот это > вычитал: «BSDL разрешает «привешивать» GPL.» совершенно любая. всё, что по-сути требует BSDL — не убирать саму BSDL и не убирать авторов. «сужать» рамки посредством добавления под ней GPL она не запрещает. и получается забавный финт: глаз BSDL-щиков видит, а вот зуб уже неймёт. тут штука в том, что добавление GPL не нарушает условия BSDL. а вот убирание GPL после её добавления (равно как и игнорирование) нарушает условия GPL. опа-опа, америка-европа. но некоторые фанаты BSDL не в курсе, что такой финт с их любимой BSDL возможен и легален, поэтому при проворачивании оного получают нехилый попеншмерц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Июл-13, 10:05
	>> эм, что? покажи мне пальцем, в какой BSD лицензии ты вот это >> вычитал: «BSDL разрешает «привешивать» GPL.» > совершенно любая. всё, что по-сути требует BSDL — не убирать саму BSDL > и не убирать авторов. «сужать» рамки посредством добавления под ней GPL > она не запрещает. и получается забавный финт: глаз BSDL-щиков видит, а > вот зуб уже неймёт. Да да - вот вот - украсть можно, а делиться не умеем. Так какой же это свободный код в GPL ? > тут штука в том, что добавление GPL не нарушает условия BSDL. а > вот убирание GPL после её добавления (равно как и игнорирование) нарушает > условия GPL. опа-опа, америка-европа. но некоторые фанаты BSDL не в курсе, > что такой финт с их любимой BSDL возможен и легален, поэтому > при проворачивании оного получают нехилый попеншмерц. Не легален. Это смена лицензии - операция которую может сделать только автор. Тео в свое время хорошо это разъяснил таким как ты - которые пытались перебивать лицензии в BSDL коде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Июл-13, 11:18
	>> эм, что? покажи мне пальцем, в какой BSD лицензии ты вот это >> вычитал: «BSDL разрешает «привешивать» GPL.» > совершенно любая. всё, что по-сути требует BSDL — не убирать саму BSDL > и не убирать авторов. «сужать» рамки посредством добавления под ней GPL > она не запрещает. и получается забавный финт: глаз BSDL-щиков видит, а > вот зуб уже неймёт. сикундочку, это тот же арису, который доебывался к фразе "непомук убирается в один клик мышой", или я ошибся? повторяю вопрос - в каком месте bsd лицензия позволяет менять лицензию на код, распространяемый под bsd лицензией? свои изменения к bsd лицензированному коду и прочие деривативы ты можешь распространять, как тебе в голову sтuxнет. это твоя свобода. но я не вижу, как ты можешь "привесить GPL", как ты выразился, на bsd лицензированный код. > тут штука в том, что добавление GPL не нарушает условия BSDL. а > вот убирание GPL после её добавления (равно как и игнорирование) нарушает > условия GPL. опа-опа, америка-европа. но некоторые фанаты BSDL не в курсе, > что такой финт с их любимой BSDL возможен и легален, поэтому > при проворачивании оного получают нехилый попеншмерц. ты не путаешь часом двойное лицензирование с деривативами, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Июл-13, 11:28
	> повторяю вопрос — в каком месте bsd лицензия позволяет менять лицензию на > код, распространяемый под bsd лицензией? вопрос некорректный. корректный вопрос звучит так: «в каком месте ЗАПРЕЩАЕТ». ни в каком. всё. > свои изменения к bsd лицензированному коду и прочие деривативы ты можешь распространять, > как тебе в голову sтuxнет. это твоя свобода. но я не > вижу, как ты можешь «привесить GPL», как ты выразился, на bsd > лицензированный код. так и могу. добавленые строчки с GPL будут лицензированы под GPL. пусть даже это только строчки с текстом лицензии. чтобы вернуть софт назад под «чистый BSDL», надо будет выкинуть всё, что добавлено «под GPL» (т.е. — вернуть код к исходному виду, откатиться на коммит до добавления). BSDL не запрещает такой финт (потому что по BSDL исполнять надо только то, что BSDL требует). > ты не путаешь часом двойное лицензирование с деривативами, не? нет. это не «двойное лицензирование» per se: сама BSDL со всеми её условиями никуда не девается (и условия её не нарушаются). а то, что я немного «сузил рамки» — так этого BSDL не запрещает. и вот тут получается, что у меня код уже *под двумя лицензиями*, одна из которых менее пермиссивна, нежели другая. в итоге чтобы соблюсти условия обеих лицензий (я ни одну не выкидывал!) — придётся соблюдать условия менее пермиссивной (а это автоматом приводит и к соблюдению условий более пермиссивной). «выбрать только одну» не выйдет, надо удовлетворить обе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Июл-13, 12:01
	>> повторяю вопрос — в каком месте bsd лицензия позволяет менять лицензию на >> код, распространяемый под bsd лицензией? > вопрос некорректный. корректный вопрос звучит так: «в каком месте ЗАПРЕЩАЕТ». > ни в каком. всё. ну так она тебе и лоли драть не запрещает. > так и могу. добавленые строчки с GPL будут лицензированы под GPL. пусть > даже это только строчки с текстом лицензии. чтобы вернуть софт назад > под «чистый BSDL», надо будет выкинуть всё, что добавлено «под GPL» > (т.е. — вернуть код к исходному виду, откатиться на коммит до > добавления). BSDL не запрещает такой финт (потому что по BSDL исполнять > надо только то, что BSDL требует). ну правильно. твой код - это твой код. ты волен им распоряжаться, как хочешь. по-моему, это хорошо, нет? >> ты не путаешь часом двойное лицензирование с деривативами, не? > нет. это не «двойное лицензирование» per se: сама BSDL со всеми её > условиями никуда не девается (и условия её не нарушаются). а то, > что я немного «сузил рамки» — так этого BSDL не запрещает. > и вот тут получается, что у меня код уже *под двумя > лицензиями*, одна из которых менее пермиссивна, нежели другая. в итоге чтобы > соблюсти условия обеих лицензий (я ни одну не выкидывал!) — придётся > соблюдать условия менее пермиссивной (а это автоматом приводит и к соблюдению > условий более пермиссивной). «выбрать только одну» не выйдет, надо удовлетворить > обе. ты что-то усложняешь. ты, когда коммитишь код в исходник с двойной лицензией, волен выбрать (в соответствии с лицензией), то ли ты отдаешь этот код под двойной лицензией (и тогда он идет в главный бранч), то ли ты отдаешь этот код под лицензией А или лицензией Б, и тогда у тебя получается де факто форк. и в том, и в другом, и в третьем случае ты в своем праве (и получаешь +100 в карму от мейнтейнера ггг). но выбрать только одну лицензию ты вполне вправе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 24-Июл-13, 12:13
	> ну так она тебе и лоли драть не запрещает. не передёргивай, пожалуйста. я же с тобой общаюсь как с разумным существом, а не как с теми, кого маршем на Сокаль. > ну правильно. твой код — это твой код. ты волен им распоряжаться, > как хочешь. по-моему, это хорошо, нет? с этим я не спорил. > ты что-то усложняешь. ты, когда коммитишь код в исходник с двойной лицензией не смешавай варианты «лицензия А или Б, на выбор» и «лицензии А и Б одновременно». второй вариант тоже вполне допустим (хоть и необычен), если лицензии друг другу не противоречат. в описаном мной случае не «перелицензирование», а «долицензирование», и выполнение требований добавленой GPL *автоматически* обеспечивает выполнение требований оригинальной BSDL, поэтому противоречия нет. равно как и выбора «А или Б» — надо сделать хорошо обеим. штука в том, что BSDL, по-сути, не требует ничего, кроме сохранения её текста и имён авторов. GPL это обеспечивает, но налагает дополнительные ограничения. в BSDL нет требования «не налагать дополнительные ограничения», поэтому противоречий нет, условия BSDL соблюдаются в полном объёме. и да: я не имел в виду, что я могу «заразить» основной проект GPL-ем (без согласия того, кто принимает коммиты в основной проект). естественно, я говорил про то, что могу форкнуть BSDL-проект и *дополнительно* вписать туда GPL. после чего оригинальному проекту останется только облизываться, потому что выполнение только условий GPL обеспечивает и выполнение условий BSDL, а вот выполнение только условий BSDL условия GPL нарушает. собственно, BSDL в таком форке остаётся только потому, что она явно запрещает себя удалять, и играет роль чисто косметическую. по факту — я воспользовался правами, которые у меня не отобрала BSDL, и проект перелицезировал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 25-Июл-13, 11:46
	>> ну так она тебе и лоли драть не запрещает. > не передёргивай, пожалуйста. я же с тобой общаюсь как с разумным существом, > а не как с теми, кого маршем на Сокаль. (пожал плечами) "Ну ты же передергиваешь" (с-сам-знаешь-откуда) > естественно, я говорил про то, что могу форкнуть BSDL-проект и *дополнительно* > вписать туда GPL. после чего оригинальному проекту останется только облизываться, потому > что выполнение только условий GPL обеспечивает и выполнение условий BSDL, а > вот выполнение только условий BSDL условия GPL нарушает. тебе в голову не приходило, что кодер, распространяющий код под bsd лицензией, тащемта предполагал такой оборот событий, не? как это говорят, "осознавая последствия своих действий и желая их наступления"? > собственно, BSDL в таком форке остаётся только потому, что она явно запрещает > себя удалять, и играет роль чисто косметическую. по факту — я > воспользовался правами, которые у меня не отобрала BSDL, и проект перелицезировал. по факту - ты форкнул проект. я утомился объяснять разницу между форкнуть и перелицензировать. оригинальный проект вот он лежит, под bsd лицензией. а рядышком твой проект. с твоим оригинальным вкладом. да, твой код нельзя утащить обратно, если твоя лицензия это не позволяет. но это твой код и твой проект, ты в своем праве. мне капсу добавить, чтоб понятнее было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июл-13, 11:52
	> тебе в голову не приходило, что кодер, распространяющий код под bsd лицензией, > тащемта предполагал такой оборот событий, не? как это говорят, «осознавая последствия > своих действий и желая их наступления»? а разве я где-то говорил, что автор не предполагает? я и говорил, собственно, что «некоторые бсдл-фаны орут» — не обязательно авторы. > по факту — ты форкнул проект. блджад, и весь спор из-за этого? естественно, если я хочу добавить GPL, то я форкаю проект. мне казалось, что это не надо специально пояснять. но если ты решил попридалбываться — на здоровье, можем перейти на такой формат общения. я очень неплохо умею выносить мозг дурацкими придирками. правда, извини — мне быстро надоест.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Июл-13, 10:07
	>>только вот незадача - "улучшатели" забыли что брали код под двойной лицензией и не захотели делиться с авторами. И авторам этого драйвера улучшения не доступны. > А ничё, что потом для этого драйвера слали патчи совсем другие люди, > которые под бздунской лицензией свой код отдавать не желали и к > заключению соглашений с OpenBSD не имели никакого отношения и, соответственно, ничем > не обязаны сообществу OpenBSD? Вообще это соглашение было в коде, соглашаясь модифицировать этот код - они как бы принимали это соглашение. А на счет "обязаны" - они обязаны были самим фактом того что в Linux вообще появился этот код. А проконтролировать это должны были те кто являлись маинтейнерами этого кода. Но как видимо слова - открытость и свобода кода для GPL-ков это пустой звук. Они только умеют брать чужое и перебивать копирайты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-13, 10:52
	> упросил на двойное лицензирование, а потом не отдал улучшения, Можно и не упрашивать а просто повесить сверху GPLную шапку. А что, условия BSDL соблюдены, а как из этого гибрида некто будет выколупывать BSD-only код и как он при этом будет рисковать скопипастить GPLнутый кус - да не проблемы авторов уже :) > Вы же помните эту историю? и после этого говорите что улучшения достанутся всем? Мы помним и другую историю. Как бсдшники хапнули из линевого ядра алгоритм контроля скорости для wi-fi и перебили на нем лицензию. Это как-то понаглее было. Если пермиссивщики привыкли ноги раздвигать перед всеми и им по логике вещей все-равно перед кем (а чем линукс так хуже проприерасов в плане донавешивания условий?) то вот пингвиноиды ноги раздвигать ни перед кем не собирались и явно сие объявили путем использования GPL. А кому было мало - многие символы ядра явно помечены как GPL only, чтобы даже до совсем тугих дошло :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Легион on 24-Июл-13, 11:09
	Всем ? С вирусной лицензией ? Шутишь как всегда ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-13, 23:36
Уря! Лагов в доте меньше станет!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+2 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 23-Июл-13, 01:13
На хабре новость оформили интереснее: "Компьютер сгенерировал эффективные, но непонятные человеку алгоритмы ускорения TCP" http://habrahabr.ru/post/187278/ Суть в том, что применяется что-то вроде генетического алгоритма. Программой перебираются разные варианты, находится самый оптимальный для данных условий. Но почему был выбран он и как он работает - не понятно, даже самим разработчикам алгоритма. Чем-то напоминает ситуацию с излишне усложненным исходником на перле, откомпилированным в бинарник - работать работает, а как работает - поди разберись без исходника ... С Remy для каждого запуска будет "компилироваться" своя "программа" для разруливания трафика - пока вы будете понимать, как она работает, она уже "перекомпилится". Так же срабатывает эффект, когда захардкоженный под узкое применение алгоритм работает быстрее общего алгоритма. Хотя, мне кажется, достаточно добавить в алгоритм логирование и заставить описать конечный получившийся результат каким-то понятным языком. Я думаю, это позволит улучшить уже имеющиеся алгоритмы, написанные людьми. А пока имеем интересный феномен, который понравится желтой прессе - алгоритм, созданный машиной, работает быстрее человеческого, и вообще не понятен людям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Июл-13, 12:54
	Скорее всего, даже если что-то удастся перетащить в руками писаные алгоритмы, Remi все равно  будет выигрывать. И лично меня это радует - тенденция правильная, глядишь, в конце концов AI таки получим...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 23-Июл-13, 14:28
	s/человеку/хаброчеловеку/ там как минимум половина предназначения туалетной бумаги не понимает, куда уж…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от шахимат on 23-Июл-13, 16:04
	Да на хабре похоже желтизну любят (это насчет "не понятно разработчикам как он работает" :))) Они переврали исходную фразу, там о том что в каждом случае надо разбираться, как сгенерировано решение. Т.е. там ни слова о том, что разработчики такие, тупые, что не могут понять. К слову, в компьютерных шахматах тоже набор правил, только алгоритмы на два порядка сложнее. И там программа написана грамотно, и может всегда объяснить, почему она выбрала тот или иной ход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
Сообщение от VoDA (ok) on 23-Июл-13, 09:05
Жесть - "изобретают" алгоритмы, чтобы бороться с большими буферами. Достаточно уменьшить размеры буферов и проблема будет решена... но нет - "мы пойдем другим путем" ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от нимус on 23-Июл-13, 09:55
	не "бороться с большими буферами", а "бороться с негативным влиянием больших буферов". никто не говорит что "большие буфера это плохо", читаем внимательно, ок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-13, 09:50
	Большие буфера на любителя. Мне нравятся средние такие буфера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Открыт код Remy, системы динамической генерации..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июл-13, 09:58
	> Большие буфера на любителя. Мне нравятся средние такие буфера. это всё от кошелька зависит. много денег в кошельке — можно побольше буфера купить, это престижно. мало денег в кошельке — поменьше буфера. нет денег — сиди без буферов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Июл-13, 11:20
	сложно сказать - большие буфера позволяют в итоге лучше утилизировать канальный ресурс.. бороться с кратковременными (и не очень) пиками. Там где могло уменьшить скорость - просто возникнет лаг и продолжится на той же скорости..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от vi on 23-Июл-13, 23:41
	> скорость - просто возникнет лаг и продолжится на той же скорости.. Ну вы батенька просто профессор математики. А среднее значение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-13, 10:54
	> сложно сказать - большие буфера позволяют в итоге лучше утилизировать канальный ресурс.. Именно - утилизировать. Вместо доставки пакетов получается утиль третьесортный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 13:19
	> лучше утилизировать канальный ресурс > просто возникнет лаг Ага, как делает мегавонь на своем недоанлиме. Вместо того, чтобы просто дропать (полисер), ставят в очередь (шейпер). В итоге чуть превысил полосу и пинг 40-60 СЕКУНД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Вонни on 23-Июл-13, 12:36
	в SSH на фрху этот патч давно включен в конфиг демона # Disable HPN tuning improvements. HPNDisabled no # Buffer size for HPN to non-HPN connections. HPNBufferSize 2048 Вот собственно патч динамических размеров буфера в SSH: http://www.psc.edu/index.php/hpn-ssh
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Вонни on 23-Июл-13, 12:41
	> Вот собственно патч динамических размеров буфера в SSH: > http://www.psc.edu/index.php/hpn-ssh На русском http://www.portablecomponentsforall.com/edu/hpn-ssh-be/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-13, 14:23
	Интересен вариант когда подобные автоподборщики станут на большую часть компов/железок. В разнос случайно вся сеть не пойдёт от одновременного дёрганья многих участников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
	Сообщение от Вонни on 23-Июл-13, 14:31
	> Интересен вариант когда подобные автоподборщики станут на большую часть компов/железок. > В разнос случайно вся сеть не пойдёт от одновременного дёрганья многих > участников. Для этого нужны настойки в sysctl с ограничениями на всякий случай Не все оборудование любит скалярные нагрузки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Открыт код Remy, системы динамической генерации алгоритмов к..."	+/–
Сообщение от psv (??) on 08-Сен-13, 11:31
Всё ещё проще. 1) маразм с регуляцией тцп давно не работает. 2) единственный нормальный способ это на уровне ип раздавать пакеты строго по очереди каждому клиентскому ип,  не обращая внимания на число сессий. Что и сделано в большинстве патчей для исп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема