форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 28-Авг-13, 22:23
Спустя ровно год с момента передачи (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34672)  контроля над проектом Diaspora  сообществу, представлен (https://joindiaspora.com/posts/2991904) второй значительный (0.2.0.0) релиз движка социальной сети Diaspora (https://github.com/diaspora/diaspora). В рамках проекта  Diaspora развивается децентрализованная социальная сеть, в которой пользователи сами контролируют свои данные, размещая их на собственных локальных серверах. Каждый локальный сервер  выступает полноценным сегментом сети, совокупность которых образует единую распределённую социальную сеть. Весь трафик в сети снабжается цифровой подписью и шифруется. Код системы написан на языке Ruby и распространяется под лицензией AGPLv3. В новой версии: -  Новый режим отображения на одном экране сообщения и комментариев к нему. <center><a href="https://wiki.diasporafoundation.org/images/e/eb/Spv-sean-jon... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1377713035.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Изменено оформление кнопок для управления профилем. -  Добавлена поддержка OpenGraph (http://ogp.me/) для формирования миниатюр  внешних страниц, ссылающихся на публикацию. -  Улучшены средства кросспостинга в Twitter, Tumblr и Facebook. -  Добавлена поддержка отправки сообщений из Diaspora  в блоги WordPress. -  Улучшена поддержка работы на мобильных устройствах. URL: https://joindiaspora.com/posts/2991904 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37765
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
Сообщение от Darth Revan (ok) on 28-Авг-13, 22:23
А "главный баг" с федеративностью так и не исправили >_<? Может дизайном Friendica и не так удалась, но зато там нет таких проблем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Авг-13, 00:16
	А что у них там за "главный баг"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от Darth Revan (ok) on 29-Авг-13, 22:21
	Сообщения кого-нибудь появляются на инстансе только если кто-то подписан на него с этого инстанса. Другие сообщения комментировать нельзя. Следствие: Народ кучкуется на крупных инстансах, ибо там вероятность получить облом меньше. Следствие #2: Крупные инстансы дохнут от потока народа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 28-Авг-13, 23:07
Пытался поставить. Без сертификата от "авторитетного источника" лучше не пытаться, смысла нет: федеративность работать не будет. Обидно. А вообще, очень-очень жидко на инновации для мажорного релиза, хотя уплотнение расклада "текст - комменты" мне нравится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 29-Авг-13, 00:48
	>Без сертификата от "авторитетного источника" Я не особо в теме, но если это обычные SSL-сертификаты - то $10 в год, навскидку, если немного покопаться в Сети - то можно и бесплатный найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Авг-13, 01:41
	Бесплатный будет звенеть. А значит, D* его отвергнет. А если брать сертификат, то wildcard, чтоб для всех поддоменов. Торговля сертификатами SSL - яркий пример добычи денег из воздуха
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+3 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 29-Авг-13, 03:14
	> Торговля сертификатами SSL - яркий пример добычи денег из воздуха Это не так, поскольку CA должен проверить, что вы тот, за кого себя выдаете, и что вам действительно принадлежит указанный вами домен. За это и платите. Проверить, что домен принадлежит анонимусу, запрашивающему сертификат, можно автоматически (емаил на postmaster@domain), поэтому такие сертификаты бывают бесплатными (StartSSL дает такие, Диаспора должна их принимать). Есть еще cacert.org, сертификаты которого принимаются не всеми. Работает по принципу "web of trust" — бесплатно, но нужно, чтобы вашу личность мог подтвердить кто-то из участников сети, уже имеющий необходимый уровень доверия (используется система баллов, определяющих степень доверия к участнику).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 14:10
	> Это не так, поскольку CA должен проверить, что вы тот, за кого > себя выдаете, и что вам действительно принадлежит указанный вами домен. За > это и платите. то есть, за воздух. потому что больше CA *никакой* ответственности не несёт и *никаких* проверок не делает. то есть, от самоподписаного сертификата отличается только буквами в названии «удостоверяющего центра».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 30-Авг-13, 18:16
	Проверки должны делать. И ответственность есть: производители ПО могут перестать поставлять корневой сертификат провинившегося CA. Если сертификаты перестанут приниматься хотя бы одним из основных браузеров, CA потеряет много клиентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 18:33
	> Проверки должны делать. ага-ага. «эй, алё, вы там? точно вы? зуб даёте? ну ок.» > И ответственность есть: производители ПО могут перестать поставлять > корневой сертификат провинившегося CA. Если сертификаты перестанут приниматься хотя бы > одним из основных браузеров, CA потеряет много клиентов. мне как-то плевать, что там потеряет CA. ни перед покупателем сертификата, ни перед пользователями никакой ответственности CA не несёт. случись что — ни бизнес-потери не компенсирует, ни мои данные, утёкшие невесть к кому. и «встретимся в суде» тоже особо не сработает: у меня и вовсе таких денжищ нет, а у бизнеса хоть и есть, но они не лишние, чтобы начинать долгий и бесполезный процесс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 02:11
	>>Без сертификата от "авторитетного источника" > Я не особо в теме, но если это обычные SSL-сертификаты - то > $10 в год, навскидку, если немного покопаться в Сети - то > можно и бесплатный найти. http://www.startssl.com/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 29-Авг-13, 09:32
	да, оно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 11:57
	> http://www.startssl.com/ Зону ТК не поддерживает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 02:08
Перепишите на PHP, не позорьте язык. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 04:50
	Плюсмного. Если бы Диаспора была на PHP, я давно бы поднял свой сервачок. Звучит по-ламерски, но разбираться с рубями с нуля ради акка в социальной сети как-то нецелесообразно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 06:18
	Если тебе разбираться не хочется - вали вконтактик и не вякай. А PHP я себе никогда не поставлю - что угодно, только не PHP. Ruby тут выглядит более чем подходяще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 11:58
	> Если тебе разбираться не хочется - вали вконтактик и не вякай. Вконтактик на PHP? Отлично, где можно скачать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 12:19
	>> Если тебе разбираться не хочется - вали вконтактик и не вякай. > Вконтактик на PHP? Отлично, где можно скачать? пых же простой и удобный, что написать вконтактик можно за три дня ps. я свой на bottle.py за два написал, из них 1.5 - разбирался с дизайном, какую мне хочется. потом ещё 5 дней улучшал юзабилити, проходя все мелкие нюансы и детали, для тщательного удобства (пыхеры этот этап могут пропустить, они его всегда пропускают. экономят кучу времени). Жаль только, что я не могу придумать ни одного применения контактику, ни своему, ни чужому, и даже не представляю, что можно с ним делать. Впрочем, есть идея "сделать социальную сеть, какой она должна была быть, а не эту хрень".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 12:22
	> из них 1.5 - разбирался с дизайном, какую мне хочется. прошу прощения, всё ещё думаю об Алине... "какой мне хочется"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 12:49
	Показал бы хоть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 12:52
	> я свой на bottle.py за два написал Показал бы хоть... P.S.: Упс, я не сообразил, что .ру это домен, а не расширение скрипта на питоне... Пора на пенсию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 13:18
	>> я свой на bottle.py за два написал > Показал бы хоть... Показать свой? Всё будет, скоро (и с исходниками). Я, правда, ещё не уверен, что вы хотите на это смотреть. > P.S.: Упс, я не сообразил, что .ру это домен, а не расширение > скрипта на питоне... Пора на пенсию. .py - это расширение скрипта на python. http://bottlepy.org По адресу http://bottle.py у меня никакого сайта нет. Интересно, в любят ли в Парагвае питон так, как перл в Польше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 12:22
	Нигде. Тебе же не хочется разбираться - вливайся в стадо, вставляй зонд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 12:55
	> Нигде. Тебе же не хочется разбираться - вливайся в стадо, вставляй зонд. Мне хочется, но это нецелесообразно. Не потому, что руби плохие, а пыхпых хороший. А потому, что каждый копает той лопатой, которой ему удобнее. Такие троллистые анонимы нынче пошли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 13:11
	>> Нигде. Тебе же не хочется разбираться - вливайся в стадо, вставляй зонд. > Мне хочется, но это нецелесообразно. Не потому, что руби плохие, а пыхпых > хороший. А потому, что каждый копает той лопатой, которой ему удобнее. Так и зaкопай себя этой лопатой. Делать тебе поделки на твоём любимом нeдоязычке никто не будет (а проекты на пыхе, на самом деле, вообще не нужно делать), а сам ты задницу со стула никогда не поднимешь. Не стоит с таким подходом высовываться из своей винды и вконтактика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 06:22
	> Если бы Диаспора была на PHP, я давно бы поднял свой сервачок. > Звучит по-ламерски, но разбираться с рубями с нуля ради акка в > социальной сети как-то нецелесообразно. Ну, набрать в консоли rails server - это, конечно, невыносимая задача. Проще "поднять свой сервачок"... а чё, 80-й порт-то резиновый, на все сервачки хватит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 11:55
	Видишь ли, Буратино... 1. Лично у меня сервачок на LAMP давно поднят. 2. Повесить ещё что-то на 80-ый порт не представляет проблемы. Виртуальные хосты рулят. 3. Хостинг с руби всё же встречается реже, чем хостинг с пыхпыхом. Короче, я не против руби. Просто я про руби ничего не знаю. Пускай меня за это заминусуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 12:14
	> 1. Лично у меня сервачок на LAMP давно поднят. У вас, пыхеров, всё не как у людей. > 2. Повесить ещё что-то на 80-ый порт не представляет проблемы. Виртуальные хосты рулят. Ну, конечно, настраивать виртуальные хосты просто, а запустить rails server - сложно. > 3. Хостинг с руби всё же встречается реже, чем хостинг с пыхпыхом. Если взять обычную vps, то там точно такая же консоль, и те же самые латинские символы, из коих состоят слова "rails" и "server" А если вы из принципа берёте не то, что вам нужно, а а php-"хостинг", и с упрямством, достойным лучшего применения, запускаете там ruby... ну, у пыхеров всё не как у людей. > Короче, я не против руби. Просто я про руби ничего не знаю. ПЫХЕРЫ ИНСТРУКЦИЙ НЕ ЧИТАЮТ. ЭТО ЗАКОН. Нарушитель с позором изгоняется из стада.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 12:57
	Неплохой ты парень, Буратино, правда немного язвительный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Авг-13, 13:14
	> Неплохой ты парень, Буратино, правда немного язвительный. Я нормальный. Это вы злые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 30-Авг-13, 04:49
	Я злой??? Я всего лишь сказал, что, если бы Диаспора была на пыхпыхе, я бы с интересом в ней покопался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 04:40
Вот скажите. Мне нужен инструмент с помощью которого можно в узком кругу друзей обмениваться фотками и видео. Разумеется, свободный. Что лучше взять? Главным образом интересует видео - есть что-то что умеет перекодировать большие файлы чтобы они нормально показывались в web?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 29-Авг-13, 09:49
	Кодировать будете сами. А так MediaGoblin или OwnCloud должны сканать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 12:24
	> Кодировать будете сами. > А так MediaGoblin или OwnCloud должны сканать. owncloud какая-то чушь, а mediagoblin выглядит интересно - надо будет пощупать, спасибо. Кажется, кодировать он тоже умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от the joker (ok) on 29-Авг-13, 13:01
	> owncloud какая-то чушь, а mediagoblin выглядит интересно - надо будет пощупать, спасибо. > Кажется, кодировать он тоже умеет. В целом, owncloud очень недурственный инструмент. Бывает, конечно, что после обновления что-то слетает и надо лазить по гитхабу и смотреть тикеты, а потом копировать заплатки из development-версии. Пользуюсь уже давно и, как говорится, брат жив. Кодировать он сам по себе ничего не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 13:07
	> В целом, owncloud очень недурственный инструмент. Бывает, конечно, что после обновления > что-то слетает и надо лазить по гитхабу и смотреть тикеты, а > потом копировать заплатки из development-версии. Пользуюсь уже давно и, как говорится, > брат жив. > Кодировать он сам по себе ничего не будет. Это же убогая новомодная шарилка/синхронизировалка файлов с совершенно ненужной версионностью и без поддержки нужных фич (каталогизация, превью и т.д.) - я для этого лучше возьму rsync, а ни к чему со словом облако в названии я даже прикасаться не буду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от Fyjybv on 29-Авг-13, 12:36
	Пни Tox, может то самое... https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37542
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Авг-13, 13:04
	Разницу между IM и медиахостингом не видите? Кроме того, во-первых, tox пока не существует, во-вторых, то что они перешли с cmake на autocrap показывает что и не будет существовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+2 +/–
	Сообщение от Fyjybv on 29-Авг-13, 17:57
	Тем не менее им можно обмениваться файлами, что формально подходит под поставленные условия. А разницу вижу, угу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 14:16
	> то что они перешли с cmake на autocrap показывает …что на проект стоит взглянуть пристальней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-13, 16:12
	Мнение некрофилов и неосиляторов меня не интересует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 16:19
	> Мнение некрофилов и неосиляторов меня не интересует. а когда хипстеры чем-то полезным интересовались? вопрос риторический.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-13, 16:52
	Вопрос риторический - потому что вы ляпнули глупость и не хотите чтобы её вам обратно в лицо сунули. CMake сейчас - признанный стандарт в сообществе: он используется в сотнях новых проектов и на него переходят крупные старожилы начиная с, собственно, KDE. Если смотреть по FreeBSD'шным портам (можете взять любой другой источник статистики) скажем, за последние два года пользователей cmake стало в два раза больше - 319->652, autotools только снижается - 4936->4824. И это логично, потому что cmake просто работает и не требует патчить трёхуровневые нагромождения на m4. Так что про хипстеров - мимо. Вот вы, как было сказано - некрофил и неосилятор, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 17:01
	> CMake сейчас — признанный стандарт в сообществе (пожимает плечами) миллионы мух. > Вот вы, как было сказано — некрофил и неосилятор, да. это да: никак не могу понять, почему мне для сборки надо всенепременно иметь установленый громоздкий cmake. поэтому пользуюсь своим сборщиком, который умеет в pkg-config, автотрекинг инклюдов, не требует ни наличия make, ни наличия сверху cmake, и после сборки с dietlibc x86-бинарь весит меньше 130 килобайт. следующий за этим по удобству — autotools, потому что опять хочет только того, что и так уже в системе есть: bash да make. а cmake — это хороший пример того, как не надо делать системы сборки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-13, 17:50
	> (пожимает плечами) миллионы мух. Миллионы мух, как видно, пока ещё на autocrap. > поэтому пользуюсь своим сборщиком Ещё и велосипедист. Ну давай в студию твой софт с твоим сборщиком, посмотрим как он без модификаций что-то соберёт вне твоего уютненького локалхоста, а потом посмотрим как он соберёт что-нибудь посложнее твоего хелловорлда. > который умеет в pkg-config, автотрекинг инклюдов, не требует ни наличия make, ни наличия сверху cmake pkg-config есть не всех библиотек, автотрекинг инклюдов умеют все системы сборки, требование неналичия cmake для cmake принимается только если твоя поделка не будет требовать сама себя. > следующий за этим по удобству — autotools, потому что опять хочет только того, что и так уже в системе есть: bash да make Т.е. то что твоя поделка не требует make это, несомнено, огроменный плюс, но в системе он и так есть так что на деле этот "плюс" ни на что не влияет. Но для cmake же это наверняка жирнющий минусище, угадал? Тут ты опять сел в лужу, потому что, если уж у тебя единственным критерием качества системы сборки является размер, autocrap требует по метру (а то и больше) своих скриптов на КАЖДЫЙ пакет. А уж если, не дай бог, потребовалось собрать что-то из репозитория, куда эту сгененированную мерзость, разумеется, никто в здравом уме не положит, потребуется полный комплект зависимостей, которые потяжелее cmake будут. > а cmake — это хороший пример того, как не надо делать системы сборки Давай по пунктам, мне даже интересно. Пока ты (как и большинство недалёких cmake-неосиляторов) привёл только размер зависимостей, и эпично слил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 18:09
	>> (пожимает плечами) миллионы мух. > Миллионы мух, как видно, пока ещё на autocrap. потому что работает везде и не требует доустановки всякой фигни. >> поэтому пользуюсь своим сборщиком > Ещё и велосипедист. Ну давай в студию твой софт с твоим сборщиком, и ключ от квартиры, где деньги лежат? > посмотрим как он без модификаций что-то соберёт вне твоего уютненького локалхоста отлично. на N900, например, справляется влёт. > а потом посмотрим как он соберёт что-нибудь посложнее твоего хелловорлда. (пожимает плечами) отлично собирает. irrlicht, например, с кучей опций. рогалик с многомегабайтными исходниками, удобно разложеными по разным каталогам. модифицированый crimson fields с регенерацией датников (и опять с исходниками, приятно распихаными по разным каталогам). и ещё много всякого. >> который умеет в pkg-config, автотрекинг инклюдов, не требует ни наличия make, ни наличия сверху cmake > pkg-config есть не всех библиотек идиоты не нужны. но если очень надо, то проверять наличие всяких .h и .a/.so оно тоже умеет. > автотрекинг инклюдов умеют все системы сборки ага. make, например. > требование неналичия cmake для cmake принимается только если твоя поделка не будет > требовать сама себя. э, нет. ОДНА система. или make, или cmake, или моя. две — «cmake и make» — это уже на одну больше, чем надо. а cmake без make никак не хочет ничего собирать. > Т.е. то что твоя поделка не требует make это, несомнено, огроменный плюс нет, это просто фича. всё равно мой сборщик занимается проверкой зависимостей и изменений — так по пути уже можно и компилятор попинать. > но в системе он и так есть так что на деле > этот «плюс» ни на что не влияет. Но для cmake же > это наверняка жирнющий минусище, угадал? да. минусище. моя поделка при необходимости спокойно амальгамируется, кладётся в тарбол с исходниками и собирается одним sh-скриптом, требуя наличия только компилятора си, libc и любого sh-совместимого шелла. после чего состоит из *одного* бинарника, который даже устанавливать не обязательно, достаточно просто запустить, указав путь к нему руками. проворачивать подобный финт с cmake пока что никому не захотелось. > Тут ты опять сел в лужу, потому что, если уж у тебя > единственным критерием качества системы сборки является размер нет, это просто ты буквы видишь, слова складываешь, а смысл прочитаного понять не можешь. > (а то и больше) своих скриптов на КАЖДЫЙ пакет. А уж > куда эту сгененированную мерзость, разумеется, никто в здравом уме не положит зато в тарболы с исходниками обычно кладут. >> а cmake — это хороший пример того, как не надо делать системы сборки > Давай по пунктам, мне даже интересно. Пока ты (как и большинство недалёких > cmake-неосиляторов) привёл только размер зависимостей, и эпично слил. зачем тебе «по пунктам», если ты не в состоянии понять прочитаное? p.s. ещё раз, специально для тебя: у меня есть интсрумент, который вообще без проблем заменят монстрообразный cmake в большинстве случаев, и с некоторым приложением рук для написания нескольких скриптов — почти во всех остальных. при этом инструмент проще и быстрее. спасибо, «осиливай» cmake и дальше, а мне он давно уже не нужен, потому как уродлив и неудобен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-13, 20:11
	> потому что работает везде и не требует доустановки всякой фигни "Вызывать gcc руками" тоже "работает везде и не требует доустановки всякой фигни". autocrap не работает. Во-первых, во всё той же коллекции портов FreeBSD 150k строк патчей на configure/Makefile.{am,in}, это не считая подпихивания ей CPPFLAGS/LDFLAGS чтобы она нашла таки зависимости в каждом втором порте. Во-вторых, попробуй собрать что-нибудь конфигурей на, например, венде. Усилий на написание скриптов, поиск и исправление ошибок оно требует бесконечное количество, в то время как cmake - просто работает из коробки, имеет адекватный синтаксис, работает под любые платформы и имеет кучу дополнительных фичей (типа ctest и cpack). > и ключ от квартиры, где деньги лежат? Я понял, т.е. даже и никакой поделки нет. Извини, можешь сколько угодно распинаться какая она крутая, по пока не покажешь, ты будешь просто дешёвым брехлом :) > зачем тебе «по пунктам», если ты не в состоянии понять прочитаное? То есть и пунктов больше нет, начались переходы на личности. Слив защитан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 20:24
	> «Вызывать gcc руками» тоже «работает везде и не требует доустановки всякой фигни». да и вообще можно сразу машинный код как-нибудь корячить. не передёргивай, gcc — не система сборки. > autocrap не работает. руки-крюки. у меня — много лет уже отлично работает. > Во-первых, во всё той же коллекции портов FreeBSD 150k > строк патчей на configure/Makefile.{am,in} это личные интимные проблемы бсды. > на, например, венде что это такое, зачем оно надо и по какой причине на этой непонятной ерунде я буду что-то собирать? > Усилий на написание скриптов, поиск и исправление ошибок оно требует бесконечное количество так вы, батенька, по вашей же терминологии — «неосилятор». > в то время как cmake — просто работает из коробки …но плохо. > имеет адекватный синтаксис …если предварительно хорошо накатить. > работает под любые платформы под freedos хочу. > и имеет кучу дополнительных фичей (типа ctest и cpack). …которые нафиг не нужны в *системе сборки*. > Я понял, т.е. даже и никакой поделки нет. Извини, можешь сколько угодно > распинаться какая она крутая, по пока не покажешь, ты будешь просто > дешёвым брехлом :) i don't give a shit. спать теперь, понимаешь, не смогу от того, что какой-то анонимус чего-то там «считает». >> зачем тебе «по пунктам», если ты не в состоянии понять прочитаное? > То есть и пунктов больше нет, начались переходы на личности. Слив защитан. так ты ещё и сливной бачок. что ж ты сразу-то не сказал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-13, 22:45
	>>> потому что работает везде > это личные интимные проблемы бсды Сам себе противоречишь. > так вы, батенька, по вашей же терминологии — «неосилятор». Эти 150k строк патчей написаны кучей людей, им всем и расскажите что они неосиляторы и autocrap всё оказывается собирает безо всяких патчей. > …но плохо. > …если предварительно хорошо накатить. Да, уровень аргументов всё тот же. > i don't give a shit. спать теперь, понимаешь, не смогу от того, что какой-то анонимус чего-то там «считает» Я-то тебя забуду через час, ещё не хватало мне каждого клоуна помнить :) Но посты-то твои останутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Вторая версия движка социальной сети Diaspora "	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Авг-13, 22:52
	> Но посты-то твои останутся. и это хорошо: наглядно очень демонстрируют дурь очередного сливного бачка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема