форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 29-Ноя-13, 18:40
Выпущена (http://code.google.com/p/webm/source/browse/CHANGELOG?repo=l...) версия 1.3.0 библиотеки libvpx, в рамках которой развивается реализации свободного видеокодека VP8 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656). Основным новшеством в данной версии библиотеки является добавление поддержки использования нового кодека VP9 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37195), отличающегося улучшенным соотношением битрейт/качество (по некоторым оценкам, поток с равным визуальным качеством может иметь на 50% более низкий битрейт). Отмечается, что добавление кодека VP9 сделано в обратно-совместимом виде: те, кто использовал библиотеку для кодирования VP8 не заметят никаких изменений. Тем не менее, у кодека VP9 иной набор опций, не полностью соответствующий опциям кодека VP8. Кроме этого, реализация кодировщика VP9 в данный момент поддерживает не все возможности кодека. Заинтересованным в более полном использовании возможностей кодека VP9 предлагается обратить внимание на ветку git master (http://code.google.com/p/webm/source/) данной библиотеки. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUyOTE Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38552
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 18:40
гугол всех развел на отличненько, сначала попиарил супер свободный VP8, сделал вид что святее RMS, а на деле втихаря укрепил позиции MPEG-LA, прибив гвоздями  H-264 в ютьюб и хром. "не виноватая я, это все рекламщики любят flash, я тут просто проходил"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+2 +/–
	Сообщение от BratSinot (ok) on 29-Ноя-13, 19:15
	А причем здесь это? Пляшет тот, кто музыку заказывает. Да и VP8/VP9 от проблем с патентами MPEG LA не избавят, да и оно не независимое (все у Google и все решения от них). Поэтому дружно ждем Daala (которая еще и круче, чем VP9/H.265).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Ноя-13, 19:45
	Плевать чьи решения. VP8/VP9 гугл патентами не обкладывает, либу отдает под свободной лицензией, как и блоки аппаратных кодеков. Что еще надо-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:53
	Код хардвара они похоже только своим корпорашкам отдают. Запрашивал у них (как студент) реализацию для фпга для простейшего случая. Болт клали с ответом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:59
	> Код хардвара они похоже только своим корпорашкам отдают. Запрашивал у них (как > студент) реализацию для фпга для простейшего случая. Болт клали с ответом. Ты кто такой? Студент? Давай, до свиданья. PS. Чего ради они будут заморачиваться на какого-то одинокого физика? Сам-то себя поставь на из место. Ты не стоишь времени, потребного на написание ответа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 23:16
	>> студент) реализацию для фпга для простейшего случая. Болт клали с ответом. > Ты кто такой? Студент? Давай, до свиданья. Могли и просто письмо про...ть. На сайте написано что они весьма заинтересованы в улучшении fpga версии. На данный момент она по их утверждениям бесполезна - максимум SD разрешение тянет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 23:07
	> Код хардвара они похоже только своим корпорашкам отдают. Там написано что любой желающий может намылить и запросить копию сорца. Собственно, а что ты будешь с оным кодом делать? Про FPGA там сказано что получается медленно и печально, HD не потянет. А ASIC сделать у тебя все-равно денег не хватит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:51
Релиз "стандарта" - июнь. Спецификации нет до сих пор. Ну хоть код в каком-то состоянии зафиксировали в ноябре(!). Замечательно. В спецификации vp8 до сих пор ошибки и куча недосказанного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 19:59
	> Релиз "стандарта" - июнь. Спецификации нет до сих пор. Ну хоть код > в каком-то состоянии зафиксировали в ноябре(!). Замечательно. В спецификации vp8 до > сих пор ошибки и куча недосказанного. А этого не должно было быть? Стандарты не обязаны появляться по щучьему велению, по твоему хотению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	–1 +/–
	Сообщение от annulen (ok) on 29-Ноя-13, 20:06
	Стандарты от MPEG в этом плане НАМНОГО качественнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 22:28
	Любой каприз за ваши деньги ©
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-13, 23:13
	> Стандарты от MPEG в этом плане НАМНОГО качественнее. Зато у них другие проблемы: 1) Патентные грабли разложены в самом видном месте. Ыкспертам из группы - пофигу на проблему. Замечательно, ага. Как хотите так и долбитесь, дорогие реализаторы. С другой стороны гугл правдами и неправдами вышиб условия позволяющие royalty-free распостранение и явным образом разрешает юзать патенты. 2) Референсная реализация хоть того же H.264 от мпега - полный шит. Да еще на конских условиях. А гугл дает референсный кодировщик. Довольно качественный. Под весьма либеральной лицензией. Спеки это прекрасно, но это 10%. А остальные 90% - это кодинг кодека который по этим спекам что-то не слишком поганое выдать потом сможет. А то вон H.264 от адобы жмет хуже xvid по битрейт-качество, например. Как видишь, хорошие спеки - еще не гарантия хорошего результата. 3) Жеолезячная реализация кодера/декодера? У гугли не только есть но они еще и раздают сие желающим. На royalty-free условиях. Как бы удачи дождаться такого от MPEG и прочих лицензиаторов типа MPEG LA которые только купоны умеют стричь. За то что вы изволили убить уйму ресурсов на реализацию их спеков. Очень здорово придумано...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	–2 +/–
	Сообщение от Ури on 30-Ноя-13, 22:03
	Референсный кодер от гугла - редкое барахло. Как и "стандарт", вредставляющий из себя по большей части куски сырого кода без вменяемых комментариев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-13, 00:34
	> Референсный кодер от гугла - редкое барахло. Да вот знаете, гугл кодировщик VP9 улучшает семимильными шагами, и это еще и раздается на вполне вкусных условиях. И либа, и кодировщики показывающие как этой либой пользоваться. Отличный наборчик на самом деле: на примере реальных программ показано как их библу юзать. А что-то IETF-а, который бы улучшал референсную реализацию H.265 я в упор не вижу. Есть какие-то совершенно сторонние инициативы, но они вообще ни разу не заслуга стандартизаторов. Про то чтобы горе-стандартизаторы выложили вменяемый референсный кодек под нормальной лицензией, показывающий "а как это вообще делать?" - не дождешься. И да, поскольку кодек на 10% спеки и на 90% реализация, толку то со спеков. Вы будете несколько лет вкалывать чтобы получить хоть какое-то подобие конкурентоспособного кодировщика. А тут готовая либа которую взял да поюзал. Если зудит улучшить - опять же, логично базироваться на этой либе как раз. Благо условия лицензирования - полная халява. А гугл как компания с видеосервисом, real-time коммуникациями и прочим в общем то неплохо соображает как кодеки юзать в хвост и гриву. Они были бы редкими глупцами, если бы потратили более сотни миллионов на утиную компанию и не прикрутили бы это в свои проекты. > Как и "стандарт", вредставляющий из > себя по большей части куски сырого кода без вменяемых комментариев. Не такая уж и большая проблема - см. выше почему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	–1 +/–
	Сообщение от Ури on 02-Дек-13, 16:01
	Я и не спорю, что развивается. И я только за. Но не надо путать вкусное с полезным. > А что-то IETF-а, который бы улучшал референсную реализацию H.265 я в упор не вижу. Референсный код и не надо улучшать - на то он и референсный. Он должен быть 100% рабочим и как можно более понятным. > Про то чтобы горе-стандартизаторы выложили вменяемый референсный кодек под нормальной лицензией, показывающий "а как это вообще делать?" - не дождешься. Это все есть, "но надо заплатить". > А тут готовая либа которую взял да поюзал. Да, но только под теми платформами, для которых оно запилено. В отличие от конкурентов, код которых можно легко понять и запилить не только на любых своих платформах, но и в железе. > Если зудит улучшить - опять же, логично базироваться на этой либе как раз. Код смотрели? Впрочем, в сравнении с vp8 - да, стало получше. Но все еще недостаточно. > Благо условия лицензирования - полная халява. Это *единственный* плюс vp9. > Они были бы редкими глупцами, если бы потратили более сотни миллионов на утиную компанию и не прикрутили бы это в свои проекты. Вот это мне больше всего и не нравится - ориентация только на свои проекты. > Не такая уж и большая проблема Нет, это ОЧЕНЬ большая проблема. И я выше уже упомянул почему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Дек-13, 16:53
	libvpx собирается. под x86, amd64, arm и mips. Как по мне - для кодека этого вполне достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпущена библиотека libvpx 1.3.0 с поддержкой кодека VP9"	+/–
Сообщение от GArik on 29-Ноя-13, 21:41
Анон, если на похорониксе что-то написано, то это не значит, что это правда. Релиза ещё не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема