|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??) on 06-Дек-13, 11:57 | ||
После двух лет разработки, организация Xiph.Org, занимающаяся разработкой свободных видео- и аудиокодеков, анонсировала (http://lists.xiph.org/pipermail/opus/2013-December/002419.html) стабильный релиз аудиокодека Opus 1.1 (http://opus-codec.org/). Opus отличается высоким качеством кодирования и минимальной задержкой как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии. Новый выпуск является первым значительным обновлением после стандартизации формата, но остаётся полностью совместимым со спецификацией RFC 6716 (https://tools.ietf.org/html/rfc6716). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 11:57 | ||
>Дискретизация от 8 до 48KHz; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
2. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от u on 06-Дек-13, 12:10 | ||
>>Дискретизация от 8 до 48KHz; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
5. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 12:28 | ||
Бухой? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от u on 06-Дек-13, 12:32 | ||
> Бухой? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 12:36 | ||
>> Бухой? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 12:43 | ||
С другой стороны это стандарт для интернета, тот кто готов кино смотреть в качестве что online кинотеатры на данный момент дают, вполне себе переживут 44.1/48 ( так как большинство комп. акустики и до этого не дотягивают, не говоря уже о планшетах ( качество усилителей для наушников в них в большинстве не тянет на усилок из какой-нить Веги 90-х годов ). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +16 +/– | ![]() |
Сообщение от anonymous (??) on 06-Дек-13, 13:27 | ||
>Я просто про опус первый раз читаю и все так хорошо, и жмет лучше, а такое ограничение по ЧД в 21-ом то веке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
24. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Дек-13, 13:45 | ||
Да, это жёпа, ... кстати, какие у тя колонки? Наверно Legacy Audio Helix, и цап поди внешний... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 14:14 | ||
> Да, это жёпа, ... кстати, какие у тя колонки? Наверно Legacy Audio | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
34. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
35. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 14:36 | ||
> В свое время еще были S90. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
39. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 15:54 | ||
Во-первых, этот кодек нацелен на низкие битрейты. Во-вторых, лосси с частотой дискретизаций выше 48 это дурь. Пускай ревнители Retina 5D нисогласны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
42. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 16:12 | ||
> Во-первых, этот кодек нацелен на низкие битрейты. Во-вторых, лосси с частотой дискретизаций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
69. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 20:46 | ||
> Видать всё же не мне было :) маркетинг это я про аккустику | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
81. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-13, 19:33 | ||
Услышишь. Чем больше частота дескретизации тем лучше. См. теорему Котельникова - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
87. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Moncruist (ok) on 11-Дек-13, 16:56 | ||
Человек воспринимает звук нелинейно, на высоких частотах он не сможет отличить разницу в несколько герц. На низких частотах это полезно, да, но и там разницу в 1 герц тоже трудно уловить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
88. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 11-Дек-13, 17:06 | ||
> Человек воспринимает звук нелинейно, на высоких частотах он не сможет отличить разницу | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
60. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 16:05 | ||
>В свое время еще были S90 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
89. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
>>В свое время еще были S90 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 18:50 | ||
> жмет лучше, а такое ограничение по ЧД в 21-ом то веке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
3. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 12:10 | ||
А что плохого? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
6. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 12:29 | ||
> А что плохого? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +8 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:05 | ||
Рипай в FLAC. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
75. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
> Рипай в FLAC. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
76. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Дек-13, 17:17 | ||
FLAC от WAV оличается прежде всего нормально реализованным хранением метаданных. Ну и с многоканальщиной в Wav были проблемы, насколько я помню. В общем, он как контейнер был проблематичен. А по нагрузке на процессор FLAC очень легкий, тут переживать не о чем. Разве что при кодировании может напрячь, и то если максимальное сжатие поставите. Декодирование у него всегда шустрое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
82. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
> FLAC от WAV оличается прежде всего нормально реализованным хранением метаданных. Ну и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Khariton (ok) on 06-Дек-13, 13:33 | ||
ага и транслировать в сеть в 96к? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Bvz on 06-Дек-13, 13:48 | ||
т.е. для того чтобы зарипать чисто аудио ты ховешь заюзать кодек, предназначенный для передачи голоса по сети? ну-ну | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 12:34 | ||
Ну да сейчас студенты слышавшие что-то о теореме котельникова(но никогда ее не читавшие), начнут брызжать слюной о том что 48kHz хватит всем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от u on 06-Дек-13, 13:04 | ||
> Ну да сейчас студенты слышавшие что-то о теореме котельникова(но никогда ее не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +6 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:38 | ||
Вот ты и раскрыл заговор котиков, заставляющих людей производить аппаратуру с полосой, которая самим людям нафиг не сдалась. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
13. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:04 | ||
Какое практическое применение частоты дискретизации большей, чем 48 kHz? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:13 | ||
Пальцы гнуть веером | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
22. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:41 | ||
> гнуть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Дек-13, 13:49 | ||
> Пальцы гнуть веером | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
77. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Дек-13, 17:18 | ||
Ну, если не считать, чо с частотой семплирования оно никакой связи не имеет... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от u on 06-Дек-13, 13:15 | ||
> Какое практическое применение частоты дискретизации большей, чем 48 kHz? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Bvz on 06-Дек-13, 13:49 | ||
ещё дельфины! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Ъ on 07-Дек-13, 00:09 | ||
Ещё летучие дельфины! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
21. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:40 | ||
> Какое практическое применение частоты дискретизации большей, чем 48 kHz? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Дек-13, 14:06 | ||
>> Какое практическое применение частоты дискретизации большей, чем 48 kHz? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
>>> Какое практическое применение частоты дискретизации большей, чем 48 kHz? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
66. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 20:00 | ||
Ну ты у нас все знаешь и слышишь с частотой 24 кгц, а как в дупляш | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
78. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Дек-13, 17:20 | ||
Динамический диапазон нынче определяется не битностью, а частотой дискретизации? Решением партии, или как? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
57. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Ytch (ok) on 07-Дек-13, 12:05 | ||
> Какое практическое применение частоты дискретизации большей, чем 48 kHz? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 16:07 | ||
Для обработки и мастеринга высокие частоты дискретизации несомненно нужны, но какой дурак будет хранить промежуточный результат в lossy формате? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
70. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 20:49 | ||
> Иногда полезно для обработки (digital signal processing) + аналоговые фильтры в цепях | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +10 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:32 | ||
Ну да, сейчас жертвы научной маркетологии начнут брызгать слюной о том, что чем больше килогерцов и бескислородной меди, тем круче музыка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 15:44 | ||
> чем больше килогерцов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
51. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от сергей ![]() | ||
> Ну да, сейчас жертвы научной маркетологии начнут брызгать слюной о том, что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
28. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 14:06 | ||
Профессионалы то знают, что спектр должен быть бесконечным. А тут туфта какая-то. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
32. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 14:20 | ||
> Профессионалы то знают, что спектр должен быть бесконечным. А тут туфта какая-то. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
58. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 15:55 | ||
Хватит. По крайней мере lossy кодекам: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
63. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 18:54 | ||
> читавшие), начнут брызжать слюной о том что 48kHz хватит всем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
68. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 20:13 | ||
> 28кГц | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
83. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 09-Дек-13, 11:11 | ||
>> 28кГц | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
84. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
>>> 28кГц | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
85. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 09-Дек-13, 12:44 | ||
>>>> 28кГц | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
86. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от vi ![]() | ||
>> Не мешайте все в одну кучу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от x0r (??) on 06-Дек-13, 22:51 | ||
если вы почитаете документацию на Opus - там хорошо аргументировано почему 48 максимум. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
53. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 05:25 | ||
> А все так хорошо начиналось... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 12:21 | ||
Видимо в Chrome опус никогда не будет, ибо ещё 14 ноября 2011 запилили issue: https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=104241 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
54. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 05:40 | ||
> Видимо в Chrome опус никогда не будет, ибо ещё 14 ноября 2011 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 12:35 | ||
я вот не совсем понимаю, 5.1 и 128 Кбит, кому оно надо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
23. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 13:42 | ||
> я вот не совсем понимаю, 5.1 и 128 Кбит, кому оно надо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
33. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Дек-13, 14:23 | ||
Там до 500 с лишним килобит может быть. Но, конечно, для музыки на нормальных битрейтах есть гарантированно приличные кодеки (от MPC до HE-AAC того же), и менять их на опус резона никакого. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
36. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от BlackRaven86 ![]() | ||
Точно также, как и менять на них MP3. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от GArik on 06-Дек-13, 19:26 | ||
MP3 к "гарантированно приличным кодекам" не относится. Vorbis и AAC может и не стоит менять на Opus, а MP3 опредёленно стоит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
71. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 21:52 | ||
MP3 за 20 лет нехило напичкали стероидами, так что на VBR он сравним по качеству и размеру с Vorbis, вот только все по старинке продолжают кодировать в CBR. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
79. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Дек-13, 17:23 | ||
Читай глазами, а не альтернативными частями тела. MPC (Musepack) как раз качеством и отличается. С популярностью, правда, проблемы, так как за ним никто не стоит. Но после 180k (для большинства людей - от 140) он уже неотличим на слух от оригинала, на hydrogenaudio много тестирований было в своё время. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
37. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 14:42 | ||
> Там до 500 с лишним килобит может быть. Но, конечно, для музыки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
40. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 15:57 | ||
> да и то баловство это ( по крайней | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
41. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 16:05 | ||
> кому нужна картинка кувыркающегося во все стороны стадиона? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
44. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 18:21 | ||
их тренируют в специальных блевота-протектед комнатах. А ты в гостиной облюешься, вместе с гостями же. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
47. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-13, 19:33 | ||
Бумажные пакетики (как в самолетах) рулят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
64. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 18:55 | ||
> Бумажные пакетики (как в самолетах) рулят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 06-Дек-13, 16:13 | ||
>> да и то баловство это ( по крайней | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
67. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 20:12 | ||
> Нет я не хочу, я к тому что 5.1 не нужно.... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от plain5ence (ok) on 06-Дек-13, 18:26 | ||
Может быть, для облачного игровещания пригодится (Gaikai etc)? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
72. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 22:11 | ||
>до HE-AAC | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
80. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Дек-13, 17:28 | ||
Сорри, это я уже запутался в вариантах AAC. Разумеется, имелся в виду LC. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от compare on 06-Дек-13, 21:06 | ||
Пережал тестовый файл формата wav 96/24 этим кодеком на дефолтных настройках , итоговый результат очень хороший, никакого песка, звона нет,динамика та же что и в входном файле, диапазон частот стабильно до 21 кгц держит (тестовый содержит до 48клгц аудио). Прослушивал на дискретной карте ESI Julia, Foobar player и большие наушники филипс. Итог -очень хорошее качествo как и для web-multimedia и хранить в лоссе музыку. Размер входа 85мб на выходе 2,87мб. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
52. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 05:05 | ||
> диапазон частот стабильно до 21 кгц держит | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
55. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 05:46 | ||
> проблема, и, похоже, не решаемая. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
56. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 06:32 | ||
> А в монотонном сигнале чего выбрасывать то? Логично что ничего хорошего из такой затеи не получится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
65. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 19:11 | ||
> Нет, это проблема именно Опуса. Ворбис, к примеру, прекрасно справляется с сигналами | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
73. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-13, 04:14 | ||
> Там практичечки нигде не фигурируют монотонные сигналы, так что качество их передачи не первоприоритетная задача для такого кодека. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-13, 16:02 | ||
>Частота дискретизации от 8 до 48KHz | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 08-Дек-13, 08:13 | ||
Кто нибудь сравнивал Opus VBR~192 vs Vorbis Q6 для пережатия музыки с lossless? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Стабильный выпуск аудиокодека Opus 1.1" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
Opus обходит ААС и Ворбис на 64 кбит/c и выше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |