форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Мрт-14, 21:27
В ядре Linux исправлена (http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.g...) опасная уязвимость (CVE-2014-2523), позволяющая удаленному злоумышленнику выполнить код на уровне ядра. Проблема обусловлена ошибкой в коде conntrack (подсистемы, отслеживающей входящие, исходящие и транзитные сетевые соединения для обеспечения корректности процедур фильтрации и NAT), выполняющем обработку пакетов протокола DCCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/DCCP). При помощи специально сформированного DCCP-пакета, удаленный злоумышленник может выполнить произвольный код с привилегиями ядра, либо инициировать крах системы. Уязвимый участок кода существовал в Linux начиная с версии 2.6.26 (июль 2008 года) по 3.13 включительно. Несмотря на то, что исправление было принято в начале января 2014 года (и вошло в Linux 3.14-RC1), проблема была отмечена (http://marc.info/?l=oss-security&m=139505166223811) как уязвимость только в минувший понедельник.  За выходом исправлений для популярных дистрибутивов можно проследить на следующих страницах: Fedora/RHEL (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2014-2523), SuSE (https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=CVE-2014-2523), Debian (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2014-2523), Ubuntu (http://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2014/CVE-20...). В качестве временного исправления, можно заблокировать conntrack-обработку входящих и исходящих DCCP пакетов: <font color="#461b7e">     iptables -t raw -I PREROUTING -p dccp -j NOTRACK     iptables -t raw -I OUTPUT -p dccp -j NOTRACK </font> URL: http://marc.info/?l=oss-security&m=139507011230794 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39355
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

	2. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+14 +/–
	Сообщение от Фыр on 19-Мрт-14, 21:34
	Ага, 5 лет калитка нараспашку и никто туда не зашёл. Я вообще про этот протокол впервые слышу. Он хоть где-то используется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:53
	> Он хоть где-то используется? Проверил - фигЪ. OpenWRT на роутерах - нету. Десктопы с *бунту - нету. Серваки с дебианом и ubuntu - нету. Всякая эмбедовка, N900 - аналогично. DCCP - редкий вид. Хватай, а то убежит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 10:28
	Ему ине надо использоваться, чтоб хакнуть твою систему. Как я понял, если разрешать только tcp/udp/icmp и дропать все остальное, то обработка других пакетов в contrack все равно идет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Мрт-14, 16:23
	> Ему ине надо использоваться, чтоб хакнуть твою систему. Даже если nf_conntrack_proto_dccp не загружен?  Ну попробуйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+2 +/–
	Сообщение от azure (ok) on 20-Мрт-14, 10:59
	> Ага, 5 лет калитка нараспашку и никто туда не зашёл. Как можно знать что никто не зашел? Никто не сказал, что зашел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:41
	DCCP практически не используется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:42
	А оно выключено по-умолчанию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от backbone (ok) on 19-Мрт-14, 21:50
	Не включено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:51
	Afaik, уявзимый модуль собирается и ставится по умолчанию практически во всех дистрах. Загружается автоматически.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–2 +/–
	Сообщение от backbone (ok) on 19-Мрт-14, 21:53
	> Afaik, уявзимый модуль собирается и ставится по умолчанию практически во всех дистрах. > Загружается автоматически. Странно, в Debian не загружается. В Gentoo вообще *DCCP*=n. Какой дистрибутив?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:54
	> Странно, в Debian не загружается. И в *buntu тоже. И вообще, я ни 1 машины с этим модулем не нашел, даже среди всякой эмбедовочной экзотики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Мрт-14, 21:53
	> Afaik, уявзимый модуль собирается и ставится по умолчанию практически во всех дистрах. > Загружается автоматически. В рхеле/центосе nf_conntrack_dccp (6) / ip_conntrack_dccp (5) загружается только по требованию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:27
	> В рхеле/центосе nf_conntrack_dccp (6) / ip_conntrack_dccp (5) загружается только по требованию. Ага, в openwrt по дефолту вражеского модуля тоже нету. Так что домашние роутеры с openwrt тоже не вы#$%т. Это хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 10:31
	>> Afaik, уявзимый модуль собирается и ставится по умолчанию практически во всех дистрах. >> Загружается автоматически. > В рхеле/центосе nf_conntrack_dccp (6) / ip_conntrack_dccp (5) загружается только по требованию. В убунте один модуль nf_conntrack, который обрабатывает все соединения. Значит в дебиане тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Мрт-14, 22:31
	>Afaik, уявзимый модуль собирается и ставится по умолчанию практически во всех дистрах. Если отдельно взятый одмин не отключил всё, что нафиг не нуно, то он - чудак на известную букву, и, как пишут в интернетах, ССЗБ. P.S. Я - не про одмина локалхоста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 00:14
	> Если отдельно взятый одмин не отключил всё, что нафиг не нуно, то он - чудак на известную букву, и, как пишут в интернетах, ССЗБ. Вот делать админам нечего, как денно и нощно пересобирать пакеты с нужными опциями. Вы путаете админов с гентушниками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Perl_Jam on 20-Мрт-14, 03:23
	а вы путаете грешное с праведным или теплое с мягким. если конкретно для вас не нужен специфичный тюнинг ядра - это еще ни о чем не говорит. как, впрочем, ничего не говорит о людях, собирающих кернел самостоятельно. и кто из вас _о_дмин? гентушники, в большинстве случаев, хоть отдают себе отчет,что они делают и зачем. школоло не в счет, оно любой дистр может загадить. пусть и в процессе познания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+5 +/–
	Сообщение от volax on 20-Мрт-14, 08:20
	А вы вообще всё путаете. Грешное и праведное - антонимы, а теплое и мягкое - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 21:30
	> а вы путаете грешное с праведным или теплое с мягким. если конкретно > для вас не нужен специфичный тюнинг ядра - это еще ни > о чем не говорит. Ну расскажите нам, как вы тюните ядро для сервера через конфиг ядра. Наверное, собираете "только нужные модули", причем монолитно, и надеетесь, что оно будет работать быстрее? > гентушники, в большинстве случаев, хоть отдают себе отчет,что они делают и зачем. Возможно. Но к реальной работе админа то, что делают гентушники, относится довольно слабо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Мрт-14, 08:27
	> Вы путаете админов с гентушниками. нет, это ты отчего-то считаешь эникейщиков админами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 21:27
	> нет, это ты отчего-то считаешь эникейщиков админами. Как раз эникеи и прочие младоадмины, после того как осилят пересборку ядра, очень часто и активно этим занимаются. Мудрость приходит только с годами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 21-Мрт-14, 08:33
	> Мудрость приходит только с годами. Не факт. Обычно не приходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-14, 19:26
	даже фтп не загружается, а уж это...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:52
	> Не включено. как узнать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от backbone (ok) on 19-Мрт-14, 21:54
	>> Не включено. > как узнать ? lsmod | grep -i dccp.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:58
	>>> Не включено. >> как узнать ? > lsmod | grep -i dccp. Это выдаст только текущее состояние, которое может измениться в любой момент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Мрт-14, 22:01
	> Это выдаст только текущее состояние, которое может измениться в любой момент. Для полной уверенности, если конечно как модуль собрано: lsmod | grep dccp (ничего не должно быть) find /lib/modules -iname \*dccp\* -delete Где не собрано, как модуль - ну ссзб, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Perl_Jam on 20-Мрт-14, 03:30
	>> Это выдаст только текущее состояние, которое может измениться в любой момент. > Для полной уверенности, если конечно как модуль собрано: > lsmod | grep dccp (ничего не должно быть) > find /lib/modules -iname \*dccp\* -delete > Где не собрано, как модуль - ну ссзб, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–5 +/–
	Сообщение от Perl_Jam on 20-Мрт-14, 03:32
	>> Это выдаст только текущее состояние, которое может измениться в любой момент. > Для полной уверенности, если конечно как модуль собрано: > lsmod | grep dccp (ничего не должно быть) > find /lib/modules -iname \*dccp\* -delete > Где не собрано, как модуль - ну ссзб, увы. единственное, что хотел бы заметить, вы часто используете модули на боевых серверах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-14, 19:30
	просто в blacklist его вписать и все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 19-Мрт-14, 22:01
	Расскажите пожалуйста, каким образом  произойдет изменение состояния? Что будет тому причиной, какой механизм сработает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:10
	Какая-нибудь "умная" морда к iptables при очередной настройке/обновлении решит, что чем больше модулей conntrack - тем лучше. Это как пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:56
	> Какая-нибудь "умная" морда к iptables при очередной настройке/обновлении решит, что чем > больше модулей conntrack - тем лучше. Лишний повод не использовать такие морды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 23:55
	> Лишний повод не использовать такие морды. Золотые слова. Жаль, эникеи их не оценят :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 00:11
	> Золотые слова. Жаль, эникеи их не оценят :( Ну если кто не хочет платить нормальному админу - он получает то что получает. Например, админа который зачем-то коннтрекает DCCP...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 24-Мрт-14, 15:54
	> Расскажите пожалуйста, каким образом  произойдет изменение состояния? Что будет тому причиной, > какой механизм сработает? iptables -L -t nat
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от backbone (ok) on 19-Мрт-14, 22:04
	>>>> Не включено. >>> как узнать ? >> lsmod | grep -i dccp. > Это выдаст только текущее состояние, которое может измениться в любой момент. Если сервер работает месяцами и данный модуль не потребовался за это время, велика вероятность, что ни чем не используется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:33
	> Это выдаст только текущее состояние, которое может измениться в любой момент. 1) В нормальной ситуации такие модули на ходу не загружаются. 2) Если у вас ненормальная ситуация, загрузку модулей можно запретить, вплоть до перезагрузки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от rihad on 22-Мрт-14, 17:46
	Если я правильно понял сабж, модуль может подгрузиться при любом входящем DCCP пакете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:00
	Что значит по умолчанию? Это же linux, тут нет ничего умолчательного. Я лично эту минорщину даже не собираю никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:34
	> Что значит по умолчанию? Это же linux, тут нет ничего умолчательного. Я > лично эту минорщину даже не собираю никогда. В *бунтах и дебиане этот модуль по дефолту тоже не активен. В openwrt - аналогично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 19-Мрт-14, 23:52
	ну сам по себе модуль есть... cat /boot/config-3.11.0-18-lowlatency | grep  DCCP CONFIG_NF_CT_PROTO_DCCP=m CONFIG_NF_NAT_PROTO_DCCP=m CONFIG_NETFILTER_XT_MATCH_DCCP=m CONFIG_IP_DCCP=m CONFIG_INET_DCCP_DIAG=m # DCCP CCIDs Configuration # CONFIG_IP_DCCP_CCID2_DEBUG is not set # CONFIG_IP_DCCP_CCID3 is not set # DCCP Kernel Hacking # CONFIG_IP_DCCP_DEBUG is not set CONFIG_NET_DCCPPROBE=m только вот вероятность его запуска какова? надо его прописать в блэклист наверно для пущей уверенности...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 23:57
	> только вот вероятность его запуска какова? Если у вас нет всяких умных морд к фаерволу - близка к нулю. > надо его прописать в блэклист наверно для пущей уверенности... Бессмысленно. blacklist используется в основном udevом, а он не занимается сетевыми протоколами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от vlikhachev (ok) on 19-Мрт-14, 21:49
	А что, есть самураи, использующие DCCP через NAT в офисе? "Use streaming media, multiplayer online games and Internet telephony" Я, например, DCCP не использую на службе. Возможное исключение - SIP, но там внешние соединения ограничены серверами провайдеров (я их клиент, если что). Вообще говоря, слушать радио онлайн и играть в инет игры для офиса несколько странно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 09:07
	> радио онлайн и играть в инет игры для офиса несколько странно... Это совершенно не странно в Российских научных организациях. Потому и реорганизуют, собственно, что большинство традиционно мается бездельем. Но и тут сабж не при чем, ибо у всех почти поголовно стоит Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 21:36
	> Это совершенно не странно в Российских научных организациях. Потому и реорганизуют, собственно, что большинство традиционно мается бездельем. Нет. Реорганизуют и сокращают как раз тех, кто работает. Бездельников и распильщиков трогать низя, они самые ценные люди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 01:56
	А представьте что в проприетарном закрытом коде творится! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 20-Мрт-14, 08:58
	Локалхостеры-гентушнеки они такие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
Сообщение от nataraj (??) on 19-Мрт-14, 21:34
Объясните программисту, если сервер стоит за нат'ом и на него форвардится 22 порт, то оно может через него пробраться? А как на счет роутера с линуксом на борту? На нем тоже безобразия будут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:37
	А NAT на каком ядре работает ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:56
	> Объясните программисту, если сервер стоит за нат'ом и на него форвардится 22 > порт, то оно может через него пробраться? Скорее всего, у вас натится только TCP/22. А значит, пробраться нельзя. > А как на счет роутера с линуксом на борту? На нем тоже > безобразия будут? Зависит от конфигурации ядра. Грепайте на CONFIG_NF_CT_PROTO_DCCP. Если оно "y" или "m" - значит, подвержено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:37
	> Зависит от конфигурации ядра. Грепайте на CONFIG_NF_CT_PROTO_DCCP. Если оно "y" или "m" > - значит, подвержено. ...если модуль вгружен. Несмотря на стремность бага я не смог найти ни 1 системы с этим модулем. Хм...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:11
	Если на 22 порту использовать DCCP то может. Но обычно там используют SSH. Бояться нужно бардака с паролями, и 22 порт пробросить через порты выше 1000. Проблемы поддержки dccp в Вашем роутере Вам не грозят, у Вас квалификации не хватит этот протокол там задействовать. Позабавили вопросом однако. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:16
	> Если на 22 порту использовать DCCP то может. Но обычно там используют SSH. > на 22 порту > DCCP > у Вас квалификации не хватит этот протокол там задействовать. Сказал человек, только что перепутавший транспортный уровень с сетевым. > Позабавили вопросом однако. :) Да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:16
	> Сказал человек, только что перепутавший транспортный уровень с сетевым. *прикладным > Да :) Теперь и я тоже :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 11:56
	Да. Да. Да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Мрт-14, 21:46
Гудбай, DCCP, еще лет 5 тому назад... когда в нем дыры находили каждый месяц. blacklist dccp blacklist nf_conntrack_dccp blacklist xt_dccp
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:50
	тоже подумал что не обязательно делать NOTRACK
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:53
	> Гудбай, DCCP, еще лет 5 тому назад... когда в нем дыры находили > каждый месяц. > blacklist dccp > blacklist nf_conntrack_dccp > blacklist xt_dccp Отличная шутка. blacklist влияет только при автоматической подгрузке модулей через udev (а также ручной, если указан ключ -b). На автоподгрузку модулей сетевых протоколов это никак не влияет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Мрт-14, 21:56
	> Отличная шутка. > blacklist влияет только при автоматической подгрузке модулей через udev (а также ручной, > если указан ключ -b). > На автоподгрузку модулей сетевых протоколов это никак не влияет. Согласен, не панацея. Поскольку конфиги у меня известные - я точно знаю, что автоподгрузка, к примеру, из iptables - не произойдёт. А вот на этапе начальной загрузки блеклист не мешает. На всякий случай. Для полной уверенности, если конечно как модуль собрано: find /lib/modules -iname \*dccp\* -delete
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:38
	> На автоподгрузку модулей сетевых протоколов это никак не влияет. Осталось только найти где она делается и почему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Мрт-14, 16:51
	Ты с SCTP перепутал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:49
А как насчет роутеров с OpenWRT(да и не только!) на борту? Даже если и выйдет патч/заплатка, как её применить без перепрошивки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Sonnix (ok) on 19-Мрт-14, 22:09
	Проверил на OpenWRT 12.09 и на текущем trunk. Он собран без поддержки dccp так что уязвимости не подвержен. Так же можно попробовать предложенный временный фикс на который в подтверждение отсутствия dccp iptables выдаст unknown protocol "dccp" specified. И в чем собственно великая проблема обновить прошивку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:14
	> Так же можно попробовать предложенный временный фикс на который в подтверждение отсутствия > dccp iptables выдаст unknown protocol "dccp" specified. Это зависит не от наличия модуля, а от наличия протокола в /etc/protocols. Внутри netfilter протоколы транспортного уровня идентифицируются по номерам. Даже если есть модуль для протокола 33, при отсутствии нужной записи в protocols, iptables просто не поймет, что такое "-p dccp".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Sonnix (ok) on 19-Мрт-14, 22:25
	Из конфига ядра openwrt: # CONFIG_NF_CT_PROTO_DCCP is not set # CONFIG_NETFILTER_XT_MATCH_DCCP is not set # CONFIG_IP_DCCP is not set Так что по умолчанию поддержки быть не должно. Соответствующих модулей в собранной системе нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:27
	> Из конфига ядра openwrt: Это уже другой разговор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:18
	> И в чем собственно великая проблема обновить прошивку? Куча настроек на роутере, и сам роутер в удаленном филиале. Например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Sonnix (ok) on 19-Мрт-14, 22:34
	На одном из маршрутизаторов постоянно обновляю свежие снапшоты для тестирования. Проблем с сохранением и восстановлением настроек после прошивки нет. Так же если есть удаленный доступ к маршрутизатору его можно прошить без физического доступа к устройству  например по ssh через sysupgrade. sysupgrade так же умеет сохранять настройки при обновлении прошивки. Единственная проблема если что-то во время прошивки пойдет не так что без физического доступа возможно не получится восстановить маршрутизатор. Но никто не мешает до обновления проверить процесс прошивки на аналогичном устройстве к которому доступ есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:43
	> Куча настроек на роутере, и сам роутер в удаленном филиале. Например. В openwrt есть режим сохранения настроек :-). Ну и если совсем уж прижало - можно образ кастомный собрать. Впрочем, для начала там по дефолту нет проблемного модуля - смысл чинить то что не сломано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 21:57
ЖУтко опасная. Из 50 Линукс серверов на 0 машин стоит dccp connection tracker. // b.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:11
	> Из 50 Линукс серверов на 0 машин стоит dccp connection tracker. Суть новости в том, что так должно оставаться и дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-14, 22:46
	> Суть новости в том, что так должно оставаться и дальше. А зачем вам сетевые модули трекинга соединений "про запас"? Чтобы увеличить шансы на получение ручкой грабель в лоб?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
Сообщение от emg81 (ok) on 19-Мрт-14, 23:26
$ zgrep -i dccp /proc/config.gz # CONFIG_IP_DCCP is not set раз не нужно - то выключено. и нет проблем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–1 +/–
Сообщение от анон on 20-Мрт-14, 06:46
# zgrep -i dccp /proc/config.gz # CONFIG_IP_DCCP is not set
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	–2 +/–
Сообщение от arzeth (ok) on 20-Мрт-14, 07:08
у меня 3.14-rc6 из гита, и в конфиге там по умолчанию CONFIG_IP_DCCP=m
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+3 +/–
Сообщение от Адекват (ok) on 20-Мрт-14, 08:11
Ну что за уроды ? неужели трудно было в заголовке написать "DCCP ?", я вот подумал что в ядре открыли уязвимость, которая возникает, если ядро получит из инета специально сформированный пакет, не важно на какой порт, и что iptables ему не помеха, и сразу же дает удаленный шелл, который не видится netstat -ntul.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 09:16
	> Ну что за уроды ? неужели трудно было в заголовке написать "DCCP > ?", я вот подумал что в ядре открыли уязвимость, которая возникает, > если ядро получит из инета специально сформированный пакет, не важно на > какой порт, и что iptables ему не помеха, и сразу же > дает удаленный шелл, который не видится netstat -ntul. Когда новость в Word-е на Windows XP лабаешь, рука сама тянется написать то, что написали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 09:46
	Использовать нормальную CMS - это тоже wrong way. True way - это собирать HTML вручную, причем игнорировать достижения WEB дизайна за последние 30 лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Мрт-14, 09:52
	> причем игнорировать достижения WEB дизайна вот это очень правильный способ. чем больше эти «достижения» игнорируются — тем лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 21:32
	> вот это очень правильный способ. чем больше эти «достижения» игнорируются — > тем лучше. Будь не таким, как все! Борись с системой!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Мрт-14, 21:42
	(пожимает плечами) борись. разрешаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 21:34
	> я вот подумал что в ядре открыли уязвимость, которая возникает, > если ядро получит из инета специально сформированный пакет, не важно на > какой порт, и что iptables ему не помеха, и сразу же > дает удаленный шелл, который не видится netstat -ntul. Вообще-то, все так и есть (за исключением iptables) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 20-Мрт-14, 10:38
>Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux удалённая - да, опасная - нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-14, 00:32
	> удалённая - да, опасная - нет Кому и кобыла невеста. По линуксовым меркам, даже сабж уже событие. Потому что 99% обнаруживаемых там уязвимостей еще менее опасны на практике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-14, 10:46
- dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &dh); + dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &_dh); :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от vi on 20-Мрт-14, 14:38
	> - dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &dh); > + dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &_dh); > :( Кто автор предыдущего вот этого - dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &dh); Кто прошляпил (может быть)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Мрт-14, 02:32
	>> - dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &dh); >> + dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &_dh); >> :( > Кто автор предыдущего вот этого - dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &dh); > Кто прошляпил (может быть)? Оно так и было, с 2008 года, http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.g... commit 2bc780499aa33311ec0f3e42624dfaa7be0ade5e Author: Patrick McHardy <kaber@trash.net> Date:   Thu Mar 20 15:15:55 2008 +0100 [NETFILTER]: nf_conntrack: add DCCP protocol support      Add DCCP conntrack helper. Thanks to Gerrit Renker <gerrit@erg.abdn.ac.uk> for review and testing.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 23-Мрт-14, 12:16
	C 2008 года оно тупо никому не нужно было. LOL'd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от vi on 23-Мрт-14, 16:03
	>[оверквотинг удален] >>> :( >> Кто автор предыдущего вот этого - dh = skb_header_pointer(skb, dataoff, sizeof(_dh), &dh); >> Кто прошляпил (может быть)? > Оно так и было, с 2008 года, http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.g... > commit 2bc780499aa33311ec0f3e42624dfaa7be0ade5e > Author: Patrick McHardy <kaber@trash.net> > Date:   Thu Mar 20 15:15:55 2008 +0100 > [NETFILTER]: nf_conntrack: add DCCP protocol support > Add DCCP conntrack helper. > Thanks to Gerrit Renker <gerrit@erg.abdn.ac.uk> for review and testing. Видать у парня клавиша минус продавлена, наверное много кодит. Или крошка под клавишу закатилась! Вот только один вопрос, как тестируют? Или главное ввязаться, а там само понесет? Ведь бывают же случаи, напишет человек программу, а она возьми и с первого раза работает и без ошибок ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Мрт-14, 16:58
> iptables -t raw -I OUTPUT -p dccp -j NOTRACK Кстате, а чё не POSTROUTING? iptables -t raw -I POSTROUTING -p dccp -j NOTRACK Выходящие из FORWARD проскакивают OUTPUT мимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опасная удалённая уязвимость в ядре Linux"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Мрт-14, 02:20
	Хе... в raw нету же POSTROUTING ... а это идея ]:->
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема