форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
Сообщение от opennews on 31-Мрт-16, 21:38
Несмотря на февральское решение суда штата Юта об отклонении оставшихся претензий SCO к IBM и подготовке к соглашению (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43964) о  прекращении разбирательства, компания SCO передумала и подала (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2452793/sco-vs-ibm-...) апелляцию, что ознаменовало продолжение судебной тяжбы, длящейся уже 13 лет. Несмотря на повторяющиеся судебные неудачи SCO не теряет надежду получить с IBM компенсацию, заявленную в пять миллиардов долларов. В апелляции изложены дополнительные доводы, суть которых пока не разглашается. Напомним, что в 2003 году компания SCO обвинила IBM в передаче кода UNIX разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код UNIX принадлежат не SCO, а компании Novell. Затем компания Novell подала против SCO иск с обвинением в использовании чужой интеллектуальной собственности для судебного преследования других компаний. Таким образом, для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux перед SCO встала необходимость доказательств своих прав на UNIX. SCO не согласилась с позицией Novell, но после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже связанного с ОС UNIX бизнеса компании SCO, компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью, и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны. URL: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2452793/sco-vs-ibm-... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44154
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+10 +/–
	Сообщение от ы on 31-Мрт-16, 21:38
	эта контора уже вызывает исключительно рвотные рефлексы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-16, 21:39
	С первым апреля! :-P П.С. Простите за спойлер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 31-Мрт-16, 21:39
	Признавайтесь, кто опять их выкопал, а?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 31-Мрт-16, 21:39
	Сегодня ж 31-е марта ещё, сайт по МСК работает, кажется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 31-Мрт-16, 21:41
	Ура! SCO вернулись! А я уж думал, что придётся ждать пока Orakel окончательно скатится до уровня тролля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 31-Мрт-16, 22:16
	Пока SCO судится MS возглавляет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Debilsive on 31-Мрт-16, 22:21
	Хайле, благородные доны. А ну напомните, что там из тру ЮНИКСов еще живо???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-16, 22:22
	вы после "судится" за питаю зобыли паставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-16, 22:27
	MINIX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+6 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 31-Мрт-16, 22:38
	>эта контора уже вызывает исключительно рвотные рефлексы. Да ладно, представь, к тебе подходит внук и спрашивает: "Ну не SCOты ли?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Юра (??) on 31-Мрт-16, 23:07
	и клон его, Linux!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	–1 +/–
	Сообщение от kuku (ok) on 31-Мрт-16, 23:13
	Эх жалко что небыл создателем лампочки. Столько бы потролил, роялити срубил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-16, 23:26
	> А ну напомните, что там из тру ЮНИКСов еще живо??? Макось. Живее всех живых http://www.opengroup.org/openbrand/register/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+11 +/–
	Сообщение от Нимано on 01-Апр-16, 00:20
	Ну что вы за бессердечный человек! Ведь юристам обеих сторон  не только о детях, но и о внуках думать надо! (отсылка на бородатый анекдот: Сын адвокат приходит к отцу, старому адвокату, отошедшему от дел: – Папа, представь себе, я наконец выиграл дело, которое ты не мог выиграть в течение 13 лет! – Cынок, ты балбес! Я же с него коттедж  купил, тебя вон в Гарварде выучил … )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 06:32
	Юра, ты балбес. Они принципиально разные
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+11 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 01-Апр-16, 06:33
	Что и было предсказано: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106968.html#20
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимен on 01-Апр-16, 07:32
	Ага, оно самое. Следующая революция будет против юристов, не иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 01-Апр-16, 08:26
	... а оригинальная статья в Инквайрере появилась вообще 30 марта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+15 +/–
	Сообщение от труляляй on 01-Апр-16, 08:32
	Один инженер умер и попал в ад. В скором времени его перестал устраивать уровень комфорта в аду, и он принялся за усовершенствования. Вскоре он установил там кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и т. п. Господь звонит Сатане: — Ну как там у Вас дела? — Дела идут просто великолепно. У нас теперь есть кондиционеры, освежители воздуха в туалетах, эскалаторы и черт знает, что еще этот инженер установит в ближайшее время. — ЧТО? У Вас есть ИНЖЕНЕР!?! Слушай, тут какая-то ошибка. Инженеры не должны попадать в ад. Сейчас же пришли его ко мне. — Ни за что! Мне понравилось иметь инженера в команде. — Немедленно пришли его ко мне наверх или я буду с тобой судиться! — Ага, и где ты собрался найти юриста?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 01-Апр-16, 08:40
	> — Ага, и где ты собрался найти юриста? Как говорится, в раю климат, но в аду таки общество :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:06
	по сравнению с SCO мелкомягкие кажутся просто няшкой)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:24
	>> А ну напомните, что там из тру ЮНИКСов еще живо??? > Макось. Живее всех живых > http://www.opengroup.org/openbrand/register/ Не Макось, а Дарвин. Макось - НЕ ЮНИКС!!! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:26
	SCO уже давно ничего не производит. И из активов у них остались только судилища. Догадайся, откуда они деньги на судебные процессы берут? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:30
	Oracle дает, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:36
	Платежка прошла, так что UNIX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:43
	Дополнительные аргументы: - Because I don't know!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 09:44
	Всё просто. "деньги любят тишину". SCO создает вокруг копилефта шумиху и это снижает привлекательность. Генеральные дирижеры пропирасты типа МС думается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 01-Апр-16, 09:48
	> ... а оригинальная статья в Инквайрере появилась вообще 30 марта. А текст апелляции[1] датирован вообще 29-ым марта. Не фейк. Оно и правда шевелится. [1] http://www.groklaw.net/pdf4/IBM-1165.pdf
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 10:12
	Угу, профессор Эндрю Таненбаум и студент его Линус Торвальдс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 01-Апр-16, 11:54
	https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Un...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Апр-16, 12:42
	Инженеры не занимаются установкой бытовой техники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Апр-16, 12:43
	> вы после "судится" за питаю зобыли паставить. Тыре тама лучьше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Апр-16, 12:46
	> Всё просто. "деньги любят тишину". SCO создает вокруг копилефта шумиху и это > снижает привлекательность. Генеральные дирижеры пропирасты типа МС думается. Копирайты не удаляй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 12:53
	Ну как тут не вспомнить Diamond Match и президента Тафта...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+4 +/–
	Сообщение от Василий (??) on 01-Апр-16, 13:53
	Инженер - довольно широкое обобщение, так же как и менеджер. Менеджеры по благоустройству дворовых территорий подметают листву. А инженеры по установке бытовой техники [внезапно] устанавливают бытовую технику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 13:56
	А всё-таки хорошо было-бы понять, на какие шиши они судятся? Кто им деньги на адвокатов даёт, кто это всё оплачивает? Да, адвокаты в США могут и бесплатно работать, за долю в случае выигрыша, но здесь уже много лет идут суды и нет почти никаких перспектив выигрыша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 14:38
	> Инженеры не занимаются установкой бытовой техники. "Не заниматься" и "не мочь" – две большие разницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 01-Апр-16, 15:48
	> Инженер - это младшее научно-технич. звание, оно защищается дипломом и выдают только после вышки. Не инженер, а специалист. И согласно ЕТКС вакансию инженера может закрыть только специалист. Но это в гос. конторах. А в бизнесе - решающее слово имеет должностная инструкция. В неё можно внести изменения, убрав, например, обязательное требование к высшему образованию. Таким образом, например, некоторые конторы нанимают на должности инженеров программистов без вышки. PS: Выражения подредактируйте пожалуйста, или вечером вырежу. PPS: Всё, pavlinux, доигрался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+2 +/–
	Сообщение от x0r (??) on 01-Апр-16, 17:18
	Точно шутка? Может стоит осиновым колом потыкать, на всякий случай?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от ы on 01-Апр-16, 18:27
	если у других персонажей ада растут руки из жо, тогда инженер делает все сам: так надежнее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 19:01
	А они кроме тяжбы, чем то занимаются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 01-Апр-16, 19:26
	Лутьше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-16, 20:41
	Вы будете смеяться, но компания SCO подала апелляцию!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 01-Апр-16, 23:21
	> Эх жалко что небыл создателем лампочки. > Столько бы потролил, роялити срубил... Тот, кто её не создал, и так неслабо "срубил".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-16, 08:16
	менеджер только в сознании всякой темноты -- широкое обобщение менеджер -- управленец, который управляет людьми, управленец метлой менеджером не является
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-16, 08:20
	значит, интерес лежит не просто в области финансов (в первом приближении, хотя бы)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 02-Апр-16, 11:38
	Создатель лампочки и без тебя нехило так потроллил и роялити срубил. Они там с Теслой наперегонки рубили, тролля друг друга патентно и не очень патентно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от ы on 02-Апр-16, 23:15
	бздо-дрочеры рисовали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от ы on 02-Апр-16, 23:16
	не Oracle, m$
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от Онаним on 03-Апр-16, 22:36
	Кто-нибудь, объясните зачем они это делают? На что они наедятся? Кто заплатит их адвокатам когда они безуспешно завершат свою работу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от EHLO on 03-Апр-16, 22:50
	> Кто-нибудь, объясните зачем они это делают? На что они наедятся? Кто заплатит > их адвокатам когда они безуспешно завершат свою работу? Microsoft
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания SCO подала апелляцию и продолжила тяжбу с IBM"	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 05-Апр-16, 17:22
	Это клон, воссозданный с нуля. Из имеющих настоящие Unix-корни можно назвать семейство BSD, которым часть файлов подарили, но они уже, наверное, переписаны. Ну и всякие HP-UX, AIX и Solaris.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема