forum.opennet.ru - "Выпуск системы распознавания текста GNU Ocrad 0.27" (35)

"Выпуск системы распознавания текста GNU Ocrad 0.27"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы распознавания текста GNU Ocrad 0.27"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 14-Янв-19, 12:14
Подготовлен (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02558....) релиз системы распознавания текста Ocrad (http://www.gnu.org/software/ocrad/ocrad.html) (Optical Character Recognition) 0.27, развиваемой под эгидой проекта GNU. Ocrad может применяться как в форме библиотеки для интеграции функций OCR в другие приложения, так и в форме обособленной утилиты, которая на основе переданного на вход изображения выдаёт текст в UTF-8 или 8-битных кодировках. Для оптического распознавания в Ocrad используется метод выделение признаков (feature extraction (http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_extraction)). В состав входит анализатор макета страницы, позволяющий корректно разделять столбцы и блоки текста в печатных документах. Распознавание поддерживается только для символов из кодировок "ascii", "iso-8859-9" и "iso-8859-15" (поддержка кириллицы отсутствует). Передаваемые для распознавания изображения должны быть в форматах pbm, pgm или ppm. При подготовке нового выпуска работа была сосредоточена на устранении известных проблем и ошибок. Устранены замечания компилятора, выводимые в режиме "-Werror=catch-value" для std::bad_alloc. Обеспечена проверка ошибок при закрытии входного файла. В скрипт configure добавлена поддержка добавления дополнительных опций к ранее определённой переменной CXXFLAGS с использованием синтаксиса 'CXXFLAGS+=OPTIONS'. URL: https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02558.... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49945
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Зачем это пoделие Почему в нем нельзя использовать тот де TesseractOCR , CHERTS (ok), 12:14 , 14-Янв-19, (1) +7

Ой, прости, тебя спросить забыли, когда проект начинали , Аноним (2), 12:26 , 14-Янв-19, (2) –6

А ответить слабо Или только тыкать способно , Тонкая (?), 14:29 , 14-Янв-19, (3) +5
Ой, не ты ли начинал то , Анонзо (?), 21:17 , 14-Янв-19, (13)

когда какой-нибудь кениец запилит кириллицу в ocrad, начнет не хватать таблиц и , Аноним (28), 11:59 , 15-Янв-19, (28)
Исправил, не благодари , Аноним (29), 11:59 , 15-Янв-19, (29) +1

Это поделие было когда teseract не было А вот зачем кто-то шевелит труп не знаю , evkogan (?), 15:40 , 14-Янв-19, (4) +3

А как там Cuniform поживает Есть в нем еще смсл, или Teserakt вобрал в себя все, Аноним (-), 03:02 , 15-Янв-19, (21)

не развивается давно Да тессеракт слабо юзабилен, т к нормальную оболочку к нем, рпрп (?), 08:16 , 15-Янв-19, (24)

Это конечно интересно, но где кочать готовые apk или exe чтоб в 2 клика все ра, Чювак (?), 16:02 , 14-Янв-19, (5) –1

На торенте , VINRARUS (ok), 21:08 , 14-Янв-19, (11) +1

10 лет назад был худшим из распознавателей Даже GOCR лучше Не говоря уж о tess, Аноним (6), 16:36 , 14-Янв-19, (6)
Чем щас в Linux распознавать тексты Есть аналог FineReader а , Аноним (-), 17:49 , 14-Янв-19, (7)

Был GUI к cuneiform Без таблиц Tesseract допилили, вроде, тоже без таблиц Неск, Аноним (6), 18:12 , 14-Янв-19, (9)
Есть Finereader Engine для linux, но цены там какие-то совсем неприличные Соврем, KonstantinB (ok), 20:02 , 14-Янв-19, (10)

Т е двигло за бабло они осилили, а морду нарисовать - нема Уже вижу как домашн, Аноним (19), 23:32 , 14-Янв-19, (19) +1

YAGF 8212 программа, предоставляющая графический интерфейс пользователя для с, Молчуны (?), 21:28 , 14-Янв-19, (14) +1

Падает, пока не сделана небольшая настройка , Аноним (37), 18:24 , 05-Мрт-20, (37)

Есть Wine , Аноним (20), 00:49 , 15-Янв-19, (20)

tesseract и гуи морда к нему, Аноним (8), 17:59 , 14-Янв-19, (8)

В настоящий момент программа уже работает с UTF-8, поддержка языков включая ру, Enter Your Name (?), 23:08 , 14-Янв-19, (15) +4

распознает более менее, но на выходе plain text, рпрп (?), 08:19 , 15-Янв-19, (25)

Это шутка такая , Аноним (12), 21:11 , 14-Янв-19, (12) +1

Ты чо, самые распространенные графформаты среди рептилоидов, Alexey (??), 23:17 , 14-Янв-19, (16) +3

Википедия показывает 5 основных СПО систем OCR 1 CuneiForm2 GOCR3 Ocrad4 OCR, Ponchik (?), 23:19 , 14-Янв-19, (17) +11

Настораживает Из живых и активных я так понял только Tesseract от гугла Небось, Виталий (??), 23:29 , 14-Янв-19, (18) +4
https github com manisandro gImageReader gImageReader is a simple Gtk Qt fron, AndrewR (?), 06:40 , 15-Янв-19, (22)
GOCR давно пригоден для распознавания английской капчи, но расширять его нереаль, Аноним (6), 15:04 , 15-Янв-19, (30)
Да, по степени говняности качества ПО, оно действительно на первом месте , Gannet (ok), 21:30 , 16-Янв-19, (34)

Мне кажется это как раз тот случай, который показывает почему софт бывает платны, Адекват (ok), 07:18 , 15-Янв-19, (23) –8

Если все будет бесплатно, то работать придется всем в 10 раз меньше, но пиво и с, рпрп (?), 08:25 , 15-Янв-19, (26) –1

А с платным софтом нет нет хитрого нае Докажи На примере Шиндошs например Н, Gannet (ok), 21:34 , 16-Янв-19, (35) +1

Это тот случай который показывает что бывает софт для эндюзера, а бы бывает для , mma (?), 11:45 , 15-Янв-19, (27)
Господи, вторая половина это прям про меня Ж , иисус (?), 11:42 , 16-Янв-19, (33)
Блендер смотрит на тебя, как на ГМО К тому же, ник неправильно подобран , Тот_Самый_Анонимус (?), 15:21 , 30-Мрт-19, (36)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от CHERTS (ok), 14-Янв-19, 12:14 +7 +/–

>>Распознавание поддерживается только для символов из кодировок "ascii", "iso-8859-9" и "iso-8859-15" (поддержка кириллицы отсутствует).
Зачем это пoделие ? Почему в нем нельзя использовать тот де TesseractOCR ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #28, #29

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Янв-19, 12:26 –6 +/–

Ой, прости, тебя спросить забыли, когда проект начинали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #13

3. Сообщение от Тонкая (?), 14-Янв-19, 14:29 +5 +/–

А ответить "слабо"? Или только тыкать способно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от evkogan (?), 14-Янв-19, 15:40 +3 +/–

Это поделие было когда teseract не было.
А вот зачем кто-то шевелит труп не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

5. Сообщение от Чювак (?), 14-Янв-19, 16:02 –1 +/–

Это конечно интересно, но где кочать готовые .apk или .exe чтоб в 2 клика все работало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Янв-19, 16:36 +/–

10 лет назад был худшим из распознавателей. Даже GOCR лучше. Не говоря уж о tesseract, cuneiform и коммерческих системах.
Зачем о нём вспомнили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-19, 17:49 +/–

Чем щас в Linux распознавать тексты? Есть аналог FineReader'а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #14, #20

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Янв-19, 17:59 +/–

tesseract и гуи морда к нему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

9. Сообщение от Аноним (6), 14-Янв-19, 18:12 +/–

Был GUI к cuneiform. Без таблиц. Tesseract допилили, вроде, тоже без таблиц.
Несколько оффтопичных программ хорошо работали под Вайном, включая FineReader и ReadIris.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от KonstantinB (ok), 14-Янв-19, 20:02 +/–

Есть Finereader Engine для linux, но цены там какие-то совсем неприличные.
Современный tesseract неплох, но под кириллицу требует тренировки (можно попробовать погуглить готовые модели).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

11. Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Янв-19, 21:08 +1 +/–

На торенте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Янв-19, 21:11 +1 +/–

> Передаваемые для распознавания изображения должны быть в форматах pbm, pgm или ppm.
Это шутка такая ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

13. Сообщение от Анонзо (?), 14-Янв-19, 21:17 +/–

Ой, не ты ли начинал то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

14. Сообщение от Молчуны (?), 14-Янв-19, 21:28 +1 +/–

YAGF — программа, предоставляющая графический интерфейс пользователя для систем оптического распознавания символов CuneiForm и Tesseract.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

15. Сообщение от Enter Your Name (?), 14-Янв-19, 23:08 +4 +/–

"В настоящий момент программа уже работает с UTF-8, поддержка языков (включая русский с версии 3.0) осуществляется с помощью дополнительных модулей."
А чего в виде модулей, а не в базовой комплектации? И как понять развивается ли этот модуль или давно забили на него? Насколько хорошо распознается русские тексты и шрифты в Tesseract по сравнению с Finereader?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

16. Сообщение от Alexey (??), 14-Янв-19, 23:17 +3 +/–

Ты чо, самые распространенные графформаты ... среди рептилоидов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Ponchik (?), 14-Янв-19, 23:19 +11 +/–

Википедия показывает 5 основных СПО систем OCR:
1. CuneiForm
2. GOCR
3. Ocrad
4. OCRopus
5. Tesseract
Причем если 1 и 5 вроде как живые и шевелятся, то про 2 и 4 вообще непонятно, а 3 (тот что из новости) вроде ожившего мертвеца и распознает фигово.
Если кто-то может вкратце рассказать по каждой из 5 - был бы признателен (и не я один).

Так же есть 2 морды:
1. OCRFeeder (на GTK), последняя версия 2014 год
2. YAGF (на Qt), последняя версия 2015 год
Как видим, на GUI забили большой и толстый. Хороший GUI никому не нужен. Ну что могу сказать, с такой философией линукс на десктопе еще не скоро освоится. Не будет пользователь крaснoглaзить в консоли, хотя лично мне и консоль сойдет, лишь бы оно нормально распознавало. Но мало кто станет таким заниматься, это факт. Не жалуюсь, просто высказался по теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #22, #30, #34

18. Сообщение от Виталий (??), 14-Янв-19, 23:29 +4 +/–

> CuneiForm
> Последняя версия 1.1.0 (19 апреля 2011)
Настораживает. Из живых и активных я так понял только Tesseract от гугла. Небось уже зондов напихали или напихают, или сделают зависимым от онлайна/нейронки. :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 14-Янв-19, 23:32 +1 +/–

Т.е. двигло за бабло они осилили, а морду нарисовать - нема? Уже вижу как домашний пользователь ковыряется с этим движком...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (20), 15-Янв-19, 00:49 +/–

Есть Wine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-19, 03:02 +/–

А как там Cuniform поживает? Есть в нем еще смсл, или Teserakt вобрал в себя все его наработки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #24

22. Сообщение от AndrewR (?), 15-Янв-19, 06:40 +/–

https://github.com/manisandro/gImageReader
"gImageReader is a simple Gtk/Qt front-end to tesseract-ocr." (gtk3/qt5)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Адекват (ok), 15-Янв-19, 07:18 –8 +/–

Мне кажется это как раз тот случай, который показывает почему софт бывает платным. Почему платный софт лучше бесплатного. Почему софт ДОЛЖЕН быть платным.
В целом, почему деньги "не зло" - деньги это эквивалент труда (в идеальной сферической вселенной), но и в нашем мире, чтобы сделать что-то действительно качественное и хорошее нужно затратить какое-то количество человеко-часов, которые должны быть ОПЛАЧЕНЫ, иначе все будет очень печально. Ну а хорошие платные вещи (в частности софт) будут стимулировать покупателей зарабатывать деньги - развиваться, становиться полезными обществу, расти как специалисты, становиться высокооплачиваемыми профи.
Если же рассмотреть противоположную ситуацию, доведенную до абсурда - когда все БЕСПЛАТНО, человек не будет развиваться, у него не будет просто причин, не будет мотивации, не будет желания расти как личность, и как специалист - все превратятся в апатичное, безвольное, безмозглое бухающее быдло. Все будут пить пиво, смотреть сериальчики, играть в компьютерные игры и тусить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #27, #33, #36

24. Сообщение от рпрп (?), 15-Янв-19, 08:16 +/–

не развивается давно. Да тессеракт слабо юзабилен, т к нормальную оболочку к нему напиать забыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от рпрп (?), 15-Янв-19, 08:19 +/–

распознает более менее, но на выходе plain text

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

26. Сообщение от рпрп (?), 15-Янв-19, 08:25 –1 +/–

Если все будет бесплатно, то работать придется всем в 10 раз меньше, но пиво и сериальчики будут только твоего домашнего происхождения. Куда девать свободное время каждый решает по своему, кто-то будет делать софт, кто-то ничего не делать.
С бесплатным софтом есть хитрый нае**. Бесплатный софт общего назначения, его готов создавать каждый второй, но для решения спец задач сразу ценник космический (либо его нет под линь, что чаще сего бывает).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

27. Сообщение от mma (?), 15-Янв-19, 11:45 +/–

>Мне кажется это как раз тот случай, который показывает почему софт бывает платным.
Это тот случай который показывает что бывает софт для эндюзера, а бы бывает для программистов которые интегрирую различный функционал в различные системы. Желание первых получить нахаляву замену платному софту понятно, но нежелание других делать это нахаляву для них еще понятнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 15-Янв-19, 11:59 +/–

когда какой-нибудь кениец запилит кириллицу в ocrad, начнет не хватать таблиц и старославянского, но ничего, индийский гуру-полиглот придёт на помощь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-19, 11:59 +1 +/–

>Зачем это пoделие ? Почему в нем нельзя использовать тот же ABBYY?
Исправил, не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-19, 15:04 +/–

GOCR давно пригоден для распознавания английской капчи, но расширять его нереально, проще переписать с нуля. Вот на него и забили.
OCRopus -- исследовательский проект, который пилится каким-то профессором в свободное время. Для хорошего распознавания рекомендуется серый текст на серой бумаге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

33. Сообщение от иисус (?), 16-Янв-19, 11:42 +/–

Господи, вторая половина это прям про меня ;Ж))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Gannet (ok), 16-Янв-19, 21:30 +/–

>1. CuneiForm
Да, по степени говняности качества ПО, оно действительно на первом месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

35. Сообщение от Gannet (ok), 16-Янв-19, 21:34 +1 +/–

А с платным софтом нет нет хитрого нае**? Докажи. На примере Шиндошs например. Нет никакого нае**, точно? Ты действительно в это веришь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 30-Мрт-19, 15:21 +/–

>Адекват
>Почему платный софт лучше бесплатного.
Блендер смотрит на тебя, как на ГМО. К тому же, ник неправильно подобран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 05-Мрт-20, 18:24 +/–

Падает, пока не сделана небольшая настройка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от CHERTS (ok), 14-Янв-19, 12:14	+7 +/–
>>Распознавание поддерживается только для символов из кодировок "ascii", "iso-8859-9" и "iso-8859-15" (поддержка кириллицы отсутствует). Зачем это пoделие ? Почему в нем нельзя использовать тот де TesseractOCR ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #28, #29

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Янв-19, 12:26	–6 +/–
Ой, прости, тебя спросить забыли, когда проект начинали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #13

3. Сообщение от Тонкая (?), 14-Янв-19, 14:29	+5 +/–
А ответить "слабо"? Или только тыкать способно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от evkogan (?), 14-Янв-19, 15:40	+3 +/–
Это поделие было когда teseract не было. А вот зачем кто-то шевелит труп не знаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

5. Сообщение от Чювак (?), 14-Янв-19, 16:02	–1 +/–
Это конечно интересно, но где кочать готовые .apk или .exe чтоб в 2 клика все работало.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Янв-19, 16:36	+/–
10 лет назад был худшим из распознавателей. Даже GOCR лучше. Не говоря уж о tesseract, cuneiform и коммерческих системах. Зачем о нём вспомнили?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-19, 17:49	+/–
Чем щас в Linux распознавать тексты? Есть аналог FineReader'а?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #14, #20

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Янв-19, 17:59	+/–
tesseract и гуи морда к нему
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

9. Сообщение от Аноним (6), 14-Янв-19, 18:12	+/–
Был GUI к cuneiform. Без таблиц. Tesseract допилили, вроде, тоже без таблиц. Несколько оффтопичных программ хорошо работали под Вайном, включая FineReader и ReadIris.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от KonstantinB (ok), 14-Янв-19, 20:02	+/–
Есть Finereader Engine для linux, но цены там какие-то совсем неприличные. Современный tesseract неплох, но под кириллицу требует тренировки (можно попробовать погуглить готовые модели).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

11. Сообщение от VINRARUS (ok), 14-Янв-19, 21:08	+1 +/–
На торенте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Янв-19, 21:11	+1 +/–
> Передаваемые для распознавания изображения должны быть в форматах pbm, pgm или ppm. Это шутка такая ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

13. Сообщение от Анонзо (?), 14-Янв-19, 21:17	+/–
Ой, не ты ли начинал то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

14. Сообщение от Молчуны (?), 14-Янв-19, 21:28	+1 +/–
YAGF — программа, предоставляющая графический интерфейс пользователя для систем оптического распознавания символов CuneiForm и Tesseract.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

15. Сообщение от Enter Your Name (?), 14-Янв-19, 23:08	+4 +/–
"В настоящий момент программа уже работает с UTF-8, поддержка языков (включая русский с версии 3.0) осуществляется с помощью дополнительных модулей." А чего в виде модулей, а не в базовой комплектации? И как понять развивается ли этот модуль или давно забили на него? Насколько хорошо распознается русские тексты и шрифты в Tesseract по сравнению с Finereader?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

16. Сообщение от Alexey (??), 14-Янв-19, 23:17	+3 +/–
Ты чо, самые распространенные графформаты ... среди рептилоидов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Ponchik (?), 14-Янв-19, 23:19	+11 +/–
Википедия показывает 5 основных СПО систем OCR: 1. CuneiForm 2. GOCR 3. Ocrad 4. OCRopus 5. Tesseract Причем если 1 и 5 вроде как живые и шевелятся, то про 2 и 4 вообще непонятно, а 3 (тот что из новости) вроде ожившего мертвеца и распознает фигово. Если кто-то может вкратце рассказать по каждой из 5 - был бы признателен (и не я один). Так же есть 2 морды: 1. OCRFeeder (на GTK), последняя версия 2014 год 2. YAGF (на Qt), последняя версия 2015 год Как видим, на GUI забили большой и толстый. Хороший GUI никому не нужен. Ну что могу сказать, с такой философией линукс на десктопе еще не скоро освоится. Не будет пользователь крaснoглaзить в консоли, хотя лично мне и консоль сойдет, лишь бы оно нормально распознавало. Но мало кто станет таким заниматься, это факт. Не жалуюсь, просто высказался по теме.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #22, #30, #34

18. Сообщение от Виталий (??), 14-Янв-19, 23:29	+4 +/–
> CuneiForm > Последняя версия 1.1.0 (19 апреля 2011) Настораживает. Из живых и активных я так понял только Tesseract от гугла. Небось уже зондов напихали или напихают, или сделают зависимым от онлайна/нейронки. :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 14-Янв-19, 23:32	+1 +/–
Т.е. двигло за бабло они осилили, а морду нарисовать - нема? Уже вижу как домашний пользователь ковыряется с этим движком...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (20), 15-Янв-19, 00:49	+/–
Есть Wine.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-19, 03:02	+/–
А как там Cuniform поживает? Есть в нем еще смсл, или Teserakt вобрал в себя все его наработки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #24

22. Сообщение от AndrewR (?), 15-Янв-19, 06:40	+/–
https://github.com/manisandro/gImageReader "gImageReader is a simple Gtk/Qt front-end to tesseract-ocr." (gtk3/qt5)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Адекват (ok), 15-Янв-19, 07:18	–8 +/–
Мне кажется это как раз тот случай, который показывает почему софт бывает платным. Почему платный софт лучше бесплатного. Почему софт ДОЛЖЕН быть платным. В целом, почему деньги "не зло" - деньги это эквивалент труда (в идеальной сферической вселенной), но и в нашем мире, чтобы сделать что-то действительно качественное и хорошее нужно затратить какое-то количество человеко-часов, которые должны быть ОПЛАЧЕНЫ, иначе все будет очень печально. Ну а хорошие платные вещи (в частности софт) будут стимулировать покупателей зарабатывать деньги - развиваться, становиться полезными обществу, расти как специалисты, становиться высокооплачиваемыми профи. Если же рассмотреть противоположную ситуацию, доведенную до абсурда - когда все БЕСПЛАТНО, человек не будет развиваться, у него не будет просто причин, не будет мотивации, не будет желания расти как личность, и как специалист - все превратятся в апатичное, безвольное, безмозглое бухающее быдло. Все будут пить пиво, смотреть сериальчики, играть в компьютерные игры и тусить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #27, #33, #36

24. Сообщение от рпрп (?), 15-Янв-19, 08:16	+/–
не развивается давно. Да тессеракт слабо юзабилен, т к нормальную оболочку к нему напиать забыли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от рпрп (?), 15-Янв-19, 08:19	+/–
распознает более менее, но на выходе plain text
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

26. Сообщение от рпрп (?), 15-Янв-19, 08:25	–1 +/–
Если все будет бесплатно, то работать придется всем в 10 раз меньше, но пиво и сериальчики будут только твоего домашнего происхождения. Куда девать свободное время каждый решает по своему, кто-то будет делать софт, кто-то ничего не делать. С бесплатным софтом есть хитрый нае**. Бесплатный софт общего назначения, его готов создавать каждый второй, но для решения спец задач сразу ценник космический (либо его нет под линь, что чаще сего бывает).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

27. Сообщение от mma (?), 15-Янв-19, 11:45	+/–
>Мне кажется это как раз тот случай, который показывает почему софт бывает платным. Это тот случай который показывает что бывает софт для эндюзера, а бы бывает для программистов которые интегрирую различный функционал в различные системы. Желание первых получить нахаляву замену платному софту понятно, но нежелание других делать это нахаляву для них еще понятнее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 15-Янв-19, 11:59	+/–
когда какой-нибудь кениец запилит кириллицу в ocrad, начнет не хватать таблиц и старославянского, но ничего, индийский гуру-полиглот придёт на помощь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-19, 11:59	+1 +/–
>Зачем это пoделие ? Почему в нем нельзя использовать тот же ABBYY? Исправил, не благодари.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-19, 15:04	+/–
GOCR давно пригоден для распознавания английской капчи, но расширять его нереально, проще переписать с нуля. Вот на него и забили. OCRopus -- исследовательский проект, который пилится каким-то профессором в свободное время. Для хорошего распознавания рекомендуется серый текст на серой бумаге.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17