Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Miсrosoft открыл код системы распределения памяти mimalloc"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-19, 10:07
Компания Miсrosoft открыла под лицензией MIT библиотеку mimalloc (https://github.com/microsoft/mimalloc) с реализаций системы распределения памяти, изначально созданной для runtime-компонентов языков Koka (https://github.com/koka-lang/koka) и Lean (https://github.com/leanprover/lean). Mimalloc адаптирован для использования в типовых приложениях без изменения их кода и может выступать в качестве прозрачной замены функции malloc. Поддерживается работа в Windows,  macOS, Linux, BSD и других Unix-подобных системах. Ключевой особенностью mimalloc является компактность реализации (менее, чем 3500 строк кода) и очень высокая производительность. В проведённых тестах (https://github.com/microsoft/mimalloc#performance) mimalloc обогнал по производительности все конкурирующие библиотеки распределения памяти, включая jemalloc (https://github.com/jemalloc/jemalloc), tcmalloc (https://github.com/gperftools/gperftools), snmalloc (https://github.com/microsoft/snmalloc), rpmalloc (https://github.com/rampantpixels/rpmalloc) и Hoard (https://github.com/emeryberger/Hoard). Для оценки производительности использован набор уже существующих  типовых тестов (https://github.com/daanx/mimalloc-bench) В некоторых тестах mimalloc опережает другие системы в разы, например, в тесте миграции объектов между разными потоками  mimalloc оказался быстрее tcmalloc и jemalloc более чем в 2.5 раза. При этом в большинстве тестов также наблюдается более низкое потребления памяти, в некоторых ситуациях расход памяти удаётся снизить на 25%. Высокая производительность достигается в основном за счёт применения сегментирования списка свободных блоков (free list sharding). Вместо одного большого списка в  mimalloc применяется разделение на серию более мелких списков,  каждый из которых привязывается к странице памяти. Подобный подход снижает фрагментацию и повышает локализацию данных в памяти. Под страницей памяти понимается сгруппированный набор близких по размеру блоков. На 64-разрядных системах размер страницы обычно составляет 64 КБ. В случае, если в странице не остаётся занятых блоков, она полностью освобождается с возвращением памяти операционной системе, что позволяет снизить затраты памяти и фрагментацию  в длительно работающих программах. Библиотеку можно подключить на этапе связывания или подгрузить для уже собранной программы ("LD_PRELOAD=/usr/bin/libmimalloc.so  myprogram"). В библиотеке также предоставляется API (https://microsoft.github.io/mimalloc/group__extended.html) для интеграции функциональности в runtime и тонкого управления поведением, например, для подключения обработчиков  отложенного освобождения памяти и монотонного увеличения счётчиков ссылок. Имеется возможность создания и использования в приложении нескольких "куч" (heap) для распределения по разным областям памяти. В том числе возможно освобождение кучи целиком, без перебора и отдельного освобождения размещённых в ней объектов. Предусмотрена возможность сборки библиотеки в безопасном режиме, в котором на границе блоков осуществляется подстановка специальных проверочных страниц памяти (guard-page), а также используется рандомизация распределения блоков и шифрование списков освобождаемых блоков. Подобные меры позволяют блокировать большинство типовых техник эксплуатации переполнений буферов в куче. При включение безопасного режима производительность снижается примерно на 3%. Из особенностей mimalloc также отмечается не подверженность проблемам с раздутием  при большой фрагментации. В наихудшем сценарии потребление памяти возрастает на 0.2% для метаданных и может достигать 16.7% для распределяемой памяти. Для исключения конфликтов при доступе к ресурсам в mimalloc применяются только атомарные операции. URL: https://news.ycombinator.com/item?id=20249743 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50939
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-19, 10:07	+31 +/–
Вот кто делает истинный вклад в Open Source! Microsoft пришла — порядок навела!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #39, #43, #88

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-19, 10:17	+8 +/–
Судя по графикам, у них там монохромные мониторы, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #25

3. Сообщение от Аношка (?), 23-Июн-19, 10:19	–4 +/–
Ну это по сравнению с другими их поделками ( не в счет xbox и exchange ) Торт, главное, что б в их "прозраности" никаких костылей не торчало, а выглядит оч даже съедобно (судя по анонсу )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31, #59, #97

4. Сообщение от Аношка (?), 23-Июн-19, 10:20	+/–
А вы бы предпочли радугу из цветов для однотипных данных ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #15

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-19, 10:38	+/–
Короче говоря, они забили болт на экономию памяти и получили прирост производительности. Не сказать, чтобы результат был неожиданным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #14

7. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-19, 10:55	+2 +/–
Так как системы во всех тестах идут в одном и том же порядке (и их количество везде одинаково), то в принципе можно вообще одним цветом показывать. Так же, так как mimalloc вообще(без всяких апелляций ;) самая ЛУЧШАЯ система, остальные можно (и даже нужно) не показывать, что бы у аудитории не оставалось никаких сомнений, что это ОНА единственная и самая совершенная система! ;) А так чо, удобно же ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-19, 10:59	+2 +/–
что >При этом в большинстве тестов также наблюдается более низкое потребления памяти, в некоторых ситуациях расход памяти удаётся снизить на 25%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Июн-19, 11:02	+1 +/–
> в большинстве тестов также наблюдается более низкое потребления памяти, > в некоторых ситуациях расход памяти удаётся снизить на 25%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Андрей (??), 23-Июн-19, 11:08	+/–
Надо бы теперь на чём-то реальном проверить: LD_PRELOAD=/usr/bin/libmimalloc.so firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #85, #103

11. Сообщение от ааааа (?), 23-Июн-19, 11:14	–1 +/–
А можно: export LD_PRELOAD=/usr/bin/libmimalloc.so прописать в /etc/profile?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #83

12. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-19, 11:29	–1 +/–
Electron от майкрософта - вот будущее свободного програмного обеспечения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

13. Сообщение от Аноним (13), 23-Июн-19, 11:31	+1 +/–
https://github.com/microsoft/mimalloc/issues/11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #68

14. Сообщение от Злюка (?), 23-Июн-19, 11:36	+1 +/–
Я сам не являюсь поклонником упомянутой в новости компании. Конечно, хотелось бы отпустить пару язвительных шуток про скорость, что нужно добавить в их логотип черточки с Формулы-1 и что "К" в их логотипе Microsoft обозначает компактность, но если перейти по ссылке - действительно выдающийся результат. Не поленился и сложил src/*.c + include/*.h = 6439 LOC (с комментариями и пустыми) Скорость выше, потребление памяти ниже, даже опережает jemalloc, который в прошлогодних тестах был уверенным победителем. //ithare.com/testing-memory-allocators-ptmalloc2-tcmalloc-hoard-jemalloc-while-trying-to-simulate-real-world-loads/ Осталось дождаться независимых тестов и можно поздравить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #22

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-19, 11:41	+/–
Можно было столбики, соответствующие разным распределителям памяти, покрасить каждый в свой цвет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-19, 11:42	+20 +/–
>/usr/bin/libmimalloc.so Узнаю Венду, хоть тут конкретно и .so
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

17. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-19, 11:49	+2 +/–
А ты пойди по ссылке и посмотри второй график, который в новость почему-то не добавили. "В некоторых случаях" © расход памяти возрос на 300% (в одном отдельно взятом тесте, но не забываем, что они все синтетические).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20

18. Сообщение от Daemon (??), 23-Июн-19, 11:58	–16 +/–
При текущей стоимости памяти даже увеличение на 300% в угоду скорости работы не является критичным. КЕды вон жрут 2-4 гига оперативки и никто не жалуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19, #23

19. Сообщение от Anonimus (??), 23-Июн-19, 12:06	+9 +/–
вы кеды здорового человека как давно видели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #45

20. Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-19, 12:11	+/–
Ты про "note: the xmalloc-testN memory usage should be disregarded is it allocates more the faster the program runs"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32

21. Сообщение от Аноним (23), 23-Июн-19, 12:19	+/–
Сатья наживку заглотили можешь подсекать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от microsoft (?), 23-Июн-19, 12:19	+/–
Заслуга компании в том, что она оплатила эту работу, а потом ее открыла. А делать это могли любые аутсорсеры, не имеющие к М никакого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Июн-19, 12:20	+6 +/–
Ты кеды у себя в винде поставил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-19, 12:31	+/–
вроде даже как обещали починить, но типа намекают, что оно немного не под такое использование было рассчитанно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28, #51

25. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-19, 12:32	+/–
> Судя по графикам, у них там монохромные мониторы, что ли? oocalc'ом рисовали - не хватило бюджета на ms office.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Злюка (?), 23-Июн-19, 12:33	–1 +/–
Заслуга компании здесь весьма сомнительна. Выложить проект размером с университетскую курсовую, такого же качества и выдавать это как нечто революционное, это, как мне кажется, немного некрасиво. Для компании уровня МС "оплатила" такую работу я просто промолчу. Первые независимые тесты подтверждают мои слова //github.com/microsoft/mimalloc/issues/11 Сильно сомневаюсь, что сама компания будет использовать это в своих продуктах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #37, #46, #49, #66

27. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-19, 12:55	–1 +/–
От Майкрососфт нам ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от Андрей (??), 23-Июн-19, 13:07	+3 +/–
> оно немного не под такое использование было рассчитанно. > (being build for many short lived small allocations :-) ) Так, ясно, одной библиотекой, оказывается, принципиально не обойтись. Значит, LD_PRELOAD=/usr/bin/libmalloc_wrapper.so malloc_wrapper.c: if (foo) {    mimalloc(); } else if (boo) {    jemalloc(); ... } else {    glibc_malloc(); }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #53

29. Сообщение от Аноним (29), 23-Июн-19, 13:16	–1 +/–
Микрософт уже напоминает студентку 4 курса. https://anekdot.livejournal.com/2694119.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-19, 13:20	+2 +/–
Нам это тебе и твоему воображаемому другу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #89

31. Сообщение от Антон (??), 23-Июн-19, 13:24	+17 +/–
Microsoft - просто шильдик. Очевидно же что в компании есть много очень разных команд. Разработки, нужные, но не продающиеся, мс выводит в опенсорс, разумно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #47

32. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-19, 13:27	–1 +/–
Ну объясни, почему тогда с glibc он столько не жрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

33. Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-19, 13:40	+/–
> Ну объясни, почему тогда с glibc он столько не жрёт. Потому что с glibc тесты работают медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-19, 13:44	+1 +/–
То есть > они забили болт на экономию памяти и получили прирост производительности что и требовалось доказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #35

35. Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-19, 13:51	+4 +/–
Нет. Если ты сравнишь графики производительности и расхода памяти на тесте xmalloc-testN, то ты увидишь обратную корреляцию между ними даже на глаз. Если тест на расход памяти даёт такую корреляцию, то это вопрос к тесту, который меряя расход памяти, на самом деле меряет скорость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-19, 14:39	+1 +/–
Что там с безопасТностью и сторонними каналами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Июн-19, 14:45	+3 +/–
Ну да, проекты же только размером меряются. А issue... Ну нашли неудачный кейс - большие аллокации вместе с особенностями линуксового mmap. И что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #98

38. Сообщение от Аноним (38), 23-Июн-19, 16:19	+1 +/–
Hoard устарел в пользу https://github.com/plasma-umass/Mesh
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-19, 16:31	+2 +/–
Microsoft? Вклад? Да этому алгоритму сто лет в обед, в паскалях стандартный аллокатор так работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #70

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Июн-19, 17:53	–3 +/–
Выделение и освобождение памяти происходит настолько редко, по сравнению с доступом к ней, что библиотека не даст прироста в реальных приложениях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #52, #65

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Июн-19, 17:58	+/–
По накопленным деньгам? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

42. Сообщение от Аноним (42), 23-Июн-19, 18:10	+/–
Даже усугубит работу в многопоточных приложения. Аллокатор будет тратить большую часть работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #44

43. Сообщение от Зелень (?), 23-Июн-19, 18:25	+2 +/–
Не могу простить за нокию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54, #60

44. Сообщение от Зелень (?), 23-Июн-19, 18:27	+1 +/–
Бойтесь нанайцев дары приносящих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (45), 23-Июн-19, 18:33	–1 +/–
Если кеды из коробки больны, то в массе это будут кеды больного человека. Исключения погоды не делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #64

46. Сообщение от microsoft (?), 23-Июн-19, 18:44	–1 +/–
Я понимаю, плевать на содержание, главное объем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

47. Сообщение от MINIX (?), 23-Июн-19, 18:57	–2 +/–
Как это проживает в сравнении с другими быстрыми менеджерами памяти? Сравнивать с самыми тормозными - это конечно шик...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

48. Сообщение от Аноним (48), 23-Июн-19, 19:13	–1 +/–
микрософт туда уже инкрустировал азуре или еще нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-19, 19:20	+4 +/–
Вы явно давно не видели студенческих курсовых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

51. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-19, 19:36	+2 +/–
> намекают, что оно немного не под такое использование было рассчитанно. То ли ещё будет, когда кто-нибудь решит эффективнсоть realloc() проверить…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

52. Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-19, 19:54	+1 +/–
Ты проверял? Ну, то есть, твои теоретические выводы полагаются на то, что выделение/освобождение памяти примерно одинаково с доступом по скорости. Но это резко совсем не так. Выделение/освобождение гораздо-гораздо медленнее. Поэтому было бы интересно посмотреть на бенчмарки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #55

53. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-19, 20:04	+2 +/–
разумеется, не обойтись - иначе зачем, по-твоему, jemalloc существует столько лет, но в glibc - используют совершенно другой? Но if(foo) может выполнять только сама программа - разработчик которой знает или хотя бы может пытаться угадать, как именно память будет использована. И выбирать себе аллокатор под конкретную задачу. Внутри вызова malloc() ты уже никак это не выяснишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #78

54. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-19, 20:05	+3 +/–
в смысле что не дали той самостоятельно обанкротиться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (40), 23-Июн-19, 20:34    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Да, проверял, свободен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #58, #73

56. Сообщение от Аноним (39), 23-Июн-19, 20:36	+5 +/–
Хороший такой "банкрот" через прихватизацию патентов и запрет заниматься телефонками на несколько лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61

57. Сообщение от IdeaFix (ok), 23-Июн-19, 20:38	+/–
К слову о крурсовых.... а старые преподы до сих пор просят запилить дефагментацию кучи? Типа указатель на указатель на указатель на массив указателей. Мы как-то лет 15 назад запилили.... и даже что-то со своим маллоком собрали. Даже работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

58. Сообщение от Ordu (ok), 23-Июн-19, 20:41	+/–
> Да, проверял, свободен Ссылку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #63

59. Сообщение от Аноним (59), 23-Июн-19, 21:12	+2 +/–
> не в счет xbox и exchange В счет в первую очередь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #104

60. Сообщение от zg_nico (ok), 23-Июн-19, 21:34	+/–
>Не могу простить за нокию +1 Lumia 820 была разочарованием, причем не по железу - именно что по Windows Phone.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

61. Сообщение от мелкософт (?), 23-Июн-19, 22:24	+2 +/–
> Хороший такой "банкрот" через прихватизацию патентов и запрет заниматься телефонками на > несколько лет. дружище, когда я покупаю чей-то идущий на дно бизнес - я его таки покупаю, а не создаю его клон с тем же самым названием, и, разумеется, приму меры, чтобы он не смог и на елку влезть, и жопу не уколоть - и патенты придется отдавать, и клиентуру, и без возможности отыграть назад, да, денежки платят не за красивые глазки. А вот когда мне его продают (и речь не о стартапе, который для того и брали, а о давно существующей и якобы успешной компании) - это говорит ровно о том, что владельцы бизнеса по уши в долгах, понятия не имеют, что со всем этим делать, и продаться подороже - единственный их шанс вылезти из долговой ямы. Надеюсь, они теперь счастливы, и их бизнесу по network management outsource ничто не угрожает (если что - мы такое - не купим, не надейтесь) Что нам эта покупка принесла одни убытки - это уже наши ошибки. Китайцы вон вполне со (теперь) своим алкателем счастливы. Впрочем, с HERE бингу была определенная польза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #69

62. Сообщение от мелкософт (?), 23-Июн-19, 22:25	–1 +/–
> Electron от майкрософта - вот будущее свободного програмного обеспечения. агащасс. Мы для чего с гуглем-то договаривались? Элехтрон может быть только один!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

63. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-19, 22:27	+/–
>> Да, проверял, свободен > Ссылку? да что вы, у нас джентльменам верят на слово! (впрочем, да, то ж- джентльменам, а тут явно персонаж которому "но вы не стесняйтесь и тоже заходите")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

64. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июн-19, 23:26	+1 +/–
Из коробки могут быть только люди больны. Кеды уже давным давно вылечили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июн-19, 23:29	+2 +/–
Вы ещё из тех, кто пишет программы, выделяя на старте память одним куском и в конце её освобождая? В большинстве современных приложений (например, тот же жеес на фронтенде) память частенько даже в цикле выделяется. Погуглите скриншоты любых мемори профайлеров - там ряды аллокаций просто сплошные без промежутков. Вот как раз в таких задачах очень может пригодиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #75

66. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июн-19, 23:31	+5 +/–
Если бы у всех программистов были бы хотя бы такие курсовые, то вряд ли мы сейчас жили бы в мире электронов и прочих гтк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

68. Сообщение от Аноним (8), 24-Июн-19, 05:14	+/–
>Danila Kutenin >HSE FCS student к вопросу о курсовых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #84

69. Сообщение от Анонимный прохожий (?), 24-Июн-19, 07:20	+1 +/–
> ...это говорит ровно о том, что владельцы бизнеса по уши в долгах,... Ни о чём это не говорит, особенно, учитывая, что директором работал инсайдер от Микрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #76

70. Сообщение от ыы (?), 24-Июн-19, 08:08	–1 +/–
вы какой паскаль имеете в виду? их очень много.. разных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

71. Сообщение от Аноним qwerty_qwerty1 (?), 24-Июн-19, 09:02	–1 +/–
Всю жизнь думал, что память выделяет ядро, а malloc это просто системный вызов. И тут такое откровение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #77, #86

72. Сообщение от letsmac (ok), 24-Июн-19, 10:22	+/–
А почему бы и нет? Может кто Танненбаума не читал :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

73. Сообщение от letsmac (ok), 24-Июн-19, 10:26	+/–
В школе что-ли? Любые операции даже со строками - это постоянное выделение/освобождение памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

74. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 24-Июн-19, 11:09	+1 +/–
malloc() не системный вызов, а библиотечный. Системные вызовы это brk()/sbrk()/mmap()/munmap().
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #92

75. Сообщение от Аноним (75), 24-Июн-19, 11:49	+1 +/–
Что значит "еще из тех"?) Если вы современный смузихлеб, пишущий на электроне приложения жрущие по 16 Гб памяти чтобы отобразить чатик и выделяете по мегабайту в цикле - что ж, я рад, что всегда найдется работа для настоящих профессионалов, у которых на счету каждый байт. И да, даже однократный вызов динамической аллокации - полная жесть, и уважающий себя программист никогда так делать не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от nokian (?), 24-Июн-19, 13:15	+/–
к тому моменту, как мы его сделали директором - именно что ВСЕ полимеры были проcpаны. Его и призвали-то только потому, что других дураков руководить обреченным бизнесом не нашлось. а этот хотя бы сумел выгодно продать, и при этом аккуратно уволить все бесполезное кубло, жравшее зарплаты и нихрена уже приносящего доходы сделать неспособное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #90

77. Сообщение от пох. (?), 24-Июн-19, 13:19	+1 +/–
>     И тут такое откровение.   типикал опеннет юзер и ничего, что исходник malloc в книжке Ритчи опубликован. Ему ведь и в голову не пришло ее читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #87

78. Сообщение от Андрей (??), 24-Июн-19, 17:27	+1 +/–
> Внутри вызова malloc() ты уже никак это не выяснишь. Тогда надо бы в POSIX добавить аналог fadvise только для malloc. И, похоже, уже давно надо было бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #81

81. Сообщение от пох. (?), 24-Июн-19, 18:38	+1 +/–
это ж софт переписывать, весь. а тут можно обойтись LD_PRELOAD - по крайней мере, иногда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

83. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-19, 22:01	+/–
Здесь была шутка про ~/.config.sys :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #99

84. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-19, 22:03	–1 +/–
А, так вот откуда бросившийся в глаза ещё из заголовка префикс "mima" :]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

85. Сообщение от test (??), 24-Июн-19, 23:38	+1 +/–
Уже проверили на запросах к базе. jmalloc оказался в 2 раза быстрее. //github.com/microsoft/mimalloc/issues/11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

86. Сообщение от Аноним (40), 25-Июн-19, 11:50	–1 +/–
ОС просто гарантирует, что память одного приложения физически (в планке ОЗУ) не будет налазить на память другого приложения. То есть ОС выделяет ВИРТУАЛЬНОЕ адресное пространство, а приложение управляет виртуальной памятью как хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #93, #95

87. Сообщение от Аноним (40), 25-Июн-19, 11:51	+1 +/–
Где в договоре написано, что пользователи опеннета обязаны прочитать книгу ритчи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #91

88. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-19, 00:12	+6 +/–
M$ EEE! Запомни и вбей себе в мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

89. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-19, 00:15	+2 +/–
MS EEE тебе в щель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

90. Сообщение от анониммус (?), 26-Июн-19, 06:45	+/–
к тому моменту эппл уже своровала десяток патентов нокии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

91. Сообщение от Аноним (91), 26-Июн-19, 07:22	+1 +/–
Пользовательи опеннет обязаны: 1. при первом упоминании microsoft хотя бы раз отписаться про EEE - выполнено. 2. при первом упоминании чего угодно графического хотя бы раз отписаться про Electron - выполнено 3. Уважать только Си и баш-скрипты инициализации - в процессе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #96

92. Сообщение от qwerty_qwerty1 (?), 26-Июн-19, 09:42	–1 +/–
386 уже давно на свалке, как и книга K&R. https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=malloc&category=3&russ... Normally, malloc() allocates memory from the heap, and adjusts the size of the heap as required, using sbrk(2). When allocating blocks of memory larger than MMAP_THRESHOLD bytes, the glibc malloc() implementation allocates the memory as a private anonymous mapping using mmap(2). MMAP_THRESHOLD is 128 kB by default, but is adjustable using mallopt(3). Allocations performed using mmap(2) are unaffected by the RLIMIT_DATA resource limit (see getrlimit(2)).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

93. Сообщение от ютуб ютубов (?), 26-Июн-19, 10:48	–1 +/–
теперь ждём, когда это появится в Reactos
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

94. Сообщение от Аноним (94), 26-Июн-19, 12:04	+/–
А это точно проект мс, а не Xiaomi? Название слишком характерное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Гость (??), 26-Июн-19, 17:36	+1 +/–
Строго говоря не гарантирует, но пытается засегфолтить все бинарники, пытающиеся залезть за пределы своей песочницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

96. Сообщение от Гость (??), 26-Июн-19, 17:37	+2 +/–
Радио "радонеж" забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

97. Сообщение от And (??), 30-Июн-19, 11:09	+/–
> выглядит оч даже съедобно (судя по анонсу ) Так же было с форматом  docX, xlsx файлов Офис. Оказалось - сами в своей реализации отошли от своего стандарта. Поптыка работать со Скайп Фор Бизнес (это совершенно отдельная от "гражданского" Скайп реализация для Скайп+Аутлук, замена MS-Линка), использование MS Teams (платная замена Скайпа; Линк, Скайп Фор Бизнес больше не развивается, заменено платным сервисом), Аутлука 365, Офиса 365 под Вин 10, Офиса 2010 с Линком и т.д., опыт автоматизации развёртки Студио, работа при обновлениях со старшими администраторами MS продуктов на предприятии  - всё это внушает бооооооольшие опасения продуктов жизнедеятельности Microsoft. Линукс десктоп 10+ лет вёл себя гораздо более дружественней. При всей гибкости и обилии замен и новья под Л. всегда можно было решить вопрос. С Мелкомягкими - не было такого. Короче, Вы смотрите по делам, а не по пресс-релизам. :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

98. Сообщение от And (??), 30-Июн-19, 11:12	+/–
Если проект маленький, а корпорация сильная, то, по малости проекта, не должно бы быть в нём "неудачных кейсов". Или сразу возникает сомнение в продукте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

99. Сообщение от And (??), 30-Июн-19, 11:13	+/–
И ~/.wine/emm386.exe
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

100. Сообщение от Аноним (100), 01-Янв-20, 13:46	+/–
В новости же /usr/lib/libmimalloc.so
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

103. Сообщение от Аноним (103), 31-Дек-24, 16:23	+/–
sudo apt install libmimalloc2.0 LD_PRELOAD=/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libmimalloc.so.2 firefox и лиса падает :-/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

104. Сообщение от Аноним (104), 01-Янв-25, 11:36	+/–
Там заточка по конкретный HW + остутвие необходиомсти залагивать ОС: игры либо совместимы, либо нет - и иди покупай новую приставку, даже для типов игр которые могут тянуть и Dendy. По сути схожее успешно сделали и с "PC"(в кавычках, уже давно) - MS осями(да и линуксами...) + руками авторов ПО под них, но пока не полностью же: повсеместные "Ситемные требования" - минимум самой предпоследней ОСи, Windows 10. Но, что само говорит что уже оч.близко подобрались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема