Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Против GNOME Foundation подан патентный иск"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Сен-19, 21:04
Организация GNOME Foundation сообщила о начале судебного разбирательства, инициированного компанией Rothschild Patent Imaging LLC. Иск подан за нарушение патента 9,936,086 в менеджере фотографий  Shotwell. Организация GNOME Foundation уже наняла юриста и намерена решительно защищать себя от предъявленного безосновательного обвинения. Из-за продолжающегося разбирательства организации пока воздерживается от более подробных комментариев о выбранной стратегии защиты... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51561
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Корец (?), 25-Сен-19, 21:04	+28 +/–
>Rothschild Patent Imaging LLC является классическим патентным троллем, живущим в основном за счёт исков к мелким стартапам и компаниям Классно устроились, ничего не скажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #30, #40

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Сен-19, 21:05	+6 +/–
А это не та фирма что вечный двигатель придумала ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153

3. Сообщение от заминированный тапок (?), 25-Сен-19, 21:11	+21 +/–
> Компания не ведёт разработку и производственную деятельность, поэтому ей невозможно предъявить ответный иск. особенно круто тыл прикрыли ничегонеделаньем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Сен-19, 21:12	+1 +/–
а Ротшильды ещё огого... простите. демократия, сменяемость, на великах на службу,  #meetoo,  не менее 146% чернокожих на проекте. уфф... кажется всё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #212

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Сен-19, 21:16	+23 +/–
Даже не жалко. GNOME в нынешнем виде это SJW-шники, их начальник требовал отставки Столлмана. Помню, 10 лет назад X-Server имел опциональную зависимость от Glib, от которой можно было отказаться. Надеюсь что сейчас она всё ещё опциональная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #46, #62, #73, #198

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Сен-19, 21:17	+11 +/–
Это месть за Столлмана!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #21

7. Сообщение от Vitaliy Blats (?), 25-Сен-19, 21:20	–2 +/–
Когда уже эти баги в патентном законодательстве пофиксят. Там ведь одну строку добавить. Я бы на месте Gnome Foundation, подал не встречный иск, а вынес эту проблему на общественные слушания в конгресс. Понятно что нам-то пофиг (наверное один из немногих плюсов нашего постсовка), а вот им, пиндосам, эти палки в колеса реально мешают прогрессу: вместо того чтобы ребята в гараже тратили время на изобретения, они тратят время на копания в патентах, дабы нидайбог че не нарушить. Мне интересно другое: во-первых если разработка открыта, то при чем тут Gnome Foundation ? пусть предьявляют иск всей планете сразу; во-вторых, это ж вроде как используется не для коммерции, и опять таки открыто ... это же абсурд: берут патентованную идею, реализуют, выбрасывают на дорогу на улице, бери кто хочет. Или это пиндосское законодательство такое вальтанутое ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #20

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Сен-19, 21:22	+1 +/–
Отличный повод отменить патенты)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (16), 25-Сен-19, 21:22	+/–
Разве не было более раннего дизайна этой фичи? Патентовать передачу данных по воздуху с фильтрацией это всё равно что патентовать дверь с щеколдой, да и маловероятно, что раньше так никто не делал, тем более речь идёт о уже 2008-х годах. Интересно, у кого больше денег окажется: у гномовцев или у гн-идоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Omnomnom (?), 25-Сен-19, 21:23	+2 +/–
Не исключено. Что-то раньше к гномикам патентных претензий никто, вроде, не предьявлял. А могли. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Сен-19, 21:24	+1 +/–
Подозреваю, что тут-то Rothschild Patent Imaging LLC и конец. Потому что за GNOME Foundation стоят IBM и Red Hat. Да и Canonical подтянется туда же. В лице своих юридических отделов. Это будет быстро, грязно и больно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #18, #22

12. Сообщение от Аноним (15), 25-Сен-19, 21:24	+4 +/–
Гнум себе карму подмочил, Ротшильды отомстят за Столмэна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #184

14. Сообщение от playnet (ok), 25-Сен-19, 21:29	+2 +/–
Жаль +10 нельзя поставить. Совершенно не жаль, надеюсь по полной опустят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34, #61, #65, #213

15. Сообщение от Аноним (15), 25-Сен-19, 21:30	+2 +/–
> реально мешают прогрессу Прогресс в штатах - это когда когда в пустом кормане пачка денег появляется, а всё остальное возникает вокруг этого. Технологии же как сорняки - сами возникают, стартаперам только волю дай...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Сен-19, 21:32	+1 +/–
Illuminati Confirmed!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Сен-19, 21:34	+/–
> Подозреваю, что тут-то Rothschild Patent Imaging LLC и конец. > Потому что за > GNOME Foundation стоят IBM и Red Hat. Угу. Если "папка" не вступится: https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_%26_Co Products    Investment banking Corporate banking Private equity Asset management Private banking Revenue     € 1.976 billion (2018) Operating income € 255 million (2018) Каноникал тут выглядит примерно как девочка-на-ресепшене на фоне совета директоров. В общем,  масоны против рептилоидов (или кто там у нас в IBM) - запасаемся попкорном!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27, #43, #45, #67, #117

18. Сообщение от Аноним (15), 25-Сен-19, 21:39	+/–
> Потому что за GNOME Foundation стоят IBM и Red Hat. Есть мнение, что в Rothschild Patent Imaging LLC тоже не на пустом месте возник. Фамилия в названии может намекать на количество денег или на кукловодов. Надеюсь будет не быстро но грязно и больно. А то гномеры расслабились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #55, #90

19. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 25-Сен-19, 21:40	+/–
>Rothschild Patent А у Морганов и Рокфеллеров есть свои патенты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181

20. Сообщение от Андрей (??), 25-Сен-19, 21:40	+4 +/–
> Понятно что нам-то пофиг (наверное один из немногих плюсов нашего постсовка),.. Разве, Red Hat нам (постсовку) собирала дистрибутив с поддержкой mp3 из-коробки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #129

21. Сообщение от macfaq (?), 25-Сен-19, 21:42	+/–
Нет, это немного по-другому называется, на "п" начинается, на "ы" заканчивается".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #109

22. Сообщение от neAnonim (?), 25-Сен-19, 21:42	+3 +/–
Еще когда IBM делала счетные машинки для голосования ротшильд уже был ее совладельцем (или хз как это называется) Я подозреваю что Rothschild Patent Imaging принадлежит тому (тем же) структурам. Ставлю на то, что у gnome внезапно образуется еще пара исков по рандомной фигне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26, #118

23. Сообщение от dimcha (??), 25-Сен-19, 21:47	+/–
что-то я не понимаю, если патент на _беспроводную_ передачу, то как импорт с камеры (очевидно по проводу) тут попадает под патент?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #145

24. Сообщение от Аноним (27), 25-Сен-19, 21:48	+1 +/–
Предлагаю закрыть GNOME как вредительскую организацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Сен-19, 21:49	+/–
С чего ты взял, что им есть дело до Столлмана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #33, #35, #101

26. Сообщение от neAnonim (?), 25-Сен-19, 21:50	+1 +/–
https://kencraggs.livejournal.com/6002.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Сен-19, 21:51	–2 +/–
За айбиэм стоят толерасты. У них даже СЕО женщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #54

28. Сообщение от neAnonim (?), 25-Сен-19, 21:54	+/–
или данная структура хочет денег и так совпало что теперь они судятся с gnome или gnome получит еще иски по надуманным поводам. Ждем новостей =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от anonblmous (?), 25-Сен-19, 21:56	+8 +/–
Жаба и Гадюка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 25-Сен-19, 22:01	+22 +/–
Еще одно подтверждение того, что патенты и авторские права следует полностью отменить. Это редчайший случай того, где оттенков серого нет и быть не может, и где патентные тролли либо существуют, либо нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42, #51, #79, #122

31. Сообщение от maximnik0 (?), 25-Сен-19, 22:04	+/–
>Фигурирующий в деле патент "Система и метод беспроводного распространения изображений" датирован 2008 годом Простите, а когда блитуз появился, мне кажется ещё в 2000-х, ясно как защита работать будет.Есть приоритет по используемой функции.А эта фирма зарабатывает на парадоксе американской судебной системы, иногда не судиться мелким фирмам дешевле,потому что деньги не вернёшь, Тролль к примеру зарегистрирован на богамах,объявит себя банкротом и все..Так я помню что дело об одном Тролле обсуждалось аж в конгрессе как пример паразита нанесшего мелким владельцам отелей ущерб на 20миллионов долларов, а патент был на обычный кондиционер, но так как сумма иска была меньше 20 тысяч долларов дешевле было заплатить и деньги внести в платежи чтобы уменьшить сумму налогов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #130

32. Сообщение от Канифоль Патрика (?), 25-Сен-19, 22:06	–3 +/–
А кто сказал, что Столлман всё оставит просто так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #150

33. Сообщение от Аноним (15), 25-Сен-19, 22:07	+/–
совпадение? не думаю. Дело не в самом Столмане, конечно, а в том, что гномеры слишком "лодку трясут".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 25-Сен-19, 22:08	–5 +/–
в точку. не поддерживаю патентоводов, но "враг моего врага - мой друг"(c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #178

35. Сообщение от Канифоль Патрика (?), 25-Сен-19, 22:08	+4 +/–
> Ротшильды отомстят за Столмэна Это же циничный троллинг высшей пробы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

36. Сообщение от Vladjmir (ok), 25-Сен-19, 22:10	+1 +/–
Ротшильды не брезгуют стервятничать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Сен-19, 22:11	+11 +/–
> Из-за продолжающегося разбирательства организации пока воздерживается от более подробных комментариев о выбранной стратегии А чего тут думать то. Назначаем в качестве ответственного за разработку Shotwell чёрную лесбиянку трансгендершу и подаём встречный иск о притеснении прав чернокожих, лесбиянок и прочих пид0%@$ов. В GNOME Foundation подобных персонажей достаточно, так что сложностей возникнуть не должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #56

39. Сообщение от Аноним (27), 25-Сен-19, 22:21	+2 +/–
Ага компания, которая владеет частью айбиэм, судится с компанией, которая выгнала Столлмана и которую финансирует айбиэм. Будет забавно что просто отсудят собственные пожертвования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #91, #143

40. Сообщение от Аноним (40), 25-Сен-19, 22:22	+/–
Зато все по закону, а вот эти ваши гномеры - нарушители. ЗЫ: из текста выходит, что их патент описывает как фотки выборочно сливаются с камеры по вайфаю. Такая технология наверняка используется в разных беспроводных камерах, странно, что их не троллят. А гном точно так умеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

41. Сообщение от Аноним (27), 25-Сен-19, 22:23	+/–
Поставить можно только юристу все равно надо платить валютой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #64

42. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Сен-19, 22:23	–7 +/–
Право автора на своё творение — неотъемлемо. Но мне интересно почитать под вашим комментом как вас сначала одобряют, а потом, поняв, что ваши слова означают что любой гпл-код автоматически можно будет использовать в закрытых проектах, будут охаивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #77, #94, #111, #114

43. Сообщение от Ordu (ok), 25-Сен-19, 22:26	+/–
> Если "папка" не вступится Даже если он "папка" (совпадение фамилий -- это конечно намёк, но не более чем намёк), он не вступится. Если бы он планировал влезать в эти судебные дрязги, он бы не вычленял "сыночка" в отдельное LLC. Это ведь в первую очередь юридическая штука такая: если LLC прогорит, то пострадает только LLC, может зацепить сотрудников (они могут потерять место работы) или инвесторов (но в ограниченном объёме, не больше того сколько они туда инвестировали). Этот самый Leigh Rotschild, судя по гуглу, уже пару десятков компаний насоздавал и прибил. Это способ ограничить риски: с LLC не получится взять больше, чем у неё есть денег и имущества. Если у неё денег ровно на один иск, то встречный иск типа "верните нам деньги потраченные на защиту" приведёт к банкротству компании, потому что к концу предыдущего судебного разбирательства, на счетах у LLC осталось около $0. А, ну да, ещё эта LLC владеет патентом, ровно одним, из-за которого судится. Его можно наверное изъять по процедуре банкротства, но если его не удалось защитить в суде, то он стоит около $0. Влезать же в эту хрень кому-то ещё -- совершенно ненужные репутационные потери, вероятно финансовые потери -- у патента не так много шансов выстоять в суде, и как я понимаю их судебную систему, там больше будет влиять количество денег влитое в защиту GNOME, чем количество денег влитое в юристов наезжающих на GNOME: чтобы отбрехаться от наезда можно либо указать на какой-нибудь prior art, либо доказать что патент нарушает какие-нибудь правила для патентов. Со вторым Rothschild Patent Imaging LLC будет выступать тем удачнее, чем более крутых адвокатов он найдёт, а с первым всё зависит лишь от того насколько успешным будет поиск этого самого prior art. Если он будет найден, то уже никакие юристы не помогут ни за какие деньги. Зато у GNOME есть немало шансов нанять юристов на деньги RedHat и IBM. У GNOME немало шансов получить помощь тысяч людей, которые будут выискивать и предлагать к рассмотрению кандидатов на prior art. Есть возможность ещё Cloudflare подключить: тот после того как на него наехали патентные тролли, очень агрессивную стойку занял, хотя он больше против Blackbird выступает[1], но если GNOME придёт, и скажет давай дружить, Cloudflare может и помочь чем, потому как Cloudflare расхорохорившись после победы над Blackbird, очень тогда ярко выступал на тему того, что патентных троллей в любом случае надо тащить в суд, и это единственное средство борьбы с ними -- если все будут так делать, если любой иск будет неизбежно приводить к судебному заседанию, то патентных троллей не останется. [1] https://www.cloudflare.com/priorartsearch/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от axredneck (?), 25-Сен-19, 22:26	+/–
> Компания не ведёт разработку и производственную деятельность, поэтому ей невозможно предъявить ответный иск Ну а иск о признании патента недействительным предъявить можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

45. Сообщение от гуси (?), 25-Сен-19, 22:26	+2 +/–
Может там какая-то подноготная есть и всё выведено в аффилированые компании, но как-то Ротшильды жиденько (извините за каламбур) смотрятся даже по сравнению с Red Hat Revenue    Increase US$3.4 billion (2018) Operating income     Increase US$512 million (2018) Net income     Increase US$434 million (2018) Total assets    Increase US$5.588 billion (2018) Total equity    Increase US$1.613 billion (2018) не говоря уже про IBM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

46. Сообщение от echo (??), 25-Сен-19, 22:28	+3 +/–
Руки прочь от OpenSource Мне жаль, ванильным гномом я сам не пользуюсь но задумайтесь сколько ДЕ постоено поверх 2-го и 3-го Гномов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #57, #60

47. Сообщение от zg_nico (ok), 25-Сен-19, 22:42	+3 +/–
>Rothschild Patent Imaging LLC является классическим патентным троллем Надеюсь, для таких людей в аду есть отдельный котел... С повышенной температурой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #120

48. Сообщение от Аноним (16), 25-Сен-19, 22:43	+4 +/–
Значит подобные схемы должны каким-то образом попадать как мошеннические и уже конкретные из лица обязаны будут идти под суд. Мелких троллей станет намноого меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

49. Сообщение от Аноним (49), 25-Сен-19, 22:45	+/–
Им даже это будет в кайф!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 25-Сен-19, 22:56	+10 +/–
Авторское право сломано, но полный отказ создаст только больше проблем: DRM и подобные технологии станут повсеместными и заменят насаждение копирайта силами закона, а где так не выходит, копрпорасты будут эксплуатировать авторов ещё наглее, чем сейчас. Гораздо более логичным было бы изменить сроки действия (лет 50 на искусство и лет 10-15 на ПО) и разрешить лет через пять распространять под CC-BY-NC-ND. А вот патенты почти во всех областях надо отменить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #66, #102

52. Сообщение от Аноним (60), 25-Сен-19, 23:03	+1 +/–
КАРМА, за то что обошлись так с Бацькой, даже не жалко!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

54. Сообщение от Led (ok), 25-Сен-19, 23:10	+8 +/–
> У них даже СЕО женщина. Хуже того: у них даже жёны - женщины! Тебя от такого должно стошнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #110

55. Сообщение от Led (ok), 25-Сен-19, 23:11	+4 +/–
Так потому и расслабились, чтоб не было так больно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

56. Сообщение от Led (ok), 25-Сен-19, 23:13	+10 +/–
> В GNOME Foundation подобных персонажей достаточно А что, там другие ещё остались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

57. Сообщение от Аноним (34), 25-Сен-19, 23:20	+/–
>Руки прочь от OpenSource такой футбол нам не нужен(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (34), 25-Сен-19, 23:21	+/–
s/футбол/хоккей/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от anonymous (??), 25-Сен-19, 23:35	+/–
> отправка фотографий в социальную сеть трактуется как передача через беспроводной канал связи хм. А shotwell тут причем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (60), 25-Сен-19, 23:42	+/–
>Мне жаль, ванильным гномом я сам не пользуюсь также не пользуюсь >но задумайтесь сколько ДЕ постоено поверх 2-го и 3-го Гномов. и всё из существующих сейчас одно хуже другого, гном 2 как помер так всё что было после это сорта этого самого разной степени вонизмы и консистенции
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

61. Сообщение от Справедливость (?), 25-Сен-19, 23:46	+2 +/–
Карма в действии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

62. Сообщение от Sluggard (ok), 25-Сен-19, 23:47	+3 +/–
Плевать, кто там их начальник, и чего он требовал. Важен прецедент. А патентные тролли ничем не лучше SJW-козлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

64. Сообщение от Аноним (38), 25-Сен-19, 23:49	+5 +/–
> Поставить можно только юристу все равно надо платить валютой. Тут неопределённое поведение: Поставить можно только юристу, все равно надо платить валютой. Поставить можно, только юристу все равно, надо платить валютой. Поставить можно только, юристу все равно надо, платить валютой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #108, #175

65. Сообщение от Аноним (65), 25-Сен-19, 23:49	+10 +/–
Какие же гномохейтеры тупые, господи. Ты думаешь, если они гном смогут "опустить", они за кде потом не придут? А потом за другими крупными опенсорс проектами? Но ты празднуй, ПАТАМУШТА ГНОМ ПЛАХОЙ, а думать не нужно, зачем тебе это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #74, #173

66. Сообщение от vitalif (ok), 26-Сен-19, 00:27	+2 +/–
Надо не отменять, а законодательно ограничить/запретить Но конкретно с софтварными патентами в США - там можно и полностью отменить, там вроде > 60% исков чистый троллинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

67. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Сен-19, 00:28	+/–
> Угу. Если "папка" не вступится: > https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_%26_Co Подозреваю, что Leigh Rothschild к семье имеет отношение достаточно отдалённое, если вообще имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

68. Сообщение от Аноним (68), 26-Сен-19, 00:38	+/–
Конечно можно  только стоит это будет 20 млн долларов. Когда можно просто заплатить 20 000 долларов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #131

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Сен-19, 00:40	+1 +/–
корпоративная камасутра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Fugu (?), 26-Сен-19, 00:51	+2 +/–
>Rothschild Patent Австрийский художник предупреждал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (73), 26-Сен-19, 01:22	+/–
Ну когда уже люди поймут что развитие идет через конкуренцию. Я тоже вполне себе использую kde, но вполне понимаю что гном нужен сообществу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноним (74), 26-Сен-19, 01:25	+4 +/–
>>Какие же гномохейтеры тупые Хейтеры чего угодно в принципе люди недалекие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #128

75. Сообщение от аноним3 (?), 26-Сен-19, 01:40	–1 +/–
тут фишка не в конкуренции, а втом , что у кого то сильное желание срубить бабла из воздуха.))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #189

76. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Сен-19, 01:58	+12 +/–
28 августа. Rothschild Patent Imaging регистрирует исковое заявление против GNOME Foundation. 16 сентября. Нил Макговерн публикует запись в гномоблоге, где выступает против РМС как президента FSF. Столлман уходит. 25 сентября. Аналитики опеннета узнают про иск: «Это карма!!!11!».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162, #194

77. Сообщение от биба (?), 26-Сен-19, 02:06	+/–
Если кто-то скопирует и начнет использовать творение, то автор этого может даже не знать. Творение не будет потеряно автором. Вот таким должно быть авторское право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #84

78. Сообщение от биба (?), 26-Сен-19, 02:08	+1 +/–
Авторское право защищено законами физики - копирование информации не приводит к ее стиранию с оригинального носителя. При копировании автор не теряет свое творение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #85

79. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 02:47	+2 +/–
> Еще одно подтверждение того, что патенты и авторские права следует полностью отменить. Это редчайший случай того, где оттенков серого нет и быть не может Окей, допустим мы отменили авторское право (и исключительное в том числе). В таком случае copyleft-лизензии перестают работать вообще. Проприетарщики получают возможность использовать GPL-лицензированное ПО так, как им вздумается. Забирают все наработки FOSS комьюнити, встраивают их в свои проприетарные системы. Так, понемногу-помаленьку, все системы становятся проприетарными. Мы вернулись в 80е, во времена диктата корпораций. Всё ПО платное, баги исправляются крайне не оперативно. Ура. Окей, допустим мы отменили патентное право. Допустим, ты изобрёл бампочку. Она как лампочка, только круче. Ты хочешь на этом изобретении заработать. Берёшь кредит, открываешь маленькое производство. Большая компания, занимающаяся производством лампочек, через посредника закупает у тебя партию бампочек, исследует, как они устроены, и через полгода запускает своё, более масштабное производство. Демпингует цены, чтобы они были ниже твоих. Могут себе позволить. Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. Ты банкрот. Изобрёл бампочку, очень нужную вещицу, а остался за это весь в долгах. Ура.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #81, #82, #83, #97, #107, #126, #142, #200, #201

80. Сообщение от Joe B. (?), 26-Сен-19, 03:24	–2 +/–
ахахаха, так им и надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

81. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Сен-19, 04:07	+2 +/–
> В таком случае copyleft-лизензии перестают работать вообще. Проприетарщики получают возможность использовать GPL-лицензированное ПО так, как им вздумается. Забирают все наработки FOSS комьюнити, встраивают их в свои проприетарные системы. Вот это страху то нагнал 😧 Читаешь и думаешь, что из ПО с открытым кодом только GPL существует. И GPL массово не нарушается в огромной кучи устройств. Или не встраиваются в проприетарные системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

82. Сообщение от soarin (ok), 26-Сен-19, 04:14	+2 +/–
> Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. А на помни про недавний баб-бах одной утилиты на python, как там её название было? RedHat типа сделала того же названия и того же принципа, и оригинальный автор с носом остался 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #98

83. Сообщение от Аноним (83), 26-Сен-19, 05:36	+/–
Окей, допустим мы отменили патентное право. Допустим, ты изобрёл бампочку. Она как лампочка, только круче. Ты хочешь на этом изобретении заработать. Берёшь кредит, открываешь маленькое производство. Большая компания, занимающаяся производством лампочек, через посредника закупает у тебя партию бампочек, исследует, как они устроены, и через полгода запускает своё, более масштабное производство. Демпингует цены, чтобы они были ниже твоих. Могут себе позволить. Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. Ты банкрот. Изобрёл бампочку, очень нужную вещицу, а остался за это весь в долгах. Ура. -- Байки венского леса. В начале 200х публиковали исследование изобретателей бампочек и корпбампочек. Оказалось слесарь-кустарь одиночка с мотором сейчас практически ничего не изобретает. Всё делают корпорации. И это вполне логично. Корпам проще скупить на корню умных людей и организовать им работу для своей выгоды. Попробуй с бимерами потягаться, или с большой фарм-корпорацией. Даже банально денег не хватит на опытный образец. И это без всяких патентных претензий. А с патентными претензиями всё становится ещё хуже. У гномеров вон денег на юриста хватило. А у изобретателя бампочки? А все защитники патентного права мне чем-то напоминают ваньку на печи. Такие мрии о внезапном разбогатении. Полежим 20 лет ничего не делаю, а потом раз - и разбогатеем внезапно. Кроме нас то никто не додумается до гениальных мыслей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #96, #99

84. Сообщение от Аноним (84), 26-Сен-19, 05:51	+/–
Вот только на деле все работает иначе. Возьмем наглядный случай с литературой: Автор пишет роман. Относит его в издательство. Но издательства любят контракты, по которым авторское право передается им (абсурд, но вот так оно устроено - тех, кто не требует передачи АП надо еще поискать). Через какое-то время автор хочет перейти к другому издательству и написать продолжение романа, но в первом издательстве ему говорят: "Фигушки. Книжонка твоя с потрохами принадлежит нам, кому захотим, того и назначим автором. А ты теперь по закону не имеешь права продолжение писать, кроме как фанфики клепать. А если захотим, то и за них в суд подадим." Вот и получается абсурдная ситуация, когда у автора его произведение на физическом носителе есть, но юридически он оказывается не автором, и прав на это произведение у него тоже нет. И это не только в литературе, такое практически повсеместно. Ситуация с авторским правом сегодня просто чудовищная, и с ней надо что-то делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #92, #112

85. Сообщение от Аноним (84), 26-Сен-19, 05:59	–1 +/–
Авторское право нематериально. Оно указывает на _юридическую_ возможность автора что-то делать с его работой (программой, песней и т.д.) и распространять результаты работы по своему усмотрению без каких-либо последствий. Что толку с осознания своего авторства и наличия исходников на флешке, когда за использование программы юридический владелец авторских прав (sic!) может подать в суд на настоящего автора и выиграть дело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #113

86. Сообщение от Аноним (86), 26-Сен-19, 06:01	+/–
не на тех дёрнулись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (84), 26-Сен-19, 06:17	+2 +/–
В России есть немало людей с фамилией Путин. Это совсем не значит, что они родственники президента, но и, конечно, не мешает им своей фамилией вовсю спекулировать. Здесь ситуация примерно такая же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #141, #188

91. Сообщение от Аноним (84), 26-Сен-19, 06:21	+1 +/–
Патентные тролли чаще владеют 10 долларами и фиктивным офисом, а название имеет отношение к Ротшильду, но Джону - фермеру из Канзаса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

92. Сообщение от name (??), 26-Сен-19, 06:47	+7 +/–
Передаются не авторские права, а смежные. Авторское право неотчуждаемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

93. Сообщение от seven (??), 26-Сен-19, 07:24	+/–
А гугл фото не тоже самое делает  согласно этому патенту? Да и другие программы, например у тогоже же эппл. Нет, я конечно не хочу чтобы на них подали иск и другие последствия связанные с этим. Но что если я хочу чтобы законы соблюдались и тогда нужно чтобы такие компании/организации как GNOME Foundation оплачивали за использовнаие патента или отказались от такой функциональности для нас с вами!? ... до 2028 года ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

94. Сообщение от Аноним (94), 26-Сен-19, 08:15	+5 +/–
> Право автора на своё творение — неотъемлемо. Право авторства. Но не право использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

95. Сообщение от жека воробьев (?), 26-Сен-19, 08:21	+2 +/–
предлагаю тебя закрыть как идиота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

96. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 09:02	+/–
> Байки венского леса. В начале 200х публиковали исследование изобретателей бампочек и корпбампочек. > Оказалось слесарь-кустарь одиночка с мотором сейчас практически ничего не изобретает. Как много изменилось всего за четверть века. Буквально в 75м два Стива, будучи кустарями-одиночками, развлекались пайкой в гараже, а сейчас Apple одна из крупнейших корпораций. Мало того, что ссылки на исследование не привёл; так даже если б и привёл -- что это доказывает-то? Достаточно одного изобретения кустаря-одиночки, чтобы мир перевернулся. Чтобы кустари-одиночки ими продолжали заниматься, надо иметь механизм поощрения за подобную деятельность. Патентное право его обеспечивает. А тебе есть, что предложить взамен? Сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #119, #133, #202

97. Сообщение от ilyafedin (ok), 26-Сен-19, 09:03	+/–
> Окей, допустим мы отменили патентное право. Допустим, ты изобрёл бампочку. Она как лампочка, только круче. Ты хочешь на этом изобретении заработать. Берёшь кредит, открываешь маленькое производство. Большая компания, занимающаяся производством лампочек, через посредника закупает у тебя партию бампочек, исследует, как они устроены, и через полгода запускает своё, более масштабное производство. Демпингует цены, чтобы они были ниже твоих. Могут себе позволить. > > Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. Ты банкрот. Изобрёл бампочку, очень нужную вещицу, а остался за это весь в долгах. Ура. Зато эти бампочки могут делать несколько компаний, таким образом у людей есть много выбора, вместо одной бампочки от одного производителя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

98. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 09:06	+/–
>> Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. > А на помни про недавний баб-бах одной утилиты на python, как там > её название было? > RedHat типа сделала того же названия и того же принципа, и оригинальный > автор с носом остался 🙂 Там было несколько иное. Они написали полный аж до консольного вывода аналог его утилиты, и как обычно добавили в alternatives это дело. А автор посмотрел и сказал "как так, симлинк с именем моей программы идёт на другую программу через alternatives, меня не уважают". Типа обиделся и дропнул поддержку своей программы. Хотя это вообще-то нормальная практика дистростроя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

99. Сообщение от psv (??), 26-Сен-19, 09:12	+/–
1 С кем соревнуется писатель? Художник? Почему они и их "ценители творчества" должны страдать от дебильного законодательства построенного вокруг _вымышленных_ понятий "интеллектуальная собственность" и "пиратство"? 2 Производство. Слышали про 3д печать? Давно наверное смотрели на то что могут самые распространенные модели? Ждать пока "печатать металлом начнут" не надо (кому надо уже сейчас печатает воском). Посмотрите, например фотополимерные могут печатать _очень_ мелкие готовые детали. Сделать модель в CAD и даже оптимизировать её по прочности и функциональности может конечно не только лишь каждый. Но таких людей достаточно много, что бы  _решая_свои_личные_ прикладные задачи они образовали библиотеку готовых изделий (собственно уже). Всем им этот патентный анонизм в текущем виде не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #115, #127

100. Сообщение от jOKer (ok), 26-Сен-19, 09:13	+/–
В очередной раз повторюсь: с авторского права можно и нужно получать доходы, но авторское право не должно отчуждаться. Грубо: изобретение нельзя продать, подарить, обменять. Можно только получать с него доход самому и только пока жив автор. Как только автор отходит в мир иной - изобретение должно автоматически становиться общественным достоянием. Все остальное - от лукавого!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #121, #134, #152

101. Сообщение от Stoned Computer (?), 26-Сен-19, 09:15	+/–
Старая еврейская поговрка гласит: око за око, зуб за зуб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

102. Сообщение от Аноним (102), 26-Сен-19, 09:16	+1 +/–
>DRM и подобные технологии станут повсеместными Они и так повсеместны. В каждом телефоне - TEE. Поставил рут - сгорел efuse. >заменят насаждение копирайта силами закона А сейчас они его дополняют. Причём законом запрещено реверсить и обходить DRM. И не надо путать копирайт с патентами. Копирайт - на конкретное ии все проищводные произведения. Патенты  - вообле на всё. То есть патенты хуже, но их сторонников называем тем же словом, как и сторонников копирайта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

103. Сообщение от Аноним (102), 26-Сен-19, 09:21	+/–
Нет, это копирайт - от лукавого. Копирайт - это 3й смертный грех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

104. Сообщение от Аноним (102), 26-Сен-19, 09:27	+/–
Гному надо переезжат в менее варварские юррисдикции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

105. Сообщение от Аноним (105), 26-Сен-19, 09:38	+2 +/–
Всё хорошо? Вы давно на сроки смотрели? Это похороны, а не пополнение общественного достояния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

107. Сообщение от Аноним (105), 26-Сен-19, 09:40	+1 +/–
GPL это оружие, а не фетиш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

108. Сообщение от Аноним (108), 26-Сен-19, 09:41	+/–
Поведение, поведением, но деньги вперед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

109. Сообщение от trolleybus (?), 26-Сен-19, 09:48	+4 +/–
Ну да, патенты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

110. Сообщение от пох. (?), 26-Сен-19, 09:51	–1 +/–
у ibm'ской CEO есть еще и жена? Хм, так себе, конечно, порно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

111. Сообщение от Аноним (111), 26-Сен-19, 09:54	+/–
> Право автора на своё творение — неотъемлемо. Пример отчуждения неимущественного авторского права компанией НТЦ ИТ "РОСА": «Более того, нами даже решён вопрос (правда пока только для ОС ROSA Fresh), когда 64-разрядный дистрибутив устанавливается на компьютер с 32-разрядным UEFI». https://www.itweek.ru/foss/article/detail.php?ID=198470 Решение опубликовано автором за две недели до заявления в СМИ http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=650808&view=find... Репозиторий автора удалён сотрудниками упомянутой компании ("потому что автор дурак и лох" ⓒ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

112. Сообщение от йкЛще (?), 26-Сен-19, 09:58	+1 +/–
Ну, допустим, чушь несусветная. Авторское право неотчуждаемо в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #136

113. Сообщение от йкЛще (?), 26-Сен-19, 10:03	+/–
>> юридический владелец авторских прав (sic!) Вы откуда эту жуть взяли... Юридический владелец авторских прав всегда один - автор. Остальное регулируется договорными условиями, в которых таки да, предусмотрена возможность передачи смежных прав третьим лицам. Однако авторские права неотчуждаемы, т.е. передать их на любых условиях, даже за очень-очень большие деньги - невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #125, #144

114. Сообщение от Аноним (114), 26-Сен-19, 10:03	+1 +/–
Не путай патенты и лицензии. Мухи и котлеты - они разные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #206, #78, #105

115. Сообщение от йкЛще (?), 26-Сен-19, 10:10	+1 +/–
>> С кем соревнуется писатель? Художник? Почему они и их "ценители творчества" должны страдать от дебильного законодательства построенного вокруг _вымышленных_ понятий "интеллектуальная собственность" и "пиратство"? Не, я понимаю, в теории, страдания "ценителей творчества" (хотя и не понимаю, при чем тут "интеллектуальная собственность". Копирайт (который, дословно, право на копирование) - понимаю, чем делает больно "ценителям творчества", а "интеллектуальная собственность" - не понимаю). Однако от чего страдают "ОНИ", в смысле П-"писатель" и Х-"художник"? От того, что кто-то за определенное вознаграждение взял на себя расходы по сбору денег с "ценителей творчества"? Ну, такое себе, вполне жлобство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

117. Сообщение от trolleybus (?), 26-Сен-19, 10:20	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM Revenue             US$79.59 billion (2018) Operating income US$13.21 billion (2018) А это красная шапочка: https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat Revenue             US$3.4 billion (2018) Operating income US$512 million (2018) Так что, если захотят, порвут, как тузик грелку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

118. Сообщение от Аноним (111), 26-Сен-19, 10:23	+/–
Да там классика ЕЖГ. Леммингов раскачивают, отмывая гешефт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

119. Сообщение от Аноним (119), 26-Сен-19, 10:24	+/–
Детский сад, даже комментировать не буду. Живи в своём выдуманном мирке где "простые" Стивы, в простом гараже делают мировую компанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

120. Сообщение от бес (?), 26-Сен-19, 10:34	+1 +/–
Как раз между обочечниками и людьми, задающими вопрос на Stackoverflow и т.п.,закрывающие его с фразой:"А не надо, я уже решил проблему."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

121. Сообщение от Аноним (111), 26-Сен-19, 10:35	+/–
> Как только автор отходит в мир иной - изобретение > должно автоматически становиться общественным достоянием. Слышь, ну ты голова! В натуре норм тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

122. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:35	–1 +/–
> Еще одно подтверждение того, что патенты и авторские права следует полностью отменить. Да нет же.  Разминировать, ограчив 5--10 годами для сфер вроде ИТ и литературы (для материальных может быть необходимо реально в разы больше для реализации и выхода в свет, но никак не на порядок; для музыки -- похоже, и впрямь три-пять лет _максимум_, по оценкам самих же музыкантов насчёт дохода).  Если этого окажется недостаточно для похорон скупщиков -- возможно, обрезать до года при передаче физическим лицом юридическому или автоматически приравнивать к ничтожным требования юрлиц, не занимающихся самостоятельной результативной (в плане своих даже не заявок, а патентов) исследовательской деятельностью _в данной сфере_ по давно существующему классификатору. Ну, мне как несколько лет со всем этим вдумчиво покопавшемуся так кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

123. Сообщение от бес (?), 26-Сен-19, 10:36	+/–
Как раз таки на них пускай и подают иск, у них ведь денег куры не клюют. Сами измором возьмут, у троллей деньги быстрей кончатся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

125. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:39	+/–
> Однако авторские права неотчуждаемы Неимущественные, строго говоря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

126. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:41	–1 +/–
> Берёшь кредит Вот здесь. > Демпингует цены, чтобы они были ниже твоих. Могут себе позволить. Как показывает пример того же панасоника на "новых рынках" -- а когда задавит, вздёрнет выше прежнего.  По той же причине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

127. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:42	–1 +/–
> С кем соревнуется писатель? Художник? С издателем.  Обратите внимание на год публикации: http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

128. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:46	+8 +/–
>>>Какие же гномохейтеры тупые > Хейтеры чего угодно в принципе люди недалекие Задумался: а не была ли это ненависть к хейтерам... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #171

129. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:49	–2 +/–
> Разве Red Hat нам собирала дистрибутив с поддержкой mp3 "из коробки"? BCL и затем ASP собирали; ну и Mdk RE, затем ALT, разумеется. Но Вы наверняка что-то другое всё-таки имели в виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #167

130. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:52	+/–
Обычно проблема с жадными кривыми заявками в том, что эксперт попался так себе и заключение дал положительное (о том, что патентный поиск в принципе не может дать гарантии -- поверенные давно в курсе, если что). Опрокинуть кривой патент можно, но довольно много мороки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

131. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:53	+/–
> Конечно можно  только стоит это будет 20 млн долларов. > Когда можно просто заплатить 20 000 долларов. Не, "20 000" -- это только первая доза.  Быренько из соседнего подъезда подтянутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #146

132. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 10:55	+/–
> Гному надо переезжат в менее варварские юррисдикции. Да уж, им бы в ветхозаветную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #147

133. Сообщение от Null (??), 26-Сен-19, 11:29	+2 +/–
От того Аппла творчества в гараже, корпорации выпихнувших обоих на улицу, ничего не осталось, только имя, и музейные экспонаты, это совершенно другая корпорация, производящая клуб любителей смузи, забывшая об инновациях. Вы не знаете ни опенсорц, ни способы его защиты... опенсорц дает свободу развивать программный продукт... и это все, он не дает защиты от прихватизации, как уже выше замечали. А эта статья демонстрирует, что опенсорц не справляется со своей главной задачей, в рамках их законодательства нет защищаемого общественного достояния, есть только право собственности, имеющего приоритет над другими правами, которое и приводит к формированию патентных троллей и корпоративной разработке. Патентное право - это убийца опенсорц-разработки и движения, но и прогресса вообще; автор не должен владеть никакими правами на продукт, как и никто не должен ограничивать в правах на производство или использование знаний, навыков и других нематериальных продуктов, как общественно значимые действия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #135, #164, #177

134. Сообщение от InuYasha (?), 26-Сен-19, 11:35	+/–
Хммм... в тренд войдут опенсорсеры-киллеры )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #140

135. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 11:36	+/–
> Патентное право - это убийца опенсорц-разработки и движения, но и прогресса вообще; > автор не должен владеть никакими правами на продукт, как и никто > не должен ограничивать в правах на производство или использование знаний, навыков > и других нематериальных продуктов, как общественно значимые действия. Да, да. Это и так понятно. Но Я не говорю, что патентное право беспроблемно. Я говорю, что его отмена тоже создаст проблемы. У вас есть предложения получше полной отмены? Лозунгами-то помахивать все горазды, равно как и раскрашивать мир в два цвета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

136. Сообщение от Аноним (136), 26-Сен-19, 11:38	+/–
Спросите у Эксмо :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

139. Сообщение от InuYasha (?), 26-Сен-19, 11:42	+1 +/–
Когда кликал на ссылку на новость, ждал что будет Apple, но нет! >>Rothschild Patent Imaging LLC Ротшильды не палятся. Всю жизнь кормились подлыми путями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 11:54	+/–
а смысл ? убив автора ты не получишь плюшек, вернее их получат сразу все и твои конкуренты тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #154

141. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 12:01	–2 +/–
спекулировать где ? на базаре ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #172

142. Сообщение от RomanCh (ok), 26-Сен-19, 12:05	+1 +/–
> Мы вернулись в 80е, во времена диктата корпораций. А сейчас стало быть у нас диктат вольных предпринимателей? Вы вещаете через портал из альтернативной реальности? > Окей, допустим мы отменили патентное право. Допустим, ты изобрёл бампочку. Она как лампочка, только круче. Давайте без "допустим". Приведите пожалуйста живой жизненный пример что "это работает". Да так, что бы это не было редким исключением из правил (которое при ближайшем рассмотрении вовсе не исключение). И что бы это не было примером времён существования двух сверхдержав, конкуренция которых (экономическая, политическая, социальная) вынуждала идти денежных межков на попятную и давать волю "гениальным одиночкам". И да, вы правда считаете что если бы Возняк не сделал персоналку, то никто не сделал бы это в самое ближайшее время?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #148, #203

143. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 12:06	+/–
это что получается, такой хитрый пиар ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

144. Сообщение от hfgsd (?), 26-Сен-19, 12:17	+1 +/–
Пишущие код в Microsoft программисты - чей их код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #186

145. Сообщение от e8e998feed8b11e88eb2f2801f1b9fd1 (?), 26-Сен-19, 12:24	+/–
> на _беспроводную_ передачу, то как импорт с камеры (очевидно по проводу) публикация в соцсети считается безпроводной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #159

146. Сообщение от Аноним (146), 26-Сен-19, 12:37	+/–
Они и так подтянутся только у них будет другой патент и его оспорить тоже будет стоиь 20 млн долларов. А если бы было дешевле никто бы патентами троллить не стал бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

147. Сообщение от Аноним (146), 26-Сен-19, 12:38	+/–
Тебя туда не пустили пусть хотябы GNOME там нормально поживет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #169

148. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 12:40	+/–
>> Мы вернулись в 80е, во времена диктата корпораций. > А сейчас стало быть у нас диктат вольных предпринимателей? Вы вещаете через > портал из альтернативной реальности? Опять чёрно-белым красите? =/ >> Окей, допустим мы отменили патентное право. Допустим, ты изобрёл бампочку. Она как лампочка, только круче. > Давайте без "допустим". Приведите пожалуйста живой жизненный пример что "это работает". > Да так, что бы это не было редким исключением из правил > (которое при ближайшем рассмотрении вовсе не исключение). В смысле, хотите анализ статистики, графики и выводы? Да пожалуйста, мне не сложно. Можете почитать, например вот это: https://lawdigitalcommons.bc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article... > И да, вы правда считаете что если бы Возняк не сделал персоналку, > то никто не сделал бы это в самое ближайшее время? Походу, Вы прочитали солидно больше того, что я написал. Что ж. Позвольте задам встречный вопрос в том же духе: как давно Вы поняли, что Вы нетрадиционной сексуальной ориентации? Или ещё вот такой: как давно Вы перестали пить коньяк по утрам? Или даже так: когда Вы начали поддерживать нео-нацистов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #161

150. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 26-Сен-19, 12:59	+/–
>А кто сказал, что Столлман всё оставит просто так? Лидер Гнома. Он, помнится, погромче многих орал, что Столман редиска, и он с ним в одном FSF не сядет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

151. Сообщение от anonymous (??), 26-Сен-19, 13:15	+1 +/–
безразлично, гноме не жалко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. Сообщение от Анонимус2333 (?), 26-Сен-19, 13:17	+2 +/–
В этом случае, изобретатели станут подозрительно часто попадать под автобус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #195

153. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-19, 13:20	+8 +/–
Когда от Столлмана иск ждать? Все-таки свою честь надо отстаивать в суде. Мочить ЛГБТшников за их ложь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

154. Сообщение от Гугл (?), 26-Сен-19, 13:23	+2 +/–
> получат сразу все и твои конкуренты тоже ну и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #182

156. Сообщение от Аноним (156), 26-Сен-19, 13:50	+2 +/–
Хорошего человека Ротшильдом не назовут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

158. Сообщение от None (??), 26-Сен-19, 14:16	+1 +/–
Иск не выглядит осмысленным. На картинках чётко расписано - сначала пейринг, потом съёмка фото. Вообще, то, что подобную хрень патентуют это печально. Фактически, запатентовали не какую-то конкретную технологию, её реализацию, а саму функцию, её наличие, потребительское качество. Всё равно что запатентовать "складной диван", а не конкретный механизм складывания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от аноним3 (?), 26-Сен-19, 14:22	–1 +/–
это каким дебилом надо быть то? если передача идет по проводам и с камеры и до сайта? где там беспроводная передача? разве что только если в камере есть вайфай . странно все это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

161. Сообщение от RomanCh (ok), 26-Сен-19, 14:30	–1 +/–
>> А сейчас стало быть у нас диктат вольных предпринимателей? Вы вещаете через >> портал из альтернативной реальности? > Опять чёрно-белым красите? =/ А нет, всё-таки не егозите, а возьмите и ответите по существу. Разве у нас сейчас не пресловутый диктат корпораций? > В смысле, хотите анализ статистики, графики и выводы? Да пожалуйста, мне не > сложно. Можете почитать, например вот это: В смысле хочу получить ответ именно на свой вопрос. Он вполне конкретен, краток и надеюсь понятен человеку среднего развития. Ответить на него можно также кратко. Есть ответ? Давайте. Нет - не надо тогда прикрываться отчётом на 68ми страницах, содержимое которого вы не факт что хорошо знаете. Если же знаете, то давайте цитату и указание страницы/абзаца из отчёта, которые могут дать ответ на мой вопрос. > Походу, Вы прочитали солидно больше того, что я написал. Походу я прочитал то что вы написали ещё и в другом комментарии. Где причитали о том что авторские права якобы дают шансы гениальным одиночкам. > Или даже так: когда Вы начали поддерживать нео-нацистов? Вас к правилу Годвина отправить? Нечего ответить по существу - так и скажите. Ответ в стиле "сам дурак" только показывает ваш уровень развити, но не более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #168

162. Сообщение от Аноним (162), 26-Сен-19, 14:52	+/–
Это заранее подготовленная карма для GNOME
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

164. Сообщение от Аноним (164), 26-Сен-19, 15:36	+/–
> автор не должен владеть никакими правами на продукт, как и никто не должен ограничивать в правах на производство или использование знаний, навыков и других нематериальных продуктов, как общественно значимые действия. золотые слова. Пожалуй стоит начать с признания GPL вредной лицензией и агитации перехода на BSDL для начала, а потом на public Domain. Правда помнится авторы почему-то постоянно побираются и клянчут бабло в разных формах. Так нет - пусть работают за воздух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #176

165. Сообщение от Аноним (165), 26-Сен-19, 17:04	+1 +/–
Жаба с гадюкой, лол. Самоё время запрягать sjw, sflc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. Сообщение от Андрей (??), 26-Сен-19, 17:10	+/–
> Но Вы наверняка что-то другое всё-таки имели в виду. Не, конечно, речь не о Black Cat Linux, а затем ASPLinux, с которого я начинал приобщение. Речь именно о первоисточнике: Red Hat, который не выпускает различные вариации для различных юрисдикций. Кстати, ещё один пример: аппаратное декодирование... DVD(!) в Raspi. Полтора года назад истекли патенты на MPEG-2, но... за исключением Филиппин и Малайзии. Несмотря на это весь "остальной" мир должен ждать или платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #179

168. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 17:14	+1 +/–
>>> А сейчас стало быть у нас диктат вольных предпринимателей? Вы вещаете через >>> портал из альтернативной реальности? >> Опять чёрно-белым красите? =/ > А нет, всё-таки не егозите, а возьмите и ответите по существу. Егозит у Вас ясность изложения мысли, уважаемый. >> В смысле, хотите анализ статистики, графики и выводы? Да пожалуйста, мне не >> сложно. Можете почитать, например вот это: > В смысле хочу получить ответ именно на свой вопрос.  Он вполне конкретен, > краток и надеюсь понятен человеку среднего развития. Роман, к сожалению, Ваш вопрос сформулирован таким образом, что ответить на него нельзя в принципе. И это человеку среднего развития также очевидно. Боюсь, что во-первых все мои примеры будут "исключениями из правил" (неважно каких, я даже знать не хочу); а во-вторых у меня нет большого желания отвечать по существу на сообщения вида "ты верблюд, докажи, что это не так; только так доказывать ты не можешь, и так тоже, и вот эдак запрещаю". Не, Вы прекрасный человек и задаёте интересные вопросы. Так что идите и читайте 68 страниц текста. Я послал Вам хорошую статью. Это -- лучшее, что я мог для Вас сделать. =) >> Походу, Вы прочитали солидно больше того, что я написал. > Походу я прочитал то что вы написали ещё и в другом комментарии. > Где причитали о том что авторские права якобы дают шансы гениальным > одиночкам. Нет, Возняк-то понятно откуда взялся. Не понятно, с чего Вы взяли, что я якобы считаю, что "если бы Возняк не сделал персоналку, то никто не сделал бы это в самое ближайшее время"? В этом вопросе есть исходное ложное предположение о том, что я так почему-то считаю. В связи с этим и Вам задаётся резонный вопрос: >> когда Вы начали поддерживать нео-нацистов? > Нечего ответить по существу - так и скажите. Ответ в стиле "сам > дурак" только показывает ваш уровень развити, но не более. Так что это не "сам дурак", а ответ весьма в тренде беседы, который Вы задали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #183

169. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-19, 17:47	+/–
> Тебя туда не пустили Да я, собственно, машинку времени-то не нашёл.  А израиловка времён примерно после шабатных столиков и _облицовочного_ того самого камня в Иерусалиме (и уж всяко под Пасху 2008 года от Р.Хр.) -- это уже очень условная пародия даже на двадцативековую давность, не говоря о том, как им велено-то было.  Но это могут понять не только лишь все, разумеется. > пусть хотябы GNOME там нормально поживет. Транспорт им подгоните? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

171. Сообщение от Аноним (171), 26-Сен-19, 17:57	+/–
Да я тупенький и не отрицаю этого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

172. Сообщение от Аноним (172), 26-Сен-19, 18:06	+2 +/–
Юный падаван еще не проходил в школе, что второе значение этого слова - "Умышленно использовать что-нибудь в своих целях".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #180

173. Сообщение от Ага (?), 26-Сен-19, 18:15	+2 +/–
Гномохейтерства как-бы тут нет, а вполне обоснованная неприязнь конкретно к организации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #187

175. Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-19, 18:27	+/–
>> Поставить можно только юристу все равно надо платить валютой. > Тут неопределённое поведение Главное всё равно возможно выцепить. Во-первых "можно", во-вторых "платить валютой". =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

176. Сообщение от Аноним (111), 26-Сен-19, 18:28	+1 +/–
> золотые слова. Пожалуй стоит начать с признания GPL вредной лицензией и агитации > перехода на BSDL для начала, а потом на public Domain. Не желаете ли вместо агитации сами что-то написать и выложить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

177. Сообщение от Аноним (111), 26-Сен-19, 18:31	+/–
> в рамках их законодательства нет защищаемого общественного достояния Вот где суть. > есть только право собственности, имеющего приоритет над другими правами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

178. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 18:34	+/–
пациенту плохо, увозите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

179. Сообщение от Аноним (111), 26-Сен-19, 18:36	+/–
> Полтора года назад > истекли патенты на MPEG-2, но... за исключением Филиппин и Малайзии. Несмотря > на это весь "остальной" мир должен ждать или платить. Хитро. Там же некогда производство концентрировалось. Подтасовали законы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

180. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 18:42	+/–
усё, уроки сделал теперь дяденька расскажите, пожалуйста, где сейчас можно спекулировать фамилией Путина ? поделитесь опытом с бедными сиротами лейтенанта Шмидта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

181. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 18:45	+1 +/–
да, они держатели главного патента на развор лоxов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

182. Сообщение от Аноним (178), 26-Сен-19, 18:50	+/–
да ничего, отсутствует главный мотив - деньги, а фанатиков не так много как кажется а в данной отрасли тем более
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

183. Сообщение от RomanCh (ok), 26-Сен-19, 18:55	+2 +/–
> Роман, к сожалению, Ваш вопрос сформулирован таким образом, что ответить на него нельзя в принципе. ... Так что идите и читайте 68 страниц текста. Т.е. простая просьба привести пример работы патентного права на успех "гаражных гениев" в их битве с корпорациями в нашей современной реальности, у вас вызвало реакцию "вот тут 68 страниц, там написано...". Что демонстрирует либо полное неумение аргументировать свою позицию, либо отсутствие таких примеров. > ты верблюд, докажи, что это не так А это к тому же ещё передёргивание. Потому что это вы заявили что патентное право якобы что-то там позволяет. Вас попросили привести пример. В ответ начался типичный флейм. (вы же знаете чайник Рассела, да?) На этом вопрос считаю закрытым. Будут более внятные аргументы - приходите, пишите. Пока вижу только ничем не подтверждаемые личные убеждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #208

184. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Сен-19, 19:32	+/–
> Гнум себе карму подмочил, Ротшильды отомстят за Столмэна. Сразу после того, как Рокфейллеры отомстят ФСБ за Дурова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

185. Сообщение от svsd_val (ok), 26-Сен-19, 20:03	–1 +/–
Вот тупость, за функцию которая является логическим продолжением любого софта... А извиняюсь на то что бы пойти в толчёк, облегчиться и не дай бог там будет радио или блютуз колонка у них там тоже патент ?? Странно почему до сих пор таких Явных патентных тролей не сажают. Это же полная чушь они живут только за счёт паразитной деятельности и наносят урон другим кто хоть что-то делает.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192

186. Сообщение от виндотролль (ok), 27-Сен-19, 04:55	+/–
Имущественные права на код всегда у майкрософта (это обычно предусмотрено в контракте). А вот в некоторых странах ЕС программист может юридически считаться автором кода. Никаких привелегий это не дает кроме получения налоговых скидок. Занимается ли именно таким майкрософт — хз. Но компании победнее занимаются, чтоб сотрудники больше получали на руки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

187. Сообщение от Аноним (187), 27-Сен-19, 06:58	+1 +/–
"Хейтерства тут нет, а есть неприязнь" - я возьму это на вооружение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #214

188. Сообщение от Аноним (187), 27-Сен-19, 08:47	+/–
Знал одного Путина, работал на Ростовском часовом заводе часовым мастером. На все вопросы отвечал просто: "Нет, не родственник". Сопсна, всё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

189. Сообщение от Аноним (73), 27-Сен-19, 10:41	+/–
Погляди комментарий, на который был дан ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

192. Сообщение от Аноним (192), 27-Сен-19, 23:57	+1 +/–
> они живут только за счёт паразитной деятельности и наносят урон другим кто хоть что-то делает..... Ты детально описал, как живут Штаты :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

193. Сообщение от pripolz (?), 28-Сен-19, 00:40	+1 +/–
Тролль против Гнома - тут уж кто кого...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Ordu (ok), 28-Сен-19, 03:39	+/–
А, ну это всё объясняет. Получается Столлман натравил Ротшильда на GNOME, а GNOME отмстил Столлману.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #197

195. Сообщение от jOKer (ok), 28-Сен-19, 09:59	–1 +/–
> В этом случае, изобретатели станут подозрительно часто попадать под автобус. В случае смерти автора по неестественным причинам, на определенный срок (допустим на 50-100 лет), изобретение вместо того что бы стать общественным достоянием, должно становится достоянием государства и все отчисления, что шли автору, должны идти в казну. А само изобретение при этом продолжит хождение. Таким образом убийца, кто бы он ни был, выгоду не получит.... Кроме самого государства, разумеется. Но я не думаю, что эти отчисления так уж велики в масштабах страны, что бы даже спец. службы стали этим пачкаться. А засекретить технологию государство может и вполне легально, без разных детективных историй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

196. Сообщение от artenox (?), 28-Сен-19, 12:53	–1 +/–
Против GNOME Foundation подан патентный иск +32 -2 За что вы так GNOME не любите? Ведь его представитель все-таки защищал детей, хоть Столлман и просто неудачно выразился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #207

197. Сообщение от prokoudine (ok), 28-Сен-19, 19:22	+/–
> А, ну это всё объясняет. Получается Столлман натравил Ротшильда на GNOME Да уж, объяснил :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

198. Сообщение от Аноним (198), 28-Сен-19, 19:34	+/–
> GNOME в нынешнем виде это SJW-шники Дык одно подразделение Ротшильдов заполнило ГНОМ засланцами, а второе с другой стороны - имеет в дыхательно-пихательные. Так и рушат gоysкие организации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

199. Сообщение от magnit1993 (ok), 28-Сен-19, 20:26	+/–
Ну вот у gnome будут проблемы, я рад, так им и надо предателям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 28-Сен-19, 22:43	+/–
> Внезапно ты, изобретатель бампочки, не можешь конкурировать с большой компанией. Ты банкрот. > Изобрёл бампочку, очень нужную вещицу, а остался за это весь в > долгах. Ура. Ну всё правильно. Такая значит "бампочка". Ничем не отличающаяся от лампочки, кроме названия и "крутизны" в виде надписи "крутая бампочка"! (начать с того, что крупная компания уже сделавшая себе имя и состояние на лампочках не станет переходить на некие малопонятные им "бампочки". Кроме конечно означенного варианта. Покупатели лампочек тоже будут продолжать покупать лампочки...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

201. Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 28-Сен-19, 23:23	+/–
> Всё ПО платное, баги исправляются крайне не оперативно. И тут Шуру (Балаганова) понесло. Скажем опять, что вопреки тому что многим тут упорно кажется Крестовый Поход за "свободное" ПО не ставит перед собой цели обеспечивать товарищей Остапов бесплатным ПО...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #204

202. Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 29-Сен-19, 00:12	+/–
> Как много изменилось всего за четверть века. Буквально в 75м два Стива, > будучи кустарями-одиночками, развлекались пайкой в гараже, а сейчас Apple одна из > крупнейших корпораций. Что же они изобрели, поставим риторический вопрос. И дадим ответ -- ничего. Апологет Американской Мечты. Яблоко они во всяком случае не изобрели... Яблоки задолго на головы падали. Apple они как-то там создали, да. Но это такая история... (которая в официальной сказке об осуществлённой Американской Мечте рассказывает, что даже ничего не изобретя вполне можно обогнать даже "крупные корпорации"...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #205

203. Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 29-Сен-19, 00:45	+/–
> И да, вы правда считаете что если бы Возняк не сделал персоналку, > то никто не сделал бы это в самое ближайшее время? Чушь же этот их бред про изобретение возняками персоналок. Он там конечно спроектировал кое-что. Но это не изобретение. Чего-то. Компъютеры делали до него и ничего особенно прорывного товарищ Возняк не внёс. (персональные устройства кстати тоже тогда были, и были популярны, были они однако калькуляторы. Прогресс их так сказать роста однако заслуга Возняка в небольшой степени)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

204. Сообщение от freehck (ok), 29-Сен-19, 03:10	+/–
>> Всё ПО платное, баги исправляются крайне не оперативно. > И тут Шуру (Балаганова) понесло. Скажем опять, что вопреки тому что многим > тут упорно кажется Крестовый Поход за "свободное" ПО не ставит перед > собой цели обеспечивать товарищей Остапов бесплатным ПО... Оно не ратует за лишение производителей ПО возможности монетизировать производство ПО. Тем не менее  из свободы дистрибьюции (свободы 2 и 3) вытекает равно и то, что бесплатно получить себе копию совместно с правом на запуск оной (свобода 0) Вы всё же сможете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

205. Сообщение от freehck (ok), 29-Сен-19, 03:15	+/–
>> Как много изменилось всего за четверть века. Буквально в 75м два Стива, >> будучи кустарями-одиночками, развлекались пайкой в гараже, а сейчас Apple одна из >> крупнейших корпораций. > Что же они изобрели, поставим риторический вопрос. И дадим ответ -- ничего. И этот ответ -- ложен. И любой человек, набравший в гугле "Стив Возняк изобретатель", получит исчерпывающие данные, чтобы это понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #210

206. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Сен-19, 08:36	–2 +/–
> Не путай патенты и лицензии. Мухи и котлеты - они разные. В моей стране патенты на ПО ничтожны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

207. Сообщение от Аноним (207), 29-Сен-19, 14:35	–1 +/–
За что была среда для работы, а теперь нет. Как то так, хорошо есть mate и xfce
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #211

208. Сообщение от freehck (ok), 29-Сен-19, 21:33	+2 +/–
> Что демонстрирует либо полное неумение аргументировать свою позицию, либо отсутствие таких примеров. "Либо-либо", сказал Роман: "И других вариантов быть не может". Однако может. Вот Вам ещё один вариант: либо я изъявил наконец желание учиться на своих ошибках и не тратить время на каждого #$%&#$ в Интернете. Особенно когда он требует поиска по нечётко сформулированным фильтрам в ответ на краткий и слегка осовремененный пересказ предпосылок возникновения патентного права в 15м веке. =) > типичный флейм. Конечно, а как же иначе? Флейм, в отличие от структурированного ответа со ссылками, не занимает время. А ведь именно его я экономлю, посылая Вас. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #209

209. Сообщение от Аноним (210), 29-Сен-19, 22:27	–1 +/–
Ну то есть ты слился уже двоим людям по этой теме с словами - я экономлю своё время посылая вас. Ну ок, нормуль. Продолжай дальше в том же духе. В следующий раз про половые воззрения Столмана наверное приведешь отсылку к использованию Клеопатрой овечьих кишок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

210. Сообщение от Аноним (210), 29-Сен-19, 22:33	+/–
А ещё Стив Возняк ещё недавно рассказал как он работал в ХП и на самом деле вся заслуга именно ХП в разработке. Если кто желает покопать биографию думаю у этих двоих Стивов и родственнички интересные обнаружатся. Как у Билли собственно говоря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

211. Сообщение от Аноним (211), 17-Окт-19, 15:48	+/–
Оба не выживут без GNOME, т.к. не потянут разработку и поддержку GTK и сопутствующих технологий самостоятельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

212. Сообщение от Анонимас (?), 24-Окт-19, 13:39	+2 +/–
Ну что, МакГоверн, помогли тебе твои заигрывания с SJW?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

213. Сообщение от Анонимас (?), 24-Окт-19, 13:40	+1 +/–
Хотя это и неправильно, но я согласен с тобой. После истории с травлей Столлмана у меня пропало желание сочувствовать этой сволочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

214. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Окт-19, 13:43	+/–
>> Гномохейтерства как-бы тут нет, а вполне обоснованная неприязнь конкретно к организации > "Хейтерства тут нет, а есть неприязнь" - я возьму это на вооружение. Забавно: ни один любитель фразы "люблю страну, ненавижу государство" подкопаться без крайнего лицемерия не сможет... (и таких внутренних противоречий у подобных много -- им остаётся истерику или глухоту включать, когда указываешь на них)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема