Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Язык Perl 6 переименован в Raku"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Окт-19, 20:51
В репозитории Perl 6 официально принято изменение, меняющие имя проекта на Raku. Отмечается, что несмотря на то, что формально проекту уже присвоено новое имя, смена имени для проекта, который развивается уже 19 лет, требует проведения большой работы и до полного завершения переименования потребуется некоторое время... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51679
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Окт-19, 20:51	+11 +/–
Так и помрет, никому он такой не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

2. Сообщение от питонщик (?), 15-Окт-19, 20:51	–9 +/–
Чаво? Раком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #24, #59

3. Сообщение от qwerty123 (??), 15-Окт-19, 20:54	+/–
есть проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от бывший перловик (?), 15-Окт-19, 20:54	+6 +/–
Выходит что следующей версией Perl 5 будет Perl 7?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #49, #53

6. Сообщение от Аноним (6), 15-Окт-19, 20:54	+2 +/–
А вы программируете раком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

7. Сообщение от qwerty123 (??), 15-Окт-19, 20:55	+/–
>Язык Perl 6 переименован в Raku 6 - свободна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #36, #51

8. Сообщение от qwerty123 (??), 15-Окт-19, 20:56	+1 +/–
еще один озабоченный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от бывший перловик (?), 15-Окт-19, 20:56	+/–
и не только программируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 15-Окт-19, 20:58	–2 +/–
Вопрос. Нахрена?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #14, #19, #23, #29

11. Сообщение от бывший перловик (?), 15-Окт-19, 20:58	+5 +/–
6 могут пропустить как это сделали PHPшники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34

13. Сообщение от бывший перловик (?), 15-Окт-19, 21:00	+/–
Они хотят переименованием решить все проблемы с языком
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от бывший перловик (?), 15-Окт-19, 21:03	+/–
Потому что они могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #38

15. Сообщение от Аноним (15), 15-Окт-19, 21:05	–2 +/–
Зря они «с» в начало не добавили..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 15-Окт-19, 21:08	–1 +/–
Раковник с двача
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 15-Окт-19, 21:25	+13 +/–
Как старый разработчик на Perl могу предположить, что Perl 6 не взлетел потому что того, кому Perl остаётся интересен, полностью устраивает и Perl 5. Для себя не нашёл в  Perl 6 ничего, что дало бы стимул портировать скрипты на него или хотя бы использовать для новых проектов. Явное указание типов - хорошо, но в контексте Perl и без этого нормально. Классы - в Perl они как мёртвому припарка, хэши и без них рулят. Изменения в регулярных выражениях - уж это точно не стоит трогать. Что бы ни говорили, но Perl 6 это не новый язык, а лишь Perl 5 с сомнительными и обратно не совместимыми нашлёпками, сделанными в дань моде. Тем кому эта "мода" интересна, не интересен Perl и им проще смотреть в сторону Go или Rust, чем связываться с каким-то новым Raku, в котором новшества лишь подпорки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #21, #31, #55, #60

18. Сообщение от Антон (??), 15-Окт-19, 21:30	–2 +/–
> Perl > Go > Rust Омлет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 15-Окт-19, 21:32	+1 +/–
Действительно, на хрена столько новостей об этом, и все в главных? Вроде бы и так уже понятно, что у здешней публики они вызывают только острые приступы петросянства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #39

20. Сообщение от IdeaFix (ok), 15-Окт-19, 21:41	+/–
Опять двигают койки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

21. Сообщение от user90 (?), 15-Окт-19, 21:42	–1 +/–
О, анонимус дело говорит! За Perl 6 ничего не могу сказать, даже в тутор ни разу не заглядывал - ибо на кой? Изначально же было понятно, что сия попытка обречена и достаточных оснований не имеет, а вот чего_именно добивались - как раз понятно не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от user90 (?), 15-Окт-19, 21:48	+/–
Покажите пальцем на тех, кто замутил шестой!)) Это пожалуй единственное, чего не хватает в тексте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 15-Окт-19, 21:53	+1 +/–
https://www.youtube.com/watch?v=G0EIIV8DNV4&t=85s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #40

24. Сообщение от Восилий Шмартеншпенц (?), 15-Окт-19, 21:55	–2 +/–
Чего? Портонщик? Это который на портках ковногодит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (25), 15-Окт-19, 22:02	–1 +/–
Вот как отхватить геморроя на ровном месте, ничего не приобретя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 15-Окт-19, 22:15	+1 +/–
> .raku > .rakudoc > .rakutest > .rakumod .rakukoshmar Честно, они бы ещё длиннее расширения предложили... Уж лучше бы всё таки .rk или .ra ... Иногда думаешь, какая ж всё-таки полезная вещь хэшбанги... Гениальное — просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Окт-19, 22:17	+/–
> Для скриптов будет использоваться расширение ".raku", > для модулей ".rakumod", для тестов ".rakutest", > а для документации ".rakudoc" Ой.  Это точно как-то не по перловому -- после .pl, .pm и .pod это всё читается как на полстраницы.  После той новости подумал -- а это будет .rk и .rm?.. // ни разу не перлятник
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Petr (??), 15-Окт-19, 23:03	+3 +/–
Раз это не Perl больше, то, наверное, стоит попробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

29. Сообщение от Аноним (38), 15-Окт-19, 23:09	+1 +/–
Кровати двигают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

30. Сообщение от Аноним (38), 15-Окт-19, 23:12	+2 +/–
Поздавляю с официальным скурвливанием!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от vdb (?), 15-Окт-19, 23:17	+/–
Ну не скажи. OOP на Perl5 — это боль. Moose — крутая штука, но в споре за самые непонятные сообщения об ошибках Perl5+Moose поделят с C++ первое место. И, кстати, если тривиальная программа на Perl5 стартует гораздо быстрее Раки, то в соревновании Perl5+Moose vs Рака победитель неочевиден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33, #63

32. Сообщение от Аноним (32), 15-Окт-19, 23:18	+4 +/–
здесь всё серьезно, одну койку решили выкинуть с окна на потеху прохожим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Окт-19, 00:07	+3 +/–
Не знаю как там в перл5, я на нём только дхцп сервер за всю жизнь написал, но в том же си у меня нет никаких проблем с ооп, потому что это подход, которые отдельные личности путают с набором конкретных синтаксических фич языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 16-Окт-19, 00:16	+6 +/–
Модно пропускать 9-ю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #58

35. Сообщение от Аноним (34), 16-Окт-19, 00:19	–1 +/–
Предлагаю название для нового российского импортозаместительного языка - Бобру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

36. Сообщение от Sphynkx (ok), 16-Окт-19, 01:10	+3 +/–
Лучше не надо "день сурка" устраивать. 6 - гиблая цифра. 6-е версии превращаются в отдельный язык и потом сеют холивары и недоразумения много лет, пока не переименуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #54

37. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 01:52	–2 +/–
В perl 5 ООП сделано костылем. Чего только одно название bless стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #46

38. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 01:53	+/–
Эти старперы уже ничего не могут. Точнее могут брюзжать о том как надо писать, выпуская раков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

39. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 01:54	–1 +/–
А у тебя они что вызывают? Диарею?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

40. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 01:56	+/–
Хахаха! Тонко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #66

41. Сообщение от б.б. (?), 16-Окт-19, 05:04	+/–
лучше в Rinp raku is not perl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Окт-19, 05:48	+1 +/–
С таким названием пусть используют его в Японии. R.I.P.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от AKNOR (?), 16-Окт-19, 05:50	+/–
Я просто оставлю это здесь www.ozonehouse.com/mark/periodic/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от ooj7eeye (?), 16-Окт-19, 07:15	+/–
В те далекие 2000, когда идея p6 начала витать в воздухе, синопсисы вызывали восторги. Сейчас посмотреть на p6 -- просто весело и не более того -- светлых идей в нем в достатке. Но после v5.10 пятоперл получил второе дыхание, в том числе и из идей проекта сего: switch, смартматчинг, say, прикатались в ооп как Moose и иже с ними... уж навскидку так и не вспомнишь, но с удивлением обнаруживаешь, когда либо warnings матернется, либо strict, либо не запускается уже под модерном наколоченный. Суть сего проста -- как ме писать, да и смотреть в сторону Raku, кроме удовлетворения любопытства "чего-де еще сделали" да тестики погонять, при вполне рабочем и понятном пятоперле в качестве основного языка, смысла не видеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 16-Окт-19, 08:24	+/–
Ну пешы в ФП. Что, у вас этого не проходили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Окт-19, 09:31	+/–
А я же говорил, что перл 6 никогда не выпустят. Вот оно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

48. Сообщение от DmA (??), 16-Окт-19, 10:05	+1 +/–
Встречаются два программиста на Perl 5 и Perl 6, так и не смогли ни о чём договорится :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

49. Сообщение от DmA (??), 16-Окт-19, 10:08	+/–
Вдруг и для Perl 7  не смогут разработать документацию по переносу кода с Perl5 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

50. Сообщение от Аноним (50), 16-Окт-19, 11:45	+/–
Ну может ещё выпустят. 5 то остаётся, его опять сломают и переименуют в 6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Георгий (??), 16-Окт-19, 12:46	+1 +/–
>raku and perl6 should be symlinks.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

52. Сообщение от Аноним (53), 16-Окт-19, 12:48	+/–
Мы теперь вместо слова "пятая точка" применяем слово шестой перл. "Если мы не выполним задачу в срок будет полный шестой перл". "У той дамочки здоровенный перл шесть". "Новый экспресс дизайн от студии Артемия Лебедева это полный шестой перл". "Мы в полном шестом перле".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 16-Окт-19, 12:59	+2 +/–
Будет теперь которвасия как с питоном 2 и питоном 3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

54. Сообщение от анончик (?), 16-Окт-19, 13:00	+1 +/–
Delphi 6 передаёт приветы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

55. Сообщение от Аноним (55), 16-Окт-19, 13:08	+/–
согласен perl5 вполне годный скриптовой язык для автоматизации и прикладных задач присутcвующий из коробки на всех популярных linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

57. Сообщение от Аноним (57), 16-Окт-19, 13:55	+/–
А перл 6, с поломанной совместимостью, типа нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

58. Сообщение от Аноним (57), 16-Окт-19, 13:56	+2 +/–
/me Смотрит на график выхода версий перла. - До 9 версии мы с вами не доживем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

59. Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Окт-19, 14:26	–3 +/–
> Раком? Ну теперь на вопрос "Как программируешь?" можно будет официально отвечать: РАКОМ! :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

60. Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Окт-19, 14:55	+1 +/–
> Для себя не нашёл в  Perl 6 ничего, > что дало бы стимул портировать скрипты > на него или хотя бы использовать для новых проектов Что-то интересное в 6-м наверно есть. Необходимости "изучать" его сильнее чтения простых обзоров о нём у меня тоже не было. Среди разных прочих интересных штук перла6 припоминаю такую - опишу своими словам: Подключение модулей теперь возможно не методом указания названия файла, а методом указания списка адресов (в том числе или только URL), по которым файл модуля можно получить. Такой способ помогает использовать обновлённые версии модулей, если модуль обновился и по указанным адресам положили его новую версию. И всё это обновление получается более автоматическим, чем обновления программ на всяких там Андроидах с Гугл плеев. Выглядит такое подключение модуля примерно так: подключить МОДУЛЬ1 с адресов   УРЛ_1,   УРЛ_2,   ...   УРЛ_N; Идея эта мне показалась немного интересной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #62

61. Сообщение от Аноним (61), 16-Окт-19, 19:15	+/–
"А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (38), 16-Окт-19, 21:27	+1 +/–
> Подключение модулей теперь возможно не методом указания названия файла, а методом указания списка адресов (в том числе или только URL), по которым файл модуля можно получить. Такой способ помогает использовать обновлённые версии модулей, если модуль обновился и по указанным адресам положили его новую версию. Чтобы при обновлении модуля проект перестал запускаться? Нет, только лок всех зависимостей. Никаких неявных обновлений, если не просили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от perlokoder (?), 16-Окт-19, 23:22	+1 +/–
Так и скажи, что ты - обычный неосилятор. Я многих удивлю, но Перл по мощи ООП похож на Смоллток и ни один другой язык к этому даже не приближается. Жалкие "трупы страуса с классами" хоть завали синтаксическим сахаром, *принципиально* не смогут быть такими же мощными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

64. Сообщение от Аноним (64), 17-Окт-19, 01:00	+1 +/–
Инициализатором смены названия являются SJW.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 17-Окт-19, 09:32	+/–
"Денег мало длинный шмель" послушай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

67. Сообщение от Аноним (66), 17-Окт-19, 09:46	–1 +/–
Рассмотрим характер рекурсии на примере очень простой функции обработки строк, которая трансформирует каждое  A в B :   Fab {      A e1 = B <Fab e1>;      s2 e1 = s2 <Fab e1>;       = ; } Будучи написанным и исполняемым в РЕФАЛе, это определение является итеративным. В самом деле, расширение вызова функции включает не более одного функционального вызова; символы накапливаются в поле зрения как части окончательного результата, а накопления функциональных вызовов не происходит. И все же само определение рекурсивно по форме, а не итеративно. Если записать полностью аналогичное определение в Лиспе:   (define (fab x)      (cond ((null x) nil)         ((equal (car x)(quote a))             (cons (quote b) (fab (cdr x))))            (T (cons (car x)(fab (cdr x))))      )) то оно определенно является  рекурсивным, но не остаточно-рекурсивным: отложенные вызовы функции-конструктора cons накапливаются в памяти до тех пор, пока значение аргумента функции fab не становится равным nil (пустым). (c) Турчин В.Ф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

68. Сообщение от АнонимГоним (?), 17-Окт-19, 11:40	–1 +/–
Таки наоборот. Раз не Перл то смысла нет. И так всяких разных как грязи и новых и старых. Перл то хоть выделялся, можно было просто ради интереса осилить, к тому же он еще и работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

69. Сообщение от Денис Александрович (?), 21-Окт-19, 07:50	+/–
Встречаются два программиста на Python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

70. Сообщение от Аноним (70), 28-Июн-20, 11:28	+/–
В raku неограниченный int из коробки. В некоторых приложениях может быть полезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема