The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз оконного менеджера cwm 6.6, развиваемого проектом OpenBSD"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз оконного менеджера cwm 6.6, развиваемого проектом OpenBSD"  +/
Сообщение от opennews (??), 05-Янв-20, 08:44 
Вышел портабельный релиз 6.6 оконного менеджера cwm, разрабатываемого в рамках проекта OpenBSD. Данный оконный менеджер основан на коде evilwm, но использует современные интерфейсы протокола X11, а также, традиционно для OpenBSD, разрабатывается с внимательным подходом с точки зрения безопасности. В портабельном релизе, помимо OpenBSD, поддерживаются операционные системы FreeBSD, NetBSD, macOS (версии 10.9 и выше), а также ОС на базе ядра Linux...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52137

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Янв-20, 08:44   +4 +/
Где можно скриншоты глянуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #53

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Янв-20, 08:56   +6 +/
Есть теперь куда бежать от GNOME с systemd и KDE с его JIT-скриптами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-20, 10:20   –2 +/
А как оно на macOS работает если там нет иксов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #12, #47

4. Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 05-Янв-20, 10:21   +1 +/
Долгое время им пользовался - отличный WM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Янв-20, 10:29   –7 +/
> Поддержка группового управления окнами.

i3 это умеет. Причем i3 управляет не просто группами, но целыми деревьями окон. Вывод: i3 функциональнее.

> Отсутствие рамок и строки заголовка вокруг окон приложений для максимизации полезного пространства.

i3 это тоже умеет, ему можно запретить рисовать заголовки. А можно не запрещать. В cwm разрабы порешали за тебя, как тебе жить, а i3 дает выбор. Вывод: i3 функциональнее.

> Простой конфигурационный файл.

Как и у i3. Правда у i3 больше возможностей.

> Высокая производительность и низкое потребление ОЗУ.

Как и у i3.

А кому не нравится тайловость, в i3 можно ее вообще отключить и управлять окнами, возюкая туда-сюда мышью как в винде/cwm.

Вывод: cwm — это эталонное 不必要的.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #16, #51

6. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-20, 11:26   +7 +/
вообще-то это именно cwm появился задолго до всякой попсы вроде i3 (как минимум cwm старше i3 на 5 лет). всё прекрасно настраивается и потребление памяти ещё меньше. это скорее i3 - эталонное ненужно, учитывая наличие cwm, который ещё меньше и ещё быстрее. i3 - это очередной велосипед и дубль (забавно, но факт - на i3 обычно сидят ньюфаги-смузихлёбы, студентота всякая). вместо i3 уж лучше dwm юзать - dwm обеспечивает гораздо большую мобильность в режиме _клавиатура_only_.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #13, #15

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Янв-20, 11:32   +4 +/
Окна должны перекрываться, точка. Остальное школомаксимализм и гиперкомпенсация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #10

8. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-20, 11:49   –2 +/
Специально для шутников: OS X уже несколько лет официально называется macOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

9. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-20, 11:51   +/
... обосновывать своё заявление я, конечно, не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (11), 05-Янв-20, 11:56   +2 +/
> точка
> школомаксимализм

Ну в общем-то да :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Янв-20, 11:57   –7 +/
А может перестать страдать фашизмом и дать людям пользоваться тем, чем они хотят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #24, #26

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Янв-20, 11:59   –2 +/
Как будто всяких других WM мало, если уж WM хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (5), 05-Янв-20, 12:35   +2 +/
> i3 - эталонное ненужно, учитывая наличие cwm

В i3 функционала больше. В cwm нет даже заголовков окон, что уж говорить про тайловость; и отсутствие функционала WM тут почему-то позиционируется как "фича".

Если же пытаться позиционировать cwm как "минимально возможный WM", то и тут ждет обосрамс: в нем есть какая-то openbox-стайл-менюха, которой не все-то и пользуются. Хоткей-ориентированным людям вроде меня эта менюха как собаке не пришей кобыле пятое колесо, и я рад, что эта зараза не проникла в i3. (Привет любителям юникс-вея: зачем менеджер ОКОН, гордящийся отсутствием базовых WM-фич, пытается быть комбайном и повторять функционал dmenu/rofi etc.?)

> на i3 обычно сидят ньюфаги-смузихлёбы, студентота всякая

Это зависит от твоего круга общения. Если бы ты был дворником и увидел бомжа, чуть-чуть говорящем на немецком, ты бы ответственно заявил, что "на немецком обычно разговаривают бомжи".

> dwm обеспечивает гораздо большую мобильность в режиме _клавиатура_only_

Таким образом мы с тобой обнаружили уже целых два WM, делающие ненужным cwm: i3 и dwm.

cwm — это просто специальным образом настроенный i3 плюс самодельная менюха. Обратное неверно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Янв-20, 13:00   +/
А что там с несколькими мониторами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Янв-20, 13:30   +1 +/
В i3 зависимостей в сто раз больше, чем в dwm и cwm.Всякая шляпа, типа, управление через IPC и т.д. Какие-то pango, cairo, нах оно всё надо, как и этот твой i3.

Вывод: i3 — это эталонное 不必要的.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

18. Сообщение от cwm (?), 05-Янв-20, 14:13   +7 +/
> А может перестать страдать фашизмом и дать людям пользоваться тем, чем они
> хотят?

да пусть юзают что хотят, но не надо плз субъективной вкусовщины о том, что мол i3 - это идеал, а cwm эталонное ненужно. вообще, конечно, странно когда в новость про cwm кто-то влезает со своей i3-клоунадой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Янв-20, 14:24   +/
> Какие-то pango, cairo, нах оно всё надо,

Надеюсь,  комментарий закидывался через консольный браузер или "links -g"? 🤨

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-20, 14:46   +1 +/
> Это зависит от твоего круга общения.

В моём круге общения множество талантливых кодеров, которые юзают cwm/dwm. cwm - относительный минимализм, dwm - для скорости и мобильности. При таких раскладах велосипед i3 в пролёте. Хотя, конечно, i3 встречается и у профи, но весьма редко.

> cwm — это просто специальным образом настроенный i3 плюс самодельная менюха

Да ты что? Ты забыл добавить, что у тебя шизофрения, так как cwm написан в 2004-м году, а i3 появился в 2009-м. Фраза "cwm — это просто специальным образом настроенный i3" - абсурдна, даже если она несёт отвлечённый характер, так как i3 повторяет оригинал, а не наоборот. И вообще, эта новость про cwm, а не про i3. Непонятно, зачем ты влез сюда со своим ненужно. Нравится i3? Пользуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #27

21. Сообщение от Аноним (16), 05-Янв-20, 14:56   +1 +/
Ты не понял. Это всё не нужно в оконном менеджере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Янв-20, 15:02   +2 +/
https://www.reddit.com/r/unixporn/search/?q=cwm&restrict_sr=1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Янв-20, 15:16   +2 +/
> Ты не понял. Это всё не нужно в оконном менеджере.

Ну раз анонимы говорят что не нужно …
https://i3wm.org/docs/userguide.html


font <X core font description>
font pango:<family list> [<style options>] <size>
...
font pango:DejaVu Sans Mono, Terminus Bold Semi-Condensed 11
font pango:Terminus 11px

> By default, i3 will simply print the X11 window title.
> Using title_format, this can be customized by setting the format to the desired output.
> This directive supports Pango markup and the following placeholders which will be replaced:
> %title
> For normal windows, this is the X11 window title

А нужно как, кажись, в слиме с PNG - старательно переизобретать плохо поддерживаемые велосипеды с треугольными колесами на сотни и тысячи строк? Смысл эстетствовать, когда эти либы все равно притянутся каждым вторым гуе-софтом (vim/emacs c поддержкой X11, pcmanfm, chromium, firefox-palemoon, openoffice, mpv/mplayer, gtk2/3-* и т.д. и т.п)?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним ещё один (?), 05-Янв-20, 16:36   +4 +/
А тебя к чему-то принуждают, ахтунгер? Жри что хочешь. А то что i3 хрень и cwm появился раньше это правда, а не фашизм(что за совковая мода пихать словечки абсолютно не в тему?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50

25. Сообщение от Аноним ещё один (?), 05-Янв-20, 16:39   +2 +/
Он из секты i3. Психическое расстройство не позволяет есму не влезать в подобные темы. Советую к таким относиться со снисхождением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от Аноним (26), 05-Янв-20, 17:37   +2 +/
Вообще-то, i3-фанбой первым начал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

27. Сообщение от Урри (?), 05-Янв-20, 18:13   +2 +/
> В моём круге общения множество талантливых кодеров, которые юзают cwm/dwm.

А в моем круге общения множество талантливых кодеров, которые юзают, о боже, винду с всл2. Вот пойду им сейчас расскажу, что от менеджера окон зависит их талантливость.

Я вообще офигеваю, дорогая редакция - тут что, песочница, где меряются цветом совочков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #29

28. Сообщение от Анонимчик (?), 05-Янв-20, 18:31   +/
Иксмонад вне конкуренций, особенно с режимом вкладок, а это такое себе.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

29. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Янв-20, 19:09   +4 +/
> Я вообще офигеваю, дорогая редакция - тут что, песочница, где меряются цветом совочков?

А вы лишь только что это заметили? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Янв-20, 19:13   +/
Подключаю иногда ноутбук в рамках учебного/рабочего процесса к проектору, или в развлекательных — к какому-нибудь телевизору. «xrandr --output ... --auto --right-of ...» и потащил окна куда надо, проблем нет. Если от cwm что-то ещё нужно, то могу прямо сейчас проверить на HDMI-телевизоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33, #31

31. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Янв-20, 19:14   +/
Мне-то тоже удобнее с перекрывающимися. Но за всех «нормальных» людей говорить как бы несколько смело. Да и вообще, откуда нормальным взяться на Опеннете...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

32. Сообщение от paulus (ok), 05-Янв-20, 19:18   +/
Свои панели, трей, динамическое меню есть в cwm?
p.s. Использую JWM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (15), 05-Янв-20, 19:38   +/
1. Переключение рабочих столов на одном мониторе из двух.
2. Будет ли невидимая область при разных разрешениях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36

35. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Янв-20, 21:39   +/
А надо именно свои? Подобрать под себя подходящие никак нельзя? Нет, конечно, если не хочется заморачиваться, то не надо. Но вопрос ваш выглядит провокационно, поэтому такой вот резкий ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05-Янв-20, 21:55   +2 +/
1. В cwm нет концепции рабочих столов, вместо этого используется как раз группировка окон: вы объединяете (заранее в конфигурационном файле, или прямо во время работы щелчками мыши) окна в группы, и дальше скрываете/показываете их все вместе. То есть можно совмещать 2 и более «рабочих стола». Иногда это очень удобно, иногда бесполезно. :)

Специально проверил как группировка работает в XRandR — никаких явных проблем не заметил. Наверное, может кому-то не нравиться логика при использовании «xrandr ... --left-of ...» — но тут, может, я сам чего-то не понимаю или не знаю, XRandR — он такой. :)

2. Не совсем понимаю, к сожалению, что такое «невидимая область». Если вы про то, может ли курсор мыши уехать из-за несовпадения размеров экранов в точку «*»:


+------------------+
|                 >|      *
|                  +-------------+
|                  |      ^      |
|                  |             |
|                  |             |
|                  |             |
+------------------+-------------+

то — нет, не уедет, будет болтаться у края физической границы («>» или «^»).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (16), 05-Янв-20, 22:30   –1 +/
Это на хаскеле который? Нафиг-нафиг!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Дон Ягон (ok), 05-Янв-20, 22:39   +/
Как-то ради смеха после обновления попробовал cwm вместо i3 на одной из систем (OpenBSD как раз) и остался.

Нет, i3wm и лучше и фичастее, просто как-то так получилось. Типа "временно" решил посидеть, а возвращаться на i3 стало слегка лень.

Хотя, в целом, это вопрос времени, ибо cwm не тайловый ни разу, и этого не хватает.

Но как простой wm, управляемый с клавы - самое то. Главное - не ждать от него возможностей i3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

41. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06-Янв-20, 00:37   +2 +/
Я с ним подружился ещё когда работал над портированием KDE4. Регулярно приходилось обновлять прямо тут же собираемые его компоненты, и поэтому моими верными друзьями стали имеющийся в базе и не имеющий лишних зависимостей cwm, вкупе с xterm и tmux (последний — чтобы иксы было не жалко убивать, так как это cwm позволяет сделать exec в startkde, но не наоборот). С тех пор так и живём. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Урри (?), 06-Янв-20, 13:31   –1 +/
Lxde, Xfce.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

44. Сообщение от Аноним (44), 06-Янв-20, 13:37   +/
Специально для тормозов: речь про x11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (45), 06-Янв-20, 14:23   +2 +/
KVM, cwm , cvm kwm...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06-Янв-20, 17:04   +1 +/
Иногда лучше жевать, чем говорить: https://support.apple.com/en-us/HT201341
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от G0Dzilla (ok), 06-Янв-20, 19:02   +/
Довольно давно есть. https://www.xquartz.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

48. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Янв-20, 20:13   +/
> Мне-то тоже удобнее с перекрывающимися. Но за всех «нормальных» людей
> говорить как бы несколько смело. Да и вообще, откуда нормальным
> взяться на Опеннете...

Ну ты же вот взялся.  А тот глупыш куда-то делся -- у него опять site mismatch, судя по всему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #49

49. Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06-Янв-20, 20:14   +/
>> Мне-то тоже удобнее с перекрывающимися. Но за всех «нормальных» людей
>> говорить как бы несколько смело. Да и вообще, откуда нормальным
>> взяться на Опеннете...
> Ну ты же вот взялся.

Это я-то, плавно двигающийся от психологов к психиатрам, нормальный? :))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Ананимус (?), 06-Янв-20, 23:33   +/
Чего ты такой агрессивный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

51. Сообщение от б.б. (?), 07-Янв-20, 00:24   +/
> i3 это умеет. Причем i3 управляет не просто группами, но целыми деревьями окон. Вывод: i3 функциональнее.

i3 умеет управлять ресайзом/передвижением отдельных окон с клавиатуры? в cwm это есть, мне этого в том же awesome очень не хватает

>> Высокая производительность и низкое потребление ОЗУ.
> Как и у i3.

если судить по тестам p2/p3, то i3 тормозит даже на топовых p3, а те же icewm и awesome летают на p1 и тем более p2. cwm же значительно легче

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

52. Сообщение от Имя (?), 07-Янв-20, 10:30   +/
>иксы
>безопасность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

53. Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-20, 08:36   +/
А кто пойнт объяснит? В *никсных системах основной attack surface - это иксы. Большие, костыльные, не секурные даже в проекте. У openbsd на этот счет есть какой-то план? А то оконный менеджер дело хорошее, но толку то когда через иксы можно вынести систему на раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (54), 08-Янв-20, 11:54   +/
В OpenBSD изначально была проведена большая работа по обеспечению защищённости иксов, в том числе в рамках проекта Xenocara. Например ещё задолго до всяких KMS в OpenBSD было ограничено пространство физической памяти, с которой могли работать иксы. Остаётся ряд проблем принципиального плана (широкие возможности самого протокола X11, например), но в целом ситуация не такая аховая, как лет двадцать назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #55

55. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-20, 01:37   +/
> было ограничено пространство физической памяти, с которой могли работать иксы

Это сейчас представляет только исторический интерес, как научный курьез, потому что так с видеокартами уже довольно давно никто не работает. А что-то более актуальное есть?

> широкие возможности самого протокола X11, например

Они настолько широкие и все это при разработке было настолько далеко от безопасности что смысл возни с wm когда есть такая шляпа вызывает некоторые вопросы, чтоли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57, #58

56. Сообщение от Аноним (11), 09-Янв-20, 10:44   +/
А чо такого-то? Все почему-то до жути боятся кейлоггеров, но не боятся ~/.bashrc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

57. Сообщение от bOOster (ok), 09-Янв-20, 14:38   +/
Интересно, откуда в RAM памяти видеокарты данные все-таки появляются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (54), 10-Янв-20, 03:14   +/
> Это сейчас представляет только исторический интерес, как научный курьез

Этот «курьёз» неоднократно переводил опасные уязвимости в разряд неопасных именно в OpenBSD. И просто первое, что пришло в голову.

> потому что так с видеокартами уже довольно давно никто не работает

Внезапно, мир — это не только Intel и AMD.

Впрочем, чего я тут зря распинаюсь — не ходите на https://www.openbsd.org/innovations.html, не читайте oss-security, а просто продолжайте дальше запускать свои игры под wine с помощью бинарных дров, стартовав свою пользовательскую сессию с помощью systemd и GDM. Всё хорошо и не надо никакой паранойи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру