Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 31-Мрт-20, 10:09
После почти двух лет с момента формирования прошлой значительной ветки  состоялся релиз дистрибутива OpenMediaVault 5, нацеленного на быстрое развёртывание сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault  основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (586 Мб)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52639
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Имя (?), 31-Мрт-20, 10:09	–1 +/–
А что там с arm-ом ? Есть поддержка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Потомок изобретателя колеса (?), 31-Мрт-20, 10:21	+2 +/–
Подробно вот тут - https://forum.openmediavault.org/index.php?thread/28789-inst.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Мрт-20, 12:08	–1 +/–
Стабильное оно? iScsi есть лучше на подобном поднять или простом дистре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

4. Сообщение от Анонимный селебрити (?), 31-Мрт-20, 13:48	–2 +/–
Изменения сильно huge, офф апгрейд с 4.х незавезли :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Catwoolfii (ok), 31-Мрт-20, 14:11	–2 +/–
не, глючное оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

6. Сообщение от klopik (?), 31-Мрт-20, 14:25	+/–
Мне нравится OMV, долго пользовался им. Но для моих задач NextCloud оказался более подходящим и удобным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

7. Сообщение от Я (??), 31-Мрт-20, 15:23	+/–
А FC так и не умеет? А кто-нибудь из бесплатного умеет FC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #14, #22

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Мрт-20, 16:30	+1 +/–
Кто такой FC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9, #10

9. Сообщение от Anonymouse (?), 31-Мрт-20, 16:44	+5 +/–
Fight Club
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Мрт-20, 16:57	+/–
Fibre Channel же. Совсем наш брат-аноним обленился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Анонимный селебрити (?), 31-Мрт-20, 17:26	+5 +/–
Как можно сравнивать теплое с мягким?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Mr. Sneer (?), 31-Мрт-20, 17:41	+/–
JFS ? На AIX'ах ее используем, нравится больше, чем та же VxFS (сталкивался на HP-UX и AIX). Но на линуксе она зачем? Мне всегда ext4 хватало, даже в ограничения по inode'ам не приходилось упираться. Ну, иногда, под постгрес или оракел - xfs. Но вот почему на линуксе jfs юзать - это интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-20, 18:05	+/–
Для домашнего пользования отличный дистрибутив. Да и по поддержке оборудования и браузеров у него получше, чем у остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Tualua (?), 31-Мрт-20, 18:51	+/–
OSNEXUS QuantaStor умеет в FC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Илья (??), 31-Мрт-20, 19:42	–4 +/–
Для домашнего использования был первый кандидат. Пока не узнал про XPEnology.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-20, 22:32	–1 +/–
FreeNAS / TrueNAS тоже неплох!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Виталий (??), 01-Апр-20, 00:05	–2 +/–
На DNS-343 станет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от ОЛЕГ (?), 01-Апр-20, 00:08	–2 +/–
А что есть из платников подобное для среднего бизнеса? Хранить диски виртуалок и файлы терабайт 100-150
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от BlackRot (ok), 01-Апр-20, 00:54	–2 +/–
А можно на этом веб сервер с несколькими сайтиками организовать на пхп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

20. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 08:35	+2 +/–
подобное в нормальном бизнесе не используют, потому что раздавать диски виртуалок надо чем-то побыстрее nfs over 1g. Добро пожаловать в область SAN, а не NAS решений. Дорогостоящих, потому что software fcoe и прочие игрушечные технологии в вашем линyпсе отменили как немодно-нималадежно-гуглюненужно. Хотя если ты до посинения будешь цепляться за привычные технологии - iXsystems с удовольствием продаст тебе, собственно, то, от чего отпочковался omv. И даже обслуживать будет. Даже с возможным привлечением тех, кто на самом деле это все разрабатывал (но они ответят "снесите все данные и пересоздайте пул, notabug"). Проблема что стоить оно в сборе и в сумме будет, скорее всего, дороже аналога от netapp/hp, а работать ненадежнее. И при этом 100T уже не восстановишь с бэкапа за пол-часика, если что. Так что давай, не выпендривайся, делай как у всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

21. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 08:37	+/–
оно и есть уеп-сервер с несколькими сцайтиками. А если ты про готовый плагин для вебхостинга - то для freenas такое точно было. Г-но, как обычно. Вполне вероятно, что есть и для omv, ну а если нет - ты всегда можешь залезть руками и сделать х-ню с пехепе самостоятельно. Это обычный дебиан с обычным доскером унутре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 08:42	+/–
> А FC так и не умеет? fc должен линyпс под ним уметь. Веб-мордочке оно как бы без разницы. Есть у тебя драйвер - значит, умеет. А если ты про _software_fcoe_ - так его ж того, отменили, нимодна-нималадежна. Ну во всяком случае, так велела redhibm, а остальные пожиратели объедков с ее стола подтянутся не сейчас, так к следующим выпускам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Олег (??), 01-Апр-20, 09:07	–2 +/–
Спасибо большое за ответ, а если исключить виртуалки, то 10ки терабайт файлов тоже в san хранят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24, #25, #37

24. Сообщение от Владимир Романов (?), 01-Апр-20, 11:08	+/–
Если много времени - можно собрать кучу обычных компов, поставить на них кучу винтов, и поднять на этом Lustre/Ceph. Будет медленно (относительно медленно, 1-10Гб/с), и иногда будут ломаться диски - их нужно будет менять. Надежность будет зависеть от количества копий данных. Это если "энтерпрайз" вообще очень-очень дорого, а надо прямщас. Но конечно же надежность и отказоустойчивость будет ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

25. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 11:21	–1 +/–
ну мы сотни храним, в многослойной схеме вида вендокластер-вендошары-схд - и ходим к ним по cifs - но у нас не бывает такого чтоб все сотни разом потребовались, а для доступа к отдельным файликам эта схема вполне надежная и быстрая. Я вот хз как бы я такое смог сделать на бесплатных фиговинах, и, главное, сколько бы потом оно прожило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

26. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 11:23	+1 +/–
> Будет медленно будет ссыкотно. Очень ссыкотно - потому что ты никогда не найдешь потом человека, который мог бы тебе помочь при проблемах. И спросят, если что, с тебя. Ну и отдельный вопрос - а как там у люстры с работающими драйверами под проклятую венду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #27

27. Сообщение от Владимир Романов (?), 01-Апр-20, 11:24	+/–
Конечно ссыкотно. Делать только если уверен в своих силах. Если что, я предупреждал! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

28. Сообщение от Владимир Романов (?), 01-Апр-20, 11:25	+/–
Я бы сделал и потестил. Но у меня нет денег на столько компьютеров, и что самое главное, нет задач для таких объемов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 12:49	–1 +/–
ну я вот делаю у себя дома (не на ceph, конечно, он не для моей задачи вообще) - и чота-как-то пока неуютненько. Цена вопроса была до чумы - $500 где-то на чисто попробовать, 800+ на достаточно осмысленную конфигурацию. (а, упс, это для меня оно так - я забыл посчитать энтерпрайзный гигабитный свитч - который у меня просто был) Плюс неведомо сколько в год запросит владелец лицензии на виндодрайвер, для меня это критично и я пока не договорился, поскольку не знаю, с кем. Решение на базе единственного сервера с zfs получалось при той же емкости сильно за штукарь, и содержало две точки отказа - серверная плата и контроллер, которые не продаются в ближайшем ларьке и вообще не очень доступны в этойстране. Гигабитные свитчи при этом - доступны, и первое время можно обойтись копеечными хомелановскими, других критичных частей в этой схеме нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 12:50	–1 +/–
дык товарищ-то надеялся - купить. Чтобы не своими силами выпутываться, а надеяться на дружный коллектив индусов и китайцев, которые иногда и на самом деле могут что-то починить - им-то за это платят зарплаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32

31. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 12:51	+1 +/–
с этого места поподробнее - что тебе удалось заставить заглючить в iscsi 10го де6иллиана с нескучным веб-междумордием, и как ты это вообще сделал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #36

32. Сообщение от Владимир Романов (?), 01-Апр-20, 14:42	+/–
Если купить - и забыть про головную боль, то да - лучше брать что-то большое и дорогое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

33. Сообщение от synology (?), 01-Апр-20, 15:27	+1 +/–
тихо стыздил и пошел, называетсо, нашел? Ну ооок... Только учти - когда твои данные совершенно случайно превратятся в тыквы - мы будем ржать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от нах. (?), 01-Апр-20, 15:31	–1 +/–
я не про "забыть" (забудешь тут - вчерась в очередной раз отвалился хваленый netapp) а про то чтоб просто не остаться один на один с мегасложной и загадочной системой, которая должна вот так вот работать, но - почему-то не хочет. С ceph это, к сожалению, почти 100% вероятно, неизвестно только, насколько серьезна будет проблема и удастся ли выпутаться без больших потерь. С другими кластерными системами - you mileage may vary, как говорится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (35), 01-Апр-20, 19:10	–3 +/–
Побывал данное подделку,отвратительная. Постоянно ошибки,глюки. Убунту серверную поставил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

36. Сообщение от Catwoolfii (ok), 01-Апр-20, 21:40	+/–
Глючит не iscsi тарнет, а скриптовая обвязка данного поделия. Впрочем, это относится не конкретно к iscsi, а ко всему в этом дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38, #39

37. Сообщение от borbacuca (ok), 02-Апр-20, 01:12	+/–
даже сотни
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

38. Сообщение от ABATAPA (ok), 03-Апр-20, 22:46	+2 +/–
Неправда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Июн-21, 22:29	+/–
Действительно, неправда. Много раз развертывал в предприятиях, и не одного глюка никогда не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (39), 11-Июн-21, 22:31	+/–
брехняя..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема