Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая система оптического распознавания текста EasyOCR"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Июл-20, 22:49
Проектом EasyOCR развивается новая система оптического распознавания текста, поддерживающая более 40 языков, включая английский, немецкий, французский, японский, китайский, корейский, узбекский, азербайджанский и литовский. Языки на основе кириллицы пока не поддерживаются, но их добавление в списке планов. Код написан на языке Python c использованием фреймворка PyTorch и распространяется под лицензией Apache 2.0. Для загрузки предоставляются готовые модели для языков на основе латинского алфавита и иероглифов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53314
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-20, 22:49	+5 +/–
Годно, нужно, не тессерактом единым. Правда, у abby распознавание работало лучше, чем у тессеракта ещё 20 лет назад и это было до хайпа на нейронки. Тессеракт уже овер 500 лет развивается всякими гуглами, этот проект уже может с ним конкурировать, какие у него преимущества в наличии? У меня были проблемы с распознаванием китайского в тессеракте, даже в монохромных изображениях, гугл наверное использует что-то другое или он зажал нормальные модели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #16, #25, #34

2. Сообщение от Erley (ok), 08-Июл-20, 23:22	+/–
Было бы интересно узнать чем это лучше/хуже Tesseract
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13

3. Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Июл-20, 23:22	–1 +/–
Я с ним совсем пало игрался, но мне помогло запскейлить изображение раза в 2-4 и потом уже скормить тессеракту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (45), 09-Июл-20, 00:58	+/–
Насколько хорошо китайский распознает? Надо распознать хардсаб https://www.youtube.com/watch?v=MEQd_FJjuAU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #10

5. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 01:01	+/–
Чтобы распознавалки хорошо распознавали надо чистить изображения от лишнего, как сказано здесь http://subs.com.ru/page.php?al=videosubfinder_hardsub
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

6. Сообщение от Аноним (45), 09-Июл-20, 01:07	+/–
И корейский тоже https://www.youtube.com/watch?v=91g5n0FlbaE но тут, наверное, проще будет распознать французскую речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Ingener (??), 09-Июл-20, 01:37	–2 +/–
Во время 90х про программы Easy* шутили так - Изя*. Например Изя-поинт (EasyPoint). Сорри, просто вспомнил шутку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #22

8. Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-20, 02:22	+14 +/–
Пора понять и смириться, что под Linux ничего даже близко подобного FineReader не будет. Не появилось за 27 лет и в ближайшем будущем тоже не предвидится... (да-да, знаю, свой движок ковыряйте сами, я про готовый продукт для конечного пользователя). С помощью FineReader я распознавал сотни книг еще в бородатых 90х... и это было мощь! Под Linux ни один проект до сих пор такого уровня распознавания не имеет, это один из немногочисленных минусов Linux, но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы и не хотят портировать его... За 27 лет могли бы озаботиться. Есть какие-то проекты, в т.ч. от гугла, но русский распознает там просто г**но - тестил на сотнях книг. Слишком уникальный и сложный софт, здесь только один игрок, который давно порешал весь рыночек, и Linux любовью обделил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #14, #15, #26, #54

9. Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-20, 02:25	+5 +/–
Русский не поддерживается... значит ненужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #62

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Июл-20, 02:28	+1 +/–
Поставь, проверь, а заодно и нам расскажешь. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-20, 02:29	+2 +/–
Хорошо бы... Когда узнаешь, возвращайся и расскажи нам. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (1), 09-Июл-20, 02:57	+3 +/–
Ну вообще-то, линукс поддерживается, просто это не та пользовательская приложуха. https://www.abbyy.com/ocr-sdk/technical-specifications/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Июл-20, 03:11	+/–
Написано же: "для определения и распознавания текста на изображении применяются методы машинного обучения". Распознавание символов -- это вообще буквально хелло-ворлд в теме NN, первое, чему обучаются нy6aри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

14. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 04:24	–4 +/–
> но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы и не хотят портировать его... Десктопный линукс с 1-2% 🤷♂ А так «серверная» версия есть, для интеграции с различными разработками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

15. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Июл-20, 08:14	–4 +/–
> но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы Линух и виноват. Под виндой была одна платформа — винНТ. У линя зоопарк дистров. Кому придёт в голову разрабатывать комерческий продукт хз под какие условия? И этот зоопарк дистров живёт всего на 1% компов. Кстати, разработчики гнома тоже жлобы: они не портирую на вин гномегеймс. Облейте дeрмецом и их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #24, #27, #45

16. Сообщение от апрар (?), 09-Июл-20, 08:18	–2 +/–
Тессекракт просто текст ищет. Для индексирования это норм, но как для оцифровки документов это никочем. Нужно чтобы структуру документа еще определял примерно. Ну и отсутствие второго по популярности языка в интернете при наличии вот этих вот 30и....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #60

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Июл-20, 08:39	–4 +/–
> Десктопный линукс с 1-2% 🤷♂ лол, даже у Бацьки 3%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #36

18. Сообщение от And (??), 09-Июл-20, 09:08	+/–
Косяк в набросе - уж очень явное враньё. Из-за косяка сразу эффект не так забавен. Как раз достоинство Л. в том, что под любым дистром из зоопарка работает Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19, #32, #50

19. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 09:37	–1 +/–
Разработчики в курсе? А то можно зайти на чуть ли не на любой багтрекер опенсормного десктопного проекта, и там находить DE специфичные баги То с каким-то буфером обмена начнут приложения падать, а лезть к тебе будут: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/6952 То как-то не так выглядеть всё это будет https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/7399 Это всё загромождает багтрекер, и причём сразу и не понятно, в чём баг. То есть можно ли прям с разворота сказать "это не наш баг, идите плачьтесь разработчикам KDE"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

20. Сообщение от Аноним (22), 09-Июл-20, 09:38	+1 +/–
В приложениях для OCR основная проблема не распознавание сырого текста, а восстановление форматирования текста (включая таблицы и детектирование шрифтов, красныx строк и мягких переносов) и вычистка артефактов распознавания и печати. В этом ABBYY FineReader нет равных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

21. Сообщение от Erley (ok), 09-Июл-20, 10:01	+/–
Так Tesseract тоже на нейронках работает. Похоже что на данный момент Tesseract более продвинутый продукт - больше языков, больше алгоритмов. А EasyOCR - только питоновская библиотека, но довольно удобная в использовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Июл-20, 10:22	+2 +/–
Программа не поддерживает ни иврит, ни идиш, поэтому для Изи она бесполезна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-20, 10:28	–1 +/–
>Новая система оптического распознавания текста EasyOCR Это последнй пазл, который нехватал GNU/Linux! Всё! OS Windows мертва!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Июл-20, 10:56	+2 +/–
>> но ктож виноват, что разработчики FineReader такие жлобы > Линух и виноват. Под виндой была одна платформа — винНТ. У линя > зоопарк дистров. Кому придёт в голову разрабатывать комерческий продукт хз под > какие условия? И этот зоопарк дистров живёт всего на 1% компов. Ну, допустим есть коммерческие продукты под коммерческую же красношляпу, зачастую это профессиональные программы для видео, которые раньше делались для IRIX например, было бы желание. Причём зоопарк дистров это проблема в умах вантузят, опенсорс проектам достаточно выкладывать исходники, чтобы майнтейнеры опакечивали, в этом проблем нет. Проприерасты же без проблем договариваются с продакшон-дистрами, на поставку бинарей, которые также опакечиваются, тем более что продакшон дистра всего два с половиной это красношляпа с сусей и убунтодебиан. Причём как правило достаточно одной rpm для красношляпы и одной deb для бубунты. Всякие школорачи и прочие болгеносы это не энтерпрайз и не ЦА проприерастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51

25. Сообщение от Аноним (25), 09-Июл-20, 11:01	+/–
Просто тесеракт надо уметь готовить (обучать самому) и будет сносно работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 11:09	+/–
> Пора понять и смириться, что под Linux ничего даже близко подобного FineReader не будет. Не появилось за 27 лет и в ближайшем будущем тоже не предвидится > разработчики FineReader такие жлобы и не хотят портировать его Есть онлайн версия. Платная, естественно. Бесплатно дается 5 или 10 страниц в месяц. Удобно, что на сервере самая последняя версия (14, которая на XP уже не ставится, 13 они пропустили, а зря) и не гадит. Но в ней нет смысла. Потому что бесплатный https://onlineocr.net распознает лучше. Вот как раз тот корейский текст FineReader вообще не увидел. Возможно, ему нужна предварительная обработка, которую делает onlineocr.net. Конечно, как с оффлайн версией не получится схитрить, утянув с торрентов. Правда, я думаю, что онлайн все-таки невыгоден по ценам. Да и FineReader далеко не идеал, сколько я с ним мучался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #29

27. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 11:13	+1 +/–
Статически можно линковать. Не проблема, имхо. Да и стандарт LSB не просто так придумали, спросите Зенитара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44

28. Сообщение от Аноним (25), 09-Июл-20, 11:14	–2 +/–
В гимпе порежь на кусочки как нравится распознай отдельно, а потом вставь форматированно отдельно в либреофис. Что характерно и для гимпа и для либры можно написать плагины для этого, но почему-то этим не заморочился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #53

29. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 11:18	+/–
Проверьте сами, если не верите https://finereaderonline.com/ru-ru Цены отстой https://finereaderonline.com/ru-ru/Store 10 тысяч рублей в год за 5000 страниц. Ну это курам на смех такое количество. В одном фильме может быть 1500 строк (картинок). Что в сервисах синтеза речи, что распознавания онлайн вообще не катит. Без Windows не обойтись, даже, если ты платежеспособный линуксоид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

30. Сообщение от Клыкастый (ok), 09-Июл-20, 11:56	+2 +/–
> Разработчики в курсе? Разработчики - в курсе. Про смузихлёбов "я тут [с трудом] собрал экзешник, хочу чтоб он работал везде и всегда [второй раз я на такой подвиг не отважусь, да и не получится]" не в курсе, пытай их сам. > Это всё загромождает багтрекер, и причём сразу и не понятно, в чём баг. Такое у них свойство, у багов - они не бегают по экрану с табличками "алё, пофикси с строке ### в сорце ####". И такое у них свойство - у пользователей, излагать проблемы так, что без длительного допроса с пристрастием вообще зачастую непонятно о чём речь. Но есть и обратная сторона опенсорсных багтрекеров. Иногда на них заходят парни и девушки, понимающие чуть больше, чем офисный хомячок и к своим немногословным претензиям они присовокупляют патчи и PRы. Ну вот как-то так. И да, не знаю как в мире розовыхявапоней (может там всё проще, типа нихрена не работает да и ладно) но в багтрекерах вендовых софтин (ну где они есть, потому что схема "давай денег и иди на юх" не подразумевает такого) тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные. Чем это отличается от DE-специфичных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37, #38, #40

31. Сообщение от анон (?), 09-Июл-20, 12:30	–1 +/–
Теряется шум от букв, а это уже важная информация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

32. Сообщение от апрар (?), 09-Июл-20, 12:34	–1 +/–
балабол. Собери, запакеть и поддерживай еще под каждый дистр сперва, а есть еще и роллинги... Снапы всякие тру линуксоиды хэйтят, натив хотят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

33. Сообщение от прототипы (?), 09-Июл-20, 12:38	+1 +/–
Python? Господь простит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #61

34. Сообщение от анон (?), 09-Июл-20, 12:40	+/–
У адоба оцр в несколько проходов, это даже видно по времени и загрузке ядер. И да, у меня есть огромное количество текстов, которые может прочитать человек, но даже адоб не справится с половиной, но вот все остальное - без проблем. Я даже специально портил тексты, чтобы понять, что лучше справится, чтобы быть уверенным в том, что перечитывать не придется. Ответ - все распознают одинаково ужасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

35. Сообщение от анон (?), 09-Июл-20, 12:43	+/–
> Без Windows не обойтись >20x2 >линуксоиды не могут в виртуалки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от хотел спросить (?), 09-Июл-20, 12:49	+6 +/–
яки ён табе бацька, сабака?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 13:11	–2 +/–
> хомяки, смузихлёбы, розовыхявапоней > Иногда на них заходят парни и девушки, понимающие чуть больше, чем офисный хомячок и к своим немногословным претензиям они присовокупляют патчи и PRы. А разработчикам это как-то не сдалось. И если продукт тем более проприетарный (ещё Adobe поучи как бизнес надо делать), то тут уж. Это всё давно обсосано, опенсорс или не опенсорс модели работают по разному и нет однозначго ответа типа "закрытая/открытая модель лучше для всего" Поэтому эти глупости детского максимализма и вот такого ЧСВ оставь при себе. > тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные. Чем это отличается от DE-специфичных? Да, кончено. Но зоопарк гораздо меньше и проще. Ну а XP-нутых вообще сразу посылать. Особо в 2020 году-то... До линуксов с несколько дистрибутивов * несколько звуковых серверов * несколько видео серверов ; несколько ДЕ - это в ни какое сравнение не идёт. Да, конечно, это всё не всегда и не для каждого ПО бабахает, но бабахает всё же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39, #46

38. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 13:17	+/–
> тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные. И не забывай, что XP - это 2001. Тогда даже "дефолтного" ныне линукса Ubuntu не было...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 13:25	+/–
> XP-нутых вообще сразу посылать Пони забыли спросить. Японцы до сих пор под Windows 98 собирают и не только японцы. Учись, студент. А твои питоновские поделки к следующей минорной версии развалятся https://www.vpngate.net/en/download.aspx http://www.nyam.pe.kr/dev/imagine/#system_requirements https://www.ghisler.com/download.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41

40. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 13:25	–1 +/–
Потому что ты думаешь не головой а другим местом. Это ты же мне заяснял бредятину, что в Pidgin не засовывают видеозвонки, потому что нужны ВебКамеры проекту и с хорошим качеством передачи (а то же как на средней камере разрабатывать, если брови чётко не видно), а не то, что рук нет. Тебе всё само как-то должно делаться, и прибегать волшебное опенсорс сообщество. А это хорошо для сказок. А вот в реальности далеко не всегда прибегает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #47

41. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 13:29	+/–
> Вон две какие подделки есть, а ещё Total Commander собирают под Windows XP Их право. Но это исключения из правила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #42, #43

42. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 13:42	+/–
Что исключение? Еще множество софта XP поддерживает, это факт. Мне что тебя ссылками тыкать? На https://potplayer.daum.net https://foobar2000.org/download
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

43. Сообщение от artenaki (ok), 09-Июл-20, 13:48	+/–
> две какие подделки есть Сначала разверни свою сеть VPN серверов, напиши софт такого уровня https://en.wikipedia.org/wiki/SoftEther_VPN а потом говори о поделках. А ты случайно не клон фрактала? Очень похож.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от Аноним (24), 09-Июл-20, 13:49	+1 +/–
> Статически можно линковать. Не проблема, имхо. Да и стандарт LSB не просто > так придумали, спросите Зенитара. За статическую линковку я уже давно говорил, что её от разработчика вполне достаточно, если это опенсорсный продукт, то и не нужно создавать гору пакетов для разных дистров, достаточно статической линковки и распространять тарболом. Этого вполне достаточно, чтобы ознакомиться с программой, кому надо, тот для своего дистрибутива соберёт. Ну и само собой - сорцы выложить. А проприерасты и так договорятся с продакшон-дистрстрами, примеры есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

45. Сообщение от Аноним (45), 09-Июл-20, 14:44	+/–
Причем тут зоопарк, сложно не сложно. Выгодно будут - сделают (хоть под один дистр). Просто распиарен Linux мало = мало пользователей. Сильная хватка нужна для %. Та же история с Firefox и Opera, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #52

46. Сообщение от Клыкастый (ok), 09-Июл-20, 17:20	+/–
> А разработчикам это как-то не сдалось. Активно используют. > И если продукт тем более проприетарный (ещё Adobe поучи как бизнес надо делать), то тут уж. Это ты так спрятался за Adobe? Да ещё и подменил тему программирования бизнесом? > Это всё давно обсосано, опенсорс или не опенсорс модели работают по разному > и нет однозначго ответа типа "закрытая/открытая модель лучше для всего" Да ещё и решил сбавить обороты на нейтральное? > Поэтому эти глупости детского максимализма и вот такого ЧСВ оставь при себе. Но всё же напоследок уязвить? >> тоже есть баги XP-w7-32/64 и прочие специфичные. Чем это отличается от DE-специфичных? > Да, кончено. Но зоопарк гораздо меньше и проще. Нет. Просто есть способы искусственно его "уменьшить" > Ну а XP-нутых вообще сразу посылать. Особо в 2020 году-то... Ну вот например забить на часть пользователей. Проприетарные конторы и под линукс вполне на это способны. > До линуксов с несколько дистрибутивов * несколько звуковых серверов * несколько видео > серверов ; несколько ДЕ - это в ни какое сравнение не > идёт. Да, конечно, это всё не всегда и не для каждого > ПО бабахает, но бабахает всё же. Не нужно громких слов про "бабахает", извини за каламбур. Из всего перечисленного сколько-нибудь серьёзная проблема это Xorg/wayland. И она имеет различные решения от "мы поддерживаем что-то одно" до стандартных решений по совместимости. Собственно полно мелких проектов от вчерашних студентов в количестве 1-2 человека, которые годами их, проекты, двигают без видимых затруднений. С чего у "серьёзных программистов серьёзных контор" это может вызывать проблемы, неясно. По мне так не вызывает. При хорошем подходе конторы могут писать даже кроссплатформенный код, а вот это чуть более реальная проблема, чем "две звуковых подсистемы". На моей практике заунывные песни про "зоопарк DE" заводили граждане с вендовым бэкграундом но без "хороших манер программирования", то что ранее я назвал "смузихлёбы". Так что если ты скажешь опять про деньги и менеджмент - тут я соглашусь, вот тут с удовольствием и долго будут дуть в уши про "сегментация дистрибутивов", "увеличение затрат на поддержку" и ещё десятки умномодных слов. За которыми стоит простая истина - ни разрабатывать ни поддерживать что-то кроме бинарей под венду они не умеют и не собираются. Даже если рядом будут те, которые это делают успешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #48

47. Сообщение от Клыкастый (ok), 09-Июл-20, 17:53	+/–
Ты меня явно с кем-то путаешь. И про Pidgin с бровями - не ко мне, и опенсорс сообщество я далеко не идеализирую. Вопрос совершенно простой - вой про ужасный линукс, под который "нормальные конторы" разрабатывать не могут - это вой не про линукс, а про отрицание новых подходов и традиций (которые - есть) на новом рынке (насколько он интересен - вопрос второй). При чём если рынок неинтересен, так и разговор короткий, и спорить не о чем. А вот длинные и мутные описания проблем чаще всего пузырьки над глубинным "не хочу учиться/меняться/осваивать". При чём если посмотреть что коммерсанты осваивали и заставляли сотрудников осваивать, так в общем багтрекеры с гитами и не проблема вовсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #49

48. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 17:59	+/–
> Активно используют. Кто и что? Я сейчас открою Steam от Valve, которая очень любит линукс и оно будет выглядеть, как... Ну как сделали, так сделали... Декораторы от Windows. Иконки в доке той же Ubuntu не работают. И такое оно всё вот... > На моей практике заунывные песни про "зоопарк DE" заводили граждане с вендовым бэкграундом но без "хороших манер программирования", то что ранее я назвал "смузихлёбы". Ну а что от фанатика другого ждать... > ни разрабатывать ни поддерживать что-то кроме бинарей под венду они не умеют и не собираются Не верно. Этим не ограничивается - кроме Windows и десктопного Линукс ещё есть ОС. И не только десктопные. Ну там тоже проблемы с мобильной ОС на основе линукса ака Android - зоопарк всё же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-20, 18:05	–1 +/–
> Ты меня явно с кем-то путаешь. И про Pidgin с бровями  не ко мне А да, перепутал и аватарки и риторика детского максимализма похожа. https://www.opennet.ru/~Ne01eX Извиняюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #57

50. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Июл-20, 19:32	–2 +/–
> Косяк в набросе - уж очень явное враньё. > Из-за косяка сразу эффект не так забавен. > Как раз достоинство Л. в том, что под любым дистром из зоопарка работает Ок. Слишком толсто. То-то я погляжу под линух целая очередь популярных программ выстроилась. Потому что под ним всё ОК. Вин, Мак, Ондройд — вот под них делают версии, ибо есть стандарт. А под линь — нет, ибо зоопарк. У тебя в голове мозги, или кю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #58

51. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Июл-20, 19:34	–1 +/–
> опенсорс проектам достаточно выкладывать исходники, чтобы майнтейнеры опакечивали, в этом проблем нет. Речь о проекте с закрытым кодом > Проприерасты же без проблем договариваются с продакшон-дистрами, на поставку бинарей, которые также опакечиваются, тем более что продакшон дистра всего два с половиной это красношляпа с сусей и убунтодебиан. Причём как правило достаточно одной rpm для красношляпы и одной deb для бубунты. Где фотошоп, МСО или файнридер? > Всякие школорачи и прочие болгеносы это не энтерпрайз и не ЦА проприерастов. Да и остальные, как видим, тоже не ЦА. Так что обделавшись подотритесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #55

52. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Июл-20, 19:36	–1 +/–
> Причем тут зоопарк, сложно не сложно. Выгодно будут - сделают (хоть под один дистр). Просто распиарен Linux мало = мало пользователей. Сильная хватка нужна для %. Та же история с Firefox и Opera, кстати. 20 лет всё никак. Не судьба, значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

53. Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-20, 21:08	+2 +/–
Сам нарезай, извращенец...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

54. Сообщение от Аноним (54), 09-Июл-20, 21:11	–2 +/–
И что характерно: с 12по 15 версию даже по Вайном не запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

55. Сообщение от elsin (?), 09-Июл-20, 22:22	+1 +/–
https://www.winehq.org/ так вот же фотошоп, МСО или файнридер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #56

56. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Июл-20, 23:55	+/–
> https://www.winehq.org/ так вот же фотошоп, МСО или файнридер Через опу и без гарантий? Живите так сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

57. Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Июл-20, 21:02	+/–
> А да, перепутал и аватарки и риторика детского максимализма похожа. Вот было бы даже обидно, если бы это сказал не проприетарщик, который страдает от сборки софта. Проблема, с которой смышлёные школьники справляются без особых впечатлений. > Извиняюсь. Делай это в укромном месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

58. Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Июл-20, 21:15	+/–
> Слишком толсто. То-то я погляжу под линух целая очередь популярных программ выстроилась. > Потому что под ним всё ОК. Не поверишь - популярные программы есть и под линух. И многие из них собираются под BSD и макось. То, что "разработчики популярных программ" в твоей интерпретации напоминают баранов, впадающих в ступор от новых ворот - сугубо их особенность. > Вин, Мак, Ондройд — вот под них делают версии, ибо есть стандарт. POSIX, FHS и прочее - стандарты на месте. А то что разработчики "популярных программ" их не осиливают, то это проблема не стандартов. Да и то сказать - они и под венду так пишут. Сколько популярных программ не переживут систему на диске D:? Как давно они научились писать софт который не требует админских прав? Когда вендовые программы перестанут систему превращать в лоскутное одеяло, отрисовывая каждая своё обрамление? Можно не отвечать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

59. Сообщение от artenaki (ok), 17-Июл-20, 00:22	+/–
Стреляйте в пианиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

60. Сообщение от надоело (?), 18-Июл-20, 12:13	–1 +/–
> Ну и отсутствие второго по популярности языка в интернете при наличии вот этих вот 30и.... По версии первого канала, конечно же? пора вaтанам просветиться уже, 2k20 на дворe. Гуглу и прочим банально нафиг не уперся твой пусский, надо - дeлай сам или вали поднимать венду для файнридера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

61. Сообщение от надоело (?), 18-Июл-20, 12:15	+/–
Напиши на pure С, лoх чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

62. Сообщение от надоело (?), 18-Июл-20, 12:17	–1 +/–
Тебе всe равно китайский учить в скором времени, так что пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

64. Сообщение от gilbertelyhopper (ok), 04-Сен-22, 06:37	+/–
OCR — действительно крутая технология, я также знаю сайт, где они неплохо используют оптическое распознавание. Я также регулярно использую его на работе, это бесплатно и онлайн. https://image2texts.com/ru/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема