The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Доступен Solaris 11.4 SRU24"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен Solaris 11.4 SRU24"  +/
Сообщение от opennews (?), 19-Авг-20, 23:03 
Опубликовано обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 24 (Support Repository Update), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53572

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Козлетто (?), 19-Авг-20, 23:03   –11 +/
>Solaris

Оно ещё шевелится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Авг-20, 23:09   –5 +/
Из склепа постучали. Есть ли то, в чем солярка ещё лучше линукса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #9, #12, #84, #88, #89

3. Сообщение от Аноним (3), 19-Авг-20, 23:16   +1 +/
Она умеет перегружаться минуя стадию теста бивиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #5, #6, #55

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Авг-20, 23:41   +1 +/
Kexec?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Авг-20, 23:42   +/
Через INT 19H, полагаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23

6. Сообщение от ыы (?), 19-Авг-20, 23:46   +/
оу... "init -1" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Авг-20, 00:06   +3 +/
>Есть ли то, в чем солярка ещё лучше линукса?

Zfs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (2), 20-Авг-20, 00:28   +/
А можно конкретики, чем ZoL на текущий момент хуже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11, #34

9. Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 20-Авг-20, 00:41   +6 +/
Эта жы интырпрайз! Интырпрайз, вы понимаете это слово?

... нет?..

Я тоже.

Ну ладно, придет пох -- объяснит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Авг-20, 00:46   –1 +/
Я вот думаю 10 Solaris попробовать с Java Desktop System.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Авг-20, 01:05   +/
Например инвалидацией кэш-диска при офлайне пула (например перезагрузка системы).
Уже в Solaris 11.2 SSD кэши не сбрасывались. Сколько лет прошло а в ZoL даже не смотрят в эту сторону, видимо ждут пока HDD исчезнут как класс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 20-Авг-20, 02:20   +/
На поддержку солярки уже есть контракты в кровавом интерпрайзе. Вот и надо держать, особенно если парк из спарков работающих остался. Не выкидывать же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25, #78

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Авг-20, 03:12   –5 +/
Странно, что её ещё не переписали на рст и не прибили в неё системду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (3), 20-Авг-20, 04:19   +2 +/
А чего не CDE? Jds это второй гном. Собственно десятка конечно работает, но есть же OpenIndiana намного свежее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43, #68

16. Сообщение от Уии (?), 20-Авг-20, 04:29   –1 +/
Говорят если проверять дистрибутивы у логопеда , то окажется что он не создан этой компанией , но то что ещё лезут такие предложенцы не отличающие свободно раздаваемое от бесплатного , это уже выше рамок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #40

18. Сообщение от коржик (?), 20-Авг-20, 06:36   +/
Пора заканчивать с токсичностью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от bergentroll (ok), 20-Авг-20, 07:06   +11 +/
Я вижу слова, но они отказываются обнажать смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #62

23. Сообщение от Аноним (23), 20-Авг-20, 07:59   +1 +/
На архитектуре Spark?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #56

25. Сообщение от ryoken (ok), 20-Авг-20, 08:16   +/
>>парк из спарков

хорошая фраза :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от ss (??), 20-Авг-20, 08:48   –3 +/
Когда я пытался запустить это в виртуалке- оно не шмогло, ругнувшись на чтото совсем дикое...

Может уже починили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #61, #72, #79

34. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 08:59   +/
Например тем что ZFS по линух нет в ядре и работает он крайне не стабильно как костыль в отличии от той же FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44

39. Сообщение от TheFotoMag (ok), 20-Авг-20, 09:15   +2 +/
Какая ОСь была!!!
Но за 15 лет практической остановки развития, естественным образом безнадёжно отстала... :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

40. Сообщение от Ненавижу SJW (?), 20-Авг-20, 09:23   +2 +/
Корчеватель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

41. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 09:30   –1 +/
Сильно, учитывая что "древние" фичи соляры как DTrace и ZFS в линуксе в 2020 считаются ноухау
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #42, #66, #91

42. Сообщение от ss (??), 20-Авг-20, 09:37   +/
Вам пора размораживаться... И соляра и линукс пилятся одним и тем же Ораклом и в оракловом линухе оно с 2011 года. Причем проблемы там не технические а лицензионные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #45, #47, #49, #52

43. Сообщение от RHEL Fan (?), 20-Авг-20, 09:41   –1 +/
Ему, может, под sun4u нужно? OpenIndiana на SPARC научилась уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

44. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 09:52   +/
Ну... И в линухе и в бзде она "как костыль". И чо? И там и там не всегда стабильна именно из-за кода SPL, которого в солярке нет. Есть основания полагать что в солярке зфс постабильнее, но нет возможности проверить.
Например, у нас в линухе - хранилища на миллионы IOPS, и пару багов, починеных только год-два назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #46

45. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 09:59   –2 +/
Технологии соляры ещё сановской по которых Линукс никак не дорос? Кстати нашёл оракуле и его Btrfs, ну че там как оно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #48

46. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 10:02   –2 +/
Во фре ZFS уделяется максимум внимания, а на UFS все забили, ну а на линуксе с зоопарком фс никакого качества драйверов для фс небудет никогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53

47. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 10:08   –1 +/
Можно ещё вспомнить цирк по написанию своей Lustre, чего там только не было и кернел типа ceph, ocfs и всратые юзерспейс glusterFS от красношляпы и все говно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от ss (??), 20-Авг-20, 10:09   +1 +/
Ваш способ излагать свои мысли очень труден для восприятия. Как на этапе прочтения предложений так и на этапе расшифровки смысла написанного.
Проблемы портирования фич из солярки в линукс имеют лицензионное происхождение. По крайней мере с dtrace и zfs. Если вы в теме -то должны это знать. И даже при таких проблемах ваш выпад насчет фич 2020 года - непонятен поскольку отстал от жизни на 10 лет :)

Мысли же насчет "кстати нашел оракуле" я не понял вообще. Извините.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 10:13   –4 +/
Чего стоит только переизобретение Active Directory в виде всяких ansible, chef тысячи их, история с нашим ответом RDP в лице SPICE, который сдох в момент релиза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #54, #58

52. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 10:34   –1 +/
Оракула соляру не пилил, он её тип поддерживает-фиксит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

53. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 10:44   –1 +/
> Во фре ZFS уделяется максимум внимания

Потому и перешли на ZFS on Linux в прошлом-позапрошлом годах. Поищи новость. Пилившая свою реализацию конторка сдулась и признала нерациональным продолжать пилить бздешную реализацию.

> а на UFS все забили

Да, есть такое, если говорим про UFS2. Сам часто терял всю ФС при внезапном отключении питания.

> ну а на линуксе с зоопарком фс никакого качества драйверов для фс небудет никогда

На мантру похоже. Зоопарк фс - это возможность выбора. Качество ext4, внезапно, очень высокое, наверное это лучшая(по восстанавливаемости данных) фс что я видел.

Кончай кайфовать, эксперд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #60, #82

54. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 10:47   +2 +/
Что за чушь ты порешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #112

55. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 10:49   +/
И чо, линух это тоже умеет. Назови лучше то, чего нет в линухе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #75

56. Сообщение от ss (??), 20-Авг-20, 10:51   +2 +/
Spark это такой кластер апачевский :)
Возможно имелся ввиду SPARC...
SPARC это абревиатура
и что касается int19 - то передать управление в начало кода  можно вероятно в любой ОС. И в линукс тоже можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

57. Сообщение от Ненавижу SJW (?), 20-Авг-20, 10:55   –1 +/
Да не наверное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

58. Сообщение от Аноним (59), 20-Авг-20, 11:31   +/
>Active Directory в виде всяких ansible, chef

Посравнивал мягкое с тёплыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

59. Сообщение от Аноним (59), 20-Авг-20, 11:34   +/
Вероятно, можно. Но точно не с помощью INT 19H, который в PC BIOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от Аноним (60), 20-Авг-20, 12:13   +/
> Потому и перешли на ZFS on Linux в прошлом-позапрошлом годах.

Как там, в будущем? Выход на улицу только по пропускам и в ОЗК?
> Поищи новость.

Почитай ту новость дальше заголовка.

> Сам часто терял всю ФС при внезапном отключении питания.

"Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #64

61. Сообщение от Ag (ok), 20-Авг-20, 12:33   –2 +/
А на что ставили? Я зимой, хрень одну самописную надо было проверить на совместимость, ставил на VirtualBox 6.1 - проблем не было. Только тормозило страшно.
Машинка правда уже старенькая - Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz. Под ВМ давал 8Гб из 32 нуличных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (62), 20-Авг-20, 13:47   +2 +/
Там у автора сьехал словарь при распаковке мысле их LZW =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

63. Сообщение от ss (??), 20-Авг-20, 13:47   +/
при попытке установить в виртуальную машину (тоже виртуалбокс) выдало:

panic[cpu0]/thread=fffffffffbc24040: micofind: cpu is too fast

На этом эксперименты собственно и окончились.

Я до сих пор в шоке от этой ошибки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 13:59   –1 +/
Не понимаю что за бреад ты вещаешь. Вот новость, кстати: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52737
Если чего, я в настоящем живу. Будущее - оно здесь. На расстоянии вытянутой руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-20, 14:20   +/
> Не понимаю что за бреад ты вещаешь. Вот новость, кстати: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52737

Но дальше заголовка ты не читал?
> В кодовую базу "ZFS on Linux", развиваемую под эгидой проекта OpenZFS в качестве эталонной реализации ZFS, приняты изменения, добавляющие поддержку операционной системы FreeBSD.
>> Потому и перешли на ZFS on Linux в прошлом-позапрошлом годах.

/0

> Если чего, я в настоящем живу. Будущее - оно здесь. На расстоянии вытянутой руки.

Сылку на ZoL в базе дай, фантазер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #67

66. Сообщение от TheFotoMag (ok), 20-Авг-20, 15:11   +/
>> древние" фичи соляры как DTrace и ZFS

Это далеко не все, чни была ценна Соляра. Можно было аффинировать процы и память!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #83

67. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 15:17   –3 +/
> Напомним, что в декабре 2018 года разработчики FreeBSD выступили с инициативой перехода на реализацию ZFS от проекта "ZFS on Linux" (ZoL), вокруг которого последнее время сосредоточилась вся активность, связанная с развитием ZFS. В качестве причины миграции была упомянута стагнация кодовой базы ZFS от проекта Illumos (форк OpenSolaris), которая ранее использовалась в качестве основы для переноса связанных с ZFS изменений во FreeBSD. Основной вклад в поддержку кодовой базы ZFS в Illumos до недавнего времени вносила компания Delphix, развивающая операционную систему DelphixOS (форк Illumos). Два года назад компания Delphix приняла решение о переходе на "ZFS on Linux", что привело к стагнации ZFS от проекта Illumos и сосредоточением всей связанной с разработкой активности в проекте "ZFS on Linux", который теперь рассматривается как основная реализация OpenZFS.

Разработчики FreeBSD решили последовать общему примеру и не пытаться удержаться за Illumos, так как эта реализация уже сильно отстаёт по функциональности и требует больших ресурсов для сопровождения кода и переноса изменений. "ZFS on Linux" теперь рассматривается как основной единый совместный проект по разработке ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (10), 20-Авг-20, 15:19   +/
CDE не интересен. Хочу JDS. Не нашел как на линукс поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

69. Сообщение от Аноним (69), 20-Авг-20, 15:24   +/
> Разработчики FreeBSD решили последовать общему примеру и не пытаться удержаться за Illumos,
> так как эта реализация уже сильно отстаёт по функциональности и требует
> больших ресурсов для сопровождения кода и переноса изменений. "ZFS on Linux"
> теперь рассматривается как основной единый совместный проект по разработке ZFS.

Т.е. ссылки на ZoL в базе "перешедшей в прошлом-позапрошлом годах"  фри не будет?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (55), 20-Авг-20, 16:18   –3 +/
Допустим в этом году. А сильно ли это меняет ситуацию? Есть ли какое будущее у "своей" версии зфс на бсде?
Именно для тебя ссылки не будет. А так-то да. Новость о переходе есть в ссылке выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #105

72. Сообщение от Нарзанemail (?), 20-Авг-20, 16:40   –1 +/
> оно не шмогло, ругнувшись на чтото совсем дикое

Лет 15 назад подобные песни пели про пингвина, ты виндурас пади?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #73

73. Сообщение от ss (??), 20-Авг-20, 17:00   +/
через 15 лет поговорим :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

74. Сообщение от Anm (?), 20-Авг-20, 17:16   +/
Шестнадцать лет безупречно работает SUNовская стойка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #76, #85

75. Сообщение от Аноним (75), 20-Авг-20, 18:10   –1 +/
ZFS. И не надо про те жалкие потуги сделать в линуксе что-то подобное.
Zones. Только не вспоминай докер, смешно становится.
etc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #77, #99

76. Сообщение от Онаним (?), 20-Авг-20, 19:33   –1 +/
Сочувствую. Видимо задачи такие, что особо железа не требуется, можно и на хламе работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #86

77. Сообщение от Онаним (?), 20-Авг-20, 19:35   –1 +/
ZFS - это жалкая потуга сделать сносную FS вместо UFS. Собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

78. Сообщение от Онаним (?), 20-Авг-20, 19:37   +1 +/
Проще выкинуть и взять нормальное железо, на электричестве отобьётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

79. Сообщение от Онаним (?), 20-Авг-20, 19:38   +/
Угу, уговорили последнего клиента с соляркой на VPS уйти и взять Linux'овую.
Потому что легаси убираем, а солярка на новых гипервизорах не стартует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #80

80. Сообщение от Онаним (?), 20-Авг-20, 19:39   +/
// без плясок с бубном не стартует //
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

82. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 20:31   +/
OpenZFS у которой есть две версии для пингвина и бзди, но бздя таки лучше поддерживает ZFS и вот что васян ZoL это нефига не линуксовая разработка, это сановский код под все той же несовместимой CDDL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #100, #101

83. Сообщение от Кайф (?), 20-Авг-20, 20:39   –1 +/
Контейнеры и SMF
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

84. Сообщение от Аноним (84), 20-Авг-20, 21:02   +/
Заменить cpu0 без перезагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

85. Сообщение от Аноним (85), 20-Авг-20, 21:41   –1 +/
наврядли, соляра асоциируется с 80-ми годами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #87

86. Сообщение от Anm (?), 20-Авг-20, 21:47   +1 +/
Крутится Oracle, ресурса хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #103

87. Сообщение от Anm (?), 20-Авг-20, 21:58   +/
SUN это не только solaris. Это было комплексное решение. Поинтересуйся например о SUN blackbox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (88), 21-Авг-20, 01:08   +/
>Есть ли то, в чем солярка ещё лучше линукса?

Да, она работает и ей можно пользоваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #102

89. Сообщение от RudW0lfemail (?), 21-Авг-20, 08:36   +/
Хотя бы тем что при отвале цпу, и при наличии в системе другого система не уходит в оффлайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #90

90. Сообщение от Онаним (?), 21-Авг-20, 09:03   +/
А лучше бы уходила, потому что внезапно умершие процессы, в неизвестном состоянии - так себе затея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Онаним (?), 21-Авг-20, 09:05   +/
Целыми сутками напролёт dtrace гоняете?
Сочувствую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (75), 21-Авг-20, 12:35   +/
DTrace - это такая штука, которая позволяет не гонять сутками напролёт не только DTrace, но и любое другое "тематическое" ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от олдз (?), 22-Авг-20, 04:37   +/
Что лучше - Солярка или ОпенИндиана, подскажите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #95, #96

94. Сообщение от Кайф (?), 22-Авг-20, 10:08   +/
FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

95. Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-20, 11:48   +/
О щет! Их обоих надо забыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

96. Сообщение от олдз (?), 22-Авг-20, 14:07   +/
Спасибо за такие ответы, но мне нужны нормальные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #97, #98

97. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-20, 06:30   +1 +/
Самый нормальный и адекватный - это опреационная система GNU/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #117

98. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-20, 06:36   +/
Давать советы не могу, сам ни разу не пользовался, но по аналогии с экосистемой Линукса должно выглядеть так: "РетХат - Солярка, Федора - ОпенИндиана".

Коммерческие Юниксы давно мертвы, лучше выбери себе какой нибудь Линукс и не забивай голову чушью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #113

99. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-20, 11:32   +/
> Zones. Только не вспоминай докер, смешно становится.

А сравнить Zones с LXC, OpenVZ лучше может быть? Наверное ты совсем не в теме, но уже смешно становится.
А вот аналога докера в Соляре как раз-то и нет. А не мешало бы.
Почему-то эта статья вспомнилась, ну да ладно: https://www.nebulaworks.com/solaris-to-docker

> etc

И чо?

> ZFS. И не надо про те жалкие потуги сделать в линуксе что-то подобное.

Иногда кажется, что ZFS - это таки действительно потуги изобразить ФС, но с 2019 года ZoL наконец-то стала претендовать на универсальную, как нам и нужно. Вот только эти изменения с range-locks скорее всего назад в проприетарную ZFS не попадут, ибо пилятся уже в рамках ZoL.
Терабайтовые базы данных и хранилища на миллионы IOPS внезапно вскрывают проблемы с блокировками, которые на нагрузках пониже могут только просадить скорость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #104

100. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-20, 11:34   –1 +/
>  но бздя таки лучше поддерживает ZFS

это как?
> и вот что васян ZoL это нефига не линуксовая разработка

Поэтому и называется - ZFS on Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #108, #111

101. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-20, 11:35   –2 +/
> OpenZFS у которой есть две версии для пингвина и бзди

А ты в этом точно уверен? Вроде уже бздешную версию свернули из-за отставания и нежелания плодить сущности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #106, #109

102. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-20, 11:36   +/
А в чём тогда преимущество перед линуксом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

103. Сообщение от ОЛЕГ (?), 23-Авг-20, 12:55   +/
легаси  об этом речь
Вся стойка заменится одним не мощным сервером
Это вечный спор о трех годах актуальности сервера, дальше он превращается в проглота электроэнергии
Но сейчас в 5 лет так понимаю ибо процы забуксовали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

104. Сообщение от Аноним (104), 23-Авг-20, 13:01   +/
>"А не мещало бы"

Не надо этого говна там. Пусть хоть одна актуальная Ось не будет заражена этой матастазой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #107

105. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-20, 13:07   +/
> Допустим в этом году. А сильно ли это меняет ситуацию?

Допустим, в этому году все еще не.
А так ведь и правда - какая разница "перешли на ZFS on Linux в прошлом-позапрошлом годах." или "объявили об инициативе по переходу на новый апстрим, но пока что ..."?
> Именно для тебя ссылки не будет.

Кто бы сомневался.
И вот так - у вас, перепончатых, примерно все.
> Новость о переходе есть в ссылке выше.

Переходе, состоявшемся только в фатназиях читающих совсем не глазками перепончатых? Не очень интересно. У нас, в реальности, никто еще никуда не перешел, да и "переход" на самом деле оказался сменой апстрима на OpenZFS
https://zfsonfreebsd.github.io/ZoF/
https://github.com/openzfs/zfs
> OpenZFS is an advanced file system and volume manager which was originally developed for Solaris and is now maintained by the OpenZFS community. This repository contains the code for running OpenZFS on Linux and FreeBSD

.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

106. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-20, 13:11   +/
>> OpenZFS у которой есть две версии для пингвина и бзди
> А ты в этом точно уверен? Вроде уже бздешную версию свернули из-за
> отставания и нежелания плодить сущности.

https://github.com/openzfs/zfs
> This repository contains the code for running OpenZFS on Linux and FreeBSD.

https://github.com/openzfs/zfs/commits/master
> anodos325 Prevent zfs_acl_chmod() if aclmode restricted and ACL inherited
> a741b38 Aug 23, 2020
> module/os/freebsd/zfs/zfs_acl.c

Эксперты опеннета во всей экспертной красе.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

107. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-20, 15:30   +/
Минус один юзкейс, чо. Для соляры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от Кайф (?), 23-Авг-20, 18:20   +/
Ну как бы ZFS это не FAT, чтобы для её поддержки в ядре хватало VFS, поэтому для полной поддержки всех плюшек ZFS как в той же бзде или соляре, ядерные подсистемы пингвина придётся заточить под фичи ZFS или мучаться с костылями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

109. Сообщение от Кайф (?), 23-Авг-20, 18:24   +/
Зайди на сайт OpenZFS, и о какой бздюшной версии идёт речь? Если есть только одна реализация ZFS сановская под CDDL, а все остальные это порты ZFS под фряху, куколдикс, сейчас вон готовят модули для винды и макоси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

111. Сообщение от Кайф (?), 23-Авг-20, 21:27   +/
Для примера лучше подойдёт мертворожденная Btrfs, так как чтобы можно было использовать все её фичи ядро пингина правили специальными патчами заточенными под Btrfs, ну а пока во фряхе вовсю оптимизировали своё ядро под ZFS, в ляликсе делали вид что её нет, итого пингвин отстал на годы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

112. Сообщение от Кайф (?), 23-Авг-20, 21:30   +/
Централизованное администрирование парка ПК в винде и линуксе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

113. Сообщение от Кайф (?), 24-Авг-20, 00:35   +/
Макось смотрит на тебя с недоумением
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #114

114. Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-20, 10:48   +/
Но ведь Макось явялется Юниксом по блату, а не по духу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #115

115. Сообщение от Кайф (?), 24-Авг-20, 14:59   +/
По факту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от twister_hipster (?), 24-Авг-20, 21:24   +/
Ну вот опять пришли шизоидные адепты секты святого ядра и навалили ушат фекалий в треде, который их вообще не касается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Сообщение от twister_hipster (?), 24-Авг-20, 21:29   +/
>GNU/Linux

Уже лет 6, как закопали. Сейчас правильнее будет сказать Microsoft/IBM/linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #118

118. Сообщение от Пуксель (?), 26-Авг-20, 02:20   +/
Можно ли выкинуть столмановские тулзы и компилить все в цланг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #119

119. Сообщение от twister_hipster (?), 26-Авг-20, 09:45   +/
Количество этих тулз с каждым годом стремительно уменьшается и шланг уже не за горами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру