Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 28.16"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Ноя-20, 10:41
Доступен релиз web-браузера Pale Moon 28.16, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54143
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Ноя-20, 10:41	+15 +/–
Кто пользуется? Признавайтесь, наркоманы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #6, #7, #11, #12, #20, #21, #26, #27, #34, #41, #134

2. Сообщение от tsifra (?), 25-Ноя-20, 10:42	+3 +/–
даже интересно стало, какие есть альтернативы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #13, #62, #115

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Ноя-20, 10:44	+/–
elinks
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-20, 10:46	+9 +/–
> Кто пользуется? Пользуюсь палемуном на старом стационаре - очень неприхотлив в потреблении ресурсов и удовлетворяет моим нуждам, нареканий не имею. А на ноуте файрфокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #100

6. Сообщение от Anonimous (?), 25-Ноя-20, 10:49	–3 +/–
Забавно то, что XUL оставлен в первую очередь для разработчиков расширений. А разработчики расширений не делают расширения под Pale Moon, потому что им пользуется 1.5 наркомана и не все сайты на нем будут работать. Это не говоря о том, что работает он медленно и похоже не будет поддерживать аппаратное ускорение. База расширений Firefox на сегодня уже почти сравнялась по возможностям с расширениями на XUL, а кое-где даже улучшилась (например SingleFile своей тотальной совместимостью намного лучше старого WebScrapbook, хотя некоторые и ноют о бесполезной боковой панели с сохраненными страницами).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #35, #39, #65, #74, #110

7. Сообщение от leibniz (ok), 25-Ноя-20, 10:49	+/–
я пользуюсь на Windows 7 в офисе года два уже как, а может и все три
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

8. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Ноя-20, 10:50	–5 +/–
> Vibrator Только в Safari не поддерживается 😕 https://caniuse.com/vibration
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #56

9. Сообщение от Аноним (12), 25-Ноя-20, 10:50	+/–
Это единственный обновляющийся браузер который поддерживает java-plugin или еще есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

10. Сообщение от Anonimous (?), 25-Ноя-20, 10:50	+3 +/–
Я их сравнивал. Ничем потреблением ресурсов не отличаются. А если тормозит на однопоточном процессоре, то количество потоков можно менять в настройках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17, #67

11. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Ноя-20, 10:51	–5 +/–
> Кто пользуется? Луддиты всякие. Их мало, но бывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Ноя-20, 10:52	+1 +/–
Раньше пользовалась чтобы подключаться к ipkvm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от КО (?), 25-Ноя-20, 10:56	+/–
Шо там с K-Meleon?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #28, #101, #118

15. Сообщение от Nicholas (?), 25-Ноя-20, 11:07	–1 +/–
Не лучше Waterfox юзать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #127

16. Сообщение от Иваня (?), 25-Ноя-20, 11:24	–6 +/–
Кажется это API для удовлетворения девушек 😏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23, #36, #55

17. Сообщение от Vlad Violentiy (?), 25-Ноя-20, 11:34	+/–
какая настройка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #48, #85

18. Сообщение от petlal (ok), 25-Ноя-20, 11:42	+4 +/–
Тоже пользовался, пока Quantum не подъехал. Оказалось лиса теперь быстрее. (и на manjaro и на win7 пользовался если че)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #123

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Ноя-20, 11:49	+/–
Лучше, всем лучше, но тот вроде как всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Мира (ok), 25-Ноя-20, 11:54	+3 +/–
Пользовалась на нетбуке. Сайты без (или почти без) js на нём летают, но когда они обмазаны им до смерти, то другие браузеры быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от CrazyAlex (?), 25-Ноя-20, 12:02	+3 +/–
Не знаю, как насчёт наркоманов, но я пользуюсь много лет как основным браузером, полёт нормальный. Не шпионит, жрёт мало памяти, расширения работают и никаких "экспериментов и алучшений" в интерфейсе. Джаваскрипт относительно тормозной - да и пёс с ним, мне "веб-приложения" без надобности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42

22. Сообщение от CrazyAlex (?), 25-Ноя-20, 12:08	+2 +/–
Фишка в том, что там не ломают то, что есть, и на мне не экспериментируют и не загоняжт на новые версии расширений. Лично для меня это важно. Тот же Scrapbook как работал - так и работает. Не знаю, что уж там у этого SingleFile за "тотальнвя совместимость", но мне она ни к чему - всё, что мне нужно, в скрапбуке есть, а выяснять, как в очередной версии интерфейс и поведение поменяли я в гробу видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #64

23. Сообщение от Минона (ok), 25-Ноя-20, 12:29	+4 +/–
у тебя твой plugin не работает или твоя девушка предпочитает hiend?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от iname (?), 25-Ноя-20, 12:37	+/–
у ватерфокса целых три редакции...что наверное не очень хорошо.. ибо распыление сил. симанки тоже есчо живой, пилится потихоньку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44, #140

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-20, 12:38	+/–
После смерти оперы пользовался этим браузером постоянно на протяжении 6 лет. Потом сайты потяжелели, видео на некоторых сайтах сломалось, понадобился WebRTC, пришлось переехать на кромиум. Но до сих пор помню ламповый интерфейс и быстрый запуск, без тонны свистоперделок типа покета и лагающих анимаций (привет, фаерфокс).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #53, #63

26. Сообщение от vz_2 (?), 25-Ноя-20, 12:43	+3 +/–
> Признавайтесь, наркоманы... это к хромистам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (28), 25-Ноя-20, 12:44	+1 +/–
> Кто пользуется? Признавайтесь, наркоманы... Я!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Ноя-20, 12:45	–2 +/–
Ждём линукс-версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (30), 25-Ноя-20, 12:50	–4 +/–
> Фишка в том, что там не ломают то, что есть, и на мне не экспериментируют Тебе должен понравиться IE6. Эталон стабильности, а не как эта хипстерская палемуна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #50, #79

31. Сообщение от Аноним (19), 25-Ноя-20, 12:52	+/–
Это ты напрасно, Опера ожила только когда престо выкинули. Я Хромом так и не смог пользоваться, такой-то он мусор. А вот Опера норм. Особенно на Венде, там вообще без вариантов, Хром принудительно на диске Ц десятки гигабайт занимает и Опера со своей сотней мегабайт с любой флешки работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33, #52

32. Сообщение от Аноним (30), 25-Ноя-20, 12:54	–1 +/–
насчет "обновляющийся" это, конечно, смелое заявление...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #78

33. Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-20, 13:07	+2 +/–
Старая опера была лучшей не столько из-за престо, а сколько из-за полностью кастомизируемого интерфейса, вплоть до любых менюшек, которые правились из .ini в папке профиля, кучей фич, для которых в других браузерах требовались расширения, и невероятно низким расходом оперативки. А в целом да, эти все преимущества и обеспечивал престо, самописный движок. А что в новой опере заслуживает внимания? Это тот же форк кромиума + несколько патчей + нескучные обои + китайские зонды. Неужели там есть какие-то качественные отличия? Кромиум раздражает долгим запуском с хдд, и в общем все. Потребление ОЗУ у всех браузеров большое, кромиум тут не особо выделяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

34. Сообщение от Аноним (34), 25-Ноя-20, 13:11	+1 +/–
Я пользуюсь. Самый оптимальный браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

35. Сообщение от abi (?), 25-Ноя-20, 13:16	+5 +/–
Расширения для FF неполные. Вот некоторые примеры: - vim-like интерфейс. Есть тридактиль, но не работает на технических страницах, попал на такую и вспоминай ФФ хоткеи. Реализован через инжектирование js. Т.е. не работает пока страница не загружена, иногда ломает некоторые сайты (привет яндекс-кассе). - umatrix. Не работает на страницах из списка мозиллы. XUL же работает на более низком уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

36. Сообщение от noSJW (?), 25-Ноя-20, 13:20	–3 +/–
а что ты так не толерантно-то выражаешься, однобоко я бы сказал? в нашей современной помойке, где чёрное это белое и наоборот, мужчины тоже спокойно, на равных правах с дамами, могут этим пользоваться для своих утех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #126

38. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-20, 13:43	+2 +/–
>Удалён API Phone Vibrator ну и как теперь жить то? :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #59

39. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-20, 13:56	+9 +/–
> Забавно то, что XUL оставлен в первую очередь для разработчиков расширений. Что за глупость. XUL оставлен не для разработчиков, а для пользователей старых XUL расширений, которые остались без браузера, который этот самый XUL поддерживает. То бишь чтобы у пользователей была возможность использовать свои любимые XUL расширения. А что касается написания XUL, то их сейчас особенно никто не пишет. Говорю это как автор нескольких аддонов. Палемун это браузер не под разрабов, а для юзеров, которым нужна легаси. Вот есть палемун, а вот есть целый пак аддонов - милости просим юзать. > База расширений Firefox на сегодня уже почти сравнялась > по возможностям с расширениями на XUL, а кое-где даже улучшилась Враньё. Есть прекрасный анализ автора носкрипт и других аддонов, которые показали всю убогость вэбэкстешн. По этой причине многие крутые аддоны так и не были написаны для актуальный фокс, а альтернативы - убогие костыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #72

41. Сообщение от аананим (?), 25-Ноя-20, 14:06	–1 +/–
Встречный вопрос, через какой барузер нынче модно смотреть порнуху у ненаркоманов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (42), 25-Ноя-20, 14:09	+3 +/–
>Не знаю, как насчёт наркоманов >мне "веб-приложения" без надобности. ПОПАЛСЯ! 🤗
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #54

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Ноя-20, 14:10	+2 +/–
Используй офлайн-версию сего устройства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от Аноним (42), 25-Ноя-20, 14:11	+/–
>пылится потихоньку Исправил опечатку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

46. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Ноя-20, 14:12	–7 +/–
Через Safari на айпэде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #51, #88

47. Сообщение от Аноним (42), 25-Ноя-20, 14:13	–1 +/–
>Кромиум раздражает долгим запуском с хдд Так не используй хдд! NVME ссд уже почти не развес продаются на амазоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Ноя-20, 14:22	+3 +/–
https://tehnichka.pro/wp-content/uploads/2019/07/Screenshot_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #121

49. Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-20, 14:37	+10 +/–
Если ты бездомный, почему ты просто не купишь дом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-20, 14:38	+6 +/–
Если б оно: 1) было открытым 2) работало в линуксе 3) вменяемо работало само по себе (что включает и стабильность, и отсутствие слежки) 4) имело тот набор расширений, который меня устраивает, и вообще имело нормлальные мощные расширения то могло бы и понравиться - мне плевать, как штуковина называется и кем сделана, важны только её свойства. Но, увы, я на ослика в свои вебдевовские времена насмотрелся - нет уж, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #94, #116, #158

51. Сообщение от Led (ok), 25-Ноя-20, 14:41	+10 +/–
>Через Safari на айпэде У вас там гейская порнуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #76

52. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-20, 14:41	–1 +/–
Без престо "новая опера" память жрёт как хром. Ну да, "ожила" в смысле стала перемалывать джаваскрипт - а на кой он мне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #57

53. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-20, 14:43	+/–
Ну вот для редких случаев вроде WebRTC можно и хромиум запустить, а переезжать на этого прожорливого монстра зачем? Видео, кстати, сейчас вроде везде работает, но гарантию не дам - не особо смотрю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

54. Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-20, 14:44	+6 +/–
Я старый пень, мне можно - и почту смотреть в почтовике, и видео - в видеопроигрывателе, и переписываться в мессенджере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #69

55. Сообщение от Led (ok), 25-Ноя-20, 14:45	+3 +/–
>это API для удовлетворения девушек ... и иПоней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

56. Сообщение от Андрей (??), 25-Ноя-20, 14:56	+/–
Недосмотр со стороны Эпл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

57. Сообщение от Аноним (19), 25-Ноя-20, 14:57	–1 +/–
Раньше она не многим меньше жрала на любом хтмл5 контенте или флеше, так ещё и текла. И она стала куда быстрее работать. Теперь у неё куда меньше багов, и вообще это такой человеческий хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #142

58. Сообщение от NotaBug (ok), 25-Ноя-20, 14:59	–1 +/–
Летает на celeron/Core2Duo, лагает на i3/i5, как так? Ну и noscript там только старый пашет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (19), 25-Ноя-20, 14:59	–1 +/–
У меня не работает на линуксе почему-то. Без вибратора некомфортно уже, к хорошему быстро привыкаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (19), 25-Ноя-20, 15:00	–1 +/–
Хотя не, я не про телефон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (43), 25-Ноя-20, 15:22	+1 +/–
Они хоть исправляют все те портянки уязвимостей которые общие с firefox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

62. Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Ноя-20, 15:38	+1 +/–
Нет альтернатив. Ну только если это не использует основательно перебранный BLINK в виде того же qt-webengine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

63. Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Ноя-20, 15:42	–1 +/–
Таки да. Пользовался 12.х до крайнего устаревания, потом переполз на палемун. Нет, есть польское поделие под оперу на webengine, но смысл, если там не настроить номально вертикальне вкладки со всеми деревьями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

64. Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Ноя-20, 15:47	+/–
Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

65. Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Ноя-20, 15:49	+/–
Ну-ну. Вертикальные вкладочки до сих можно прикрутить не физическим перемещением панели вкладок вбок расширением, а только открытием дерева на slidebar'е, после чего нужно еще лезть в userchrome и прятать родную, чтобы не дублировались? А, и да, уже завезли возможность без перезапуска, в аналоге стайлиша/стилема нарисовать свой собственный css для browser.xul и потом динамически, его применить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Ноя-20, 15:55	–1 +/–
Пользуюсь на древнем пне4. Откатился на PM 28.9.0.2, более стабилен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

67. Сообщение от paulus (ok), 25-Ноя-20, 16:34	+/–
>если тормозит на однопоточном процессоре то надо менять процессор, а не настройки :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #73

68. Сообщение от paulus (ok), 25-Ноя-20, 16:45	–1 +/–
>User Agent, обновлена до номера 68 А в реале на чем? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #81

69. Сообщение от Аноним (30), 25-Ноя-20, 16:57	+1 +/–
Да и не особо то и старый, старые пни в уютной фидошечке общаются. Жаль перфокартами голубиной почтой уже не обменяться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

70. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 17:08	+/–
Да, примерно так: три исправлено, четыре были неэксплуатируемы из-за фиксированного набора передаваемых параметров, но исправлены на всякий случай, если в будущем этот код неосторожно будет использован в новом месте и в него там смогут попасть недостаточно проверенные данные, восемь в нашем коде отсутствуют, потому что форкнут до нашествия смузихлебов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

71. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 17:09	–1 +/–
Я тебя поздравляю, так до смерти на нем и сиди - это вот была ПОСЛЕДНЯЯ версия, которая у тебя бы собралась вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

72. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 17:24	+2 +/–
> XUL оставлен не для разработчиков, а для пользователей старых XUL расширений, которые остались > без браузера, который этот самый XUL поддерживает. Не хотел бы тебя огорчать, но ЭТОТ браузер тоже их не поддерживает. Он поддерживает _свои_ уникальные расширения (которых не существует, поскольку разработчиков не существуеют), и совместимость с чужими ДВАЖДЫ ломали насмерть, и один раз - нечаянно, по неосиляторству (и это было самой крупной поломкой, потому что ее никак нельзя было обойти. Потом кто-то прислал шерстяному патч, и тот объявил его новой своей победой, но велел не шибко увлекаться - скоро снова сломают) > То бишь чтобы у пользователей была возможность использовать свои любимые XUL расширения. Им придется любить расширения от JustOff и иже с ним долбанутиков. Никакие другие не работают уже пять лет. В ближайшем будущем обещают доломать последние. (uBo legacy - это тоже он, в смысле, его патчами только и живо) Работают npapi и ограниченный сабсет xul. ВСЁ. А 99,9% расширений той, до-хрустовой, мурзилы - использовали mozilla addons sdk, в просторечьи jetpack.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #108

73. Сообщение от Аноним (73), 25-Ноя-20, 17:40	+6 +/–
>>если тормозит на однопоточном процессоре >то надо менять процессор, а не настройки :) то надо не процессор меня или настройки, а руки отбивать веб макакам за такие кривые сайты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #119

74. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Ноя-20, 17:40	+/–
Я с вами соглашусь с тем, что за прошедшее время база расширения для ФФ и правда отрасла после ковровой бомбардировки XUL. Тем не менее, новые аддоны, в целом, примитивнее тех что былии раньше е иимеют куда более ограниченный, если не сказать убогий, интерфейс. Тот же NoScript - деньи и ночь. Да, наработка опыта, хакии  икое какое расширение API со стороны Мозиллы позволили немного сгладить углы, но все равно это как с графических приложений даунгрейдиться до консольной псевдографики, оно вроде как похоже на первый взгляд, а потом ты видишь что это эрзац прибитый гвоздями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

75. Сообщение от NotaBug (ok), 25-Ноя-20, 17:41	+/–
> А в реале на чем? :) Похоже на 52esr, но это не точно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

76. Сообщение от Аноним (73), 25-Ноя-20, 17:43	+/–
А ты не знал? iPony же да, из этих. Он сам говорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (77), 25-Ноя-20, 18:18	+/–
А где дополнения брать??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #83, #102, #162

78. Сообщение от Аноним (12), 25-Ноя-20, 18:33	+2 +/–
а что неправильно? "Устранена уязвимость во Freetype, а также портированы исправления уязвимостей" "Реализация CSS-свойства tab-size приведена к соответствию спецификации. " судя по ченджлог они не только удалением кода занимаются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

79. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 18:45	+/–
> Тебе должен понравиться IE6. Мне очень нравится. И интерфейс еще не изуродован "чтоб как у хромога", и все, что мне надо - так или иначе есть. И в разы быстрее вашего квантовожручего фуфла. К сожалению, интернета для него у меня нет и взять негде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #104, #105

80. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 18:47	–5 +/–
Он же - лошадь?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #136

81. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 18:49	–1 +/–
> А в реале на чем? А в реале PaleMoon 28.16
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

82. Сообщение от NotaBug (ok), 25-Ноя-20, 18:49	–1 +/–
> А где дополнения брать?? Я и сам лентяй, но чтобы настолько... https://addons.palemoon.org/extensions/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #84, #89

83. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 18:49	–2 +/–
Пиши! (Правда, документация сгинула вместе с мурзилой.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #92

84. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 18:50	+/–
Его, вероятно, интересовали "какие-нибудь, помимо этих пяти штук. Три из которых не работают с "старше 26".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #87, #91

85. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 18:54	–1 +/–
>  какая настройка? в процессоре, педаль такая - "добавить ядер!" Ручку "добавить мегагерцев!" не трожь (не поможет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #138

86. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:00	+/–
На самом деле в новости пропущена самая главная ее часть (предвижу разрывы пуканов я): это ПОСЛЕДНЯЯ версия, для которой существуют официальные сборки под 32битный линукс. Дальше любителям 32бит (например, из-за ограничений вашего железа) предлагается пересаживаться на винду, не ниже семерочки, разумеется. Потому что дело не в официальности сборок, а в том что оно уже собиралось крайне специфическим кривым образом на грани факапа - причем, подозреваю, факап давно бы наступил, если бы шерстяной не прислушивался к визгам тобика и не следил за тем чтоб не задавить его, ненароком. Судя по форумулировке новости - его это изрядно за...ло, и следующая версия наконец освободится от ограничений на размер таблицы символов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #103

87. Сообщение от NotaBug (ok), 25-Ноя-20, 19:00	–2 +/–
Как минимум 200, за качество конечно не ручаюсь, хотя у мамаши не лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90

88. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:04	–3 +/–
Меня нервирует что в этот момент ее со мной смотрят сотрудники эппла. Я стесняюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #96, #125

89. Сообщение от Аноним (77), 25-Ноя-20, 19:04	+/–
Благодарю. Основные есть, это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

90. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:05	–1 +/–
У мамаши больше. Поэтому можно было выбрать из миллионатыщ хотя бы пару почти нормальных. А тут хрен. :-( И не будет. С таким комьюнити-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #141

91. Сообщение от Аноним (77), 25-Ноя-20, 19:06	+/–
Не совсем так, интересовали базовые, типа ублока и для юзерскиптов - без их мне было бы просто страшно выйти в инет)) Но они есть, это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #95

92. Сообщение от Аноним (77), 25-Ноя-20, 19:08	+1 +/–
Я этих аццкех йазыков не знаю))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #97

93. Сообщение от user90 (?), 25-Ноя-20, 19:10	+/–
> любителям 32бит Это какая-то секта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #98

94. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:15	–5 +/–
> было открытым тебе это ненужно. ты не в состоянии ничего исправить в таком коде > работало в линуксе линукс ненужен, а извращенцы должны страдать c wine > вменяемо работало само по себе (что включает и стабильность, и отсутствие слежки) в сравнении с современным трэшем (включая pm) ie6 недостижимый идеал стабильности и отсутствия слежки. > имело тот набор расширений, который меня устраивает тут, к сожалению, рыночек порешил. Возможность писать расширения к IE была. Был как activeX апи, так и еще какой-то внутренний апи на скриптах. Но то ли слишком сложно для васянов, то ли просто уже поздно было. Скорее всего второе - рыночек уже порешил, и белки-истерички довершили катастрофу, переметнувшись на фуфлофокс. Потом им, конечно же, пришлось с истериками и валяньем по полу ставить хромога, как у всех, но свою роль они уже сыграли. Потому что каждый производитель kvm'ов писал свое расширение именно activeX, а почему-то вовсе не npapi или xul (вот ни одного такого не видел, только жабьи ужасы, которые одинаково неработали на любой платформе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

95. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:20	–1 +/–
ублок берется в очень специальном месте: https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/release... - на сайте там ненужная (и,кажется, даже уже несовместимая) затычка, чтоб так поставленную версию можно было автообновлять (но незачем) pdfjs тоже откуда-то с гитхапа, тот что на сайте не работает уже двадцать версий назад остальное как повезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

96. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Ноя-20, 19:22	–2 +/–
Во. А для этого можно купить такие вот наклеечки для камеры. И заклеить 🩹
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #99

97. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:24	–1 +/–
чего их знать, обычный жопоскрипт, stackovf, ctrl-c/ctrl-v Знать надо было нескучный фреймворк - а вот это гораздо больше зубрить, и документацию так просто теперь не найдешь. Шерстяной однажды было, разгорячившись, объявил что щас-щас-щас, он свою напишет (переименовав название апи, это вам не какой-то джетпак, это PMapi!) - попытался смиррорить мурзилу, напоролся на активные компоненты, которые просто так, wget, не берутся - и обсдался. Зеркало тихо удалил или куда-то попрятал, теперь и его нет. Линки ведут вникуда или на "ашипка, непонятногде".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

98. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:26	–1 +/–
сволочей-луддитов, не желающих выбросить на помойку свои немодные компьютеры, угу. Причем, напомню, исключительно линуксные. Пользователи 32битной винды - уважаемые люди, им сборки будут и дальше нормально собирать. Ну, пока MS не объявит ее тоже немодной, но тогда у них будут проблемы посерьезнее чем какой-то маргинальный васянский браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #112

99. Сообщение от пох. (?), 25-Ноя-20, 19:30	–3 +/–
Да я стесняюсь что они в мою порнуху смотрят - одновременно со мной. Тем более что они знают, кто я. Я так не могу, при посторонних. На меня-то они не смотрят, давным-давно все заклеено, и не какой фигней, а gorilla tape.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

100. Сообщение от Д1110ма (?), 25-Ноя-20, 19:40	+/–
Тормозит как старые версии Firefox. Оперативки кушает тоже прилично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

101. Сообщение от Kro (?), 25-Ноя-20, 19:45	+/–
Жив-здоров Хамелеоша. Неделю назад фильтр с "Макстона" ###primary>ytd-rich-grid-renderer>#contents>ytd-rich-item-renderer:nth-child(1) поставил и полностью восстановил работоспособность "Ютуба". Самое смешное,что в списке срабатываний этого фильтра значится "0",хотя сам фильтр работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

102. Сообщение от Д1110ма (?), 25-Ноя-20, 19:57	–1 +/–
https://github.com/JustOff/ca-archive/ This catalog contains 93,598 versions of 19,450 Firefox add-ons created by 14,274 developers over the past 15 years using XUL/XPCOM technology before Mozilla decided to ruin the classic extensions ecosystem and go exclusively to WebExtensions.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #124

103. Сообщение от Д1110ма (?), 25-Ноя-20, 20:01	+/–
Есть сборка и для Windows XP. Официальная так сказаь страничка http://matejhorvat.si/en/unfiled/pmxp/index.htm и http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?12,142494
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #107, #160

104. Сообщение от Аноним (30), 25-Ноя-20, 20:23	+2 +/–
> И в разы быстрее вашего квантовожручего фуфла. Именно потому он на более-менее тяжелых страницах зависает намертво и работает медленее черепахи? Вот Opera Presto реально реактивный браузер был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

105. Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-20, 20:29	+/–
> К сожалению, интернета для него у меня нет и взять негде. Рыночек порешал, вот 146% !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #114

106. Сообщение от Аноним (106), 25-Ноя-20, 20:31	+1 +/–
>если не будут распространять бинарные файлы с официальным брендингом. Конечно, а там дальше и доступ к сайту с дополнениями закрыт, потому что палемуновцы жадные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

107. Сообщение от Аноним (43), 25-Ноя-20, 20:45	+/–
Bandwidth Limit Exceeded Видимо, слишком много желающих, хехе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #109

108. Сообщение от 78 (?), 25-Ноя-20, 21:05	–2 +/–
уже пять лет? у меня реквест полиси и многие другие работали как __минимум__ год назад, так что по поводу 5-ти лет это явная неправда. так-то надо потестировать побольше аддонов, чтобы точно сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #131

109. Сообщение от 78 (?), 25-Ноя-20, 21:14	+/–
вот ещё, сам под хпишку брал тут много лет https://github.com/roytam1/palemoon27 или тут обновляемая сборка под 32 бита хп https://github.com/Feodor2/Mypal/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

110. Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 25-Ноя-20, 21:56	–2 +/–
> База расширений Firefox из которых одна половина сливает юзерские данные, а вторая половина будет это делать после набора позитивной репутации и перекупки. поэтому я принял волевое решение - из расширений ставить только uMatrix и хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

111. Сообщение от Аноним (111), 25-Ноя-20, 22:33	+/–
> Дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой марки Собирают же, ну! Например, в MX Linux есть в оф.репах! http://linux.palemoon.org/ Additionally, you can install one of these fully-endorsed third-party builds of Pale Moon for Linux:     Pale Moon repositories for Debian and Ubuntu -- maintained by Steve Pusser     Pale Moon SlackBuild packages -- maintained by khronosschoty Pale Moon can also be installed directly from the default repositories of the following distros:     Manjaro     PCLinuxOS     Puppy Linux     MEPIS/MX-15     Gentoo Overlays     Slackbuilds     TinyCore Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от NotaBug (ok), 25-Ноя-20, 22:53	–2 +/–
> Причем, напомню, исключительно линуксные. Пользователи 32битной винды - уважаемые люди, им сборки будут и дальше нормально собирать Это правило не исключение и для самой Мозиллы, Firefox всегда в разы работал лучше под виндой, а вот тот ужасный "император зла" Хром, работает одинаково под линем и виндой, по крайней мере того проседания производительности я не наблюдал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #120

114. Сообщение от hshhhhh (ok), 26-Ноя-20, 04:22	+/–
ie6 в следущем году будет 20 лет. он долго держался, но всё равно умер от старости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #122

115. Сообщение от n242name (?), 26-Ноя-20, 07:18	+/–
IceCat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

116. Сообщение от n242name (?), 26-Ноя-20, 07:20	+/–
насчет кем сделано - не согласен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

118. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:11	+/–
Ничего. Последний официальный релиз был в 2015 году. Потом главный разраб очередной раз впал в летаргический сон и пропал. С тех пор пилят сборки только дилетанты-самоучки, собирают порташки разной степени кривости. Ничего хорошего в нём нет. Только для любителей тяжёлого хардкора и садомазо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

119. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:14	+/–
Надо бы... Было бы... Ты по факту смотри! На то что есть! И танцуй от этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

120. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 09:14	+/–
> Firefox всегда в разы работал лучше под виндой, а вот тот ужасный "император зла" Хром, > работает одинаково под линем и виндой аппаратного видео нет и у хрома (васянские патчи не в счет) - а для немодных устаревших 32бит это, пожалуй, главное. С остальным как-то так: Please select your download package: 64 bit .deb (For Debian/Ubuntu) 64 bit .rpm (For Fedora/openSUSE) по мнению гугля, других архитектур не существует. Про процессоры отличные от интел, не, не слышали. Да, собирается, разными васянами, chromium, в том числе и 32битные кое-где - но тоже без всяких гарантий что в один непрекрасный день не сломают, с таким-то подходом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

121. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:15	+/–
Нет в палемуне такой настройки. Не тычь тут своим енотом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

122. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:17	+/–
Против законов природы не попрёшь! Все там будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

123. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:19	+/–
Хм... А в браузере самое главное это скорость? Вот не подумал бы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #130, #139

124. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 09:21	+/–
он ничего не contains, обсдался тогда в очередной раз шерстяной фанат. Мазила за него должна была хранить всю эту помойку, а он - каталог разьве что. Линки на мертвые сайты, удаленные репо и местами вебархив, вот что ты найдешь в том каталоге. Впрочем, нахрена они тебе - все равно ж не работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

125. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:23	+/–
О! Так вы за одним компом смотрите?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #128

126. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 09:25	–2 +/–
Могут, но только после небольшой операции, доктор ножичком чик-чик-чик - чтобы у тебя появилась дырочка, куда вторую половину двуствольной игрушки втыкать. После этого они еще много чего начинают мочь - писать сидя, непременно в дамском туалете, требовать стоять перед ними на коленях за многолетнее унижение, работы менеджерами по гендерному равенству и т д. А до этого - не, не могут. Некуда всовывать-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #135

127. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:27	+/–
Ватерфокс давно издох. И начались фиолетовые смузи. Последний нормальный был 56.2.14. Потом включил заднюю, и начал заигрывать с попсой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #129

128. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 09:28	–2 +/–
Зачем за одним? Современные технологии, одновременно с тобой твой прон смотрит товарищмайор (вдруг там антигосударственное что трахают), двадцать агентов по продажам (чтоб точно знать какой смазочки тебе предложить прикупить прямощас, а какой завтра) и сорок сотрудников эпл (чтобы уберечь тебя от неправильного прона, быстропочинить упавшее и не забыть содрать денег с автора того приложения, которым смотришь, а то все норовят мимо кассы) В принципе, многим так даже нравится... То есть, судя по всему, большинству. А я вот не совпал с веком, все по старинке, когда коня трахать собираюсь, подальше его в поле вывожу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #133

129. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:28	+/–
А потом продался коммерческой рекламной фирме, которая продает данные пользователей другим компашкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #147

130. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 09:32	+/–
Главное - дождаться отрисовки страницы вообще, в принципе - и до тепловой смерти вселенной - в частности. К сожалению, для этого нужен процессор о сорокавосьми ядрах, и сверхмощная видеокарта (нет, не для видео, которое вообще только для винды, а для отрисовки, с-ко, ТЕКСТА). Ну и да, браузер помоднявее, устаревшие немодные-то не умеют один сайт рисовать в 48 потоков. А на 1-2 ядрах паленая тормозит даже чуть меньше хромога - во всяком случае, на моем core2 и атоме оно так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

131. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 09:38	+/–
Да, впервые все сломали с релизом 25. Сколько лет - сам считай. Если покопаешься в форуме - найдешь там заявлений шерстяных, что так и надо, "мы не какая-то там мазила, мы паленая луна, уважайте нашу отличию!" То что у тебя там что-то где-то как-то работает - это не твоя заслуга, это автор расширения что-то успел в нем сделать для того чтоб работало. Ненадолго, завтра опять поломают. И авторов уже почти не осталось, им неинтересно переписывать километровый uuid из каких-то недр форума (догадайся, кстати, почему он нужен, а мазилу пишут словами - "мазилла" ? ) ради щастья все равно не запуститься, потому что тут играем, тут рыбу заворачивали, а здесь тобик IsUseablePlugin воткнул в код (и шерстяной принял его правку). > так-то надо потестировать побольше аддонов, чтобы точно сказать. тестируй. Если где-то возьмешь еще это "побольше". Говорят, где-то на сайте симанки все еще хранятся свалки древности. Ну не на сайте же ж паленой луны, действительно, хранить тот самый uxp код ради которого, якобы, они все это и затевали? Это ж денег стоит, а и так мало платят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

132. Сообщение от Аноним (132), 26-Ноя-20, 09:46	+/–
есть форк, который можно будет редистрибьютить, поддерживающий сборку с системными библиотеками: https://git.nuegia.net/webbrowser.git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146

133. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:51	+/–
Не... Ну так не интересно. Хотя бы по видео-конференции смотреть. И тут главное не участие в половом акте. И не наблюдение за половым актом. А наблюдение за наблюдающим половой акт. Вот где самые сливки намазаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

134. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:53	–1 +/–
Фсе наркоманы на лисе. У них ломка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

135. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 09:56	+/–
А ротовое отверстие на што?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #144

136. Сообщение от Led (ok), 26-Ноя-20, 09:59	+5 +/–
> Он же - лошадь?! Ага, а муха - это птица.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #148

137. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 10:08	–2 +/–
Ну почему такая безрассудно-ярая любовь к дpoчepcтвy?! Ведь есть же Хром. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145, #152

138. Сообщение от Vlad Violentiy (?), 26-Ноя-20, 10:24	+1 +/–
вот тебе смешно, а в атлонах 5000 серии в некоторых чипсетах и биосах реально был рычаг - удвоить количество ядер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #157

139. Сообщение от Аноним (139), 26-Ноя-20, 11:07	+1 +/–
> А в браузере самое главное это скорость? Конечно нет. Только вот развелось всяких неженок - фризы и дёрганная прокрутка им не по нраву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

140. Сообщение от Аноним (139), 26-Ноя-20, 11:10	+/–
> у ватерфокса целых три редакции Две, и на одну из них только заплатки приходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

141. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 11:41	+/–
Единственный плюс - больше. Но не лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

142. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 11:44	+/–
Только с тупо-ненужными настройками. А вот дельного практически ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #143

143. Сообщение от Аноним (19), 26-Ноя-20, 11:59	+/–
> Только с тупо-ненужными настройками. А вот дельного практически ничего нет. После того как ты отключишь всё лишнее (вроде вотсапа и яндекс-спама) остаётся всё нужное. Сейчас это менее заметно, потому что хромиум приблизился по фичам и параметрам сборки, разве что управление жестами остаётся. И что-то там со вкладками. Это всё не важно, главная причина мириться с рекламой это конечно премиум прокси бесплатно (не блокируемые прокси вещь вообще-то не дешёвая, сейчас гугл насел правда, но раньше вообще идеально было).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

144. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 12:51	+1 +/–
Ну, не у всех же такая змеиная гибкость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149

145. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 12:55	+/–
> Ведь есть же Хром. :) Иде, блжад, он есть-то?! Я тебе процитировал прямо с гуглосайта: с точки зрения авторов хромога есть педора и впопенсузь (причем, наверняка, окажется что ляп-онли) и еще какой-то там дебиан с убунтой, причем 64бита intel only. А тебе остается искать васянсборку для немодной платформы. Самому собирать мне на порядок легче pm, чем пытаться (на немодном) собрать чромеум. Не факт что вообще это в принципе возможно (впрочем, для palemoon скоро тоже будет невозможно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

146. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 12:59	+/–
Tag: v29.1.0 (теперь посмотри, какая версия обсуждается в этом тредике) Age    Commit message    Author    Lines 2020-10-02    correct missing space HEAD master не, нету форка. Опять какой-то васян разок собрал, героичненько выпилив логотипы, двазок собрал, а потом ниасилил, и вообще карантин-карантином, а отчет о работе изволь заполнять каждый день. Месяц назад добавил пробел, о Б-жечки! Жги, Г-ди, тут ничего уже не исправить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

147. Сообщение от пох. (?), 26-Ноя-20, 13:23	+/–
Не тебе бабки, вот ты и бесишься! А пацан пришел таки к успеху, не зря сто лет возился с окаменелым гуаном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #150

148. Сообщение от InuYasha (??), 26-Ноя-20, 14:40	–2 +/–
>Он же - лошадь?! >У вас там гейская порнуха. Одно другому не мешает )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

149. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 17:13	+/–
О боже! Ну не до такой же степени. И смотря что в него вставлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

150. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 17:17	+1 +/–
Ну, с этой точки зрения, бесспорно. Таки срубил баблосов. Долго корячился со своей никчёмной лисосборкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

151. Сообщение от Ууууу... (?), 26-Ноя-20, 17:27	+1 +/–
Они не только жадные, но ещё и токсичные копирасты. Достаточно почитать на их форуме, как они относятся к любому, кто имел "наглость" спросить о расширении для скачивания видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

152. Сообщение от Ууууу... (?), 26-Ноя-20, 17:32	+1 +/–
Если нравится быть анально оккупированным, то да, конечно, есть Хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #153

153. Сообщение от Аноним (118), 26-Ноя-20, 22:44	–1 +/–
Хм... вам действительно вставили в анус зонд? Вы ощущаете? Или это бред воспалённого мозга? Вы видать очень настрадались и понесли большие финансовые и прочие потери от этого? Вам действительно это так мешает? Или мазила лучше вставляет? Мяхше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #159

154. Сообщение от Аноним (154), 27-Ноя-20, 05:39	+/–
я был бы не против хромиума + xul
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-20, 14:47	+/–
Палевная Луна палит меня и тебя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

156. Сообщение от iPony129412 (?), 27-Ноя-20, 19:05	+/–
Как никто его любила паленная Луна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

157. Сообщение от Аноним (157), 28-Ноя-20, 23:35	+/–
HT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

158. Сообщение от Аноним (158), 29-Ноя-20, 00:37	+/–
> 2) работало в линуксе А то что тут http://linux.palemoon.org/ в линуксе не работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

159. Сообщение от Ууууу... (?), 01-Дек-20, 18:07	+/–
> Хм... вам действительно вставили в анус зонд? Вы ощущаете? Или это бред > воспалённого мозга? > Вы видать очень настрадались и понесли большие финансовые и прочие потери от > этого? Вам действительно это так мешает? Или мазила лучше вставляет? Мяхше? Да, я ощущаю. Мне не нужен лишний расход трафика и оперативной памяти на то, что мне неизвестно и не нжуно, а также нехрен следить за моей личной активностью, чтобы впаривать свою г*норекламу. Но хомячьё к этому уже привыкло и не ощущает проблемы. Послушные мальчики. Да даже если быть таким ярым приверженцем хромого движка - то нахрен это попсовое поделие от Гулага, когда есть чистый Хромиум или, скажем Cent Browser, в котором вся гугловщина выпилена, а интерфейс и совместимость с вебом такие же? Но это ж надо мозг включать, чтобы найти. Хомячьё так не привыкло - для них существует только то, что на поверхности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

160. Сообщение от пох. (?), 02-Дек-20, 17:07	+/–
> Есть сборка и для Windows XP. Нету. Точнее, нету там где вы ее ищете. > Официальная так сказаь страничка предлагает скачивать mypal, так что можно было и не открывать. А сам автор той странички спекся на 27й версии (он пытался сохранить совместимость с до-sse2 железом, поэтому был ценнее mypal'а) The current version is 27.9.4.1 from October 1, 2018. 3акапываем. mypal - тот да, все еще живой и вяло трепыхается: https://github.com/Feodor2/Mypal/releases Что там понахерачено и понах$верчено - один аллах ведает, я когда-то пытался что-то понять в его патчах - оно какое-то феерично мутное. Если не майнит, это просто чудо какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

161. Сообщение от Д1110ма (?), 18-Дек-20, 12:22	+/–
С это версией перестали работать расширения с Classic Add-ons archive (close tab by double click, Canvas  blocker, Go-Mobile, Invert colors, IPFlood, Save-to-read, UsableHomeButton, Disconnect, Vimperator, FireGestures и многие другие).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Сообщение от DayDve (?), 21-Дек-20, 17:10	+/–
https://github.com/JustOff/ca-archive/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема